Гость
Статьи
В чем выгода когда муж …

В чем выгода когда муж содержит?

Ведь объединив доходы, жена мама же будет иметь более высокий уровень жизни.
Я приводил пример где муж зарабатывает 200 тысяч, а жена 170, и спросил когда семья будет жить лучше, при бюджете 200 …

Гость
119 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

А на мужиков пополамщиков ведутся бабы с низкой самоценностью, на которых никто нормальный не клюнул. Потому что между нормальным мужчиной и пополамщиком женственным ни одна нормальная не выберет пополамщика.

И никакого уважения и заботы к такому быть не может ибо он не мужчина. А средний пол. И если ему нужна рядом баба-мужик, то она будет с ним конкурировать, прогибать его, как и делают мужчины между собой. Никакой нежности, страсти, любви, уважения, заботы. Только конкуренция и доминация.

Ты начиталась глупых тренингов и даже не понимаешь простой математики, что финансовый вклад женщины в семью ей же на руку, она же сама может жить в более комфортных условиях.
Исключение только если его доходы выше раз в 10.
И речь не идёт про пополам, речь о вкладе по мере возможности. И тут жизнь длинная, в разные времена все может меняться по разному, когда муж может зарабатывать больше, потом жена, потом муж снова больше.
Но в нормальных семьях в этом случае всегда происходит взаимовыручка и поддержка друг друга.
Ты же ненадёжная жена, если перестанешь уважать мужа сразу как только будет меньше финансовой выгоды.
Ты любишь не его, а его деньги

Гость
#52
Гость

Ты начиталась глупых тренингов и даже не понимаешь простой математики, что финансовый вклад женщины в семью ей же на руку, она же сама может жить в более комфортных условиях.
Исключение только если его доходы выше раз в 10.
И речь не идёт про пополам, речь о вкладе по мере возможности. И тут жизнь длинная, в разные времена все может меняться по разному, когда муж может зарабатывать больше, потом жена, потом муж снова больше.
Но в нормальных семьях в этом случае всегда происходит взаимовыручка и поддержка друг друга.
Ты же ненадёжная жена, если перестанешь уважать мужа сразу как только будет меньше финансовой выгоды.
Ты любишь не его, а его деньги

Если тупое *** не показало себя любящим и надежным, то уем ему по лбу, а не поддержка и любовь. Знаю я таких пополамщиков. Чуть только у бабца проблемы, например, приболела, оно (пополамщик) мигом сливается и уже *** и обрабатывает другую бабцу, побогаче.
Потому ищи других ду р.
Я не жадная и умею любить, но не предателей хитросделанных пополамщиков.

Гость
#53
Гость

Если тупое *** не показало себя любящим и надежным, то уем ему по лбу, а не поддержка и любовь. Знаю я таких пополамщиков. Чуть только у бабца проблемы, например, приболела, оно (пополамщик) мигом сливается и уже *** и обрабатывает другую бабцу, побогаче.
Потому ищи других ду р.
Я не жадная и умею любить, но не предателей хитросделанных пополамщиков.

Ты не видишь разницы между скрупулезным высчитыванием пополам и взаимным вкладом по мере возможности на пользу всей семье

Гость
#54
Гость

Ты не видишь разницы между скрупулезным высчитыванием пополам и взаимным вкладом по мере возможности на пользу всей семье

Взаимное что-либо имеет смысл только с любящим человеком.

Гость
#55
Гость

Взаимное что-либо имеет смысл только с любящим человеком.

Разумеется, как и с любящей женщиной. Если он и она любящие, то оба не будут проявлять жадность

Гость
#56
Гость

Врач выгуливает наряды на работе и зарабатывает столько, что запросто покупает квартиры или поездки в Париж для мужа?
Это разве что если вы в Париже и живете.

В том то и дело, что ВМЕСТЕ работая мы можем поехать на выходные отдохнуть из города. Подвернулись билеты по акции или просто премия или типа того. Если бы работал только муж, такой возможности бы не было.
Квартиры тоже не с неба упали, работали, накопили, взяли ипотеку и тд. В общем то по теме «почему работать обоим выгодно»

Гость
#57
Гость

В том то и дело, что ВМЕСТЕ работая мы можем поехать на выходные отдохнуть из города. Подвернулись билеты по акции или просто премия или типа того. Если бы работал только муж, такой возможности бы не было.
Квартиры тоже не с неба упали, работали, накопили, взяли ипотеку и тд. В общем то по теме «почему работать обоим выгодно»

Вы меня не убедили. Одни минусы в таком поведении, по сути весь быт опять на женщине, только она еще и работает наравне с мужчиной.
Нет. Или мужчина обеспечивает и тогда он главный, к нему женщина прислушивается, заботится о нем и его комфорте, согласна взять на себя быт. Или же иной вариант: жить раздельно, гостевой брак, быт раздельно, бюджет раздельный. Никакого прислушивания или подстраивания под мужа, что-то не устроило - пошел нах ер и все.

Гость
#58
Гость

Вы меня не убедили. Одни минусы в таком поведении, по сути весь быт опять на женщине, только она еще и работает наравне с мужчиной.
Нет. Или мужчина обеспечивает и тогда он главный, к нему женщина прислушивается, заботится о нем и его комфорте, согласна взять на себя быт. Или же иной вариант: жить раздельно, гостевой брак, быт раздельно, бюджет раздельный. Никакого прислушивания или подстраивания под мужа, что-то не устроило - пошел нах ер и все.

В таком случае все хорошее отношение к мужу это актерская игра, как с клиентом.
В нормальных отношениях не надо никого слушаться, просто оба проявляют заботу друг о друге.
Взаимно, а не покупают за деньги хорошее к себе отношение

Гость
#59
Гость

В таком случае все хорошее отношение к мужу это актерская игра, как с клиентом.
В нормальных отношениях не надо никого слушаться, просто оба проявляют заботу друг о друге.
Взаимно, а не покупают за деньги хорошее к себе отношение

Нет. Это не игра, а восхищение, уважение и любовь к мужу как к мужчине.
Если мужчина предлагает женщине быть мужиком в юбке наравне с ним, то воспринимать его как своего мужчину невозможно. Это просто конкурент, дружбан, еще один мужик рядом. С таким можно общаться, дружить, можно и скидываться на совместные посиделки в кафе. Но ни о какой любви, уважении, нежности, страсти и восхищении речи не идет. Просто два дружбана (в лучшем случае) или два конкурента.

Гость
#60
Гость

Разумеется, как и с любящей женщиной. Если он и она любящие, то оба не будут проявлять жадность

Послушай. Этот спор бессмысленен. Лично тебе просто не подходит союз с женщиной, или хотя бы она должна быть мужиком в юбке, чтобы у вас что-то вышло.
Это твое право. Ищи такую.

Но учти, большинству женщин нужны отношения формата мужчина - женщина.
А не мужчина - мужчина в юбке.

Гость
#61
Гость

Нет. Это не игра, а восхищение, уважение и любовь к мужу как к мужчине.
Если мужчина предлагает женщине быть мужиком в юбке наравне с ним, то воспринимать его как своего мужчину невозможно. Это просто конкурент, дружбан, еще один мужик рядом. С таким можно общаться, дружить, можно и скидываться на совместные посиделки в кафе. Но ни о какой любви, уважении, нежности, страсти и восхищении речи не идет. Просто два дружбана (в лучшем случае) или два конкурента.

Нет, совместный вклад в бюджет совсем не отменяет знаки внимания.
Но повторюсь, общий вклад в бюджет выгоден самой женщине, или есть с чем поспорить? Я ведь в стартовом сообщении привел все аргументы. Исключение только если доходы мужчины больше раз в 10. Если нет, то объединив доходы, женщина сама же будет иметь более высокий уровень жизни.
Естественно из этого не следует что нужно делить скрупулёзно пополам любые расходы

Гость
#62
Гость

Послушай. Этот спор бессмысленен. Лично тебе просто не подходит союз с женщиной, или хотя бы она должна быть мужиком в юбке, чтобы у вас что-то вышло.
Это твое право. Ищи такую.

Но учти, большинству женщин нужны отношения формата мужчина - женщина.
А не мужчина - мужчина в юбке.

Получается, уважение к мужчине у тебя сразу пропадёт после того как он станет зарабатывать меньше и потребуется твой вклад в бюджет?
И это вместо готовности к взаимовыручке с человеком который сделал для тебя столько хорошего

Гость
#63
Гость

Получается, уважение к мужчине у тебя сразу пропадёт после того как он станет зарабатывать меньше и потребуется твой вклад в бюджет?
И это вместо готовности к взаимовыручке с человеком который сделал для тебя столько хорошего

Кто сделал для меня много хорошего? Где этот человек?
Это точно не ты. Когда я такого встречу, тогда буду рассуждать.

Но в любом случае, формат отношений, где я мужчина тоже, мне лично не подходит. Именно мне. А ты и другие пусть решают за себя.
Это же добровольно. Главное никого не принуждать ни к чему.

Гость
#64
Гость

Нет, совместный вклад в бюджет совсем не отменяет знаки внимания.
Но повторюсь, общий вклад в бюджет выгоден самой женщине, или есть с чем поспорить? Я ведь в стартовом сообщении привел все аргументы. Исключение только если доходы мужчины больше раз в 10. Если нет, то объединив доходы, женщина сама же будет иметь более высокий уровень жизни.
Естественно из этого не следует что нужно делить скрупулёзно пополам любые расходы

Все мужчины которых я знаю зарабатывают намного больше меня, намного. Не думаю, что мой копеечный вклад сыграл бы роль.

Гость
#65
Гость

Нет, совместный вклад в бюджет совсем не отменяет знаки внимания.
Но повторюсь, общий вклад в бюджет выгоден самой женщине, или есть с чем поспорить? Я ведь в стартовом сообщении привел все аргументы. Исключение только если доходы мужчины больше раз в 10. Если нет, то объединив доходы, женщина сама же будет иметь более высокий уровень жизни.
Естественно из этого не следует что нужно делить скрупулёзно пополам любые расходы

Ты ж не дашь женщине иметь более высокий уровень жизни. Будет из общего бюджета получать на обувь раз в пять лет и на сумку с рынка за 800 рублей.

Гость
#66
Гость

Все мужчины которых я знаю зарабатывают намного больше меня, намного. Не думаю, что мой копеечный вклад сыграл бы роль.

А тут я просто задумываюсь про начале знакомства: а если б я зарабатывал как она, а она как я, стала бы она со мной встречаться? Нет? Значит интерес ко мне неискренних

Гость
#67
Гость

Кто сделал для меня много хорошего? Где этот человек?
Это точно не ты. Когда я такого встречу, тогда буду рассуждать.

Но в любом случае, формат отношений, где я мужчина тоже, мне лично не подходит. Именно мне. А ты и другие пусть решают за себя.
Это же добровольно. Главное никого не принуждать ни к чему.

Так я и говорю, был выгоден, ты играла в хорошее отношение, стал менее выгоден, превратился в отработанный и больше ненужный материал

Гость
#68
Гость

Ты ж не дашь женщине иметь более высокий уровень жизни. Будет из общего бюджета получать на обувь раз в пять лет и на сумку с рынка за 800 рублей.

Покупки обуви происходят из личного бюджета а не о общего.
Объединение ресурсов выгодно для обоих только при эпизодических крупных расходов: капитальный ремонт общего жилья, ипотека и т.д.

Гость
#69
Гость

А тут я просто задумываюсь про начале знакомства: а если б я зарабатывал как она, а она как я, стала бы она со мной встречаться? Нет? Значит интерес ко мне неискренних

А ты что, говоришь женщинам сколько зарабатываешь? Тем более в начале знакомства? Зачем?

Гость
#70
Гость

Так я и говорю, был выгоден, ты играла в хорошее отношение, стал менее выгоден, превратился в отработанный и больше ненужный материал

Я никогда не играю. Просто не умею. И когда люблю, у меня хорошее отношение. До тех пор пока так не нагадят в душу, что никакого хорошего отношения быть не может.

Гость
#71
Гость

Покупки обуви происходят из личного бюджета а не о общего.
Объединение ресурсов выгодно для обоих только при эпизодических крупных расходов: капитальный ремонт общего жилья, ипотека и т.д.

А почему женщина должна покупать жилье или платить за ремонт с тобой вместе, если даже обувь это ее личные расходы? Ради чего? И что такое т.д. здесь?

Гость
#72
Гость

Покупки обуви происходят из личного бюджета а не о общего.
Объединение ресурсов выгодно для обоих только при эпизодических крупных расходов: капитальный ремонт общего жилья, ипотека и т.д.

Короче, ясно.Тухлятина полная - совместная жизнь с тобой. Это твой типа пополам и партнерство на деле оказывается ситуацией, когда абсолютно все, что нужно женщине, затраты на обувь, одежду, здоровье, уход за собой, проезд, образование и так далее ложится на нее саму. А на продукты они скидываются вместе (из которых, само собой, мужик сжирает в 5 раз больше) и на нах ер не нужную совместную квартиру с пополамщиком и еще более не нужный женщине ремонт в ней. И до кучи быт на 99% на женщине, ведь это не мужское дело. Будут дети, они тоже будут полностью на ней. Очень интересное предложение, да(((

Гость
#73
Гость

А ты что, говоришь женщинам сколько зарабатываешь? Тем более в начале знакомства? Зачем?

Нет, просто представил гипотетическую ситуацию если знакомлюсь с женщиной у которой принцип что либо он зарабатывет больше чем она либо не нужен

Гость
#74

Я ж никого не призываю ни к чему.
Мне НРАВИТСЯ моя работа.
Меня НЕ НАПРЯГАЕТ быт.
Я полюбила мужа ещё в институте, когда у него вобще не было ни копейки денег. Мои чувства от его доходов не зависят.
Но я ж не призываю никого так жить.
Просто не совсем понимаю: одинокие женщины дома не убирают? Не стирают и не готовят? В чем проблема убрать в своём доме? Приготовить не 200гр еды, а 400?

Гость
#75
Гость

Я никогда не играю. Просто не умею. И когда люблю, у меня хорошее отношение. До тех пор пока так не нагадят в душу, что никакого хорошего отношения быть не может.

Ну мы же выяснили, что чтобы нагадить в душу, достаточно один раз попросить тебя поучаствовать в каких-то расходах. И все, все его предыдущие знаки внимания и щедрость сойдут на нет

Гость
#76
Гость

А почему женщина должна покупать жилье или платить за ремонт с тобой вместе, если даже обувь это ее личные расходы? Ради чего? И что такое т.д. здесь?

Тем что крупные расходы типа покупки квартиры вскладчину оплачивать выгоднее, математически два дохода больше чем один

Гость
#77
Гость

Короче, ясно.Тухлятина полная - совместная жизнь с тобой. Это твой типа пополам и партнерство на деле оказывается ситуацией, когда абсолютно все, что нужно женщине, затраты на обувь, одежду, здоровье, уход за собой, проезд, образование и так далее ложится на нее саму. А на продукты они скидываются вместе (из которых, само собой, мужик сжирает в 5 раз больше) и на нах ер не нужную совместную квартиру с пополамщиком и еще более не нужный женщине ремонт в ней. И до кучи быт на 99% на женщине, ведь это не мужское дело. Будут дети, они тоже будут полностью на ней. Очень интересное предложение, да(((

Я не в силах управлять твоими фантазиями, так как я ни слова ни говорил ни о том что весь быт на женщине, ни о том что абсолютно все расходы высчитывать пополам.
Я говорил про взаимовыручку, так как жизнь длинная, и в разные годы как он так и она могут вносить в бюджет большую часть расходов, жизнь длинная.
Или ты изначально зарабатывать совсем не умеешь и мужчина нужен как решение твоих финансовых проблем?

Гость
#78
Гость

Ну мы же выяснили, что чтобы нагадить в душу, достаточно один раз попросить тебя поучаствовать в каких-то расходах. И все, все его предыдущие знаки внимания и щедрость сойдут на нет

Причем тут это? У мужла куча способ нагадить в душу.

Гость
#79
Гость

Я ж никого не призываю ни к чему.
Мне НРАВИТСЯ моя работа.
Меня НЕ НАПРЯГАЕТ быт.
Я полюбила мужа ещё в институте, когда у него вобще не было ни копейки денег. Мои чувства от его доходов не зависят.
Но я ж не призываю никого так жить.
Просто не совсем понимаю: одинокие женщины дома не убирают? Не стирают и не готовят? В чем проблема убрать в своём доме? Приготовить не 200гр еды, а 400?

Ты или *** или тупая баба манипуляторша. Причем тут доход мужчины? Многие женщины влюбляются в нищих или небогатых мужиков. В это вполне верю.

Но никогда не поверю, что нормальной психически здоровой женщине в радость быть ломовой лошадью и ей за удовольствие работать на работе, потом шуршать самой по дому, а если дети - еще с детьми. Это наглое вранье. Нет таких.

И вторая часть коммента это очень тупая манипуляция. Если нет никакой разницы между готовкой и уборкой для одного - и для двоих, то почему *** не убирает и не готовит за двоих? Или почему мужик не зарабатыает за двоих? Ну какая ему разница, все равно же работает.

Сейчас вы начнете нести чушь типа: вам нравится готовить и убирать, потому это делаете вы, а не мужик.
Но ни одна женщина не поведется на эту чушь.

Гость
#80
Гость

Тем что крупные расходы типа покупки квартиры вскладчину оплачивать выгоднее, математически два дохода больше чем один

То, что ты мелешь - дичайший бред.
Кто определяет важность крупных покупок и их выбор? Ты? Схрена ли?
А если женщине нафиг не нужна совместная недвига с тобой (хотя бы потому, что пополамщик это изначально временщик, который принципиально не поможет женщине ни копейкой и не рассматривает ее как любимую женщину, а размен квартиры при расставании это геморный гемор).
Зато женщина считает необходимой крупной покупкой например норковую шубу или кругосветку или операцию для своего здоровья (или внешки, кому что нужно) или открытие своего дела.
И что делать? Зачем ей вкладываться в то, что хочешь ты, а не она?

Гость
#81
Гость

Я не в силах управлять твоими фантазиями, так как я ни слова ни говорил ни о том что весь быт на женщине, ни о том что абсолютно все расходы высчитывать пополам.
Я говорил про взаимовыручку, так как жизнь длинная, и в разные годы как он так и она могут вносить в бюджет большую часть расходов, жизнь длинная.
Или ты изначально зарабатывать совсем не умеешь и мужчина нужен как решение твоих финансовых проблем?

Да, для такого как ты я зарабатывать никогда не смогу. Нет мотивации. Нужен нормальный любящий заботливый мужчина, чтобы женщина что-то хотела делать для такого.

С таким как ты я не жила бы ни дня, нах ер не нужен ни совместный быт с таким мужлом, ни секс, ни совместные квартиры, ни совместные ремонты, ни тд ни тп.

Гость
#82
Гость

То, что ты мелешь - дичайший бред.
Кто определяет важность крупных покупок и их выбор? Ты? Схрена ли?
А если женщине нафиг не нужна совместная недвига с тобой (хотя бы потому, что пополамщик это изначально временщик, который принципиально не поможет женщине ни копейкой и не рассматривает ее как любимую женщину, а размен квартиры при расставании это геморный гемор).
Зато женщина считает необходимой крупной покупкой например норковую шубу или кругосветку или операцию для своего здоровья (или внешки, кому что нужно) или открытие своего дела.
И что делать? Зачем ей вкладываться в то, что хочешь ты, а не она?

Общие цели определяют совместно. Общая недвижимость это как один из примеров, но не обязательный.

Шуба это личные расходы а не общие. Возможно в качестве подарка с его стороны, но к общим расходам это ее имеет отношения.
И никто никого в трудной ситуации не бросает по моей концепции, есть общая готовность к взаимовыручке.

Гость
#83
Гость

Да, для такого как ты я зарабатывать никогда не смогу. Нет мотивации. Нужен нормальный любящий заботливый мужчина, чтобы женщина что-то хотела делать для такого.

С таким как ты я не жила бы ни дня, нах ер не нужен ни совместный быт с таким мужлом, ни секс, ни совместные квартиры, ни совместные ремонты, ни тд ни тп.

Не для такого как я, а для себя.
Общий вклад никак не отменяет заботы и отдельных знаков внимания.
Ты не понимаешь что при планировании крупных общих расходов, которые хотят оба, два источника доходов лучше чем один? Простая же математика.

Гость
#84

Женщина с позицией что либо он платит за все от и до либо не нужен, это женщина, которая принципиально не поможет мужчине ни копейкой ни копейкой в трудной ситуации несмотря на всю его щедрость в прошлом, не рассматривает его как любимого мужчину (а размен квартиры при расставании это геморный гемор). Зато мужчина считает необходимой крупной покупкой например кругосветку или операцию для своего здоровья (или внешки, кому что нужно) или открытие своего дела. И что делать? Зачем ему вкладываться в то, что хочешь ты, а не он?

Гость
#85
Гость

Общие цели определяют совместно. Общая недвижимость это как один из примеров, но не обязательный.

Шуба это личные расходы а не общие. Возможно в качестве подарка с его стороны, но к общим расходам это ее имеет отношения.
И никто никого в трудной ситуации не бросает по моей концепции, есть общая готовность к взаимовыручке.

Если одежда это личное, то что общее? Например?
Квартиру только не надо.

Гость
#86
Гость

Не для такого как я, а для себя.
Общий вклад никак не отменяет заботы и отдельных знаков внимания.
Ты не понимаешь что при планировании крупных общих расходов, которые хотят оба, два источника доходов лучше чем один? Простая же математика.

Простая математика это если для себя то для себя. Жить, работать для себя, быт секс жилье хобби готовка уборка все для себя. Для этого совсем не нужен балласт в виде нелюбящего пополамщика.

Гость
#87
Гость

Женщина с позицией что либо он платит за все от и до либо не нужен, это женщина, которая принципиально не поможет мужчине ни копейкой ни копейкой в трудной ситуации несмотря на всю его щедрость в прошлом, не рассматривает его как любимого мужчину (а размен квартиры при расставании это геморный гемор). Зато мужчина считает необходимой крупной покупкой например кругосветку или операцию для своего здоровья (или внешки, кому что нужно) или открытие своего дела. И что делать? Зачем ему вкладываться в то, что хочешь ты, а не он?

Я не заставляю вкладываться в то, что хочу я. И заботиться обо мне не заставляю. И строить отношения со мной.

Все просто. Для меня приемлемо и естественно так и так. Что я честно говорю или показываю. Если мужчине это неинтересно со мной, такой формат - то до свиданья. Я никого не держу и не неволю. Нет? Нет. Все. Всего хорошего.

Гость
#88
Гость

Я не заставляю вкладываться в то, что хочу я. И заботиться обо мне не заставляю. И строить отношения со мной.

Все просто. Для меня приемлемо и естественно так и так. Что я честно говорю или показываю. Если мужчине это неинтересно со мной, такой формат - то до свиданья. Я никого не держу и не неволю. Нет? Нет. Все. Всего хорошего.

То есть если он щедрый, внимательный и заботливый, с уважительным отношением, а потом либо у него проблемы либо просто для вашей общей цели ее обойтись без совместного вклада, вы принципиально не внесёте но копейки несмотря на всю его щедрость в прошлом, и перестанете его уважать?
Отношения для вас это не взаимовыручка та односторонне ти пользование?

Гость
#89
Гость

Если одежда это личное, то что общее? Например?
Квартиру только не надо.

Это очень индивидуально. Например отдых на Мальдивах. Или ремонт общего жилья, покупка мебели капитально.
В случае если этого хотят и он и она, то в каком случае это сделать проще, если ориентироваться только на его доходы, или на доходы обоих? Ведь если оба зарабатывают хорошо, два хороших дохода лучше чем один хороший доход. Лучше для обоих.
Повторюсь это не отменяет знаков внимания и ухаживания, и не значит что нужно любую мелочь вычитывать пополам

Мозжечок
#90
Гость

То есть если он щедрый, внимательный и заботливый, с уважительным отношением, а потом либо у него проблемы либо просто для вашей общей цели ее обойтись без совместного вклада, вы принципиально не внесёте но копейки несмотря на всю его щедрость в прошлом, и перестанете его уважать?
Отношения для вас это не взаимовыручка та односторонне ти пользование?

Если я встречу человека, который будет обо мне заботиться, любить только меня, спать только со мной, не будет меня обижать, бросать и предавать, а будет дарить мне комфорт. То конечно я с радостью помогу ему в случае чего ( но я небогата совсем и мои возможности скромные).

Мозжечок
#91
Гость

Это очень индивидуально. Например отдых на Мальдивах. Или ремонт общего жилья, покупка мебели капитально.
В случае если этого хотят и он и она, то в каком случае это сделать проще, если ориентироваться только на его доходы, или на доходы обоих? Ведь если оба зарабатывают хорошо, два хороших дохода лучше чем один хороший доход. Лучше для обоих.
Повторюсь это не отменяет знаков внимания и ухаживания, и не значит что нужно любую мелочь вычитывать пополам

Отдых ни в коем случае не может быть общими расходами. Если мужчина не приглашает сам и не везет туда и не оплачивает все, о женщине лучше поехать на отдых одной или с подругой, это будет куда приятнее и интереснее.

Ремонт не нужен потому что в совместном с мужчиной жилье нет смысла. Если он хочет ремонт или мебель в своей квартире, пусть покупает. Это же его квартира и его личное дело, как ее обставлять.

Гость
#92
Мозжечок

Если я встречу человека, который будет обо мне заботиться, любить только меня, спать только со мной, не будет меня обижать, бросать и предавать, а будет дарить мне комфорт. То конечно я с радостью помогу ему в случае чего ( но я небогата совсем и мои возможности скромные).

А если и он будет небогат и иметь скромные возможности, но будет заботиться в рамках имеющихся у него средств, а также любить только тебя, спать только с тобой, не обижать и проявлять прочую заботу?

Гость
#93
Мозжечок

Отдых ни в коем случае не может быть общими расходами. Если мужчина не приглашает сам и не везет туда и не оплачивает все, о женщине лучше поехать на отдых одной или с подругой, это будет куда приятнее и интереснее.

Ремонт не нужен потому что в совместном с мужчиной жилье нет смысла. Если он хочет ремонт или мебель в своей квартире, пусть покупает. Это же его квартира и его личное дело, как ее обставлять.

То есть он ей настолько неприятен, что если нет халявы, лучше с подругой чем с ним?
Ок, а как быть с ситуацией если девушка приглашает парня сходить на выставку? Тогда получается она платит за двоих, раз приглашает?

Мозжечок
#94
Гость

А если и он будет небогат и иметь скромные возможности, но будет заботиться в рамках имеющихся у него средств, а также любить только тебя, спать только с тобой, не обижать и проявлять прочую заботу?

Да. Это отличный вариант. Но в реальности это редкость. Реальный мужчина скорее будет говорить о любви но параллельно трахать других баб или отношаться с ними, будет много врать, очень много, также будет врать что богат если беден, или будет врать что беден и бомж, имея кучу денег и жилье. И он будет выгуливать других баб по ресторанам, делать им подарки, устраивать свидания, возить на яхте или на море, за границу. А тебе - кучи вранья и неуважения.
И вот о таком заботиться не хочется точно и быть с таким.

Мозжечок
#95
Гость

То есть он ей настолько неприятен, что если нет халявы, лучше с подругой чем с ним?
Ок, а как быть с ситуацией если девушка приглашает парня сходить на выставку? Тогда получается она платит за двоих, раз приглашает?

Это не халява. Ухаживает за женщиной и приглашает мужчина. Не приглашает? Женщина едет одна или с подругой.
Я мужчин никуда не приглашаю. Ухаживать - прерогатива мужчины.

Мозжечок
#96
Гость

То есть он ей настолько неприятен, что если нет халявы, лучше с подругой чем с ним?
Ок, а как быть с ситуацией если девушка приглашает парня сходить на выставку? Тогда получается она платит за двоих, раз приглашает?

И, кстати, я точно не считаю халявой когда мужчина едет с женщиной на отдыхи это оплачивает. Бред. Это обычное дело.Ничего особенного в этом нет.
Если мужчина хочет отдохнуть с этой женщиной, то это будет ему только приятно, повезти ее с собой.
Если неприятно, никто не заставляет, пусть едет сам.

Гость
#97
Гость

Ты или *** или тупая баба манипуляторша. Причем тут доход мужчины? Многие женщины влюбляются в нищих или небогатых мужиков. В это вполне верю.

Но никогда не поверю, что нормальной психически здоровой женщине в радость быть ломовой лошадью и ей за удовольствие работать на работе, потом шуршать самой по дому, а если дети - еще с детьми. Это наглое вранье. Нет таких.

И вторая часть коммента это очень тупая манипуляция. Если нет никакой разницы между готовкой и уборкой для одного - и для двоих, то почему *** не убирает и не готовит за двоих? Или почему мужик не зарабатыает за двоих? Ну какая ему разница, все равно же работает.

Сейчас вы начнете нести чушь типа: вам нравится готовить и убирать, потому это делаете вы, а не мужик.
Но ни одна женщина не поведется на эту чушь.

Найди себе дело по душе и тебе никогда не придётся работать. Слышали о таком? Моя работа приносит мне удовольствие. Это дело всей моей жизни, на работе мне в кайф, я горю ей, скучаю по работе в отпуске, понимаете? Я люблю свою работу.
Я люблю наводить чистоту в своём доме, готовить вкусняшки для себя в первую очередь.
И ещё. Лучший отдых это смена рода деятельности. Например людям физического труда лучше порешать задачки или почитать. А людям умственного труда надо двигаться.
После смены на работе у меня нет сил ни на чтение, ни на телек, ни на какую вобще мысль, потому что работа требует интеллектуального напряжения. Поэтому придя домой мне нравится заниматься монотонной нетяжёлой физической работой, меня это расслабляет, помогает отбросить мысли. Типа медитации.

Мозжечок
#98
Гость

Найди себе дело по душе и тебе никогда не придётся работать. Слышали о таком? Моя работа приносит мне удовольствие. Это дело всей моей жизни, на работе мне в кайф, я горю ей, скучаю по работе в отпуске, понимаете? Я люблю свою работу.
Я люблю наводить чистоту в своём доме, готовить вкусняшки для себя в первую очередь.
И ещё. Лучший отдых это смена рода деятельности. Например людям физического труда лучше порешать задачки или почитать. А людям умственного труда надо двигаться.
После смены на работе у меня нет сил ни на чтение, ни на телек, ни на какую вобще мысль, потому что работа требует интеллектуального напряжения. Поэтому придя домой мне нравится заниматься монотонной нетяжёлой физической работой, меня это расслабляет, помогает отбросить мысли. Типа медитации.

Я слышала. Работала на любимой работе, потом выгорела. Насчет вас скажу так, ваш муж лоботряс и не любит вас, раз допускает то, что вы работаете как мужчина, и еще вкалываете на домашнем фронте. Медитация это десять минут помыть посуду или постричь газон.
А не вкалывать хоть и на любимой но работе, а потом еще дома готовить и убирать за двоих.
И да, к пополаму и равноправию и партнерству это не имеет отношения. Ваш муж бытовой альфонс и не состоялся как мужчина, раз не способен сам обеспечить семью.

Мозжечок
#99
Гость

Найди себе дело по душе и тебе никогда не придётся работать. Слышали о таком? Моя работа приносит мне удовольствие. Это дело всей моей жизни, на работе мне в кайф, я горю ей, скучаю по работе в отпуске, понимаете? Я люблю свою работу.
Я люблю наводить чистоту в своём доме, готовить вкусняшки для себя в первую очередь.
И ещё. Лучший отдых это смена рода деятельности. Например людям физического труда лучше порешать задачки или почитать. А людям умственного труда надо двигаться.
После смены на работе у меня нет сил ни на чтение, ни на телек, ни на какую вобще мысль, потому что работа требует интеллектуального напряжения. Поэтому придя домой мне нравится заниматься монотонной нетяжёлой физической работой, меня это расслабляет, помогает отбросить мысли. Типа медитации.

И, знаете, думаю, вы обманываете. Работа медика очень тяжелая морально и рискованная. Постоянное общение с больными страдающими людьми, в том числе заразными. Многие в состоянии болезни нервные или много жалуются. Много рисков, врачи несут постоянную ответственность за свои действия, в том числе уголовную. Зарплата врача даже с учетом частных клиник или взяток никак не покрывает всех трудностей ее. Врач постоянно наблюдает недостатки, болезни или некрасивые стороны людей. Потому среди врачей каждый первый циник и каждый третий пьет алкоголь регулярно.
Сомнительно, что на такую работу человек просто мечтает возвращаться и ему работается легко и приятно.
Или вы не врач.
По статистике врачи первые в очереди на проф.выгорание.

Гость
#100
Мозжечок

И, знаете, думаю, вы обманываете. Работа медика очень тяжелая морально и рискованная. Постоянное общение с больными страдающими людьми, в том числе заразными. Многие в состоянии болезни нервные или много жалуются. Много рисков, врачи несут постоянную ответственность за свои действия, в том числе уголовную. Зарплата врача даже с учетом частных клиник или взяток никак не покрывает всех трудностей ее. Врач постоянно наблюдает недостатки, болезни или некрасивые стороны людей. Потому среди врачей каждый первый циник и каждый третий пьет алкоголь регулярно.
Сомнительно, что на такую работу человек просто мечтает возвращаться и ему работается легко и приятно.
Или вы не врач.
По статистике врачи первые в очереди на проф.выгорание.

А я и есть циник и алкоголик.
Всё что я написала правда.
Не хотите-не работайте. Не хотите-не занимайтесь бытом.
Меня моя жизнь устраивает, упаханной себя не чувствую. Даже хватает времени и сил на спорт, пианино и сериальчики.