Свееровь не одобряет ипотеку после росписи в загсе

По первому пункту: но касается моих денег, мой вклад в нашу с мужем квартиру больше, чем его. Считать, на сколько, я не буду. Потому что это мерзко. Я буду высчитывать тут, потом будем куски мяса во рту и прокладки считать? Квартира записана поровну. В семье нет никогда чистой справедливости. Ты тут дал чистыми деньгами больше, в другом месте с жены постепенно получил больше. да и тратят люди по-разному. Да, я могу судить о ситуации и считаю отношения, когда он по велению мамочки начинает прикидывать, какие копейки вдруг утащит его жена в случае развода, нездоровыми. И лучше сразу не жениться.

По второму - вы не правы. Автор ПИШЕТ о том,что её квартира дороже, и аренда будет стоить больше. Она пишет,что собирается "ужаться по максимуму" и выплаить ипотеку как можно быстрее. А вовсе не собирается чётко с ним соблюдать равенство,чтобы он лишнюю копейку с неё не получил.
Она обо всём этом пишет. Это вам почему-то хочется именно это оставить за рамками,а упереться в чистый нал в начале пути и писать "не фантазируйте". Тогда не фантазируйте про их развод и про том,что там автор закрысит

а тогда что вы упираетесь ? если эти 300 тыс вам погоды не делают ? уважьте свекровь, пусть она не нервничает, деньги сына защищены. В браке все равно все общее, и плате ипотечные тоже )))) потому и поделят их. потом суд присудит ему обязанность выплатить вам половину, если не способен - суд выделит вам долю (если на тот момент ипотека будет выплачена , иначе банк взбутнтует). Но лишить вас прав на половину денег от платежей никто не сможет. Так что не впустую вы вкладываться будете

Интересно, если я сейчас заикнусь о том, что в приличном обществе считается нормальным, когда муж дарит свадебный подарок (и эти полмиллиона вполне могли бы таковым быть), местные нищейопы устроят вой? :)))

Вам уже написали, что доходы автора, включая аренду меньше, чем у муха. Внимание вопрос - как она будет ужиматься? И о каких ее лишних копейках идет речь, если доходы меньше, а первоначального взноса вообще нет?

Вам уже написали, что доходы автора, включая аренду меньше, чем у муха. Внимание вопрос - как она будет ужиматься? И о каких ее лишних копейках идет речь, если доходы меньше, а первоначального взноса вообще нет?

По меркам квартиры 300 - это мелочь, и муж уже из-за этой мелочи начинает подозревать жену в меркантильности. Но тогда, если он такойпридирчивый к мелочам, пусть идёт до конца. Её квартира будет сдаваться дороже, чем его. И всё это будет идти в ипотеку. Он собирается там всё до копеечки высчитывать? А если он будет есть на бОльшую сумму, чем жена, это будет учитываться? Такими мелочами 300 тысяч легко наберёшь, тогда по-честному надо делить бюджет.. Но я так чувствую, что у них будет совместный бюджет, при этом из-за 300 тыщ он уже готов гадить жене подозрениями.
Лучше спокойно самой платить ипотеку за свою личную квартиру,брак не оформлять,и пусть подавится

Я согласна со свекровью. Автор хитропопая. Ещё не поженились, а она диктует мужу, что ему покупать. Мужик копил на машину, а его как телёнка уломали брать многолетнюю ипотеку, лезть в кабалу. У него вообще- то есть добрачная однушка. Можно в ней жить. Или в вашей двушке. Если тесно- чем не вариант продать обе квартиры, плюс его накопленные 600 и купить общую трёшку без ипотеки? А в ипотеку общую, если хочется деньги лишение вложить. Просто автор нашла олуха.

Интересно, если я сейчас заикнусь о том, что в приличном обществе считается нормальным, когда муж дарит свадебный подарок (и эти полмиллиона вполне могли бы таковым быть), местные нищейопы устроят вой? :)))

Сегодня меньше. завтра больше. Ипотеку-то не год платить. пока ее выплачивают. финансовое соотношение не раз изменится то в одну. то в другую сторону. Тем более она выходит не за олигарха. а примерно за свою ровню. Сегодня он больше зарабатывает. завтра ей премия крупная прибежала. послезавтра он травму получил. лежит. лечится. через год она работу сменила на более доходную. через два в декрет ушла и разом за шесть месяцев выплаты получила. вот уж ипотеку вперед погасили большим куском, а потом у нее пособие - снова муж основной добытчик, потом кому-то наследство прилетело или субсидия на погашение ипотеки упала.Всяко будет.

Мои дохода меньше чем у мужа. Успокойтесь. И это нормально. Ибо я выхожу замуж не за пополамщика. В некоторых семьях жёны не работают и всех всё устраивает. Я это к тому, что люди сами решают как им жить. Я вы тут глотку рвёте за деньги моего мужчины. Даже больше чем я.

Никто и не говорит, что не нормально. Посто надо называть вещи своими именами. Без фантазий.

А можно реально на вещи смотреть - сегодня ничего, а завтра меньше. Совсем другая картина будет.

Я кстати выше задавала вопрос мужчинам. Вот вы женитесь, и женщина имеет накопления а вы нет. Она предлагает брать ипотеку с учётом того что перв взнос за её деньги. Можно подумать вы будете упираться руками и ногами от этого? Вот честно? 90 мужиков даже глазом не моргнут и согласятся. А ваши матери и подавно. Давайте будем реалистами. Никто не откажется от хороших условий. Я своего мужчину люблю. И очень ценю его поступок и доверие. Я не из тех, кто считает что мужчина должен обеспечивать от а до я. Но если есть вариант совместить приятное с полезным то почему бы и нет? Мне в этом повезло. И мне ни грамма не стыдно за это. А те кто тут меня крысонькой называют так это ваше право. Я уверенна вы бы и сами не отказались.

Мои дохода меньше чем у мужа. Успокойтесь. И это нормально. Ибо я выхожу замуж не за пополамщика. В некоторых семьях жёны не работают и всех всё устраивает. Я это к тому, что люди сами решают как им жить. Я вы тут глотку рвёте за деньги моего мужчины. Даже больше чем я.

Я кстати выше задавала вопрос мужчинам. Вот вы женитесь, и женщина имеет накопления а вы нет. Она предлагает брать ипотеку с учётом того что перв взнос за её деньги. Можно подумать вы будете упираться руками и ногами от этого? Вот честно? 90 мужиков даже глазом не моргнут и согласятся. А ваши матери и подавно. Давайте будем реалистами. Никто не откажется от хороших условий. Я своего мужчину люблю. И очень ценю его поступок и доверие. Я не из тех, кто считает что мужчина должен обеспечивать от а до я. Но если есть вариант совместить приятное с полезным то почему бы и нет? Мне в этом повезло. И мне ни грамма не стыдно за это. А те кто тут меня крысонькой называют так это ваше право. Я уверенна вы бы и сами не отказались.

так в приличном обществе мужчина зарабатывает от миллиона в месяц и более. И, конечно, преподносит своей даме подарок соответствующего размера, вида и качества. И квартирки дарят, и машинки, и бриллианты. . А тут мужик несколько лет копит на "поменять машинку", у него королла )))) а вы предлагаете сделать широкий жест и накопления подарить )) смешно, но это не просто неприлично, это простой иди"отизм называется

Отказались бы, отказались бы. Ибо, мы самодостаточны.

А на фига вашей будущей супруге платить за вашу самодостаточность худшим качеством жизни, чем могло бы быть?
Понятно, что если речь идёт о добрачном жилье или многолетних сбережениях семьи жениха или невесты, на них рот разевать категорически нельзя. Но сумма, которую пара вместе заработает за полгода, год? Ломаться и строить из себя щепетильного, срывая общие планы по улучшению жилищных условий- глупость. И на фига вступать в брак с такой мимозой, чтоб в однушке толкаться?
Не говоря уже о том, что это ломание -не более,чем поза. Все равно , даже если ипотека была взята без этого взноса, сегодня резину поменять, завтра диван купить, послезавтра -все-таки хочется досрочно погасить, послезавтра памперсы купить и сбережения эти будут потрачены точно так же на общие нужды. Ну или будет этот счёт в браке пополняться на черный день, а потом никогда не докажешь, сколько там сначала лежало
Так что сдается мне, что эта поза -повод благодарность не проявлять, а выцыганить денежку как бы незаметно.

А в противном случае муж будет претендовать на оплату своей квартиры из чужого кармана. Половину платежей в случае развода можно 250 лет компенсировать по три копейки.
И кто здесь крысонька?
Не говоря уже о том, что, если сейчас не вложить эти деньги в ипотеку, то однозначно, при ипотеке на имя мужа бюджет раздельный. А это совершенно не укрепляет брак и ставит под вопрос деторождение. И на фига вообще брак без детей и общего хозяйства? Вот тогда точно придется рано или поздно мужику половину платежей ей возвращать.
Ипотека имела бы смысл до брака, если б он две трети, скажем, вносил, а одну выплачивали вместе. Тут реально, риски того, у кого первоначальный взнос перевешивают риски того, с кем общие платежи. А если он вносит 10 процентов и вместе выплачивают 90, то наоборот, это не автор хочет парня обуть, а мама парня рассчитывает обуть автора.

А в противном случае муж будет претендовать на оплату своей квартиры из чужого кармана. Половину платежей в случае развода можно 250 лет компенсировать по три копейки.
И кто здесь крысонька?
Не говоря уже о том, что, если сейчас не вложить эти деньги в ипотеку, то однозначно, при ипотеке на имя мужа бюджет раздельный. А это совершенно не укрепляет брак и ставит под вопрос деторождение. И на фига вообще брак без детей и общего хозяйства? Вот тогда точно придется рано или поздно мужику половину платежей ей возвращать.
Ипотека имела бы смысл до брака, если б он две трети, скажем, вносил, а одну выплачивали вместе. Тут реально, риски того, у кого первоначальный взнос перевешивают риски того, с кем общие платежи. А если он вносит 10 процентов и вместе выплачивают 90, то наоборот, это не автор хочет парня обуть, а мама парня рассчитывает обуть автора.

Автор предельно ясно высказалась, что деторождение под большим вопросом,
поэтому смысла в расширении нет в принципе, точнее - он был бы без ипотеки.
Создается впечатление, что автор изо всех сил пытается проскочить на желтый -
а, копишь на машину, фиг тебе - мне квартира нужна.)
Кстати, возникает вопрос : кому принадлежит идея взять ипотеку?

Автор предельно ясно высказалась, что деторождение под большим вопросом,
поэтому смысла в расширении нет в принципе, точнее - он был бы без ипотеки.
Создается впечатление, что автор изо всех сил пытается проскочить на желтый -
а, копишь на машину, фиг тебе - мне квартира нужна.)
Кстати, возникает вопрос : кому принадлежит идея взять ипотеку?

Так жены а вы пока не жена. А уже претендуете на чужие деньги.

Отказались бы, отказались бы. Ибо, мы самодостаточны.

Ну так в одном из постов написала лучше копить деньги на счету а не переплачивать в два раза за ипотеку. Тем более мужа по 12 месяцев нет дома. Он в рейсе. Так что бездетной паре вполне двушки хватит. Если ребенок родится вполне можно снять деньги и расширится. Без ипотек.

Автор крысонька.

Автор предельно ясно высказалась, что деторождение под большим вопросом,
поэтому смысла в расширении нет в принципе, точнее - он был бы без ипотеки.
Создается впечатление, что автор изо всех сил пытается проскочить на желтый -
а, копишь на машину, фиг тебе - мне квартира нужна.)
Кстати, возникает вопрос : кому принадлежит идея взять ипотеку?

Автору принадлежит.

Ну если для вас двушка - это потолок для двоих, то это ваши проблемы. Мы хотим жить просторнее. И это нормально.

А вас аж прёт что мужчина тратится на женщину. Вы то небось раз в год покупаете своей даме букет и тут же требуете половину стоимости?

Это далеко не последняя моя идея. Дальше - интереснее.

Для меня ненормально впрягаться в ипотеку, выплачивая лошадиные проценты банку, понижая уровень жизни и не имея острой необходимости в улучшении жилищных условий , - раз.
Два - условия жизни не способствовали развитию хватательного рефлекса.
Три - не нужно строить предположения о собеседнике, непременно попадете пальцем в небо.
Наконец - с вопросом на форум вышли вы, значит, должны понимать, что единого
мнения о вашей ситуации быть не может.

Зачем прет? Тот кто крысит - тот крысонька. Все просто.

Для меня ненормально впрягаться в ипотеку, выплачивая лошадиные проценты банку, понижая уровень жизни и не имея острой необходимости в улучшении жилищных условий , - раз.
Два - условия жизни не способствовали развитию хватательного рефлекса.
Три - не нужно строить предположения о собеседнике, непременно попадете пальцем в небо.
Наконец - с вопросом на форум вышли вы, значит, должны понимать, что единого
мнения о вашей ситуации быть не может.

Очень интересна ваша точка зрения. Острая необходимость это когда трое детей на два квадратных метра? Ну ждите этой острой геобходимости. Мы предпочитаем планировать. А не уткнуться лицом в ..опу.

Острая необходимость - отсутствие жилья, вне зависимости от наличия детей.
Пожелание бесполезно, но спасибо за заботу.)
О себе вы УЖЕ сказали больше, чем, возможно, хотели.))

Ничего не хотела сказать о себе. Ваши пожелания это ваш стиль жизни. Я услышала, но это не моё.

Ещё раз. Тогда справедливое обсуждение реальных вещей должно быть чётко таким - я сейчас не даю тебе 300 рублей и потом обещаю ни копейки не брать из разности аренды квартир и вообще ведём раздельный бюджет. Свадьба на носу, вообще-то самое время это бсудить. Какое "когда-нибудь потом"? У него машина, у неё нет, он на свою машину вот сразу после свадьбы тратить начнёт из общака. УЖЕ пора бсуждать раздельный бюджет.
Я и призываю автора это сделать - обсудить всё раздельное или, что логичное, не оформлять брак, а купить себе трёшку в ипотеку на себя и оплачивать её самой из сдачи своей квартиры и своей зп.

Интересно, если я сейчас заикнусь о том, что в приличном обществе считается нормальным, когда муж дарит свадебный подарок (и эти полмиллиона вполне могли бы таковым быть), местные нищейопы устроят вой? :)))

А я как-то упустила место, где она упоминает свою зарплату. Ну там уровень расхдов может быть разным. Так что лучше всё раздельно и вообще не жениться :)

Но ваша мама точно была бы против. В этом случае мама думаеь о СВОЕМ ребенке. Если вдруг ребёнок а потом развод, мужчина практический останется без квартиры. Он то любит доверяет, но это не честно по отношению к нему. Лучше оформить ипотеку до брака, ващи вложения фиксировать банковскимт переводами. Так никто ничего не потерчет.

Я кстати выше задавала вопрос мужчинам. Вот вы женитесь, и женщина имеет накопления а вы нет. Она предлагает брать ипотеку с учётом того что перв взнос за её деньги. Можно подумать вы будете упираться руками и ногами от этого? Вот честно? 90 мужиков даже глазом не моргнут и согласятся. А ваши матери и подавно. Давайте будем реалистами. Никто не откажется от хороших условий. Я своего мужчину люблю. И очень ценю его поступок и доверие. Я не из тех, кто считает что мужчина должен обеспечивать от а до я. Но если есть вариант совместить приятное с полезным то почему бы и нет? Мне в этом повезло. И мне ни грамма не стыдно за это. А те кто тут меня крысонькой называют так это ваше право. Я уверенна вы бы и сами не отказались.