Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с …
Просто некоторые пытаются праравнять сварить один раз в деть поесть и уборку квартиры раз в несколько дней к тому, что мужчина зарабатывает 300к.
Имея хороший заработок, мужчине проще нанять людей, которые закроют его потребности за деньги, при этом не будут качать права и устраивать истерики.
Женщина может зарабатывать тоже и тогда они оба могут скинуться на уборщицу и повара и кто там ещё может быть нужен.
При этом женщина не будет сидеть дома в рабстве. И никаких вопросов к ней нет.
Можно разделить некоторые обязанности по дому, по договорённости.
Можно попытаться автоматизировать это настолько, на сколько возможно либо передать в третьи руки.
Так что варианты всегда есть.
Я видел слишком много женщин, которые не хотят работать и хотят, чтоб их муж обеспечивал, при этом они даже не в состоянии сами закрыть бытовые вопросы.
А чего не нанимаешь, если так проще?
а убеждаешь женщин становиться бесплатными прислугами?
как это не могут закрыть бытовые запросы? ты там что свечку держал?О_о
Понятно же, потому что он не хочет платить, он хочет получить бесплатно то, что стоит достаточно дорого.
смешно читать, как пишут, что они могли бы платить кухаркам и эскортницам, но почему то не платят, а лезут к женщинам и пытаются убедить их, что если те не хотят прослыть бытовыми, то им надо срочно бесплатно обслуживать их тушки)
он может обратиться в суд, чтобы ему присудили совместную опеку.
она рожает и рискует здоровьем и фигурой.
она теряет половину общего имущества.
ей приходится единолично воспитывать общих детей, тогда как мужик и в ус не дует чем кормить детей и как лечить сопли.
ей труднее найти мужа, тогда как мужик опять жоних.
этого мало?
Теоретически он может обратиться, а каков успех подобных обращений. То что я видел - мужина видит ребёнка только в случае, если она не препятствует.
Она рожает для себя. Даже здесь на форуме натыкался на темы, особенно женщины за 30 хотят просто родить, даже если они с мужчиной жить не будут вмете.
Она может постараться, чтоб ребёнок остался у мужа после развода, а сама будет приходить по выходным.
Просто некоторые пытаются праравнять сварить один раз в деть поесть и уборку квартиры раз в несколько дней к тому, что мужчина зарабатывает 300к.
Имея хороший заработок, мужчине проще нанять людей, которые закроют его потребности за деньги, при этом не будут качать права и устраивать истерики.
Женщина может зарабатывать тоже и тогда они оба могут скинуться на уборщицу и повара и кто там ещё может быть нужен.
При этом женщина не будет сидеть дома в рабстве. И никаких вопросов к ней нет.
Можно разделить некоторые обязанности по дому, по договорённости.
Можно попытаться автоматизировать это настолько, на сколько возможно либо передать в третьи руки.
Так что варианты всегда есть.
Я видел слишком много женщин, которые не хотят работать и хотят, чтоб их муж обеспечивал, при этом они даже не в состоянии сами закрыть бытовые вопросы.
Просто мужчина, который зарабатывает 300+, не хочет видеть в качестве своей женщины упаханного бабоконя, от которого ни ласки, ни заботы, ни качественного секса после рабочего дня не получишь. Мужчина, который прилично зарабатывает, может себе позволить женщину не упаханную, а ухоженную. Это удел заурядного уаси - жить и спать с теткой, потому как сам считай нищий, и рассчитывать на теткину зарплату, иначе вообще это утлое суденышко под названием "семья" не выплывает. А удел безграмотного извращенца - просто др0чить.
У каждого своя личная жизнь...
Мы тоже у себя дома - нас эти обсуждения на прямую касаются. Очень познавательно слышать, что бабень имеет ввиду "мой любимый, перспективный добытчик и просто таки самый настоящий мужчина" (от того и беснуетесь, что тут видно что вы имеете ввиду под этими словами)
Так скажи спасибо, что с тобой это обсуждают. А ты вместо спасибо только на г0вно исходишь. Вот видишь, какая ты неблагодарная свинья. И так ведь во всем. Поэтому ты и не нужен.
Теоретически он может обратиться, а каков успех подобных обращений. То что я видел - мужина видит ребёнка только в случае, если она не препятствует.
Она рожает для себя. Даже здесь на форуме натыкался на темы, особенно женщины за 30 хотят просто родить, даже если они с мужчиной жить не будут вмете.
Она может постараться, чтоб ребёнок остался у мужа после развода, а сама будет приходить по выходным.
если бы она рожала для себя, то пошла бы в банк спермы.
у тебя ребенок вечно маленький что ли?
ты не знаешь, что с 10 лет он может сам решать с кем ему общаться?
или ты думаешь, что 14 летнему можно что то запретить?
Теоретически он может обратиться, а каков успех подобных обращений. То что я видел - мужина видит ребёнка только в случае, если она не препятствует.
Она рожает для себя. Даже здесь на форуме натыкался на темы, особенно женщины за 30 хотят просто родить, даже если они с мужчиной жить не будут вмете.
Она может постараться, чтоб ребёнок остался у мужа после развода, а сама будет приходить по выходным.
Так "рожает для себя" или "без мужской спермы не может обойтись"? Вы хоть определитесь.
Почему местные муде считают, что ребенок никогда не вырастет?О_о
Ему будет 12-14 и никто ему не запретит с папкой общаться.
Так и получается, что мужик бесплатно продлевает гены и получает ребенка.
Никаких. Гарантии может дать только страховой полис. Ты не по адресу.
Единственная гарантия для мужика - это успеть наделать детей. Чем вы собственно и занимаетесь весьма самозабвенно. У вас вообще все мысли главным образом об этом.
Успел наделать детей - все, можешь почивать на лаврах. Даже если жена с детьми уйдет, дети будут живы-здоровы-обихожены. Что еще человеку надо?
Не для мужика, а мужчины.
Будешь использовать вольно слова, буду продожать общаться, как с последней подзаборной бл-ядью.
Дети не гарантия вообще. Знаю женщин, которые сами уходили, при этом мужья были теми ещё Аленями и были ориентрированы на семью.
Если это единственное, что нужно человеку, то мне жаль этого человека.
Просто мужчина, который зарабатывает 300+, не хочет видеть в качестве своей женщины упаханного бабоконя, от которого ни ласки, ни заботы, ни качественного секса после рабочего дня не получишь. Мужчина, который прилично зарабатывает, может себе позволить женщину не упаханную, а ухоженную. Это удел заурядного уаси - жить и спать с теткой, потому как сам считай нищий, и рассчитывать на теткину зарплату, иначе вообще это утлое суденышко под названием "семья" не выплывает. А удел безграмотного извращенца - просто др0чить.
У каждого своя личная жизнь...
О розовые сопли и радужная блевотина проститутки пошла...
Нет, это не случайно. Умение зарабатывать деньги включает в себя огромное количество качеств, которые просто долго перечислять. Так что мы просто упрощаем себе задачу.
Зачем ограничивать себе выбор художниками или музыкантами?
Да, согласен, с художником и музыкантом слишком большой риск.
Если повезёт, то будет очень богат.
Если нет, то будет для себя рисовать и играть.
Никакой выгоды от этого женщине.
Я привёл несколько примеров, но инетерес есть только к тем, кто при бабле.
Не для мужика, а мужчины.
Будешь использовать вольно слова, буду продожать общаться, как с последней подзаборной бл-ядью.
Дети не гарантия вообще. Знаю женщин, которые сами уходили, при этом мужья были теми ещё Аленями и были ориентрированы на семью.
Если это единственное, что нужно человеку, то мне жаль этого человека.
Опять твои извращенные фантазии. Мне пофик. Это форум, здесь и матеком могут припечатать. Ты для меня никто, и звать никак. Можешь хоть трехэтажным со мной общаться. Ты был, есть и будешь безграмотным извращенцем.
Что же касается детей, то это основное, что нужно мужчине от женщины. Секс и дети. Все остальное он может сам.
Да, согласен, с художником и музыкантом слишком большой риск.
Если повезёт, то будет очень богат.
Если нет, то будет для себя рисовать и играть.
Никакой выгоды от этого женщине.
Я привёл несколько примеров, но инетерес есть только к тем, кто при бабле.
так и у тебя интерес только к тем, кто будет давать и бесплатно обслуживать.
чего ж ты не пишешь о нищих художницах?
Еще ни один муде не написал, что любит нищую художницу.
Всем подавай бабу, которая сама себя обеспечит и его бесплатно обслужит.
Да, согласен, с художником и музыкантом слишком большой риск.
Если повезёт, то будет очень богат.
Если нет, то будет для себя рисовать и играть.
Никакой выгоды от этого женщине.
Я привёл несколько примеров, но инетерес есть только к тем, кто при бабле.
Разумеется. В качестве отца детям и мужа - непригоден. Разве что, а-ля Никас Сафронов, это другое дело.
Кстати, на эту тему кому дети нужнее и это вкладывается больше есть шикарный фильм "Миссис Даубтфаер".
Дети у них не растут.
Потому и к школе пойти и с ребенком пообщаться не судьба(
Еще ни один муде не написал, что любит нищую художницу.
Всем подавай бабу, которая сама себя обеспечит и его бесплатно обслужит.
Действительно. Может, она вся такая из себя художница, вся в искусстве, а ее никто не понимает и не признает, поэтому денег у нее нет. А он, охальник, ее в ресторан тащит, а там требует, чтобы она сама за себя платила. А откуда деньги она возьмет? Она же художница. Зато она его портрет нарисовать может. Но ему не нужен протрет, ему нужны деньги. Фу, меркантильный какой. А еще других в меркантильности обвиняет!
Еще ни один муде не написал, что готов ждать. Всем подавай секс чуть ли не на третьем свидании. А если не даст, то меркантильная...
И ни один не написал, что любит свою бескорыстную и зовет ее в загс.
наоборот, вопят, что девок много и зачем им загс, вдруг развод и имущество отожмут.
вот и вся любофф...
Действительно. Может, она вся такая из себя художница, вся в искусстве, а ее никто не понимает и не признает, поэтому денег у нее нет. А он, охальник, ее в ресторан тащит, а там требует, чтобы она сама за себя платила. А откуда деньги она возьмет? Она же художница. Зато она его портрет нарисовать может. Но ему не нужен протрет, ему нужны деньги. Фу, меркантильный какой. А еще других в меркантильности обвиняет!
Пусть рисует меня, я не против.
И ни один не написал, что любит свою бескорыстную и зовет ее в загс.
наоборот, вопят, что девок много и зачем им загс, вдруг развод и имущество отожмут.
вот и вся любофф...
Недобаффет кстати нашел себе пополамщицу, сбылась его мечта, они вместе в отпуск ездили, и каждый платил за себя. И где она теперь? Думаете, женился он прямо на ней? Ага, держите карман шире. Все, теперь Недобаффет за блондинками гоняется. А пополамщица в пролете оказалась. Вот так вот, пополамщицей-то быть.
И ни один не написал, что любит свою бескорыстную и зовет ее в загс.
наоборот, вопят, что девок много и зачем им загс, вдруг развод и имущество отожмут.
вот и вся любофф...
*** вам, а не загс - может лет через двадцать совместной жизни и то не факт. Любовь не банковским счетом и тем более не загсом измеряется. Этим изменяются только шкуры.
Недобаффет кстати нашел себе пополамщицу, сбылась его мечта, они вместе в отпуск ездили, и каждый платил за себя. И где она теперь? Думаете, женился он прямо на ней? Ага, держите карман шире. Все, теперь Недобаффет за блондинками гоняется. А пополамщица в пролете оказалась. Вот так вот, пополамщицей-то быть.
С какого перепугу отпуск вместе равен походу в загс?
так и ты не написал, что тебе надо женщина, которая хорошо поет.
женщина, которая вышивает крестиком и сочиняет стихи.
ты не пишешь, что пойдешь в декрет или на больничные.
что будешь стирать детям одежду и учить с ними уроки.
все, что ты пишешь - это женщина должна себя обеспечивать и быть бесплатной прислугой.
и еще про возможные изнасилования мужиков женщиной.
Женщина должна себя обпечивать, во время которое она не находится на последних месяцах беременности или декрете.
Женщина не должна быть домашней прислугой. Но и из мужчины делать домашнюю прислугу нельзя.
По договорённости должен решаться данный вопрос.
Я и так готовлю, убираю, стираю, глажу и делаю это со школьного возраста, но делать это в одностороннем порядке для женщины не считаю нужным, т.к. я также не люблю это делать.
Так что либо это делается по переменно, либо по другим договорённостям.
так и ты не написал, что тебе надо женщина, которая хорошо поет.
женщина, которая вышивает крестиком и сочиняет стихи.
ты не пишешь, что пойдешь в декрет или на больничные.
что будешь стирать детям одежду и учить с ними уроки.
все, что ты пишешь - это женщина должна себя обеспечивать и быть бесплатной прислугой.
и еще про возможные изнасилования мужиков женщиной.
Касательно требований у меня.
1. Взаимное уважение. Если нет уважиния, человек не будет слушать партнера или не будет воспринимать его слова. В итоге, нормальный диалог без уважения не возможен.
2. Осознанность. Человек, отдает отчет в том, что он делает, как себя ведёт. Не пытается переложить вину на другого
перехитрить. Отвечает за свои слова и действия.
3. Приемлемая внешность. Модель мне не нужна. Просто она должна быть симпатична мне внешне.
4. Рациональность и понимание основ логики. Необходимы для возможности веденя конструктивных диалогов, принятия решений и планирования разных моментов в жизни. Рациональный ум должен преобладать над гормонами и эмоциями.
5. Наличие частично пересекающихся интересов.
6. Финансовый доход, достаточный для покрытия половины совместных затрат.
7. Готовность не только брать, но и отдавать симетрично.
8. Отсутствие стервозности и манипуляций. Желая больше, она уйдет в прошлое.
9. Равные обязаности и права. Это частично пересекается с другими пунктами, но выделил решил выделить его явно.
10. Отсутствие вредных привычек: никотиновая зависимость, наркотическая, алкогольная или подобные.
11. Не быть потасканной шала-вой.
Думаю этого достаточно.
Женщина должна себя обпечивать, во время которое она не находится на последних месяцах беременности или декрете.
Женщина не должна быть домашней прислугой. Но и из мужчины делать домашнюю прислугу нельзя.
По договорённости должен решаться данный вопрос.
Я и так готовлю, убираю, стираю, глажу и делаю это со школьного возраста, но делать это в одностороннем порядке для женщины не считаю нужным, т.к. я также не люблю это делать.
Так что либо это делается по переменно, либо по другим договорённостям.
а почему бы не полюбить нищую художницу?
или ты меркантильный?
По сути, мужик ничем не рискует.
Женщина рискует здоровьем и жизнью, самым ценным.
Вдобавок на ней потом висят дети и забота о них.
а мужик, отделавшись деньгами, которые он и так должен своим детям, сваливает в закат, продолжив свой род.
Это заход на какой уже круг по тем же вопросам, на которые я уже отвечал.
Женщина должна себя обпечивать, во время которое она не находится на последних месяцах беременности или декрете.
Женщина не должна быть домашней прислугой. Но и из мужчины делать домашнюю прислугу нельзя.
По договорённости должен решаться данный вопрос.
Я и так готовлю, убираю, стираю, глажу и делаю это со школьного возраста, но делать это в одностороннем порядке для женщины не считаю нужным, т.к. я также не люблю это делать.
Так что либо это делается по переменно, либо по другим договорённостям.
А на первых месяцах беременности что ей делать, когда токсикоз? Ей на работу идти, а ее тошнит и рвет. Но она сама себя должна обеспечивать, не последний же месяц беременности, по логике пополамщика. Остается только посочувствовать женщине.
Женщина не должна быть домашней прислугой. Мужчина не должен быть домашней прислугой. А как тогда? В свинарнике жить? Остается только посочувствовать женщине.
Самое смешное, что самые жлобливые это нищеброды)) оно и понятно - денег мало. А обеспеченный еще заработает.
Ох, уж эти бытовые проститутки.
Иди работай обеспечивай мужа, а себе ты потом ещё заработаешь.
Хотя если ты и заработаешь, то явно не мозгом, т.к. отсутствует логическое мышление напрочь.
так это для тех, кто плачется, что к ребенку доступ закрыт.
а вообще как он может быть закрыт?О_о
ребенок не вещь, в шкаф не спрячешь.
да и суд вполне защищает права папаш.
потом ребенок вырастает. или папашка будет плакать, что ему доступ к 14летке перекрыли? или вообще к 20 летнему лбу?
Опять по кругу, теже вопросы.
Отец не может свободно общаться в любое время с ребёнком. Мужчины подают в суд, для получения часов, котоыре выделены ему для общения.
Далее мужчина приходит к женщине. Ребёнок дома.
Ребёнка она не дает.
Что заставит женщину соблюдать решение суда и дать отцу пообщаться?
Исполнительная служба приходит, только в случае если написано заявление. Для того, чтоб представитель исполнительной службы пришел, требуется ждать, когда по процедуре у него или её будет время, чтоб посетить место жительтсва жены совместно.
Жена об этом визите как правило знает и дает увидеться, дальше карусель повторяется.
Опять по кругу, теже вопросы.
Отец не может свободно общаться в любое время с ребёнком. Мужчины подают в суд, для получения часов, котоыре выделены ему для общения.
Далее мужчина приходит к женщине. Ребёнок дома.
Ребёнка она не дает.
Что заставит женщину соблюдать решение суда и дать отцу пообщаться?
Исполнительная служба приходит, только в случае если написано заявление. Для того, чтоб представитель исполнительной службы пришел, требуется ждать, когда по процедуре у него или её будет время, чтоб посетить место жительтсва жены совместно.
Жена об этом визите как правило знает и дает увидеться, дальше карусель повторяется.
Все правильно, ребенок - не игрушка, как кажется мужлу. Общаться с ребенком надо тогда, когда это нужно и удобно самому ребенку, а не когда это удобно мужлу.
а чего ты не платишь кухаркам и не бегаешь по эскорницам?
вместо этого сидишь на женском форуме и убеждаешь, что женщины должны бесплатно давать и обслуживать?
Готовить и убрать, я могу и сам. Если понадобится, то будут приходить и готовить и убирать. Если сочту нужным, то приедет и экскорт
Не волнуйся так за меня, у меня все весьма неплохо.
Опять по кругу, теже вопросы.
Отец не может свободно общаться в любое время с ребёнком. Мужчины подают в суд, для получения часов, котоыре выделены ему для общения.
Далее мужчина приходит к женщине. Ребёнок дома.
Ребёнка она не дает.
Что заставит женщину соблюдать решение суда и дать отцу пообщаться?
Исполнительная служба приходит, только в случае если написано заявление. Для того, чтоб представитель исполнительной службы пришел, требуется ждать, когда по процедуре у него или её будет время, чтоб посетить место жительтсва жены совместно.
Жена об этом визите как правило знает и дает увидеться, дальше карусель повторяется.
А у тебя ребенок никогда не вырастает?
Бери ребенка на каникулы к морю.
Там и наобщаешься.
Готовить и убрать, я могу и сам. Если понадобится, то будут приходить и готовить и убирать. Если сочту нужным, то приедет и экскорт
Не волнуйся так за меня, у меня все весьма неплохо.
Так мы и не волнуемся. И в мыслях не было. Готовь, убирай, нанимай эксортниц дальше. С какой стати девушке до бесплатной эскортницы опускаться?
Просто мужчина, который зарабатывает 300+, не хочет видеть в качестве своей женщины упаханного бабоконя, от которого ни ласки, ни заботы, ни качественного секса после рабочего дня не получишь. Мужчина, который прилично зарабатывает, может себе позволить женщину не упаханную, а ухоженную. Это удел заурядного уаси - жить и спать с теткой, потому как сам считай нищий, и рассчитывать на теткину зарплату, иначе вообще это утлое суденышко под названием "семья" не выплывает. А удел безграмотного извращенца - просто др0чить.
У каждого своя личная жизнь...
Так он может позволить себе спать с молоденькой свеженькой и ухоженной 18 летнией девушкой за эти деньги, а не с женщиной в возрасте.
Как бы ты не ухаживала, в свои 45+ ты не будешь выглядеть, как 18 летняя.
А с годами твоя рыночная цена продолжает падать, а платить приходится больше и больше.
Дальше у тебя пойдут проблемы со здоровьем и твоему аленю придётся вкладываться в поддержание твоего здоровья.
Если ему нужна красивая милая ухоженная девушка, которая может порхать рядом с ним, то он может это получить, а не тебя.
Так он может позволить себе спать с молоденькой свеженькой и ухоженной 18 летнией девушкой за эти деньги, а не с женщиной в возрасте.
Как бы ты не ухаживала, в свои 45+ ты не будешь выглядеть, как 18 летняя.
А с годами твоя рыночная цена продолжает падать, а платить приходится больше и больше.
Дальше у тебя пойдут проблемы со здоровьем и твоему аленю придётся вкладываться в поддержание твоего здоровья.
Если ему нужна красивая милая ухоженная девушка, которая может порхать рядом с ним, то он может это получить, а не тебя.
Чисто теоретически, может. Практически он от этого потеряет больше, чем приобретет. Я ведь тоже чисто теоретически могу найти себе молоденького 18-летнего упругого мальчика и спать с ним. Ведь мой муж, как бы он ни ухаживал за собой, как бы спортом ни увлекался, чисто внешне с 18-летним мальчиком конкурировать не может. Но я этого не делаю просто потому что - а зачем?
если бы она рожала для себя, то пошла бы в банк спермы.
у тебя ребенок вечно маленький что ли?
ты не знаешь, что с 10 лет он может сам решать с кем ему общаться?
или ты думаешь, что 14 летнему можно что то запретить?
я весьма хорошо знаю законы по данной тематике, так как видел достаточно много.
Да, вы правы, теоретически может.
Переводим это в практическую плоскость.
Ребёнок знает маму, если папа ушел лет до 7-8, то для него это либо вообще незнакомый, либо какой то уже далекий дядя.
Мама про этого дядя, очень много негатива обычно рассказывает, часто сильно сочиняя. Мама, в этом возрасте авторитетный взрослый. Мама это взрослый который проводит несоизмеримо больше времени с ребёнком, чем папа, даже если ему разрешаеют видеться.
В результате это не просто дядя, а плохой дядя.
А теперь внимание вопрос.
Захочет ли ребёнок пойти к этому плохому дяде в этом случае?
Я видел, также как и более взослые дети и мамаши относятся к своим папам и бывшим мужьям.
Ребёнок, может всё же пойти уже на контакт, когда вырастет, получит больше свободы и немного перерастёт свой максимализм. Но в любому случае это огромный потерянный период для отца.
Также ещё не ясно, что именно воспитает бывшая жена. Особенно из мальчика.
--
Да, запретить видеться с ребёнком крайне сложно, когда ребёнку уже 14 лет и тогда происходит развод.
Тогда он может выбирать. Он может не слушать запрета не видеться с другим родителем.
я весьма хорошо знаю законы по данной тематике, так как видел достаточно много.
Да, вы правы, теоретически может.
Переводим это в практическую плоскость.
Ребёнок знает маму, если папа ушел лет до 7-8, то для него это либо вообще незнакомый, либо какой то уже далекий дядя.
Мама про этого дядя, очень много негатива обычно рассказывает, часто сильно сочиняя. Мама, в этом возрасте авторитетный взрослый. Мама это взрослый который проводит несоизмеримо больше времени с ребёнком, чем папа, даже если ему разрешаеют видеться.
В результате это не просто дядя, а плохой дядя.
А теперь внимание вопрос.
Захочет ли ребёнок пойти к этому плохому дяде в этом случае?
Я видел, также как и более взослые дети и мамаши относятся к своим папам и бывшим мужьям.
Ребёнок, может всё же пойти уже на контакт, когда вырастет, получит больше свободы и немного перерастёт свой максимализм. Но в любому случае это огромный потерянный период для отца.
Также ещё не ясно, что именно воспитает бывшая жена. Особенно из мальчика.
--
Да, запретить видеться с ребёнком крайне сложно, когда ребёнку уже 14 лет и тогда происходит развод.
Тогда он может выбирать. Он может не слушать запрета не видеться с другим родителем.
Разумеется, он плохой дядя. От хороших дядей женщины с маленькими детьми, когда они нифига зарабатывать не могут сами, не уходят. Раз женщина ушла, значит, дядя был действительно мудak. Это ясно даже без ее рассказов.