Есть родственник, недано женился на своей беременной девушке, у него есть добрачная квартира. Перед свадьбой он переписал квартиру на свою мать, говорят, чтобы подстраховаться. От чего? Ведь жена все …
Выше пишут, что можно оформить в долях согласно вложений. Но с другой стороны даже если кваритра будет оформлена только на жену, при разводе все равно делится пополам, т.к. это совместно нажитое имущество. А насчет брачного договора понятно, что не каждый мужик на такое согласится.
Если не согласен на БД, значит хочет поиметь не свое или не желает своим делиться
Выше пишут, что можно оформить в долях согласно вложений. Но с другой стороны даже если кваритра будет оформлена только на жену, при разводе все равно делится пополам, т.к. это совместно нажитое имущество. А насчет брачного договора понятно, что не каждый мужик на такое согласится.
Делицо часть хаты за вычетом стоимости добрачного жылья.
А в случае, если он погибнет так и получается. А так он единственный ребенок, т.е. эту кваритиру он все равно потом получит в наследство от матери, а потом и его ребенок в наследство от него, даже если он разведется с женой. Или же в наследство от бабушки, если сын погиб, т.к. других наследников больше нет.
Если у матери нет мужа и своей матери, то получит
А если мать придумает заказать кому-то, то может тоже остаться с носом.
Обычно бывает так. Регистрируются в квартиру любимая жена и ребёнок. При разводе с квартиры ребёнка до 18 не выпишешь, а мама с ним. Вот и идёт мужик "по перевалу" наблюдая смену мужиков, скандалы и прочие прелести от бывшей.. хоть и собственник.
С какого х_рена не выпишишь ребёнка?
Почему мать живёт с ребёнком?
Чтож вы мушло такое тёмное, неотесанное?
А не думаете что мама ваша дуба даст и ваша добрачная хатка (заметьте лично ВАША!) пойдёт наследством на кучу народу, включая ваших братьев и сестёр, а также мужика живущего с мамой, причём это может быть и не ваш папа.
Но так вам и надо, ибо мушло тупое.
Это каки_таки законы?
Закон один. Ребёнок должен быть прописан вместе с 1 из родителей.
И очень просто этот родитель идёт и выписывается с этой хаты. А заодно меняет замки.
И тогда это проблема второго родителя куда прописывать ребёнка. И где жить. Чтож вы такие дремучие.
Только обычно это мамаше думать надо куда ребёнка девать. Это очень обидно.
Если б женщины привлекали папаш по полной, то не были б роли проосящих униженок. Оставил тугосерю папачке и пусть ипет_ся с ним как хочет
А какие у него могут быть права на квартиру, если квартира добрачное имущество жены, и он никак не учавствовал в покупке? Даже если бы его прописали туда, он не становится собственником квартиры, может стать только наседником в случае ее гибели. И после развода может и будет сложно выписать его, если он не хочет выписываться, но не невозможно. Но вот пусть меня поправят юристы, если это не так. Каким образом он может отжать у нее квартиру после развода?
Все так. Никак не отожмет
С судом все очень долго и муторно, ремонт тогда должен быть ого-го какой, а не так, что он потолок побелил, обои поклеил и говорит: "Я увеличил стоимость квартиры". Да и он в принципе должен доказать, что только он оплачивал ремонт, что жена вообще не учавствовала.
Хоть участвовала, хоть нет. Общее имущество делится пополам.
Теоретически это должны быть неотделимые улучшения или капитальный ремонт по договору. Стены например снесли и т.д.
И тогда, опять же теоретически, возможно половина суммы и признают за мужиком.
С другой стороны, если он так вложился в вашу квартиру бедненький, может заплатить ему эти деньги и тогда никто долю ему не даст.
У мужа была добрачная квартира. Ребёнок прописан у него, так как он отец. Если мужчина не хочет прописывать своего ребёнка в свою квартиру, то незачем и рожать. Я на его квартиру не претендую, хотя меня тоже предлагали прописать. Но у меня есть свое жилье. Жену в случае чего можно отодвинуть, а дети - они на всю жизнь.
Ну и в чём профит? Ну будет там ваш ребёнок до 18 лет прописан, вам то от этого какая выгода?
Согласно жырному и независимому праву суд определяет место жытельства одного из родителей с ребенком, что позволяет жырной и независимой жыть по месту регистрации ребенка, т.е. у бывшего муха. Ибо, бывший мух приютитъ и двух!
Согласно жырному и независимому праву суд определяет место жытельства одного из родителей с ребенком, что позволяет жырной и независимой жыть по месту регистрации ребенка, т.е. у бывшего муха. Ибо, бывший мух приютитъ и двух!
Это не согласно жырному и независимому праву, это ночные страхи глупого дремучего мушла.
Вам снится что жена с ребёнком обманом прописалась в вашу халупу
Вы ночью просыпаетесь в куче поноса от страха и ну наяривать пыпыску от щастья что это только сон.
Это не согласно жырному и независимому праву, это ночные страхи глупого дремучего мушла.
Вам снится что жена с ребёнком обманом прописалась в вашу халупу
Вы ночью просыпаетесь в куче поноса от страха и ну наяривать пыпыску от щастья что это только сон.
Так и есть.
Зато потом ей можно дать такого пинка по направлению улицы
Это не согласно жырному и независимому праву, это ночные страхи глупого дремучего мушла.
Вам снится что жена с ребёнком обманом прописалась в вашу халупу
Вы ночью просыпаетесь в куче поноса от страха и ну наяривать пыпыску от щастья что это только сон.
В каждой подобной теме описываются эти прелести прописки у мужа, а иногда даже у свекрови.
А как он заработал на свое жилье?
МОЖЕТ КВАРТИРУ МАТЬ КУПИЛА! Или с продажи ДРУГОЙ РОДИТЕЛЬСКОЙ КВАРТИРЫ.
---
А если детей таки не будет, мало ли, да еще парень погибнет. И эта девка будет претендовать на квартиру матери.
Мать как собственник может отказать зарегистрировать невестку и ребёнка.
К мужу нет особо претензий, ктож виноват..если со свекровью отношения не сахар. Сама невестка.
Дала пожить, вошла в положение.. а тут такое. В суде притяжбе другой расклад!
Муж обязан прописать ребенка там, где сам прописан, так что если мать ребенка не может/не хочет прописать своего ребенка к себе, то муж один фиг пропишет его к свекрови (своей маме).
Делается это для того чтоб в случае смерти жена и ребенок ничего от квартиры не получили. Это раз. Также чтоб жена не давила давай продадим и расширимся. Ибо продать чужое (мамино) невозможно без ее согласия. Это два. Кроме того при разводе собственник (мать мужа) резко выпишет и жену и собственного сына и их ребенка, потому что ребенок обязан быть прописанным с одним из родителей. если в квартире никто из родителей не прописан, то и и ребенка вытурят следом легко и безболезненно. В случае если квартира в собственности мужа, а у жены нет условий, то ребенок останется так и прописан с отцом до совершеннолетия. Это три. Короче мужик несерьезно относится к семье, рассматривает эту жену как временный вариант и все пути отхода уже просчитал
Хорошо. А предположим в семье не будет детей и муж погибнет. Мать будет вынуждена отдать половину имущества КАКОЙ-ТО ДЕВКЕ? С которой ни внуков, ни внучек?
А потом эта девка, в квартиру КУПЛЕННУЮ ЕЕ СЫНОМ будет водить мужиков.
----
Вас бы такой расклад устроил?
----
Если есть ребенок там другое дело, но он тут его еще нет.
Муж обязан прописать ребенка там, где сам прописан, так что если мать ребенка не может/не хочет прописать своего ребенка к себе, то муж один фиг пропишет его к свекрови (своей маме).
Ну хорошо. Мать прописывать отказалась, отец прописал у себя или у свекрови.
Развелись муж и жена.
Ну осталась у ребёнка прописка у отца.
Дальше то что? Отцу не холодно не жарко от этого, заплатит пару лишних рублей за квартплату за дополнительного прописанного.
Матери так и так придётся уйти, т.к. права проживать по месту прописки ребёнка у неё нет.
Итого, эта прописка у отца просто бумажка, котороя не даёт совершенно никаких гарантий.
Да чего скрывать-то - тут недавно праволюбы тоже самое утверждали и в отношении посторонних людей. Мол неможно тугосерю чужому дяденьке на улицу из своей хаты выписать, а раз неможно выписать, то и мамо там пожывет немножко))) Жырное и независимое право всегда на стороне жырных и независимых.
Ну хорошо. Мать прописывать отказалась, отец прописал у себя или у свекрови.
Развелись муж и жена.
Ну осталась у ребёнка прописка у отца.
Дальше то что? Отцу не холодно не жарко от этого, заплатит пару лишних рублей за квартплату за дополнительного прописанного.
Матери так и так придётся уйти, т.к. права проживать по месту прописки ребёнка у неё нет.
Итого, эта прописка у отца просто бумажка, котороя не даёт совершенно никаких гарантий.
Не все отцы хотят после развода жить с ребенком под одной крышей и ухаживать за ним и чтобы мать приходила навещать и платила алименты. Поэтому и хотят чтобы ребенок был прописан с матерью. Если случается развод, то он свободен без лишних головных болей , а ребенок идет жить к бж.
Да чего скрывать-то - тут недавно праволюбы тоже самое утверждали и в отношении посторонних людей. Мол неможно тугосерю чужому дяденьке на улицу из своей хаты выписать, а раз неможно выписать, то и мамо там пожывет немножко))) Жырное и независимое право всегда на стороне жырных и независимых.
А это потому что мозг ещё в советском союзе остался, когда все жилье было муниципальным. Тогда да, было главное вписаться в квартиру, выгнать потом оттуда было невозможно, даже если это был совершенно посторонний человек.
Но теперь уже времена частной собственности и законы другие
Хорошо. А предположим в семье не будет детей и муж погибнет. Мать будет вынуждена отдать половину имущества КАКОЙ-ТО ДЕВКЕ? С которой ни внуков, ни внучек?
А потом эта девка, в квартиру КУПЛЕННУЮ ЕЕ СЫНОМ будет водить мужиков.
----
Вас бы такой расклад устроил?
----
Если есть ребенок там другое дело, но он тут его еще нет.
Не сможет она водить никого в квартиру, купленную дня сына, так как после смерти сына невестка не получит квартиру, она получит максимум половину, а если у сына был еще отец и бабушка, то вообще получит четвертинку от квартиры.
НЕт,дело вот в чем. Ребенок ,допустим, прописан у отца. До 18 лет ребенка опека не даст его выписать,если у ребенка не будет взамен полноценного жилья. Таким образом,квартира мужика получит статус "с обременением" и он после развода,если захочет ее продать ,хре...н продаст с обременением. Там ведь ребенок прописан. К родителям тоже опасно,в случае их смерти,куча братье и сестер набежит на это жилье. Так что и так и так полной защищенности добрачного жилья нет. И это правильно,потому как,если плодишься, нищеброд,,отвечай за свои желания)))))
НЕт,дело вот в чем. Ребенок ,допустим, прописан у отца. До 18 лет ребенка опека не даст его выписать,если у ребенка не будет взамен полноценного жилья. Таким образом,квартира мужика получит статус "с обременением" и он после развода,если захочет ее продать ,хре...н продаст с обременением. Там ведь ребенок прописан. К родителям тоже опасно,в случае их смерти,куча братье и сестер набежит на это жилье. Так что и так и так полной защищенности добрачного жилья нет. И это правильно,потому как,если плодишься, нищеброд,,отвечай за свои желания)))))
Суд даст))) И это... Вы регистрацию с правом собственности путаете)))
Кому дать?
Жыне? Так ктож тебя и_диота заставлял женится на глупой бабе у которой ни кола ни двора и которая зачем-то плодится в хате мушла, которому и на неё и на приплод по_к_у_ю.
Ты попробуй найди женщину обременную мозгом. И посмотришь кому и как ты дашь пинка.
Она пойдёт строить свою жизнь дальше в свою до брачную квартиру. А дитачку тебе оставит. И алики 3 тыс.
Посмотрим как запоешь
Муж обязан прописать ребенка там, где сам прописан, так что если мать ребенка не может/не хочет прописать своего ребенка к себе, то муж один фиг пропишет его к свекрови (своей маме).
Осподя... Да не обязан никому и ничего. И мать не обязана. Равноправие у нас.
Вы уже выходите из дремучего леса и хоть в гугле законы почитайте
НЕт,дело вот в чем. Ребенок ,допустим, прописан у отца. До 18 лет ребенка опека не даст его выписать,если у ребенка не будет взамен полноценного жилья. Таким образом,квартира мужика получит статус "с обременением" и он после развода,если захочет ее продать ,хре...н продаст с обременением. Там ведь ребенок прописан. К родителям тоже опасно,в случае их смерти,куча братье и сестер набежит на это жилье. Так что и так и так полной защищенности добрачного жилья нет. И это правильно,потому как,если плодишься, нищеброд,,отвечай за свои желания)))))
Что вот вы несёте, женщины. Стыдно за вас таких безграмотных.
Согласие опеки нужно при продаже. Вписки и выписки проходят без участия опеки
НЕт,дело вот в чем. Ребенок ,допустим, прописан у отца. До 18 лет ребенка опека не даст его выписать,если у ребенка не будет взамен полноценного жилья. Таким образом,квартира мужика получит статус "с обременением" и он после развода,если захочет ее продать ,хре...н продаст с обременением. Там ведь ребенок прописан. К родителям тоже опасно,в случае их смерти,куча братье и сестер набежит на это жилье. Так что и так и так полной защищенности добрачного жилья нет. И это правильно,потому как,если плодишься, нищеброд,,отвечай за свои желания)))))
Первое. Если ребёнок младше 14 лет, то он не может быть прописан один, только с родителями. Вписывается отец и ребёнок теряет прописку.
Второе. С небольшой скидкой эту квартиру купят легко, ибо обременение это некритичное. Я бы например взяла.
Третье. Как часто люди среднего достатка квартиры продают? Если квартира хорошая, то чего её вообще продавать? Я уже 10 лет в одной квартире живу и продавать её не собираюсь.
Ну и последнее. Т. Е. Всё дело в том чтобы просто нагадить бывшему мужу или свекрам? Иного профита вы не ищете?
Нет, я не та девушка. У меня тоже есть своя квартира, теперь родители говорят, когда я буду замуж выходить, надо будет на кого-нибудь из них переписать кваритиру, чтобы муж не смог претендовать, если что. А я и не понимаю зачем, ведь квартира моя добрачная, он не сможет на нее претендовать, а они приводят мне в пример тех родственников, они же так сделали, чтобы подстраховаться, значит типа есть какие-то лазейки в законе, вот и хочу знать какие.
Не переписывай на родителей, они тоже кидануть могут. Можно завещание на них сделать, или наследственный договор.
Не переписывай на родителей, они тоже кидануть могут. Можно завещание на них сделать, или наследственный договор.
Это точно. Даже не специально. Просто пожилые люди зачастую становятся очень доверчивыми, а еще нередко впадают в маразм, стоит им попасть под чужое влияние и все - прощай квартирка.
НЕт,дело вот в чем. Ребенок ,допустим, прописан у отца. До 18 лет ребенка опека не даст его выписать,если у ребенка не будет взамен полноценного жилья. Таким образом,квартира мужика получит статус "с обременением" и он после развода,если захочет ее продать ,хре...н продаст с обременением. Там ведь ребенок прописан. К родителям тоже опасно,в случае их смерти,куча братье и сестер набежит на это жилье. Так что и так и так полной защищенности добрачного жилья нет. И это правильно,потому как,если плодишься, нищеброд,,отвечай за свои желания)))))
У соседа так было еще по старому закону. суд постановил ребенка не выписывать и бж до 18 лет. БЖ уже руки потирала в Мухосранск ехать не хотелось. Так мужик припер своих родаков в хату и новую беременную жену.. БЖ ветром сдуло. Правда ребенок там прописан остался до 18 лет. Потом он ему комнату в Подмосковье купил и выписал.
Нет, я не та девушка. У меня тоже есть своя квартира, теперь родители говорят, когда я буду замуж выходить, надо будет на кого-нибудь из них переписать кваритиру, чтобы муж не смог претендовать, если что. А я и не понимаю зачем, ведь квартира моя добрачная, он не сможет на нее претендовать, а они приводят мне в пример тех родственников, они же так сделали, чтобы подстраховаться, значит типа есть какие-то лазейки в законе, вот и хочу знать какие.
Квартира то ваша добрачная, но! После замужества муж может начать вас уговаривать продать вашу квартиру и купить совместную. Допустим, предложит расширяться... Вот тут уже и кроется подвох... На итоговую квартиру он будет иметь уже все права - оттяпать половину.
Есть другая сторона медали. Если вы переписываете квартиру на родителей, а потом ВДРУГ по каким либо причинам рассоритесь с родителями - они могут вам квартиру не вернуть... И останетесь без жилья. Более того, они эту квартиру, когда ею завладеют, смогут распоряжаться: завещать, продать, подарить кому угодно, даже чужим людям.
Не обижайтесь. Но многие родители на старости лет могут становиться мнительными. Уже мышление не то, начинают придираться к детям, обижаться по пустякам, сами инициируют ссоры... А переписанная на них квартира - будет отличным поводом управлять вами!
Квартира то ваша добрачная, но! После замужества муж может начать вас уговаривать продать вашу квартиру и купить совместную. Допустим, предложит расширяться... Вот тут уже и кроется подвох... На итоговую квартиру он будет иметь уже все права - оттяпать половину.
Есть другая сторона медали. Если вы переписываете квартиру на родителей, а потом ВДРУГ по каким либо причинам рассоритесь с родителями - они могут вам квартиру не вернуть... И останетесь без жилья. Более того, они эту квартиру, когда ею завладеют, смогут распоряжаться: завещать, продать, подарить кому угодно, даже чужим людям.
Не обижайтесь. Но многие родители на старости лет могут становиться мнительными. Уже мышление не то, начинают придираться к детям, обижаться по пустякам, сами инициируют ссоры... А переписанная на них квартира - будет отличным поводом управлять вами!
Не будет никакого подвоха. Ибо, не будет ему половины хаты)))
Сами лучше почитайте. Ребенок ДОЛЖЕН быть прописан с одним из родителей и никак иначе! Родители должны РЕБЕНКУ, а не друг другу.
Ну и?
С чего вы решили тогда, что ПАПАША
его должен прописать?
Прописка делается по заявлению родителя. Нет заявления=нет прописки.
Выпишется папаша с квартиры - Усе. Ребёнок один в пустой квартире не может быть прописан. Его или мамаша должна прописать или в детдом
Ну и?
С чего вы решили тогда, что ПАПАША
его должен прописать?
Прописка делается по заявлению родителя. Нет заявления=нет прописки.
Выпишется папаша с квартиры - Усе. Ребёнок один в пустой квартире не может быть прописан. Его или мамаша должна прописать или в детдом
Не выпишется папаша один, с ним выпишут и ребенка туда, куда выписался отец, не может быть ребенок прописан один или не прописан нигде.
Опять же женщина может быть из другого региона или страны. Ребенок должен быть прописан с одним из родителей, если мать в отказ, то отец должен прописать у себя, опеке все равно как родители будут решать этот вопрос.
Опять же женщина может быть из другого региона или страны. Ребенок должен быть прописан с одним из родителей, если мать в отказ, то отец должен прописать у себя, опеке все равно как родители будут решать этот вопрос.
Отец тоже может пойти в отказ , и отдадут в детдом )
Но вообще обычно расклад такой - жены выписывается из добрачной квартиры мужа элементарно ,как бывший член семьи . Ребенок остаётся прописан , но в этом случае отец ребенка может подавать на определение места жительства ребенка с отцом, по факту , и на алименты на бывшую жену . Потому бывшая жена постарается все таки куда то прописать ребенка вместе с собой .
Мужу на родителей оформлять добрачную хату особого смысла нет , разве что чтоб усложнить прописку жены и ребенка в эту хату , это реально . А так в основном страхи эти идут с советского периода
Кому дать?
Жыне? Так ктож тебя и_диота заставлял женится на глупой бабе у которой ни кола ни двора и которая зачем-то плодится в хате мушла, которому и на неё и на приплод по_к_у_ю.
Ты попробуй найди женщину обременную мозгом. И посмотришь кому и как ты дашь пинка.
Она пойдёт строить свою жизнь дальше в свою до брачную квартиру. А дитачку тебе оставит. И алики 3 тыс.
Посмотрим как запоешь
Ну диточку в дед дом могут сдать...