Отмена алиментов

Так я согласна. Если папаша не желает сам мудохаться с ребенком (а большинство из них не желают), то он должен полностью финансово оплачивать расходы на ребенка. Где он будет деньги брать - не важно. Пусть хоть на органы себя продает. Вот в каком направлении нужно двигаться, а не алименты отменять.

И снова бред больного.
Совместно нажитое невозможно отжать. Совместно нажитое можно только поделить справедливо 50/50. А ты как хотел? Чтобы жена вкалывала, а имущество тебе после развода? Фигушки.

Это не в моем окружении. В моем окружении вообще практически никто не разводится. А если и развелись, то детей своих не бросают и от обязательств не отказываются.
Это статистика по всей России. Не хотят папашки после развода детей себе брать. И это - факт. Подают, но мизер. Поэтому суды с мамашами и оставляют, что папашам это нафик не упало - мудохаться с детьми самим.

Какая разница?
Еще раз, для умственно отсталых.
Нет оснований для освобождения мужла от алиментов. Нет. Даже если мамаша ребенка - последняя тварь по мнению БМ.

Аргументов в теме привели целый вагон. Но ты же от спермотоксикоза совсем ополоумел, их не видишь.
Башкой о стену ударься, может, поможет.

Ну да, но если не отказался, только совместная опека. Не согласна женщина? Хочет уехать? Пусть платит. Если уедет мужчина, будет платить он. Но.по умолчанию, ребенок остаётся там, где живет, а другой родитель пусть ищет такое место проживание, чтоб ребенок мог проводить с ним 50% времени. Если один из родителей, не выполняет свои обязательства, то ребенок передаётся другому. А не так судя *** решила, ребенку нужна мама и все, отец плати.
Если отец априори ребенку не нужен, то мужчины на самом деле должны перестать вам их делать.

При совместной опеке никто никому не платит. При совместной опеке занимаются ребенком 50/50. И решение принимает суд. А суд уже назначит, что нужно. Свидетелей заслушает, педагогов. И так далее. Нет никакой нужды в видео.

Тебе лечиться надо. Какому сыночку? Какой задницы?
Вот что спермотоксикоз с мужлом делает - совсем мозги перестают работать.

Во-первых, нельзя ребенка последней твapи оставлять. А во вторых, мы говорили не об алиментах, а о том кто виноват в разводе. Спрашиваю еще раз, тугодумов, если муж сам ушёл к молодой любовнице значит жена виновата?

Суд с *** бабосудом, может идти в задницу.

Так суд не считает ее последней тварью. Это только *** считает.
Зачем говорить о том, кто виноват в разводе, в теме об алиментах? Это не имеет отношения к теме.

Кого мне лечить? Совсем сбрендил?
Сам лечись, тебе это просто необходимо.

Ну вот, как обычно. Вместо аргументов - бред мужла на 80 страниц.

лечи своего гомосека проститутку, который своей попой мамочку кормит

Источник: http://m.woman.ru/psycho/finance/thread/5102512/80/?wic=thread_pager&wil=last_page
© Woman.ru

Суд с *** бабосудом, может идти в задницу.

Источник: http://m.woman.ru/psycho/finance/thread/5102512/80/?wic=thread_pager&wil=last_page
© Woman.ru

Ну вот, как обычно. Вместо аргументов - бред дырла на 80 страниц.

У настоящих женщин Мужчина счастливый, у остальных он козёл.
Я петицию подписала.

Не выкручивайся и не виляй, всё равно не получится. Ложь твоя хитрая - она на поверхности. Не спрячешь.

Ну как же! Наговоришь сейчас тут! Если побл@душка подала на развод, то она и виновата в развале семьи.

Да уж..! Вот эта вот "Справедливая" - самая "съехавшая" здесь на этом форуме! Мужененавистница ярая, мужчин на органы и т.д. Это лечению не поддастся, уже пройдена точка "невозврата" к нормальному психическому состоянию. Аргументы тоже не читает, просто сыпет потоком гадостей, которых в ней много.. Кстати, законопроект об изменении алиментного законодательства уже рассматривается. Порадуйтесь, и женщины и мужчины! Всем будет хорошо!

Мимо. По сути есть что сказать? Нет - давай до свидания.

Бред больного. Очередной.
Справедливая - за справедливость.
А справедливость в том, что мужчина, предавший своего ребенка - и не мужчина вовсе, а бесполезный никому не нужный ***. Это не человек, животное. И заслуживает соответствующего обращения.
Так что можете вопить и визжать, как резаные свиньи, сколько угодно. К свинье отношение может быть только свинское. И свинья в конечном итоге идет под нож. Более она ни на что не годится. Не нравится? Попробуйте быть людьми.

Есть Алиментам быть

Да уж нет! С тобой лучше прощай, чем до свиданья.. )))

Меньше слов, больше дела. Вали нафик.

Абсолютно справедливо, ибо женщины гораздо чаще становятся инициаторами разводов, а как нам известно, то гос-во в 99.9% случаев всегда на стороне женщины, т.е. мужчине по сути невыгодно изначально в брак вляпываться в нынешнее время. Да и вообще, женщины просто-напросто обнаглели, вот и всё.
Всех здравомыслящих мужчин призываю ни в коем случае не спешить в брак, ни в коем случае не плодить детишек (особенно 2х, 3х), жить больше для себя и осуществить все свои мечты, которые, к сожалению, частенько рушатся при вступлении в брак, особенно если по залёту.

Это вы не хотите терять халяву. Поэтому и воете здесь. Ваша цель: заиметь ребёнка, но не платить за это, сделать это целиком и полностью за счёт женщины. А когда вам не дают провернуть эту мошенническую схему, визжите, как недорезанные свиньи.

Нет, мы, не можем заиметь ребенка, в этих условиях. Мы хотим, чтоб и женщина не могла заиметь ребенка за наш счет. По этому, при разводе 50/50. Никаких алиментов. Они только в том случае, если родитель САМ отказался от совместной опеки.

Пфф, как раз таки женщина на инстинктивном уровне желает ребёнка, а не мужчина, это ваши прихоти.

Бабы вы уже откровенно плывете. В собственных показаниях путаетесь)

Не можете - не имейте, вас никто не заставляет.

И снова наглая ложь.
Ребёнок без участия мужчины не появится. Так что это и ваша прихоть тоже - сделать ребёнка. Которого потом обязан обеспечивать.

Нет, это вы в собственной лжи погрязли, как в болоте.

50-50 чего? Вы же пишите про отказ? Так откуда 50-то ваших и чего?

Лучше всего просто упростить лишение родительских прав и обязанностей. Сократить список, как можно лишить прав. Если женщина согласна лишать при этом и обязанностей в виде уплаты алиментов, то лишить чуть ли не в течении недели. А то с новыми правилами, нехило портят женщинам жизнь отцы их детей

Неужели вы всерьез воспринимаете ее юмористический визг?

"Справедливость" в понимании "справедливой" - это когда единожды соизволившая родить жена сидит дома не работая, смотрит сериалы и ходит на гулянки с подругами-содержанками, пока ее муж упахивается на трех работах и продает свои органы. При разводе(независимо от причины и инициатора) муж должен уйти только с зубной щеткой, оставив все имущество бывшей жене и пожизненно выплачивать ей алименты в размере 130% своего дохода.
З.Ы. Справедливая, передавайте от меня привет своему мужу - злостному пополамщику )))

Я сам решу какие места и в каких комьюнити мне отращивать. Но за совет спасибо конечно, но следовать ему не буду.

И снова бред больного.
Справедливость - это когда оба родителя одинаково вкладываются в ребенка. А не когда все вешается на женщину, как вы хотите.
Наполеону, соседу своему по палате, привет передавай.

Каким образом условный пополамщик (например ваш муж) вешает все на женщину, если он приносит 50% семейного бюджета? У вас с математикой плохо?

Мужчина, когда к нему пристает девка, должен сначала сделать ей предложение и переписать на нее все свое имущество))

Служба в армии и пенсии придуманы мужчинами. Где дискриминация мужчин женщинами?
Хватит врать.

Например, мой муж сегодня, прямо сейчас разрешил ребёнку съесть баранку, естественно, что нормальную пищу ребёнок есть отказался. Скорее всего, проснётся ночью от голода, попросит молока. То есть мне из-за его косяка теперь не выспаться. На него, конечно, прооралась. То есть, если я хочу нормальную ночь, то мне надо следить за питанием ребёнка самой. И так во всем. То есть, на мне лежит львиная часть забот. А то что, к примеру, он сейчас готовит ужин, такие как моя мама сразу возводят в ранг «пополамщик качественный». Но пополамщик мой фигового качества, как пополамщик (сегодняшний пример того, как он посидел с ребёнком тому яркий пример). Поэтому свои недостатки компенсирует финансово.

Жилище неприкосновено, так что с видеонаблюдением пусть идут в сад. Черта с два кого я в свой дом пущу. Развод и определение места жительства ребенка без этого будет невозможно? Да и черт с ним. что мешает просто разъехаться без развода. а насчет ребенка самим договориться., ну или кто-то из родителей сам отвалится.На алименты подать и в браке можно. если что.А штамп в паспорте не жмет, как и его отсутствие, крупные покупки можно и через родителей делать или на имя ребенка, с другим мужчиной или женщиной расписываться не обязательно. можно и так жить
Так что бестолковое предложение

А ребенок права голоса не имеет. он обязан есть. что мама скажет? Если ему можно баранку и он ее хотел. а вы отказывали ребенку в радости, чтобы самой выспаться. то муж лучший родитель.

Ребёнку 2 года. Баранку бы на десерт получил. Так что плохой он родитель

В 3 раза сократилось количество свадеб на Кубани
По данным Росстата с января по конец марта 2019 года в крае было зарегистрировано 1313 брака, хотя за такой же период 2018 года — 3943,
обращает внимание на статистику «Коммерсант».
Теперь Кубань занимает аж 10-е место в стране по количеству браков,
против 5-го в прошлом году.

Охренеть..! Теперь понятно всё! Да ты его и не любила никогда! Обычная потребл@дь, каковых к сожалению много..

Я его люблю. Потребл@дь сейчас он. Его даже на один вечер с ребёнком нельзя оставить. А Вы тут про пополамщиков рассуждаете. Конечно, если мужчина взял на себя ребёнка и дом так же качественно, либо лучше нежели его жена, то, да, требования пополама логичны.

Да? Если так, все придумано мужчинами. И семья, и алименты. Так что это тебе хватит врать. Есть налицо дискриминация мужчин. А ты не приведёшь ни одного примера, дискриминации женщин. А это все в законах прописано. Как мы и придумали, так и отменим. Придумывая законы защищающие женщин, мужчины переусердствовали. Но сейчас начинают понимать, что надо это менять. А то вы на голову уже сели.