С возрастом низкие доходы все более бросаются в глаза

я в городе бывают чаще, чем в деревне. мне есть с чем сравнивать. в деревне воздух свежий, вода кристально чистая. а в городе выхлопы, облучение, табачный дым, запах перегара и кислород, которые ты вдыхаешь после того, как его кто-то выдыхает, плюс воздух пересушенный, а значит проблемы с кожей и волосами. кожа шелушится и нуждается в дополнительном увлажнении. слизистые пересыхают и люди часто болееют. а летом клубы пыли. многие болеют раком. в деревнях такого нет. в деревнях чисто, свежо.

Хахахааа...так это теперь страшилки? "будешь в пуховиках и джинсах до конца своих дней." Уууууууу!

Зара и манго это ужас как раз, Черкизон натуральный

Мозг у вас промыт начисто. Нашли чего стыдится...

По меркам вуман, я, видимо, лузер :))))
Живем в своем доме, в семье две машины. Вкладываю заработанные деньги в свое обучение (повышение квалификации) и путешествия. Дважды в год улетаем куда-то (насколько позволяет отпуск на работе).
У меня 4 пары джинс, по парочке джемперов, жакетов, водолазок, футболок. Из верхней одежды - два пальто и две куртки. Я бомж :) даже шубы нет, хоть и могу себе это позволить :))))))
А, и еще у меня телефон за 200 евро максимум. Потому, что это такая дурость - зависеть от чужого мнения, вестись на рекламу, обрастая ненужным хламом и обогащая, тем самым, чужого дядю!

Она может одеваться, как ей угодно, это не делает её лучше или хуже. Но судя по тому, как вы заморачиваетесь по вещам, вы сами "ни о чём", вешалка для шмоточек.

Я не чувствую себя красиво м женственно в пуховике , не презентабельно. Если работать кассиром то безусловно можно и в пуховике пойти на работу, а идти на работу даже личным помощником например в пуховике и углах или ботинках это убого , и внимания нет противоположного пола

Ее не делает, а ее внешний вид делает. В пуховике и хвосте бещимакичдп как ей удобно не возьмут на приличную должность и так не пойти на свидание

красивой женщины статус богатой дает мужчина. богатый мужчина взял к себе на содержание красивую женщину. если красивая женщины стала бы некрасивой, она тут же под зад смачного пинка получила бы и была бы выставлена за порог дома. красивой женщине есть, что терять. потому и приходится соответствовать уровню красивой богатой женщины.

А для кого мне выглядеть "о чем"?, мне комфортно, я чистенькая и аккуратная ,а остальных удивлять не собираюсь.

Это подтверждает промывку мозгов. Вам аж некомфортно из-за какой-то одежды. Как можно себя так неуверенно чувствовать? А уж внимание противоположного пола вызывать на работе - это верх непрофессионализма.

э нет, самый кайф носить джинсы и футболки на отличной фигуре, когда тебе лет дофига, когда твои ровесницы в юбках, потому что толстую опу стрёмно показывать.

Если разожраться, годами не высыпаться и ходить со злым завистливым лицом (которое с годами превращается в маску типичной уставшей женщины), то да, дорогая одежда и цацки это единственное, за счет чего можно выглядеть прилично. А если сохранять легкость, улыбчивость и фигуру, то и в пуховике, и в кедах, и в дешевом платье женщина выглядит хорошо

Если на свидании не устраивает одежда, нафик нужен этот поверхностный мужик?
Работа тоже бывает разная. Одна делать вид, что что-то из себя представляешь, а есть такая где нужно действительно из себя что-то представлять и одежда в этом не поможет.

если она одевается в дешевую одежду, то и выглядит она дешево. если бы не было никакого разницы, как выглядеть, тогда никто не заострял бы на этом внимания. ты можешь быть не красавицей, но если одета в дешевую одежду, то выглядеть ты будешь крайне убого. если ты одета в дорогу роскошню одежду, уродливая женщина выглядит в дешевой одеждуе на 0-2 балла из десяти. уродливая женщина выглядит в дорогой одежду на 3-4 балла из 10. а если эта женщина и ведет себя достойно, то она выглядит уже на 4-5 баллов из 10. красавица фотомодельной внешности может позволить себе ходить хоть в мешке из под картошки и выглядеть она будет в этом мешке на 8 баллов из 10. но стоит этой красавице одеться в дорогую, роскошную одежду, привести себя в порядок и изучить правила хорошего тона, как она тут же будет выглядеть на 10 баллов из 10. от того, какая одежда на тебе одета, зависит то, как тебя воспринимают окружающие. если ты одета в пуховик, то этот пуховик у людей ассоциируется с бедность, в голодными студенческими годама, с неквалифицированной работой. вот ты одев такую одежду, позиционируешь себя, как бомжиха, алкашка из неблагополучного района. простительно тебе в такой одежде ходить, если ты дейсвительно студента или же, если ты зачата родителями-алкоголиками, который не в состоянии тебя содержать, потому и одевают они тебя в САМУЮ дешевую одежду с рынка или из секонда.

если ты где-то в каком=то сарае работаешь и тебя прячут от приличных людей, тогда дейсвительно неважно как ты выглядишь и в какой одежде ты работаешь. всем все-равно на тебя. лишь бы доход работодателю приносила. но если ты работаешь с людьми, с успешными, с богатыми, с уважаемыми, тогда тебе и выглядеть нужно соответствующе, даже, если ты из себя ничего не представляешь.

Почему в 35 лет женщина в джинсах на работу не пойдет? Смотря где работать. Мне 46, кандидат наук, работаю с молодежью в центре по подготовке к ЕГЭ. У нас все очень демократично.

Прочитала тему и акцентирование на зубах и задумалась. Мне 43 года. Ни одной коронки, ни одного импланта. Есть парочка пломб на шестерках зубах. Все. Зубы ровные. Хотя задумывалась раньше, что надо отбелить. Не курю, но много пью кофе.

выглядит хорошо лишь красавица фотомодельной внешности. средняя женщина выглядит в дешевой одежде так, как выглядит уродина в дорогой одежде. если же средняя женщина наденет на себя приличную одежду, то выглядеть она будет ничуть не хуже, чем красавица фотомодельной внешности, которая одета в мешок из под картошки.

ну да. на даче на картошке в джинсах работать в такие годы самое то.

а если бы мужчина ходил на работу в женской одежде: в колготках и юбке. выглядел бы он профессионально? мало быть профессионалом, нужно еще и выглядеть так, как выглядят профессионалы.

Так и есть! Можно назвать очень много марок где цена пуховой, дизайнерской куртки легко перевалит за 1000 еввро))

Вы правы, но это все не так однозначно. Смотря какая среда, какая культура, какая работа. Где-то демократично и современно, достаточно выглядеть чисто,ухоженно в простой ,но качественной одежде. А где-то слегка устаревшие понятия,строгая иерархия и необходимо ,носить на себе атрибуты роскоши, статуса.

толк какой от того, что перевалит, если дороже ты от этого выглядешь не будешь. пуховик он и в африке пуховик. это самая дешевая верхняя одежда, какую себе можно только вообразить. ты можешь купить пуховик хоть за 200 тыс рублей, но выглядет этот пуховик все-равно будет на 500 рублей. а вот пальто за 2 тыс рублей может запросто выглядеть на пальто 30 тыс рублей. и чем дешевле пальто, тем это лучше для твоего кошелька. в любом классическом пальто ты будешь выглядеть неотразимо и никому и в голову не придет, что пальто твое может стоить 2 тыс рублей, потому что все прекрасно знают, что пальто стоит дорого. важно не сколько стоит вещь. важно то, насколько дорого она выглядит. купить пальто за 2 тыс рублей, которое выглядит на 50 тыс рублей - это большая удача.

1. На приличной работе надо выглядеть презентабельно 2. Для привлечения мужчин (и своего мужа в том числе)

Если платят за бренд, а даже в дорогих брендах есть пуховики да водолазки, то "дорого выглядеть" означает вовсе не то, сколько ты денег вбухал, а чувство вкуса и умение сочетать вещи. Некоторые выглядят женственно и в пуховике. Проще относитесь, это всего лишь вещи.

на приличной работе она никогда не поднимется по карьерное лестнице, если будет выглядеть, как замухрышка. да и семейные отношения у нее сложатся с мужчиной, если она будет выглядеть неподобающим образом. молодость и красота уходят безвозвратно и что тогда остается у женщины? ничего не остается кроме засаленного пуховика, который засаливается после первой же носки и грязных проссаных джинсов, которые загрязняются уже спустя неделю и стирки без химчистки уже не поддаются. в обще выглядит такая девица в грязной одежде, как бомжиха. можно, конечно покупать каждую неделю новые джинсы и накупить себе пуховиков по одной штуке на каждый день, тогда ты будешь выглядеть чистенькой, но ДЕШЕВОЙ.

Зара, Бенетон, Том Тэйор и Манго - это не дорогая одежда. Это масс маркет средней ценовой категории, и не сасого лучшего качества.. Найти там реально качественную вещь, чтобы еще и хорошо сидела, конечно можно, но нужно очень постараться.Их джемпера, футболки не в счет.

*самого

женственно в пуховиках выглядят лишь красавицы фотомодельной внешности от 16 до 22. красавиц фотомодельной внешности никакая одежда не способна испортить настолько, чтобы они выглядели плохо. женственность прет от красавиц изо все щелей. но красавиц лишь 10% среди 16-22 летних. уродин 10%. 80% - это серая масса. и вот эта серая масса и носит пуховики, уродуя себе дальше некуда. а ведь время то тикает и тетка, носящая пуховики, теряет возможности удачно выйти замуж за приличного мужчину, привлекая к себе лишь сельскую гопоту, которую не интересует эстетическая сторона женщины, а которых интересует лишь практическая сторона (рабочие дырочки, в которые забрызгиваются все новые и новые порции семени). приличные же мужчины будут с презрением относится к тетке бомжеватого вида и не смогут взглянуть на тетку с другой стороны, потому что дешевая одежда на тетке будет затмевать их разум, выступая барьером для отношений между ним (приличным мужчиной, жителем коттеджа или особняка) и теткой (жительницей барачного гетто бомжеватого вида).

Поймите, это важно для женщин, которые продаются. Им нужно, чтобы их купили подороже. Поэтому и рассуждения, дорого или дёшево выглядеть. Речь идёт о товаре, а не о человеке.

Если все будут ходить в пальто и на каблуках, это станет так же скучно и неинтересно. Надо носить то, что лично тебе подходит и украшает, и соответствует случаю. Кейт Миддлтон, одетая по случаю в свитер и парку, менее статусно не выглядит. В нашем климате пуховик - нормальная повседневная одежда, и для работы вполне. Смешно смотрятся тётки в шубах в метро, или в шубах и на машине - ну нафига её там мять сидеть каждый день? В театр, конечно, в пуховике не пойдёшь, но одежда для выхода предусмотрена другая.

речь идет о степене приличия. приличные девочки одеты в приличную ЖЕНСКУЮ одежду. а неприличные женщины одеты в дешевую МУЖСКУЮ одежду спецодежду. ты ***, который одевается в мужскую одежду. причем это одежда самого низкого уровня. женщина в брюках - это как мужчина в юбке и колготках. выглядит это также омерзительно. вот, что нам священное писание говорит об этом: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие" (Втор.22:5)

"Никакому мужу не одеваться в женскую одежду, ни жене в одежду мужу свойственную... посему тех, которые отныне, зная это, дерзнут делать что-либо из вышесказанного... если суть миряне - отлучать от общения Церковного" (VI Вселенский Собор, прав. 62)
«Аще некая жена, ради мнимого подвижничества, применит одеяние, и, вместо обыкновенные женские одежды, облечется в мужскую: да будет под клятвою. (Гангрский собор прав. 13)
ты живешь не соблюдая законы, правила и нормы приличия, которые присущие в обществе. ты живешь по понятиям. по понятиям живет бы-дло. бы-дло - это животное в человеческом обличье.

если ты в пятерочеке работаешь на неотапливаемое складе, то без пуховика тебе не обойтись. не будешь же ты в пальто работать или в шубе. эта одежда не предназначена для работы. это парадно-выходная, повседневная одежда, а не спецодежда, как пуховик. в метро ездят, как приличные девочки, так и неприличные тетки (жительницы барачных гетто, алкашки и пропитушки). метро - это общественный транспорт и публика в метро разная. по одежду и поведению видно кто есть кто.

Я не из верующих :) Но...
"Помни: осуждение брата есть следствие и действие гордости, зависти и злобы; судящий ближних, не быв призван особенной должностью к тому, чтобы обличать их, восхищает суд Божий; не судящего ближних и Бог не осудит – напротив, судящего и Бог осудит чрез святых Своих" (см.: 1 Кор. 6, 2).

Нет такого закона, который запрещал бы носить штаны. Поэтому по-понятиям живёшь ты, по твоему же мнению ты бы-дло.

Великие люди могут даже босиком ходить. Так что не видно ничего, не притягивай за уши. И не навязывай своё поверхностное мышление.

нет и закона, который запрещал бы носить колготки и юбку. есть нормы приличия, которые можно соблюдать, а можно не соблюдать. можно и козявки прилюдно есть, можно пер=деть прилюдно и рыгать. это также неприлично, как неприлично женщине носить брюки.

конечно, могут, если они находятся в неформальной обстановке, например, на отдыхе.

Естественно, можно. Можно зарабатывать миллионы долларов и жить в скромненьком доме или квартире, одеваться в сэконхенде и принципиально не закрашивать седину. Это личное дело человека. Но желание женщины выглядеть хорошо - нормально и естественно.

Лучшая шуба- хорошая машина) лучше всего выглядят бездетные не работающие женщины в возрасте за 40. И фигура в джинсах и высыпаются и деньги на процедуры и спорт и поездки. Взгляд уставший от бассейна) причём часто у таких женщин хорошие мужья с детьми в первом браке или чф.

в воспитательной практике осужение порицание крайне не желательно. моральные заповеди прощения обид и воздержания от осуждения призывают к состраданию и уважению провинившихся.
то, есть тех, кто носит пуховики и джинсы нужно не осуждать за это. а нужно этим людям сострадать. ведь все их беды и неудачи от того, что живут они по понятиям. и этих людей нужно наставлять на путь истинный, а не порицать их. порицание есть ничто иное, как унижение человеческого достоинства. да, быть может нет твоей вины в том, что ты не знала, что бывает одежда приличная, а бывает одежда крайне неприличная, в котороей непозволительно появляться в обществе приличных людей. ты же живешь, как среди приличных, так и среди неприличных людей. ты можешь смело надевать пуховик и джинсы в наблагополучно районе, в так называемом барачном гетто, в котором живут одни бомжи, алкаши, наркоманы, тунеядцы, зеки и душевнобольные и НИКТО тебя за это не осудит. но, пересекаясь в жизни с приличными людьми, будь добра, проявлять уважение по отношению к ним.

машина - скорее чемодан, футляр. почитай рассказ чехова "человек в футляре". беликов, главный герой этого рассказа, очень похож на тех людей, что прячутся от общества в футлярах, чемодана, закрываясь от всего мира на все замки. лица этих людей выглядят счастливыми, но за этими счастливыми лицами скрываются несчатные люди.

Вообще золотые слова. Наоборот, я с возрастом гораздо меньше стала циклиться на внешнем виде. Ношу пуховик в 40, буду носить и в 65, как моя мама и джинсы, как она. При что она самая активная из ее ровесниц, которых знаю, хобби- активный отдых, путешествия и лыжи. Никакого ботокса или косметологов, а бабушкой не выглядит. Возраст это в первую очередь внутреннее ощущение, улыбка, энергетика. Лицо и одежда вторичны.

Вы путаете повседневность с нескончаемым праздником. Дороговизна внешнего вида важна только в определенных случаях, в другое время она может быть неуместна. И достигается она не стоимостью комплекта, а умением его подобрать и прочими моментами, которые описали выше. Просто не надо априори плохое выбирать, некачественную синтетику, дешёвую обувь.

Ха ха ха ха, это кому как повезет. Меня в 16 лет уже молодость не спасала, т к отвратительная наследственность - кожа волосы фигура зубы.Сейчас многое наладила, спортивный костюм, пуховик и всё супер. Не в одежде дело, ох не в одежде

А вы посмотрите фото президента в пуховике))

К дороговизне смешно и нелепо стремиться, особенно когда человек явно не богат и не может себе позволить это. Другое едо - качество. качественные материалы и хороший пошив не будут стоить пару дешево. При российских зп простая качественная вещь многии не по карману.

дорого, богато и роскошно выглядеть нужно при любых обстоятельствах, чтобы не пасть лицом в грязь. а то есть такие люди, которые не людях выглядят хорошо, а дома ходят, как оборванцы, выдавая желаемое за действительность, выставляя себя в лучшем свете, выдавая желаемое за действительность.