Здравствуйте, сейчас все жалуются что все дорожает, продукты, мебель, вещи, и прочие блага, медицина, стоматология, зарплаты не очень большие, тем не менее много кто влазит в ипотеку, как вы …
Сообщение было удалено
Сейчас даже креацианизм в моде. Школьница судилась за право ее изучать, вместо теории Дарвина.
Креациони́зм. Сушайте, даже выговорить неудобно:) Такая наука, такая наука:)
Сообщение было удалено
Вот вам пример. Фридрих Энгельс был крупным капиталистом, держал свои фабрики, на которых трудились рабочие. На доходы от своих предприятий он хорошо жил и содержал Карла Маркса и его семью. Это позволило Марксу не работать и целиком сконцентрироваться на разработке марксистской теории.
Человек вынужденно интегрируется в современное ему общество и стремится быть успешным в предложенных условиях. Но при этом он может не соглашаться с целями, которыми ему навязывает окружающая действительность и искать пути для строительства более справедливого общества.
Сообщение было удалено
Пелермана знаем и Матиясевича тоже:)
Сообщение было удалено
Пусть изучают. Главное, чтобы *** с выпученными от злости глазами не требовала расстрела генетиков и кибернетиков, как при ссср. Но, слава богу, похоже мракобесы не знают о существовании науки в РФ. Оно и к лучшему.
А о науке в РФ мало кто знает. Покойный лауреат Алферов по этому поводу высказывался:)
Кибернетику с генетикой в СССР поддерживали. А во времена Лысенко борьба шла не на жизнь, а на смерть. Головы у многих летели. У Калинина и не только жена сидела.
И, кстати, тогда ученые без всяких грантов и под страхом смерти продолжали работать. А сейчас бюджет пилят...
Сообщение было удалено
Поддерживали генетику сгнобив в ГУЛАГе всех гениальных генетиков? Мощно. Хотя, такой метод с Королевым сработал. И враги народа в лагерных шарашках, много чего полезного наизобретали.
Сообщение было удалено
Позже поддерживали.
Советские учёные работали не за страх, а за совесть.
Сообщение было удалено
Я думала метод: "бабы еще нарожают" совки применяли только к солдатам и крестьянам. Но ошибалась, на ученых это тоже распространялось.
Сообщение было удалено
Советская наука неизбежно страдала из-за низкого уровня общественного развития. Ведь при Сталине мы проходили этап первоначального накопления производственного капитала, строительства раннеиндустриального общества. Этот этап Западная Европа прошла на 100 - 150 лет раньше. Гонения на науку были характерной чертой западного общества в 18- 19 веках. А часто и позднее. В США преподавателей и учителей судили за попытки популяризовать учение Дарвина. Суды штатов объявляли уголовным преступлением говорить о едином происхождении человека и обезьяны еще в 1920-е гг.
Когда Советский Союз преодолел трудности первоначальной индустриализации, советская наука вышла на передовые рубежи. На науку государство выделяло 5 % ВВП (сейчас только выделяет лишь Израиль, а Россия - менее 1 %). 20 % научных открытий в мире в 1950 - 1970-е гг. делалось советскими учеными. Это был "золотой век" нашей науки.
Сообщение было удалено
Понимаете, в чем дело, тема то, фактически, об интеграции в сегодняшнее общество. Можно соглашаться, можно нет, но жить то нужно. Пока вы не ответили сейчас, я думала о расхождении слов с делом и не понимала, но сейчас все стало на свои места. Так это и есть обыкновенная жизнь, создать необходимые условия для существования, а потом уже размышлять, что устраивает, что нет. Тем более, что при этой власти никто этого делать не запрещает. Но другие то, не хотят идти по вашему пути, они хотят просто говорить, при этом сами не решая своих вопросов, чтобы за них решили другие.
Только при этой власти ничего и не развивается.
Наука развивается, когда есть социальный заказ, а не доступные кормораздатчики.
Сообщение было удалено
Увы. Ученых равных Вавилову не нарожали. И даже с крестьянами облом вышел. С 60-х совок, начал покупать зерно у "загнивающего запада".
Сообщение было удалено
Либерасты крестьян вывели, как класс. Одни погосты.
Сообщение было удалено
Ученые - гении с энциклопедическим умом были характерны для начальных стадий развития научного знания. Современная наука достигла такого уровня, что никакой гений не способен охватить всю совокупность имеющихся знаний даже в одной отдельно взятой отрасли. На смену титанам - одиночкам пришли многочисленные научные коллективы, в помощь которым действуют супер-ЭВМ, делающие триллионы вычислений в секунду. Поэтому "Вавиловых" больше и нет, причем не только в России, но и на Западе.
Сообщение было удалено
Нет,крестьян вывели большевики коллективизациями и колхозным рабством. Пришедшие на смену русскому крестьянству колхозаны, даже уничтожив (залив химикатами) 20% плодородных земель, не могли прокормить страну. Возобновить продажу зерна за рубеж Россия (к огорчению совков) смогла лишь при капитализме.
=И даже с крестьянами облом вышел. С 60-х совок, начал покупать зерно у "загнивающего запада".=
В послевоенный период советское животноводство росло опережающими темпами по сравнению с зерновым производством. Образовался дефицит кормов для скота. Советское руководство было поставлено перед выбором - либо сократить темпы развития мясо-молочного животноводства, либо сделать ставку на импорт дешевого кормового зерна. Было принято решение воспользоваться преимуществами системы международной торговли. Начиная с 1963 года, СССР десятками миллионов тонн закупал дешевое зерно, предназначавшееся для откорма скота. Это был наиболее дешевый и рациональный способ развития. Никакого отношения к мифическому голоду в стране он не имел.
Когда в 1991 году пришло правительство Гайдара, оно отказалось от закупок кормового зерна. Животноводство сократилось в несколько раз. В результате Россия имеет избыток зерна, которое идет на экспорт, но при этом импортирует большую часть потребляемого мяса. В сопоставимых цифрах, Россия зарабатывает меньше, а платит больше, чем в рамках советской схемы "импорт зерна - свое мясо".
Сообщение было удалено
При коммунистах не было столько сомнительных продуктов.
Сообщение было удалено
Я очень надеюсь, что это жирнейший троллинг. На всякий случай уточняю. В гулаге сгнобили не только вавилова, а всехего единомышленников. Некоторым не было еще и 30-ти и ученых титулов еще не успели получить. Это как если бы Королев загнулся на золотых рудниках. То он так бы и остался одним из миллионов жертв репрессий.
Сообщение было удалено
При коммунизме в принципе не было столько продуктов. А суррогатов было предостаточно, начиная с середины 70-х. Зеленую колбасу с опилками все помнят прекрасно.
Сообщение было удалено
Опять врете. Исследование 1984 г. показало наличие ддт в продуктах питания. в.т.ч. и детском
Сообщение было удалено
Послушайте, но ведь поздняя советская наука была очень сильная. Тех же генетиков с удовольствием приглашали в США. Наши информатики одни из сильнейших в мире. Механики, робототехники.
Сообщение было удалено
Вы не хотите в российские магазины.
Мясо цвет не меняет, а тогда очень быстро меняло, потому что было натуральное.
Сообщение было удалено
Назовите хоть одну фамилию равную Вавилову.
Сообщение было удалено
Колхоз пришел на смену крестьянской общине. Устройство их было во многом схожим, поэтому крестьянская общинная Россия (в отличие от хуторской Украины) довольно спокойно приняла эту новую форму хозяйствования.
Колхоз был более передовой формой, поскольку позволял использовать преимущества разделения труда и применения машинной техники. В рамках общинного поля до 1 /3 посевной площади терялось из-за межей. Ведь поле делилось на множество маленьких кусочков. Крестьяне все время старались передвинуть колышки в свою сторону, отжать у соседа кусочек. Терялось полезное пространство, часто люди убивали друг друга из-за этих разборок. На таком "лоскутном поле" невозможно было применять трактора и другую технику. Удобрений также поти не вносилось, уровень с/х культуры был очень низкий.
Именно колхозы, преодолев период первоначальных трудностей с внедрением новой формы хозяйствования, обеспечили мощный рывок в развитии. Современные западные фермерские предприятия - по сути те же колхозы, но на более высоком уровне развития, с минимумом персонала и максимумом техники.
Сообщение было удалено
Нет, это мнение моральных уродов, порожденных совком.
Сообщение было удалено
Как факт репрессий противоречит тому, что современная наука во всем мире (а не только в России) больше не порождает "гениев-энциклопедистов"? Причины мною объяснены выше. Перечитайте их пожалуйста еще раз.
Сообщение было удалено
Еще раз перечитайте пост, объясняющий исчезновение ученых гениев-титанов на современной стадии развития науки ВО ВСЕМ МИРЕ.
Сообщение было удалено
Я генетик? Я вам привела пример, что наши биологи и генетики ценились в США.
интересная тема, подискутировать не могу, только читаю. Живу в голландии, задавайте вопросы, если что интересно
Сообщение было удалено
Совершенно верно. Раздутые штаты. Заводы выпускавшие *** на уровень ниже мировых по отсталым технологиям. Все ресурсы шли не на развитие. все ресурсы размазывались на все 200+ миллионов. Хороший инженер и маляр получали как плохие инженеры и маляры. Создать свой бизнес низя... Разницы вообще не было кто ты, если не верхушка. Подняться не давали. Размазывали на всех. В итоге все бедные, стремлений развиваться нет.
Строить людям жилье - разве не мотивация. Люди благодарны. Реализация - одна из главных потребностей человека.
Сообщение было удалено
Как будто сейчас ресурсы идут на развитие. Еще хуже стало.
Сообщение было удалено
За квартиры и работу всем расплатились всеобщей бедностью, деградацией и отстованием. В результате имеем, что имеем сейчас.
всеобщая бедность и деградация это при капитализьме, когда 100 буржуев имеет 100 % ресурсов страны, а остальные на них батрачат
Продавщица с ребенком в магните который отжали буржуи, имеет шанс получить квартиру, как в СССР, пусть через 20 лет даже ? Или нищий "сброд" вас не интересует ?
И развитие общества и существование цивилизации должее кто-то финансировать. Если бы фараоны, греки, римляне, китайские императоры, сталин и тл думали как всех уровнять и всем по квартире - мы бы скатились в каменный век. СССР и покатился по наклонной
Сообщение было удалено
При Сталине бы точно не получила. Он бы в промышленость вложил. Мир не идеален - мы не можем позволить квартиры всем продавшицам и образование и мед ее детям. В СССП это привело к всеобщей нищете и деградации.
Сообщение было удалено
Всеобщей нищеты и деградации в позднем СССР не было. Она началась после его уничтожения правящей верхушкой, в 1990-е.
Сообщение было удалено
В одном пальто по 10 лет ходили... спапоги стоили как зарплата....да тут уже все все 100 раз написали.
Сообщение было удалено
=
А с какой радости тупая расплодившаяся баба имеет право на халяву? Или как в совке за счет талантливых хочет выехать. Ей место за занавеской в коммуналке. И радоваться должна, что не на помойке живет.
Сообщение было удалено
=
Магнит никто не отжимал. Его талантливые предприниматели создали не имеющие никакого отношения к совку.
Злой ты, баранчик.
Сообщение было удалено
Тем более, она имеет право на наследственные квартиры бабушек, дедушек, прабабушек, или надо все приватизированные получить и от магнита дать? Ничего не треснет у продавщицы?) И где папаша ребенка?
Сообщение было удалено
Вопрос больше к Коту, конечно, чем к вам.)
Сделаю разбор и диагностику по фотографии бесплатно. Расскажу конкретные факты из настоящего и прошлого. Помогу решить любые проблемы. Дорого и навсегда. Почта в нике. Элин.
Сообщение было удалено
Интересно, по фотографии рубля сделают диагностику?
Сообщение было удалено
Ну не знаю, не знаю...похоже на преувеличение.
Видела предприимчивого учёного на грантах. Он вроде бы не бедствовал, кафедра была более менее обеспечена. Но о приличной машине/квартире/отдыхе за пределами России - речи не шло.
Врача видела, который на международных конференциях выступал, гениальный человек. Но как-то довелось к нему на работу прийти...а там стены, как после бомбёжки. В общем, паршивые условия труда, да и жизнь не шикарная.
Хорошо устроились только специалисты, покинувшие Россию. Вот у этих через год уже видно значительное повышение уровня жизни.
Сообщение было удалено
Вот, кстати, да.
Ещё и в большинстве случаев исполнителям платят до 2% от суммы в договоре, остальное растаскивается от на нужды Института до откровенных откатов.