Гость
Статьи
Ипотека и ваше …

Ипотека и ваше выживание, пардон..

Здравствуйте, сейчас все жалуются что все дорожает, продукты, мебель, вещи, и прочие блага, медицина, стоматология, зарплаты не очень большие, тем не менее много кто влазит в ипотеку, как вы …

Автор
2 701 ответ
Последний — Перейти
Страница 50
Гость
#2521
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас даже креацианизм в моде. Школьница судилась за право ее изучать, вместо теории Дарвина.

Гость
#2522

Креациони́зм. Сушайте, даже выговорить неудобно:) Такая наука, такая наука:)

Гость
#2523
Гость

Сообщение было удалено

Вот вам пример. Фридрих Энгельс был крупным капиталистом, держал свои фабрики, на которых трудились рабочие. На доходы от своих предприятий он хорошо жил и содержал Карла Маркса и его семью. Это позволило Марксу не работать и целиком сконцентрироваться на разработке марксистской теории.
Человек вынужденно интегрируется в современное ему общество и стремится быть успешным в предложенных условиях. Но при этом он может не соглашаться с целями, которыми ему навязывает окружающая действительность и искать пути для строительства более справедливого общества.

Гость
#2524
Гость

Сообщение было удалено

Пелермана знаем и Матиясевича тоже:)

Гость
#2525
Гость

Сообщение было удалено

Пусть изучают. Главное, чтобы *** с выпученными от злости глазами не требовала расстрела генетиков и кибернетиков, как при ссср. Но, слава богу, похоже мракобесы не знают о существовании науки в РФ. Оно и к лучшему.

Гость
#2526

А о науке в РФ мало кто знает. Покойный лауреат Алферов по этому поводу высказывался:)
Кибернетику с генетикой в СССР поддерживали. А во времена Лысенко борьба шла не на жизнь, а на смерть. Головы у многих летели. У Калинина и не только жена сидела.

Гость
#2527

И, кстати, тогда ученые без всяких грантов и под страхом смерти продолжали работать. А сейчас бюджет пилят...

Гость
#2528
Гость

Сообщение было удалено

Поддерживали генетику сгнобив в ГУЛАГе всех гениальных генетиков? Мощно. Хотя, такой метод с Королевым сработал. И враги народа в лагерных шарашках, много чего полезного наизобретали.

Гость
#2529
Гость

Сообщение было удалено

Позже поддерживали.
Советские учёные работали не за страх, а за совесть.

Гость
#2530
Гость

Сообщение было удалено

Я думала метод: "бабы еще нарожают" совки применяли только к солдатам и крестьянам. Но ошибалась, на ученых это тоже распространялось.

Гость
#2531
Гость

Сообщение было удалено

Советская наука неизбежно страдала из-за низкого уровня общественного развития. Ведь при Сталине мы проходили этап первоначального накопления производственного капитала, строительства раннеиндустриального общества. Этот этап Западная Европа прошла на 100 - 150 лет раньше. Гонения на науку были характерной чертой западного общества в 18- 19 веках. А часто и позднее. В США преподавателей и учителей судили за попытки популяризовать учение Дарвина. Суды штатов объявляли уголовным преступлением говорить о едином происхождении человека и обезьяны еще в 1920-е гг.
Когда Советский Союз преодолел трудности первоначальной индустриализации, советская наука вышла на передовые рубежи. На науку государство выделяло 5 % ВВП (сейчас только выделяет лишь Израиль, а Россия - менее 1 %). 20 % научных открытий в мире в 1950 - 1970-е гг. делалось советскими учеными. Это был "золотой век" нашей науки.

Гость
#2532
Гость

Сообщение было удалено

Понимаете, в чем дело, тема то, фактически, об интеграции в сегодняшнее общество. Можно соглашаться, можно нет, но жить то нужно. Пока вы не ответили сейчас, я думала о расхождении слов с делом и не понимала, но сейчас все стало на свои места. Так это и есть обыкновенная жизнь, создать необходимые условия для существования, а потом уже размышлять, что устраивает, что нет. Тем более, что при этой власти никто этого делать не запрещает. Но другие то, не хотят идти по вашему пути, они хотят просто говорить, при этом сами не решая своих вопросов, чтобы за них решили другие.

Гость
#2533

Только при этой власти ничего и не развивается.
Наука развивается, когда есть социальный заказ, а не доступные кормораздатчики.

Гость
#2534
Гость

Сообщение было удалено

Увы. Ученых равных Вавилову не нарожали. И даже с крестьянами облом вышел. С 60-х совок, начал покупать зерно у "загнивающего запада".

Гость
#2535
Гость

Сообщение было удалено

Либерасты крестьян вывели, как класс. Одни погосты.

Гость
#2536
Гость

Сообщение было удалено

Ученые - гении с энциклопедическим умом были характерны для начальных стадий развития научного знания. Современная наука достигла такого уровня, что никакой гений не способен охватить всю совокупность имеющихся знаний даже в одной отдельно взятой отрасли. На смену титанам - одиночкам пришли многочисленные научные коллективы, в помощь которым действуют супер-ЭВМ, делающие триллионы вычислений в секунду. Поэтому "Вавиловых" больше и нет, причем не только в России, но и на Западе.

Гость
#2537
Гость

Сообщение было удалено

Нет,крестьян вывели большевики коллективизациями и колхозным рабством. Пришедшие на смену русскому крестьянству колхозаны, даже уничтожив (залив химикатами) 20% плодородных земель, не могли прокормить страну. Возобновить продажу зерна за рубеж Россия (к огорчению совков) смогла лишь при капитализме.

Гость
#2538

=И даже с крестьянами облом вышел. С 60-х совок, начал покупать зерно у "загнивающего запада".=
В послевоенный период советское животноводство росло опережающими темпами по сравнению с зерновым производством. Образовался дефицит кормов для скота. Советское руководство было поставлено перед выбором - либо сократить темпы развития мясо-молочного животноводства, либо сделать ставку на импорт дешевого кормового зерна. Было принято решение воспользоваться преимуществами системы международной торговли. Начиная с 1963 года, СССР десятками миллионов тонн закупал дешевое зерно, предназначавшееся для откорма скота. Это был наиболее дешевый и рациональный способ развития. Никакого отношения к мифическому голоду в стране он не имел.
Когда в 1991 году пришло правительство Гайдара, оно отказалось от закупок кормового зерна. Животноводство сократилось в несколько раз. В результате Россия имеет избыток зерна, которое идет на экспорт, но при этом импортирует большую часть потребляемого мяса. В сопоставимых цифрах, Россия зарабатывает меньше, а платит больше, чем в рамках советской схемы "импорт зерна - свое мясо".

Гость
#2539
Гость

Сообщение было удалено

При коммунистах не было столько сомнительных продуктов.

Гость
#2540
Гость

Сообщение было удалено

Я очень надеюсь, что это жирнейший троллинг. На всякий случай уточняю. В гулаге сгнобили не только вавилова, а всехего единомышленников. Некоторым не было еще и 30-ти и ученых титулов еще не успели получить. Это как если бы Королев загнулся на золотых рудниках. То он так бы и остался одним из миллионов жертв репрессий.

Гость
#2541
Гость

Сообщение было удалено

При коммунизме в принципе не было столько продуктов. А суррогатов было предостаточно, начиная с середины 70-х. Зеленую колбасу с опилками все помнят прекрасно.

Гость
#2542
Гость

Сообщение было удалено

Опять врете. Исследование 1984 г. показало наличие ддт в продуктах питания. в.т.ч. и детском

Гость
#2543
Гость

Сообщение было удалено

Послушайте, но ведь поздняя советская наука была очень сильная. Тех же генетиков с удовольствием приглашали в США. Наши информатики одни из сильнейших в мире. Механики, робототехники.

Гость
#2544
Гость

Сообщение было удалено

Вы не хотите в российские магазины.
Мясо цвет не меняет, а тогда очень быстро меняло, потому что было натуральное.

Гость
#2545
Гость

Сообщение было удалено

Назовите хоть одну фамилию равную Вавилову.

Гость
#2546
Гость

Сообщение было удалено

Колхоз пришел на смену крестьянской общине. Устройство их было во многом схожим, поэтому крестьянская общинная Россия (в отличие от хуторской Украины) довольно спокойно приняла эту новую форму хозяйствования.
Колхоз был более передовой формой, поскольку позволял использовать преимущества разделения труда и применения машинной техники. В рамках общинного поля до 1 /3 посевной площади терялось из-за межей. Ведь поле делилось на множество маленьких кусочков. Крестьяне все время старались передвинуть колышки в свою сторону, отжать у соседа кусочек. Терялось полезное пространство, часто люди убивали друг друга из-за этих разборок. На таком "лоскутном поле" невозможно было применять трактора и другую технику. Удобрений также поти не вносилось, уровень с/х культуры был очень низкий.
Именно колхозы, преодолев период первоначальных трудностей с внедрением новой формы хозяйствования, обеспечили мощный рывок в развитии. Современные западные фермерские предприятия - по сути те же колхозы, но на более высоком уровне развития, с минимумом персонала и максимумом техники.

Гость
#2547
Гость

Сообщение было удалено

Нет, это мнение моральных уродов, порожденных совком.

Гость
#2548
Гость

Сообщение было удалено

Как факт репрессий противоречит тому, что современная наука во всем мире (а не только в России) больше не порождает "гениев-энциклопедистов"? Причины мною объяснены выше. Перечитайте их пожалуйста еще раз.

Гость
#2549
Гость

Сообщение было удалено

Еще раз перечитайте пост, объясняющий исчезновение ученых гениев-титанов на современной стадии развития науки ВО ВСЕМ МИРЕ.

Гость
#2550
Гость

Сообщение было удалено

Я генетик? Я вам привела пример, что наши биологи и генетики ценились в США.

77
#2551

интересная тема, подискутировать не могу, только читаю. Живу в голландии, задавайте вопросы, если что интересно

Гость
#2552
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно верно. Раздутые штаты. Заводы выпускавшие *** на уровень ниже мировых по отсталым технологиям. Все ресурсы шли не на развитие. все ресурсы размазывались на все 200+ миллионов. Хороший инженер и маляр получали как плохие инженеры и маляры. Создать свой бизнес низя... Разницы вообще не было кто ты, если не верхушка. Подняться не давали. Размазывали на всех. В итоге все бедные, стремлений развиваться нет.

Гость
#2553

Строить людям жилье - разве не мотивация. Люди благодарны. Реализация - одна из главных потребностей человека.

Гость
#2554
Гость

Сообщение было удалено

Как будто сейчас ресурсы идут на развитие. Еще хуже стало.

Гость
#2555
Гость

Сообщение было удалено

За квартиры и работу всем расплатились всеобщей бедностью, деградацией и отстованием. В результате имеем, что имеем сейчас.

Кот Василий
#2556

всеобщая бедность и деградация это при капитализьме, когда 100 буржуев имеет 100 % ресурсов страны, а остальные на них батрачат

Кот Василий
#2557

Продавщица с ребенком в магните который отжали буржуи, имеет шанс получить квартиру, как в СССР, пусть через 20 лет даже ? Или нищий "сброд" вас не интересует ?

Гость
#2558

И развитие общества и существование цивилизации должее кто-то финансировать. Если бы фараоны, греки, римляне, китайские императоры, сталин и тл думали как всех уровнять и всем по квартире - мы бы скатились в каменный век. СССР и покатился по наклонной

Гость
#2559
Кот Василий

Сообщение было удалено

При Сталине бы точно не получила. Он бы в промышленость вложил. Мир не идеален - мы не можем позволить квартиры всем продавшицам и образование и мед ее детям. В СССП это привело к всеобщей нищете и деградации.

Гость
#2560
Гость

Сообщение было удалено

Всеобщей нищеты и деградации в позднем СССР не было. Она началась после его уничтожения правящей верхушкой, в 1990-е.

Гость
#2561
Гость

Сообщение было удалено

В одном пальто по 10 лет ходили... спапоги стоили как зарплата....да тут уже все все 100 раз написали.

1
#2562
Кот Василий

Сообщение было удалено

=
А с какой радости тупая расплодившаяся баба имеет право на халяву? Или как в совке за счет талантливых хочет выехать. Ей место за занавеской в коммуналке. И радоваться должна, что не на помойке живет.

1
#2563
Кот Василий

Сообщение было удалено

=
Магнит никто не отжимал. Его талантливые предприниматели создали не имеющие никакого отношения к совку.

Гость
#2564

Злой ты, баранчик.

Гость
#2565
1

Сообщение было удалено

Тем более, она имеет право на наследственные квартиры бабушек, дедушек, прабабушек, или надо все приватизированные получить и от магнита дать? Ничего не треснет у продавщицы?) И где папаша ребенка?

Гость
#2566
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос больше к Коту, конечно, чем к вам.)

vedun_elin@mail.ru
#2567

Сделаю разбор и диагностику по фотографии бесплатно. Расскажу конкретные факты из настоящего и прошлого. Помогу решить любые проблемы. Дорого и навсегда. Почта в нике. Элин.

Гость
#2568
vedun_elin@mail.ru

Сообщение было удалено

Интересно, по фотографии рубля сделают диагностику?

Бррр
#2569
Гость

Сообщение было удалено

Ну не знаю, не знаю...похоже на преувеличение.
Видела предприимчивого учёного на грантах. Он вроде бы не бедствовал, кафедра была более менее обеспечена. Но о приличной машине/квартире/отдыхе за пределами России - речи не шло.
Врача видела, который на международных конференциях выступал, гениальный человек. Но как-то довелось к нему на работу прийти...а там стены, как после бомбёжки. В общем, паршивые условия труда, да и жизнь не шикарная.
Хорошо устроились только специалисты, покинувшие Россию. Вот у этих через год уже видно значительное повышение уровня жизни.

Бррр
#2570
Гость

Сообщение было удалено

Вот, кстати, да.
Ещё и в большинстве случаев исполнителям платят до 2% от суммы в договоре, остальное растаскивается от на нужды Института до откровенных откатов.