Еду с мужчиной в отпуск: кто платит?

Для мужчины еще легче послать паразитку, которая решила съездить в отпуск на халяву.

Ну сама подумай, смысл мужчине за вас двоих платить? Если выгоднее на эти деньги например и в следующем году съездить куда-нибудь.

А откуда женщина заранее может это знать? Может, ребенок окажется проблемным, часто болеющим, или не дай Бог инвалидом. Да и в этом случае мужчина как раз не согласится на прочерк в графе мать, ему проблемного ребенка одному тянуть вообще ни к чему.
Нет. Либо мужчина изначально заявляет о серьезности отношений (например, оплатив совместную поездку), либо при таком отношении женщина делает вывод, что ею просто банально пользуются для спермослива.

Ну так она же его использует как банкомат. Все честно

Ну пусть едет, чего к авторше пристал?

А мужчине откуда знать, что женщина не обманет его, не родит и не кинет на алименты. Нет, пусть ставит прочерк, а до того как родила, все пополам. Он и так рискует, женщина может передумать, подать на алименты в браке и на себя и на ребенка.

как говорил Задорнов: кто девушку обедает- тот её и танцует. Если за вас платит мужик- то он имеет полное право иметь вас как хочет, он это оплатил. Если вы платите сами за себя- то тут уже равноправие и спокойно можно отказаться от любых предложений.
Так как обязанностей перед друг другом никаких, то вам самим решать что выбирать. Но лично мое мнение, что каждый должен платить сам за себя, до тех пор, пока не поймете в каком состоянии ваши отношения.

А женщине это зачем? Хоть одну причину назови!

Да все там понятно уже давно. Во всяком случае, мужик-то для себя все уже понял, раз ей такое предложение сделал.

Ничего не понятно. А если в отношениях настала полная определенность, то кто должен платить?

Никто никому ничего не должен. Если автора устраивает быть дыркой для спермослива без обязательств со стороны мужчины, пусть платит за себя и едет. Я же не знаю, может у него член золотой инкрустированный бриллиантами.
А если не устраивает, то едет с кем-нибудь другим и платит как-нибудь по-другому.

Боже как начитаешься женских ответов... как будто всем от вас только секс и нужен... Сейчас найти даму для секса проще простого можно поехать в одного и легко найти и по возрасту и по фигуре кого захочешь... а то как посмотришь типо только мужикам секс нужен а вам нет... вы же вешаться на шею будете когда между ног защемит, равноправие оно и есть равноправие и это нормально когда если есть возможность каждый платит за себя.. и если как писали вышел платит мужик то он и на вас полное право имеет иметь вас как говориться куда и сколько хочет и ходить гулять туда и делать то что он хочет... с такой же удачей можно на любом сайте найти себе эскортницу заплатить за нее и так же хорошо проводить время...

Блин, он на шесть лет ее старше!!! на шесть!!!! У него фора за счет возраста, того, что он мужчина, он обязан и наверное зарабатывает больше нее, о каком равном финансовом вложении речь? Женщина доверяет мужчине, если он способен ее и ребенка обеспечить. А то как она забеременеет и выйдет в декрет, на что жить будет? Он обязан за нее заплатить и точка. Либо более бюджетный отдых и опять же заплатить. Иначе это не будущий муж, а просто временный любовник.

100%

Я бы не поехала. Причём не потому что денег жалко. Мне на отдых никогда не жалко. А просто потому, что в моем понимании напополам ездят с подружкой. Вообще, зря вы стыдитесь сказать как есть. Если бы сразу озвучивали, не было бы потом недоразумений и обманутых ожиданий. А вы боитесь показаться меркантильной. Наоборот, нормальный мужик поймёт, а ненормальный не нужен.

Если мужик за меня не заплатил, то мне уже ясно, в каком состоянии отношения. Ни в каком. Я просто не стану их развивать. В мире навалом мужчин, для которых вопрос оплаты отдыха не стоит вообще. Это само собой разумеющееся

Вот вы не правы в том, что советуете ссылаться на проблемы. То есть он должен оплатить ей отдых по бедности? Почему не сказать, что в моем понимании такие затраты берет на себя мужчина. А дальше мужик решает, подходит ему это или нет. И нечего морочить друг другу голову.

И правильно делает. Нечего под всякую неплатежеспособную *** подкладываться. Я, если что замужем.

Шухеру навели, как будто автор потребовала купить квартиру на имя ее мамы и переписать на неё все имущество. До чего же измельчал народ. А местные мужики вообще позорище. Они встречаются 4 месяца, конфетно-букетный период, а из-за какой-то поездки развели сыр-бор. ***, вложение. Я понимаю, когда речь идёт о реальных деньгах, недвижимости, бизнесе. А тут элементарные формы ухаживания, и то проблема. Господи, да что за мужик, для которого в 38 лет стоит проблема свозить куда-то бабу, с которой он спит. Даже если ничего судьбоносного с ней не намечается.

Если мужчина односторонне платит - значит он несерьезно относится к женщине, видит в ней только дырку для слива а не личность. Возьмет ее на время в аренду а потом обменяет на другую.
А когда и он и она личность, то тут уже существует и взаимная верность, и уважение друг к другу и у обоих есть желание тратить деньги друг на друга по мере возможности. Он пригласил ее за свой счет в ресторан, она пригласила его за свой счет в кино, и т.д. Отпуск абсолютная норма оплатить вместе, если он для нее не клиент а любимый человек

Главное, что мужчине не выгодно, а зачем это женщине, мужчин не должно интересовать.

Какое право имеет женщина вообще что-то от мужчины требовать? Позорище, это женщина, которая хочет не отношений, а воспользоваться мужчиной, чтоб на халяву в отпуск съездить. Когда это мужчины бабам задолжали. Почему вы думаете, что у мужчины проблемы с деньгами? Или у женщины? Тут вопрос не в деньгах, а в отношении к вопросу. Если прагматично, таскать бабу с собой, платить за нее, глупо. Когда на месте он найдет женщину, для утех. А если не найдет, то за те деньги, купит. И какой резон для него ее тащить с собой.

На свои деньги она и сама поедет, одна или с подружкой. Необязательно с аниматорами знакомиться, они молодежь совсем, есть местные постарше, побогаче )))) и те же отдыхающие.
Автор, уже хорошо, что он сразу себя показал, а не когда прожили н ное число лет, вы впахивали и вкладывали побольше чем он, ну вот вы в декрете или без работы, и тут поехали отдыхать, а ты едешь на свои.

Отлично. Пошлите подальше серьезного мужчину, который готов с вами создать семью. Вместо этого отправьтесь за свой счет на ***, сocите там не молодым, а старым ахмедам. Они ж богаче, значит писюны у них слаще наверное (вам, бабам виднее)
И отдыхающим всем направо и налево давайте. Как раз нам, тем кто летает без баб, будет кого пошпилить за коктейльчик в отпуске. Мы только ЗА!
А мужчина автора молодец. Сразу дал понять что он мужчина, а не ходячий банкомат. Платить надо за супругу, а не за девушку 4 месяцев.

Зачем еще эскортницу тащить? Можно молодую простушку из провинции или из института. Желающих обменять секс на путевку хоть отбавляй. Хотя на месте гораздо веселее. Либо пакетниц драть не выходя из отеля, либо местных. Еще и сэкономишь прилично, даже если местных брать за деньги. А тут плати за 32 летний шлак, с которым еще конфетно-букетный период. Зачем это вообще надо?

Так пусть ищет даму для секса, тем более, это так просто. Зачем он сцыт автору в уши про лубофф? Зачем дает ей надежду на серьезные отношения, на семью в будущем? Пусть так ей и скажет, открытым текстом, что она для него - просто дырка. Ну вот как *** нам в этой теме сказало.

Конечно, женщина не должна ничего от мужчины требовать. Она должна стать немой подстилкой для мужчины. Должна удовлетворять его хотелки исключительно за свой счет.
Ты на соседней ветке так хорошо все изложил, доходчиво.
Вопрос только один: где найти такую дуру-женщину?

В том-то и дело, что он не готов с ней создавать семью. И отношение у него к ней несерьезное. Было бы серьезно, он бы даже не заикнулся о пополаме.
А создавать семью с идейным пополамщиком женщине совершенно не нужно. Пополамщик - есть суть вор, мошенник и моральный урр0д. Тут как раз на соседней ветке про пополамщиков они уже столько всего про себя понаписали, как прочитаешь, так и вырвать может.
И зачем автору с таким упыренышем семью создавать?

В понимании очередного мужетролля СправедливоГО, любой мужик при заявлении серьезных намерений должен подкатывать с шубой, айфоном и путевкой на мальдивы, иначе он смотрит на нее как на ходячую дырку ))

То есть, мужику все равно, с кем ехать, лишь бы не тратиться. Понятно, так и запишем.

Кто едет, тот и платит...

В понимании местных отморозков женщина должна перед мужлом раздвигать ноги по щелчку, далее либо на аборт бежать, либо рожать по его приказу, и все это за свой счет.
Перетопчетесь.
Пусть вам бомжихи помоечные это все делают.
А таким женщинам, как я, и айфоны дарят, и шубы, и бриллианты, и отдыхать возят по высшему разряду. А на упырей у меня всегда найдется и чеснок, и осиновый кол.

Да да, очередь стоит чтоб тебя за свой счет на мальдивы отвезти, не форум а цирк ходячий)

Чудище, то что у тебя уй на лбу и клавиатуру суперклеем приклеили, мы уже поняли, сходи в сексош купи нужную игрушку, и хватит ту с ветряными мельницами бороться

Да, но тут уже встает вопрос, с кем ехать. Зачем женщине ехать в отпуск с пополамщиком, с двинутым на голову моральным урр0дом, у которого в башке такая гниль, какую мы увидели в теме выше?

Ахахаха, борец с нечистью )) Ты бухой что ли сегодня, мужик? Хоть бы ник менял для разнообразия, раз уж уперло тут троллить и баб и мужиков.

Какая разница, стоит очередь или нет? Даже если никакой очереди нет, это не причина женщине связываться с моральным урр0дом.

Тут каждая баба - двадцатилетняя бикинистка со стадом мускулистых аполлонов газпрома в поклонниках, прямо жаждущих подарить им все что они имеют ))

Ппц, почитаешь тут, прям сплошные жены и подруги бизнесменов, ну как ничего не стоит, в какую нить турку или тай может и не особо дорого, но вам же мальдивы или бали на худой конец подавай, а это 200-300 р, ну и что, у всех прям мужики обеспеченные и без вопросов везут, ага, верим..))

Я тебе уже ответил выше, сходи делом займись)

Ты свою жену поучи щи варить. Если, конечно, она у тебя есть)) Дуней кулаковой командуй, лу3ер.

Игнорируйте мужетролля с ником Справедливая. Он уже мягко говоря надоел со своими однотипными постами.

денег нет- сиди молча, для тебя есть пакетницы, все правильно про себя пишешь.

сколько работоспособных "мужчин" сидит целый день на женском форуме, слюнями исходяться, когда ж работать....

Как то не сходятся понятия "драть пакетниц" и "нет денег" - не находите? Пакетницы же на курортах, а не по месту жительства. А чтоб летать на курорт как раз деньги нужны. Хотя в вашем зазеркалье все возможно, это да :D

Не зли проституток. Они за деньги удаваться

А вам когда работать / "уют" создавать? Или низшее сословие не имеет права высказаться в защиту своих прав?

+*+ согласна с каждым. Словом

нормальная девушка и семья тебе недоступны, хоть в кредит летай. Твой уровень проститутки, которые не только с тобой спят, но и с другими . Так что не возноси себя.
Сегодня с тобой, завтра с другим. Радуйся хоть этому, а то вообще ничего...
Ущербный

Андранник, ну ты вообще помойка