Почему мужчины не хотят прописывать - немного фактуры

Забавно, что если бы у тётки из темы не было бы ребёнка от первого брака, а был бы только один ребёнок с приятелем Димыча, история закончилась бы аналогичным образом! Тётка точно так же отжимала бы площадь для их общего ребёнка, а дядька-алень свалил на съёмную. Но виновата всё равно почему-то ***!)) Какие же вы глупые, люди. ))

А это не тебе судить, чей приплод ценен, а чей нет. Ты кто такой-то? За своим приплодом смотри. Если он у тебя есть.

Ты права, нельзя прописывать вообще никого

Можете объяснить, что ему мешает просто ПРОДАТЬ квартиру как собственнику? Пусть и с дисконтом, в результате которого он получит те же 50 метров, что были у него до заварухи? А до продажи жить в той же квартире и водить туда женщин? Либо выгонять нового мужика наглой бывшей жены? Правда, каждый раз вызывать полицию - одуреешь. Но на крайний случай до продажи ее можно сдать или веселым гастрабайтерам из средней азии или из кавказа.

Там все таки и ЕГО ребенок проживает. А жить он там может запросто. Ну я думаю после 18 летия ребенка, БЖ удастся снять с рег.учета вместе с падчерицей.

Мне этот момент тоже непонятен. Почему за это многие зацепились? Первый брак БЖ и ее ребенок из того брака абсолютно ничего не меняют в этой ситуации.

Я сам акцент на ребенке от первого брака делал только в той части истории, где БЖ пыталась отсудить доли в квартире. Требование наделить долей еще и ее ребенка от первого брака, который даже членом семьи товарища не является, было просто вишенкой на торте хватательной активности БЖ. Но не более того. На саму хватательную активность и ее последствия это не влияет никак.

Я не знаю какие были программы в каких районах, но в ЖК Москвы было черным по белому до начала реновации написано, что предоставляется равнозначная квартира, каковой является квартира с тем же количеством комнат, метражом не меньше, чем был, расположенная в том же районе или в соседнем, но в пределах округа, за исключением ЦАО, ЗелАО и Новой Москвы, где предоставляемая квартира могла быть в любом районе. С реновацией добавили еще про то, что жилая площадь должна быть больше, чем была, а возможность переселения в соседний район исключили.

Ничего правдоподобного тут сочинять не требуется - достаточно открыть ЖК Москвы и прочитать.

И именно по этой причине БЖ товарища с треском проиграла суд, где она пыталась отпилить доли от единоличного права собственности товарища. У нее было единственный аргумент: товарищу должны были дать метр в метр, а дальше больше, т.к. у него было семеро по лавкам. Со ссылкой на статью ЖК, в которой было написано совсем другое. Это был какой-то бред. Я когда исковое увидел, то решил, что ее юрист разводит. Потому что нельзя же всерьез судиться с такой ахинеей. Хотя время потянула - возможно, это и было целью. И попытки выписать блокировала и попытки продать, т.к. первым делом там арест наложили на квартиру. И неслабо понянула - больше года.

Именно по причине такого подхода к переселению в Мск лужковского переселение было без всякого кипежа. Я вот ни разу не слышал ни о каких недовольных. Хотя дома тысячами сносили. А почему? А потому что сносимые сильно выигрывали.

Это не сплетни, а рассказ с конкретной фактурой. Цель его - не обсудить товарища, а дать понять на примере реальной истории, почему не всегда собственники горят желанием детей и внуков прописывать.

Какую цитату привести? Где написано о том, что отказ в предоставлении прописки стал бы концом отношений? Такую цитату не составляет труда привести.

Я не говорю, что прописка - это достаточное требование. Но необходимое в том случае, если оно будет для тебя удобным. По крайней мере, так оно следует из твоих слов.

А остальные мои примеры - это просто развитие темы. Пропиши, иначе не доверяешь и досвидос. Зарплату отдай, иначе не доверяешь и досвидос. Подари все имущество, иначе не доверяешь и досвидос.

Это все - шантаж с целью получения тех или иных прав на чужое имущество. Такие фокусы в контексте разговоров о душевном комфорте - это просто анекдот. Я вот лично особенно сильно настораживаюсь, когда под разговоры у величии духа у меня начинают права на имущество требовать. Тут пахнет особенно ядреным хватком.

Дисконт, как думаете, какой делать придется? При цене квартиры миллионов в 20, я бы сам меньше, чем за миллионов за 8 даже и думать не стал бы. Потому что это судов, подозреваю, минимум на год. За год на 20 миллионов только процентов в банке может накапать 1.5млн. Плюс хлопоты судебные. Плюс могут дать отсрочку выписки, если БЖ подсуетится и фиктивно скинет с себя недвижимость. Плюс, как показал суд с попыткой отпилить себя доли, квартиру первым делом арестовывают, поэтому БЖ может какой-нибудь иск на отлюбись подать, лишь бы время потянуть. Плюс с показами проблема.

В общем, купить такую квартиру кто-то может только в порядке значительной наживы. Считай, за полцены скидывать. Я бы не стал, товарищ тоже не хочет.

Насчет узбеков. Это на словах так все просто, а на деле найти гастеров, которые согласны жить с человеком, который активно их хочет выжить, оказалось не так то просто. Полиция их и без того рада покошмарить, а тут такой повод. В общем, несмотря на то, что у меня есть немало узбекско-таджикских контактов, полученных в ходе стройки, я желающих товарищу подогнать не сумел. Это опять же на словах типа все очень легко оказалось, а на деле хрен сделаешь.

Димыч, а он тест ДНК ребёнку делал? Такие дамочки обычно ведут бурную половую жизнь за спиной у мужа. Может ему повезло и ребёнок не его...

конечно довольные - там столько вариантов было расширится. в том числе и за счёт прописанных, и за счёт добавления финансов.

За счет прописанных мог расширится только соц.найм собственники не могли. Долю жена пыталась отсудить но суд ей отказал, значит оснований не было ей что то выделять.Об этом в первом топике написано.

Сплетни и есть. Недоброжелательные слухи о ком-либо, согласно словарному толкованию. Вы не можете знать, о чем я разговариваю со своим супругом. Однако публично высказываетесь об этом в утвердительном тоне

Из моего комментария однозначно следует, какую именно. Процитировать мои слова, в соответствии с которыми "Вот Мышь+ говорит, что ей для душевного комфорта нужна только прописка.".

В советское время прописка давала гораздо больше прав на квартиру. И то прописывали жён, мужей. Сейчас с регистрацией все гораздо проще, поэтому отказ зарегистрировать иногородних мужа/жену - это проявление такой откровенной нелюбви, что ничего другого не остаётся, только чемодан собирать. Не хочешь рисковать - не женись.
Совет «не прописывать никого» = совету «будь одиноким».
А по теме: просто один мужик пытался создать семью, да не смог. Почему не смог, нам неведомо. Но однозначно его вина в развале семьи есть. Советовать из-за одного лоханутого мужика обрекать себя на одиночество - глупо.

Так надо было ровню выбирать а не тащить всякий сброд в столицу. Москвичка или жительница Подмосковья в прописке не нуждается.

Здорово конечно, но вот главный вопрос: а что они будут делать в декрете? Откуда деньги возьмут? На что кормить, одевать и лечить ребенка и самих себя в последующие три года декрета?
Рождение детей совсем не вписывается в эту вашу теорию.

Ну ежели так, то и живите мужик с мужиком и пердольте друг дружку! Тогда и проблем не будет, никто вас пузом на себе жениться не заставит и не будет про подвиг задвигать!

Так они и пердолят. Это вы со Справедливой стонете, что вам мужиков не хватает. Вас вообще не понять. Сначала придумываете, как залететь, а потом начинаете верить в свою исключительность. Ну, на всех вас, таких особенных, квартир не напасешься. Поэтому вы тут на вумане разоряетесь, да? )))