Гость
Статьи
Я живу на 6 тыс. руб в …

Я живу на 6 тыс. руб в месяц,в Москве. Экстремалы в экономии, все сюда.

Итак, я живу в Москве, работаю менеджером по рекламе, получаю в месяц средне, около 50 тыс.
Где то полтора года назад зарплаты мне хватало на неделю.
Я скупала горы вещей, ела только в …

Anya_Fox
34 712 ответов
Последний — Перейти
Страница 596
Гость
#34498
Гость

Сообщение было удалено

в зеркало глянь.

Гость
#34499

Ребята, я думаю всем и так понятно, что питаться одному на 6 т р или семьей на 10-14 т р - это в основном картофель, капуста, свекла, макароны, каши, греча, рис, сосиски, мясо курицы, иногда чуть свинины, в основном непонятные фарши, хлеба побольше, иногда странную рыбу замороженную, горбушу и кету максимум, печенки всякие ))
Фрукты: яблоки, апельсины и бананы))) помидоры и огурцы!

Но ведь есть другие продукты, необходимые для здоровья : орехи ( грецкие, миндаль, кешью и тд), черешня, абрикосы, персики,
Зелень: петрушка, салат, рукола, базилик, лук зеленый, и т д
Шоколад хороший! Потом кофе и чай тоже необходим!
Имбирь, лимон, специи для блюд тоже не дешевые!
А что уж говорить про : семгу, лосось, креветки, морской гребешок,
Авокадо, хорошие вина - это ведь тоже хочется, хотя бы иногда!
Вкусности, сладости хорошего качества СОВСЕМ. Не дешевые!
Курага, чернослив , и тд
Список продуктов , кот не входят в продуктовую карзину - 6000 т р неисчерпаем!

Гость
#34500

2034141124, что же на этой ветке все в еду упирается?

Ну, ладно, потомки нестерилизованных Шариковых живут на нижней ступени цивилизованности, с трудом удовлетворяя свои непритязательные физиологические потребности (пример тому посты существа с грязным ртом чуть выше), но есть же и другая жизнь ))
Я почитала первые страницы, создалось впечатление, что молодые женщины больше про продукты и экономию на гигиене пишут. Это печально, когда люди живут и мыслят, как плебс в глубоком средневековье.

Гость
#34501

Этот пост из рахряда "пусть едят пироженые". Если у людей траты восновеом только на продукты и гигиену, то они и думают как сэкономить в этом сегменте.

Гость
#34502

Но почему они не думают, как вырваться из такой жизни? Почему не понимают, не чувствуют, что достойно, а что нет?

Гость
#34503
Гость

Сообщение было удалено

патамушта у вас детско-юношеский максимализм. Люди просто на уровне интуиции оценивают, стоит ли удовольствие от рукколы\спа\брендов усилий и трат. Кто-то решает, что стоит, а кто-то нет, окрошки с домашним квасом и крема от невской косметики им вполне достаточно.

Гость
#34504
Гость

Сообщение было удалено

список какой-то несерьезный. Любой врач скажет, что для здоровья чай-кофе не самые полезные продукты, а говяжья печень-очень даже. Фрукты-овощи перечисленные, конечно, нужны, но! К сожалению, помню, какими должны быть персики-абрикосы, и нынешние пластмассовые сорта рука не поднимается покупать. Кто имеет возможность вкушать в местах произрастания-другое дело, разумеется. И чем провинились кета-горбуша? Тем, что их выловили, а не растили, как поросят, имею ввиду форель и семгу?

Гость
#34505

Интуиции? А она откуда берется? Генная память?
Я хочу понять, откуда в наших не самых глупых и примитивных женщинах эта бравада нищетой, бедностью, скудостью? Женщина - источник жизни, и что мы видим на примере хотя бы этой темы?

Гость
#34506
Гость

Сообщение было удалено

По вашему бедным необходимо одеться в рубище и рыдая, посыпать голову пеплом? Люди живут и радуются тому, что у них есть. И приоритеты у них явно иначе расставлены, чем у вас.

Гость
#34507
Гость

Сообщение было удалено

А, приоритеты... То есть вы тоже считаете, что бедность не порок?
Откуда они берутся, приоритеты с нацеленностью на бедность? Это единственное, что меня интересует в этой теме. )

Гость
#34508
Гость

Сообщение было удалено

Что- то новенькое, приоритеты, нацеленные на бедность. Трудно найти человека в здравом уме, стремящегося к бедности. Или для вас, например, иметь 2-3 детей и есть приоритет, нацеленный на бедность? В ум не приходит, что люди отказываются от благ ради чего- то, для них, а не для вас,более ценного?

Гость
#34509
Гость

Сообщение было удалено

Вот ведь странность, в советские времена про многое в списке большинство людей только слышали, однако население было более здоровым. Так что аргумент " для здоровья" не катит. Тут другое, боюсь, для вас не очень лестное объяснение. В первом приближении- примитивизм, когда наесться вкусняшками и есть смысл жизни. Ну и далее пуст психологи расписывают.

Гость
#34510
Гость

Сообщение было удалено

Вы не понимаете или делаете вид? Зачем фантазируете на мой счет, привязываетесь к переходу на личности? Разве вы знаете, сколько у меня детей и какие приоритеты? Нет, не знаете, так к чему фантазии? )

Повторяю вопрос: почему тут с какой-то лихостью, что ли, женщины пишут о том, как они ужимаются на мизерные суммы?
Лихость, бравада социального дна - откуда этот феномен в нашем народе?

Гость
#34511
Гость

Сообщение было удалено

Я привела пример, без перехода на личности. Социальное дно- эк вы 70% соотечественников окрестили. Живут в своих городишках, на огородах копаются, жизни радуются и не подозревают о вашем к ним отношении. Живут они так, понимаете? И насчёт лихости и бравады, почитайте писателей до 1917 года, то же самое.

Гость
#34512
Гость

Сообщение было удалено

Вы прикидыветесь? Для кого- то суп жидкий, для кого- то жемчуг мелкий. Если вы в стане жемчугоносцев, для чего вам критерии оценки густоты супа? Женщине с окладом в 10 тыл рублей как- то не важны характеристики и методы оценки жемчуга.

Гость
#34513

Ясно. Значит, все-таки генофонд. И вуман головного мозга, правильно про этот форум говорят.

Гость
#34514
Гость

Сообщение было удалено

Так почитала! ))) Это-то и пугает!

Гость
#34515
Гость

Сообщение было удалено

Ттууу пейшая "логика". В те времена люди были либо: не более здоровые, а менее оьслкдованные; либо на пределе своих ресурсов - этакое второе дыхание, что не есть гуд; либо плюс экология была другая - а именно она на здоровье влияет. И продукты более качественные и питательные

К.
#34516
Гость

Сообщение было удалено

Чушь не мелите! НИКТО не рад бедности! НИКТО! Питаться нормально-здоровье! А достойные приоритеты ЕЩЕ дороже.

К.
#34517
Гость

Сообщение было удалено

НЕТ таких приоритетов! Или обстоятельства сложились или подставили "вовремя" или сам человек что-то не так сделал! Или все вместе!

К.
#34518
Гость

Сообщение было удалено

Не могут. Тех кто не хочет НЕТ.

Гость
#34519
Гость

Сообщение было удалено

Да тролли это.... Или кому выгодно такое расслоение. Тк сами ни лучше, но устроиться получилось. А остальным якобы не надо.

Гость
#34520

К., ну что значит обстоятельства сложились? Хотя, ладно, ок, сложились, подставили, или все вместе, это на самом деле бывает, вы правы, но тут меня обвинили, что я на социальное дно опустила 70% соотечественников.
Так это случилось с 70%? Странная статистика.

Гость
#34521
Гость

Сообщение было удалено

Она к тому, что выбиваться надо. Про приоритеты, не надо ля-ля! Обеспеченные знакомые, имеющие возможность тратятся не на "бренды", а на нормальную качественную еду и одежду, книги, английский и развитие для ребенка.

Гость
#34522

Вообще я сегодня всякие статьи почитала на эту тему, складывается впечатление, что причины долготерпимой бедности нашего народа в религии, рабской психологии, по-видимому, тех же 70% и насаждаемом веками "бедность не порок".
А бравада "Живу на 3-6 тысяч" - спасение от унижения, защитный механизм. Наверное, так.
Кому особенно неприятна нищета выдумывает сказки о высоких целях - типа копим на квартиру, поэтому едим шелуху и отдыхаем на речке.

Гость
#34523
Гость

Сообщение было удалено

И от человека зависит! И от окружения!Всякое бывает.

Гость
#34524
Гость

Сообщение было удалено

Кого-то подставили-из тех кто "мог бы", кто-то и сам не мог.

Гость
#34525
Гость

Сообщение было удалено

А вы не поняли еще? "благом" это считает тот кто нормально живет, но считает что ДРУГИМ такое нормально.

Гость
#34526
К.

Сообщение было удалено

Но я вижу, что многих устраивает такое положение вещей. Это молодые люди, семейные пары даже, с детьми! не старичье какое-нибудь нищее. Живут, плодятся, многие не работают. И им так и хорошо. На ютубе полно роликов, эти люди сами себя в своих сериалах снимают и на весь мир страну позорят.
Что это за явление?

Гость
#34527
Гость

Сообщение было удалено

Никого это не устраивает. Многие пролетели с работой, есть и с образованием и нормальные, не глупые. Но детей без основы рожать - наверное совсем не правильно.
Приспосабливаются к тому что есть, увы. Некоторые по-тихоньку исправляют.

Гость
#34528
Гость

Сообщение было удалено

)) Ну да, и это тоже верно. Б-ля, так и революционеркой или народоволкой станешь. Только потом тебя же вытаскиваемые из дерь-ма дети Шарикова и кухарки вздернут или распнут.

Гость
#34529
Гость

Сообщение было удалено

Го.на среди всяких хватает

р
#34530

Просто для информации. Лучше всех по статистике живут протестанские страны, потому что у них изначально считается что богатым быть хорошо. Надо работать, жить богато. Процветаешь ты - процветает общество в целом. Это не порок и тд.

Гость
#34531
р

Сообщение было удалено

Вот! Очень интересно! Что посоветуете почитать?

Гость
#34532

Ттууу пейшая "логика". В те времена люди были либо: не более здоровые, а менее оьслкдованные; либо на пределе своих ресурсов - этакое второе дыхание, что не есть гуд; либо плюс экология была другая - а именно она на здоровье влияет. И продукты более качественные и питательные[/quote]
вы посмотрите на недообследованных бабулек-разговорилась с одной, 89 лет, лечит сердце. Живет с дочерью, дочь вкладывается в лечение мамы, работает, пенсию получает. У дочери уже был инфаркт, у мамы нет. Боюсь, до возраста мамы дочке не дожить, несмотря на медицину, впрочем, которая превратилась в насос по откачиванию денег по сговору с фармкорпорациями. Продукты-да, были более качественные. Но сейчас выращенную в садках семгу ставить выше выловленных кеты и горбуши и есть туппость. Как и фрукты\овощи не в сезон, или привезенные из- за тысячи земель.

Гость
#34533
р

Сообщение было удалено

не подскажете, что за дивные протестантские страны? Это где зимой отопление не включают и каждый литр воды на учете, чтобы счет поменьше был? О да, это и есть процветание общества. Нам туда и идти? А то тут так взволновались за отечественных бедных, прям кушать дораду не могут.

Гость
#34534
Гость

Сообщение было удалено

Во нормально! Сначала загнали людей в дер/мо, провернув пару- тройку революций, теперь снова революцию собираются делать. Не хватит ли? Моих пределов раскулачили, а с меня уж и брать нечего, народоволкам нужнее было, им и пошло.

Гость
#34535
Гость

Сообщение было удалено

брать нечего, а вам весело, дыа?

Гость
#34536

Мои приоритеты вне зоны духовного роста. Что выросло то выросло. Но в материальной сфере они вне зоны потребления лобстеров. Я предпочитала кушать винегрет с котлетой и обеспечивать детей жильем на будующее. Считаю овощи овощами где бы они ни выросли. Если в регионе растет капуста, огурцы и прочие корнеплоды, то вполне естественно именно их употреблять в пищу. Корова мне тоже кажется вполне съедобной, а улиток не пробовала. Все разговоры о приоритетах - снобизм чистой воды.

Гость
#34537

Ой, я так люблю винегрет и котлеты! А лобстеры....ну, ели их в Тайланде, дешево, вкусно, хорошо приготовлено...но котлетка домашняя меня всегда радует)))

Гость
#34538
Гость

Сообщение было удалено

Полностью за. Люблю таких умных женщин, как вы.

Гость
#34539
Гость

Сообщение было удалено

Экономить - это норма. Даже если я буду иметь на счету 500 тыс дол, я всё равно буду экономить, на еде и других вещах. Это разумная позиция.

Гость
#34540
Гость

Сообщение было удалено

Вы не будете иметь на счету и десятой доли от заявленной суммы, потому что думаете только о винегрете, котлетах и недалеких бабах.

Гость
#34541
Гость

Сообщение было удалено

А вы всё о еде?
Что за скотство.

Гость
#34542

А вы о вечном? Ну-ну. Мне рано.

Гость
#34543

А если серьезно, то о вечном фоново думается у приличных людей. И на вуменскую ветку об экономии эти думы выносить неуместно.

Гость
#34544
Гость

Сообщение было удалено

Да-да, снобизм, не иначе. Все верно, как можно думать о высоком, когда в животе урчит какое поколение... Теперь понятно, в чем дело и откуда берутся такие люди.
Продолжаем разговор. Вы уже в Магнит сгоняли? Или где там акции сегодня?

Гость
#34545
Гость

Сообщение было удалено

Я уже поняла, спасибо за науку.

Гость
#34546

Если же вы разговорам о еде имеете ввиду противопоставить разговоры об отдыхе... Не вижу разницы. Поговорим о бюджетных отелях. Разговор об экономии, а не о понтах.

Гость
#34547

Нет, сегодня я укладываю чемодан и завтра отдыхать. Мне не стыдно о низких материях поговорить. Только я не пойму никак что вы называете высоким. Растолкуйте плиз.