Здравствуйте. Сегодня все утро названивала класс. рук с требованием предоставить информацию о поступлении. Моя мама написала, что предоставлять школе ничего не будем.(не из-за вредности, там личные …
а у вас хорошо получается быть терпилой по жизни видимо.. За коллег не в свою смену выходите? с детьми троюродной племянницы двоюродной подруги сидите?
Не надо тут демагогии. Речь не о терпилах по жизни, а о конкретном случае. В данном случае очень тупо топать ножкой, потому что опека потом все равно придёт да ещё с участковым. Надо думать стратегически, а не выплескивать свои комплексы по поводу терпилы направо и налево.
ещё раз - какие напряги и на каком основание у неё будут? приведите пожалуйста законное основание - название закона, статья, номер пункта. ваши фантазии и борзость бывшей школы на основание как то не тянет
ФЗ 273, там указано, что до 18 лет человек обязан учиться. Напряги будут в том, что если не будет сведений, то в дом придет опека, чтобы получить эти сведения. Автор куда-то поступила, опека получит данные и успокоится. Но, слушайте, меня напрягает приход даже соседей. А в этом случае - придётся впускать и оправдываться перед кучей людей.
Не надо тут демагогии. Речь не о терпилах по жизни, а о конкретном случае. В данном случае очень тупо топать ножкой, потому что опека потом все равно придёт да ещё с участковым. Надо думать стратегически, а не выплескивать свои комплексы по поводу терпилы направо и налево.
так я и думаю стратегически :-) школа кинула с альбомом, судя по всему отношения там в принципе были далеки от нормальных. И теперь вы предлагаете поджав хвостик выполнять какие то непонятные хотелки кинувших на деньги мошенников. из каких то странных соображений, что иначе будет хуже. А почему будет хуже - ни слова. наверное потому, что таки привыкли, что все ноги вытирают?
Я не знаю на каком основании, но дадут. И что? Автор пойдет и засудит администрацию училища (техникума, колледжа) и бывшую классную руководительницу? Надо быть в таком случае очень агрессивной и настойчивой. Вы были настойчивым подростком, который долго по инстанциям ходил?
ФЗ 273, там указано, что до 18 лет человек обязан учиться. Напряги будут в том, что если не будет сведений, то в дом придет опека, чтобы получить эти сведения. Автор куда-то поступила, опека получит данные и успокоится. Но, слушайте, меня напрягает приход даже соседей. А в этом случае - придётся впускать и оправдываться перед кучей людей.
чё, правда вот прямо строго до 18 лет учиться обязан? а те, кто уходят после девятого и идут на завод - жуткие преступники? а будьте добры, процитируйте пожалуйста, где именно это написано? а заодно найдите место, где написано, что это всё должна контролировать бывшая школа (а если их несколько - какая из? ) и заодно найдите место, где написано, что новое место учёбы не подаёт никаких сведений в контролирующие организации и автор обязана бегать со справками
Я не знаю на каком основании, но дадут. И что? Автор пойдет и засудит администрацию училища (техникума, колледжа) и бывшую классную руководительницу? Надо быть в таком случае очень агрессивной и настойчивой. Вы были настойчивым подростком, который долго по инстанциям ходил?
я не знаю почему, но уверена... комментарий в стиле вумана. не, ну если в новом месте сидят себе враги - то конечно дадут. чё нет то?дело оно конечно по большому счёту подсудное, но если вы считаете что должны дать - не расстраивать же вас
ФЗ 273, там указано, что до 18 лет человек обязан учиться. Напряги будут в том, что если не будет сведений, то в дом придет опека, чтобы получить эти сведения. Автор куда-то поступила, опека получит данные и успокоится. Но, слушайте, меня напрягает приход даже соседей. А в этом случае - придётся впускать и оправдываться перед кучей людей.
Обязательное образование — основное общее (ч. 4 ст. 43 Конституции РФ 12.12.1993, с учетом поправок). У Вас оно уже есть (имеет соответствующий аттестат).
Получила образование, что подтверждается наличием аттестата об основном общем образовании, — образовательные отношения со школой прекратились.
Основание:
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018)«Об образовании в Российской Федерации» (ст. 60, 61)
Следовательно, объяснять школе, что Вы собираетесь делать в дальнейшем (отвечать на письма организации, показывать справки из колледжей и т.п), решать только Вам.
Обязательное образование — основное общее (ч. 4 ст. 43 Конституции РФ 12.12.1993, с учетом поправок). У Вас оно уже есть (имеет соответствующий аттестат).
Получила образование, что подтверждается наличием аттестата об основном общем образовании, — образовательные отношения со школой прекратились.
Основание:
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018)«Об образовании в Российской Федерации» (ст. 60, 61)
Следовательно, объяснять школе, что Вы собираетесь делать в дальнейшем (отвечать на письма организации, показывать справки из колледжей и т.п), решать только Вам.
ну, местных терпил это всё равно не убедит :-) будут долго убеждать, что если не принести справку об поступление, выписку из медкарты и флюрографию - то вам же хуже :-)
так я и думаю стратегически :-) школа кинула с альбомом, судя по всему отношения там в принципе были далеки от нормальных. И теперь вы предлагаете поджав хвостик выполнять какие то непонятные хотелки кинувших на деньги мошенников. из каких то странных соображений, что иначе будет хуже. А почему будет хуже - ни слова. наверное потому, что таки привыкли, что все ноги вытирают?
Про альбом я не писала ни слова, потому что мухи надо рассматривать отдельно от котлет. И я не предлагала "пождать хвостик". Я предложила подумать о том, что очень глупо топать ножкой и посылать классного руководителя, если потом придется общаться с опекой и участковым.
Обязательное образование — основное общее (ч. 4 ст. 43 Конституции РФ 12.12.1993, с учетом поправок). У Вас оно уже есть (имеет соответствующий аттестат).
Получила образование, что подтверждается наличием аттестата об основном общем образовании, — образовательные отношения со школой прекратились.
Основание:
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018)«Об образовании в Российской Федерации» (ст. 60, 61)
Следовательно, объяснять школе, что Вы собираетесь делать в дальнейшем (отвечать на письма организации, показывать справки из колледжей и т.п), решать только Вам.
Нет, закон изменили. Теперь обязательный уровень - среднее общее или СПО. ФЗ 273, ч. 5 ст. 66.
Про альбом я не писала ни слова, потому что мухи надо рассматривать отдельно от котлет. И я не предлагала "пождать хвостик". Я предложила подумать о том, что очень глупо топать ножкой и посылать классного руководителя, если потом придется общаться с опекой и участковым.
о! уже участковый появился:-)))) раньше только опека была. Через пару сообщений добавится ФСБ, служба внешней разведки и пара батальонов спецназа? :-))))
чё, правда вот прямо строго до 18 лет учиться обязан? а те, кто уходят после девятого и идут на завод - жуткие преступники? а будьте добры, процитируйте пожалуйста, где именно это написано? а заодно найдите место, где написано, что это всё должна контролировать бывшая школа (а если их несколько - какая из? ) и заодно найдите место, где написано, что новое место учёбы не подаёт никаких сведений в контролирующие организации и автор обязана бегать со справками
ФЗ 273, ч. 5 ст. 66. Там есть ответы на ваши вопросы.
я не знаю почему, но уверена... комментарий в стиле вумана. не, ну если в новом месте сидят себе враги - то конечно дадут. чё нет то?дело оно конечно по большому счёту подсудное, но если вы считаете что должны дать - не расстраивать же вас
Я несколько лет работала с трудными подростками из неблагополучных семей в разных организациях. Видела работу опеки и милиции. Люди из этих семей молодцы руками махать, но представители различных администраций трахают их на раз-два.
Вас тянет на борьбу? Боритесь за себя, не тратьте время на чужую вшивую справочку.
ФЗ 273, там указано, что до 18 лет человек обязан учиться. Напряги будут в том, что если не будет сведений, то в дом придет опека, чтобы получить эти сведения. Автор куда-то поступила, опека получит данные и успокоится. Но, слушайте, меня напрягает приход даже соседей. А в этом случае - придётся впускать и оправдываться перед кучей людей.
А в доме у автора справки им предоставят достоверные данные о том, куда поступила автор? Нет, достоверные данные о поступивших предоставляют учебные заведения сами, и это работа муниципальных служащих - сверять, кто откуда выбыл и куда прибыл.
Автор ничего не нарушила. Никакие справки и вообще информацию предоставлять она не обязана - может, она уехала на все лето, или работает, или лечится, или прошла в несколько шараг и сейчас решает, куда именно отдать документы, может, просто не хочет, и это не собачье дело школы.
А опеку, как школку, можно легко дрокнуть за то, что они лезут к семье автора на том основании, что она за ними со справками не бегает; это незаконно.
Милочка, у школы отчетность обязательная, она не из прихоти просит, трудно что ли вам? Зачем человеку проблемы создавать? Поражаюсь людям.
А чьи это проблемы, что у вас требуют?
Возьмите и откажитесь, ничего вам не сделают - других желающих поработать на вашем месте нет.
Сами стелетесь непонятно почему, и от других требуете стелиться перед вами.
А в доме у автора справки им предоставят достоверные данные о том, куда поступила автор? Нет, достоверные данные о поступивших предоставляют учебные заведения сами, и это работа муниципальных служащих - сверять, кто откуда выбыл и куда прибыл.
Автор ничего не нарушила. Никакие справки и вообще информацию предоставлять она не обязана - может, она уехала на все лето, или работает, или лечится, или прошла в несколько шараг и сейчас решает, куда именно отдать документы, может, просто не хочет, и это не собачье дело школы.
А опеку, как школку, можно легко дрокнуть за то, что они лезут к семье автора на том основании, что она за ними со справками не бегает; это незаконно.
Так я и не писала, что автор что-то нарушила. Более того, я написала, что она имеет право ничего не посылать школе. Читайте внимательно, пожалуйста. И, да, проблема для автора как раз в том, что у нее дома вряд ли будет справка из колледжа, когда нагрянет опека. И в этом и заключаются дополнительные напряги, помимо самого прихода гостей. Автору придется бегать туда-сюда, чтобы доказать, что ее родители не нарушают федеральный закон. Но это же, конечно, проще, чем сейчас написать классному, куда она поступила, хах.
А школу и опеку "дрокнуть" нельзя, потому что школа и опека как раз выполняет свои обязанности - следит за тем, чтобы не был нарушен федеральный закон.
А чьи это проблемы, что у вас требуют?
Возьмите и откажитесь, ничего вам не сделают - других желающих поработать на вашем месте нет.
Сами стелетесь непонятно почему, и от других требуете стелиться перед вами.
это психология такая.. причём забавные люди такие - если перед кем то стелиться надо - так они размазня размазнёй. А вот если попытаться доказать, что стелиться не надо и можно спокойно послать тех, кто создаёт неудобство- так они ж порвут и смелых тигров изобразят.. ну, пока не потребуешь перед тобой повыслуживаться... шея мёрзнет без ошейника..
Так я и не писала, что автор что-то нарушила. Более того, я написала, что она имеет право ничего не посылать школе. Читайте внимательно, пожалуйста. И, да, проблема для автора как раз в том, что у нее дома вряд ли будет справка из колледжа, когда нагрянет опека. И в этом и заключаются дополнительные напряги, помимо самого прихода гостей. Автору придется бегать туда-сюда, чтобы доказать, что ее родители не нарушают федеральный закон. Но это же, конечно, проще, чем сейчас написать классному, куда она поступила, хах.
А школу и опеку "дрокнуть" нельзя, потому что школа и опека как раз выполняет свои обязанности - следит за тем, чтобы не был нарушен федеральный закон.
флаг им в руки. а можно уточнить - почему вы считаете, что школа и опека что то там выполняет, а новое место учёбы автора нет? только ради ко ко ко и нагнетания страшилок? и таки автор
1. никому ничего не обязана
2. не хочет идти навстречу и при этом см пункт 1
флаг им в руки. а можно уточнить - почему вы считаете, что школа и опека что то там выполняет, а новое место учёбы автора нет? только ради ко ко ко и нагнетания страшилок? и таки автор
1. никому ничего не обязана
2. не хочет идти навстречу и при этом см пункт 1
Потому что по закону за предоставление данных отвечает не "новое место учебы". И, еще раз, я нигде не оспариваю право автора не хотеть ничего сообщать школе. Я сразу это написала. Суть моих сообщений, что это как-то глупо, потому что потом придется совершать куда более напряжные действия.
Потому что по закону за предоставление данных отвечает не "новое место учебы". И, еще раз, я нигде не оспариваю право автора не хотеть ничего сообщать школе. Я сразу это написала. Суть моих сообщений, что это как-то глупо, потому что потом придется совершать куда более напряжные действия.
а за то, как выпускники кушают школа не отвечает?
Так я и не писала, что автор что-то нарушила. Более того, я написала, что она имеет право ничего не посылать школе. Читайте внимательно, пожалуйста. И, да, проблема для автора как раз в том, что у нее дома вряд ли будет справка из колледжа, когда нагрянет опека. И в этом и заключаются дополнительные напряги, помимо самого прихода гостей. Автору придется бегать туда-сюда, чтобы доказать, что ее родители не нарушают федеральный закон. Но это же, конечно, проще, чем сейчас написать классному, куда она поступила, хах.
А школу и опеку "дрокнуть" нельзя, потому что школа и опека как раз выполняет свои обязанности - следит за тем, чтобы не был нарушен федеральный закон.
Нагрянуть домой опека может только в том случае, когда поступил сигнал об опасности для жизни и здоровья несовершеннолетнего, и это единственное основание.
Это не родители должны доказывать, что они не нарушали закон, это представителям государства надо доказать, что родители что-то нарушили.
Не одна вы работали с неблагополучными подростками, я тоже работала, и видела своими глазами, что опеку дрокают ещё как когда она создают видимость работы и таскается в благополучные семьи по надуманным поводам, потому что к маргиналам соваться страшненько.
Школу и опеку дрокнуть нельзя)) ох уж эти теть Cpaком с синдромом вахтёра.
Нагрянуть домой опека может только в том случае, когда поступил сигнал об опасности для жизни и здоровья несовершеннолетнего, и это единственное основание.
Это не родители должны доказывать, что они не нарушали закон, это представителям государства надо доказать, что родители что-то нарушили.
Не одна вы работали с неблагополучными подростками, я тоже работала, и видела своими глазами, что опеку дрокают ещё как когда она создают видимость работы и таскается в благополучные семьи по надуманным поводам, потому что к маргиналам соваться страшненько.
Я просто кратко напишу, что вы не разбираетесь в ситуации.
Я несколько лет работала с трудными подростками из неблагополучных семей в разных организациях. Видела работу опеки и милиции. Люди из этих семей молодцы руками махать, но представители различных администраций трахают их на раз-два.
Вас тянет на борьбу? Боритесь за себя, не тратьте время на чужую вшивую справочку.
Какое отношение я имею к трудным подросткам и к неблагополучной семье? Это из-за справки на мне такие ярлыки? Я видела ваше сообщение о "непристроенных подростках", но не стала на него отвечать. Я напишу еще раз о том, что Я поступила в учебное заведение, а именно колледж. И так же я еще добавлю, что за альбом мы заплатили не 24 июля, как вы написали "поздно", а после нг. 24 июля я написала с просьбой сообщить когда директор в школе. У вас своя действительность
Какое отношение я имею к трудным подросткам и к неблагополучной семье? Это из-за справки на мне такие ярлыки? Я видела ваше сообщение о "непристроенных подростках", но не стала на него отвечать. Я напишу еще раз о том, что Я поступила в учебное заведение, а именно колледж. И так же я еще добавлю, что за альбом мы заплатили не 24 июля, как вы написали "поздно", а после нг. 24 июля я написала с просьбой сообщить когда директор в школе. У вас своя действительность
Тот комментатор не называл вас трудным подростком, а написал, как работает опека. Акцентировал, что вам действительно проще предоставить сведения классному руководителю, чем потом объясняться перед опекой.
Это такое правило.
Не предоставите поставят на учёт в опеке.
Вы должны до 18 лет быть где-то закреплены.
Я еще раз повторяю, что нет такой информации о том, что Я ОБЯЗАНА предоставлять информацию. Я не хочу предоставлять не просто так, в последние дни окончания школы меня очень сильно подставила учительница, из-за чего мой аттестат был испорчен. Мне обидно и я не хочу
Ждите опеку в гости значит. Вам там быстро объяснят все
Какое отношение я имею к трудным подросткам и к неблагополучной семье? Это из-за справки на мне такие ярлыки? Я видела ваше сообщение о "непристроенных подростках", но не стала на него отвечать. Я напишу еще раз о том, что Я поступила в учебное заведение, а именно колледж. И так же я еще добавлю, что за альбом мы заплатили не 24 июля, как вы написали "поздно", а после нг. 24 июля я написала с просьбой сообщить когда директор в школе. У вас своя действительность
Значит придет опека ей и предоставите документ. Или вызовут на беседу.
Какое отношение я имею к трудным подросткам и к неблагополучной семье? Это из-за справки на мне такие ярлыки? Я видела ваше сообщение о "непристроенных подростках", но не стала на него отвечать. Я напишу еще раз о том, что Я поступила в учебное заведение, а именно колледж. И так же я еще добавлю, что за альбом мы заплатили не 24 июля, как вы написали "поздно", а после нг. 24 июля я написала с просьбой сообщить когда директор в школе. У вас своя действительность
Значит альбом вам отдадут. Если потеряли, то отдадут деньги. Данные о том, что вы учитесь найдут и справку получат без вас. Вам уже начали нервы трепать. Потреплют еще. Ничего страшного.
Я вам так же кратко отвечу, что у вас синдром вахтёра.
Опека не может шляться по домам на том основании, что она опека (как и менты), и ей можно. Основание у неё только одно - поступил сигнал об опасности для жизни и здоровья.
Родители обязаны сделать так, чтобы ребёнок учился, доказывать это они НЕ обязаны.
Школа не имеет права настаивать на предоставлении справок, это незаконно.
А органы опеки дрокают за то, что я сказала, только в путь.
О, уже заднюю начали включать. Вызовут на беседу.
А врываться с ментами и руки скручивать уже не будут? А что так?
будут будут. это просто всепропальщица ещё сама не поняла, что заднюю включила. А так то сначала ворвутся, потом посодят вместе с родителями и родственниками до 7 колена, а там и разбомбят вместе со всем городом
Я вам так же кратко отвечу, что у вас синдром вахтёра.
Опека не может шляться по домам на том основании, что она опека (как и менты), и ей можно. Основание у неё только одно - поступил сигнал об опасности для жизни и здоровья.
Родители обязаны сделать так, чтобы ребёнок учился, доказывать это они НЕ обязаны.
Школа не имеет права настаивать на предоставлении справок, это незаконно.
А органы опеки дрокают за то, что я сказала, только в путь.
меня всё время удивляет, как жутко выраженный синдром вахтёра может сочетаться с готовностью вилять хвостиком перед любым, кто изобразит грозный вид?
Я вам так же кратко отвечу, что у вас синдром вахтёра.
Опека не может шляться по домам на том основании, что она опека (как и менты), и ей можно. Основание у неё только одно - поступил сигнал об опасности для жизни и здоровья.
Родители обязаны сделать так, чтобы ребёнок учился, доказывать это они НЕ обязаны.
Школа не имеет права настаивать на предоставлении справок, это незаконно.
А органы опеки дрокают за то, что я сказала, только в путь.
Нет у меня синдрома вахтера, я просто знаю закон) Непредоставление сведений о том, учится ли ребенка, является сигналом к проверке того, не нарушаются ли права ребенка на обязательный уровень образования. И это уже достаточное основание, чтобы прийти к семье. Право, я уже устала писать об одном и том же. Мне все равно, я не знаю ни автора, ни ее родителей. Но вы сейчас ей тут понапишите, а ей и ее родителям через несколько недель мыкаться, доказывая, что девочка где-то да учится.
Нет у меня синдрома вахтера, я просто знаю закон) Непредоставление сведений о том, учится ли ребенка, является сигналом к проверке того, не нарушаются ли права ребенка на обязательный уровень образования. И это уже достаточное основание, чтобы прийти к семье. Право, я уже устала писать об одном и том же. Мне все равно, я не знаю ни автора, ни ее родителей. Но вы сейчас ей тут понапишите, а ей и ее родителям через несколько недель мыкаться, доказывая, что девочка где-то да учится.
не смогут они мыкаться. их уже расстреляют