Гость
Статьи
Люди без высшего …

Люди без высшего образования должны получать меньше

Хотя бы на 30% на той же должности. Работаю в магазине мебельном, а зп от образования не зависит. Почему такая несправедливость и неучи получают столько же сколько и я?

Автор
218 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#153
Гость

да вы прямо рай земной описали... все работают и живут за миску похлебки.... теперь расскажите а что производят заводы страны? миски для похлебки и табуретки/столы для столовок..... боюсь тогда население нужно уменьшить в разы - работы для него не будет

Так это вы и упростили до миски похлебки. На самом деле каждому по потребностям.

Капиталист Эксплуататорович
#154
Гость

Тогда было прорва спецов всех направлений. А вот предприятия сократились, в результате возникла дикая ситуация когда на рынке торговать было выгодней чем инженерить.

99% советских инженеров были г....м способным только штаны протирать за 120 р.

А хороший работяга в 90-е ездил на иномарке и зарабатывал больше любого торгаша с рынка.
Стоимость Установки "джакузи" в коттедж в начале 90-х была сопоставима с ценой квартиры в подмосковье.

Гость
#155
Гость

Не только для этого. В офисе легче работать, чем на производстве.

в офисе работать статуснее и престижнее, потому что у всех чистые руки и все ходят в красивой одежде.
на производстве все ходят в промасленных робах и руки у всех черные.

Трапездий Трахаридзе
#156
Капиталист Эксплуататорович

99% советских инженеров были г....м способным только штаны протирать за 120 р.

А хороший работяга в 90-е ездил на иномарке и зарабатывал больше любого торгаша с рынка.
Стоимость Установки "джакузи" в коттедж в начале 90-х была сопоставима с ценой квартиры в подмосковье.

Все твои сообщения-бред сивой кобылы,старый дурак.Не Капиталист Эксплуататорович,а бомж обыкновенный

Гость
#157
Гость

Наоборот как раз таки. Если бы у всех была одинаковая зарплата, то все бы шли туда где полегче. Сейчас на заводы все таки идут именно из-за того, что могут там заработать побольше, чем в офисе.

Казалось бы, капиталистическая экономика должна стимулировать людей трудиться. Но в стимулирует только мечтать о высокой зарплате.

Гость
#158
Гость

а чем лучше талонов твоя идентификация?

Пришел в магазин и взял что нужно. Магазин сам тебя распознает и талоны спишет.У китайцев уже так.

Гость
#159
Гость

Пришел в магазин и взял что нужно. Магазин сам тебя распознает и талоны спишет.У китайцев уже так.

это какая-то дикость. такого не должно быть. должен быть продавец, обслуживающий персонал, который будет тебе улыбаться и который будет обслуживать тебя по высшему разряду. вот такие заведения нам нужны.
взять что-то в магазине самому - это как самому одежду дома стирать или самому унитаз мыть. нет. нам такого не надо. для каждой работы должен быть свой человек. не нужно у людей отнимать труд.

Гость
#160
Гость

Оно должно быть как в США. То есть должен быть высокий проходной балл + оплата. А у нас же как на бюджет по баллам не прошли - идут хоть какие туппицы на платное. Отбор должен быть строже.

И выгонять за использование шпор как в сша, а то у нас почти все любят пользоваться шпорами, знаний ноль.

Гость
#161
Гость

И выгонять за использование шпор как в сша, а то у нас почти все любят пользоваться шпорами, знаний ноль.

И преподов сажать за взятки.

Гость
#162
Гость

И выгонять за использование шпор как в сша, а то у нас почти все любят пользоваться шпорами, знаний ноль.

мы не в сша находимся, а в россии.
в россии иные методы воспитания.
за шпоры не выгонять надо. за них надо пороть. и пороть надо мошенника на центральной площади города. порку нужно транслировать по местным телеканалам. позорника нужно клеймить клеймом позора.
ведь это будущий преступник.

Гость
#163
Гость

это какая-то дикость. такого не должно быть. должен быть продавец, обслуживающий персонал, который будет тебе улыбаться и который будет обслуживать тебя по высшему разряду. вот такие заведения нам нужны.
взять что-то в магазине самому - это как самому одежду дома стирать или самому унитаз мыть. нет. нам такого не надо. для каждой работы должен быть свой человек. не нужно у людей отнимать труд.

Человек нужен для творческого интеллектуального труда. Улыбаться в магазине, конечно, должен человек. А вот рутинную работу типа стирки или списания талонов может сделать машина.

Гость
#164
Гость

И преподов сажать за взятки.

не сажать, а пороть, чтобы все видели. в тюрьме он отсидит и никто даже этого не заметит. наказание должно быть публичным, чтобы все видели, что бывает за правонарушения и преступления.
сечь нужно нарушителей розгами.

Гость
#165
Гость

Человек нужен для творческого интеллектуального труда. Улыбаться в магазине, конечно, должен человек. А вот рутинную работу типа стирки или списания талонов может сделать машина.

ну нет. ручная стирка самая лучшая. самая качественная. самая престижная и статусная.
и талоны должен проверять проверяющий.

Гость
#166
Гость

И выгонять за использование шпор как в сша, а то у нас почти все любят пользоваться шпорами, знаний ноль.

У нас в городе есть один колледж. Готовит он менеджеров, бухгалтеров и т .д., но его де**б**илы боятся как огня. Поступить в этот колледж легко, но очень много студентов вылетают из него после первой же сессии. Потому что там не берут взятки. А вот в ВУЗах нашего города какие угодно учатся на коммерческих отделениях. Так вот работодатели в нашем городе очень ценят как раз выпускников того колледжа.

Гость
#167
Гость

мы не в сша находимся, а в россии.
в россии иные методы воспитания.
за шпоры не выгонять надо. за них надо пороть. и пороть надо мошенника на центральной площади города. порку нужно транслировать по местным телеканалам. позорника нужно клеймить клеймом позора.
ведь это будущий преступник.

Надо его внести в чёрный список чтоб он больше не смог поступить в вуз.

Гость
#168
Гость

ну нет. ручная стирка самая лучшая. самая качественная. самая престижная и статусная.
и талоны должен проверять проверяющий.

Ну не знаю. Можете талоны проверять, конечно, если вам нравится. Мне проще и интересней машину научить. Я это умею.

Гость
#169
Гость

Ну не знаю. Можете талоны проверять, конечно, если вам нравится. Мне проще и интересней машину научить. Я это умею.

богатые люди не выбирают легкий путей. вся эта айтизация для бедняков.

Гость
#170
Гость

богатые люди не выбирают легкий путей. вся эта айтизация для бедняков.

Вот потому ты и не богатый. Производительность труда решает. А ты хочешь копеечную работу руками делать.

Гость
#171
Гость

Вот потому ты и не богатый. Производительность труда решает. А ты хочешь копеечную работу руками делать.

за мрот делать, чтобы у всех работа была.

Гость
#172
Гость

за мрот делать, чтобы у всех работа была.

Так ведь не только каждому по потребностям. Еще и от каждого по способностям. А ты только талоны проверять способен. Эх...

Гость
#173
Гость

Судя по твоей писанине, то у тебя вообще 5 классов образования. "У меня нормально учились....". Что это за фраза вообще? Кто нормально учился? Высшее образование получила, а мысли свои нормально излагать не научилась.

«У меня нормально учились»-означает, в моем опыте, т.е. мои знакомые, друзья, подчиненные, семья (для особо одаренных поясняю каждые слова). По постройке предложений не Вам меня судить.
Только образованный человек к чужому человеку на «ты» не обращается😉

Гость
#174
Гость

Так ведь не только каждому по потребностям. Еще и от каждого по способностям. А ты только талоны проверять способен. Эх...

потребители делают выбор. твое решение по айтизации процесса проверки талонов им показалось оскорбительным. и это так.

Гость
#175
Гость

А что вы так превозносите свое высшее образование? Если нет высшего, то сразу только школа, по-вашему? Вы в курсе, что есть еще средне-специальное образование? У меня папа в техникуме на капитана выучился. Ну точнее сначала он стал 3-им штурманом, потом 2-ым, потом помощником капитана и в 28 лет он уже капитаном был. Вы думаете, что капитан тупее какого-нибудь экономиста?

Кто превозносит? Вы суть уловите, а потом приводите примеры. Странно сравнивать нынешнее время, отца в ссср и экономику

Гость
#176
Гость

потребители делают выбор. твое решение по айтизации процесса проверки талонов им показалось оскорбительным. и это так.

Ну, как я и говорил, люди сначала должны захотеть работать. Подождем.

Гость
#177
Гость

Ну, как я и говорил, люди сначала должны захотеть работать. Подождем.

люди никогда не захотят работать. работают люди от нужды, вызванной нищетой.

Гость
#178
Гость

люди никогда не захотят работать. работают люди от нужды, вызванной нищетой.

Когда-нибудь захотят. Я верю в светлое будущее и приближаю его по мере сил.

Марина А.
#179

Потому что вы
1. Получили специальность, работать по которой не можете.
2. Работаете не по специальности.
То есть, распорядились своим временем глупее, чем сборщик мебели без образования, и учились откровенно плохо, раз не нашли себя в профессии. Вам, за неумение считать и планировать, ещё меньше надо платить.

Марина А.
#180

Никогда не понимала, зачем места в вузах занимают те, кто потом идёт работать в магазин или в домохозяйки. Накручивают конкурс, создают дополнительный напряг нужным будущим специалистам, а выхлоп нулевой.

#181
Марина А.

Никогда не понимала, зачем места в вузах занимают те, кто потом идёт работать в магазин или в домохозяйки. Накручивают конкурс, создают дополнительный напряг нужным будущим специалистам, а выхлоп нулевой.

Глупый комментарий. Ладно те, которые изначально знают, что работать по специальности не будут. А так мнение человека может поменяться после пары лет обучения в вузе, могут поменяться приоритеты в жизни. Всего распланировать нельзя.

Гость
#182
Марина А.

Никогда не понимала, зачем места в вузах занимают те, кто потом идёт работать в магазин или в домохозяйки. Накручивают конкурс, создают дополнительный напряг нужным будущим специалистам, а выхлоп нулевой.

Согласна с вами полностью. Особенно мне непонятно зачем на врачей учатся такие вот кадры.

Гость
#183
Гость

люди никогда не захотят работать. работают люди от нужды, вызванной нищетой.

Все верно.

Гость
#184
Гость

технолог это не инженер. техникумы и готовят техников технологов.

Да хоть технологов. Человек, который выучился в химико-технологическом техникуме на технолога поумнее будет тех, кто в ВУЗах выучился на манагеров, финансистов, маркетологов. Это все офисный планктон называется. А еще психолухи какие-то есть - вот уж вообще ни о чем профессия.

Гость
#185
Гость

Да хоть технологов. Человек, который выучился в химико-технологическом техникуме на технолога поумнее будет тех, кто в ВУЗах выучился на манагеров, финансистов, маркетологов. Это все офисный планктон называется. А еще психолухи какие-то есть - вот уж вообще ни о чем профессия.

ПТУшник не может быть умнее человека с ВО.

Гость
#186
Гость

ПТУшник не может быть умнее человека с ВО.

Во-первых, техникум - это не ПТУ, а во-вторых - может.

Гость
#187
Гость

ПТУшник не может быть умнее человека с ВО.

Офисный планктон очень туппой вне зависимости от образования. Ну не может экономист быть умнее химика. Даже лаборант химического анализа умнее офисного планктонщика.Офисному плнктону интеллект собственно ни к чему.

Гость
#188
Гость

Офисный планктон очень туппой вне зависимости от образования. Ну не может экономист быть умнее химика. Даже лаборант химического анализа умнее офисного планктонщика.Офисному плнктону интеллект собственно ни к чему.

Люди вообще тупые, отупели вконец. Те, кто работает с людьми наверняка знают это. Люди 15 лет назад и люди сейчас-очень большая разница. И характер у многих истеричный, вы бы видели как мужики истерят, похлеще женщин

Гость
#189

У меня высшее образование, полученное в одном из лучших университетов нашей страны. Так вот я с вами не согласна: заработная плата сотрудника должна зависит не от корок, а от реальной квалификации и его результатов на работе

Гость
#190
Гость

Во-первых, техникум - это не ПТУ, а во-вторых - может.

Простите, я не разбираюсь в видах образования для будущих чернорабочих.

Гость
#191
Гость

У меня высшее образование, полученное в одном из лучших университетов нашей страны. Так вот я с вами не согласна: заработная плата сотрудника должна зависит не от корок, а от реальной квалификации и его результатов на работе

У меня тоже, и я тоже с Вами согласна.

Гость
#192
Гость

Офисный планктон очень туппой вне зависимости от образования. Ну не может экономист быть умнее химика. Даже лаборант химического анализа умнее офисного планктонщика.Офисному плнктону интеллект собственно ни к чему.

Экономист, это высококвалифицированный специалист принимающий сложные решения, требующие аналитического склада ума. А лаборант- обезьяна действующая по алгоритму.

.|.
#193
Гость

При чем тту образование. Рабочие на заводах должны получать больше бухгалтеров и прочих. А то вот сейчас работодатели воют, что рабочих не хватает. З/п нормальные сделайте на заводах - тогда и будет хватать. А то с ейчас рабочему 40-45 платят, а бухгалтерам и прочим перекладывальщикам бугам на этом же заводе 60-70. Где справедливость?

в пту учатся 3 года, а то и курсов хватает, у бухгалтер 6 лет в институте и постоянное повышение квалификации. Переложи бумажку так, чтобы предприятие деньги лишние не заплатило, потом зп проси

.|.
#194
Капиталист эксплуататорович

Бухгалтер это чернорабочий, который мозгами не думает, а действует по алгоритму. Я таким по 25-30 т.р. плачу они и довольны)

я за 25-30 даже на звонок не отвечу

.|.
#195
Гость

Физический труд должен более высоко цениться.

не должен. Ценится больше та работа, которая больше денег приносит. Капитализм потому что

.|.
#196
Гость

не нужно делать нормальные зарплаты. нужно делать всем МРОТ. на заводе 2 места рабочих для бухгалтеров, а 450 мест - для рабочих.
эти 2 места должны быть для самых умных, кто лучше всех в бухгалтерии понимает среди 452 работников этого завода.

не мели чушь. Суслик из себя агронома изображает)))))

Манюня
#197
Гость

Простите, я не разбираюсь в видах образования для будущих чернорабочих.

Общий уровень развития никто не отменял. Так что хорошо бы иметь хотя бы поверхностное знание и понимание обо всем. Снобизм никого не украшал)

Гость
#198

В советское время рабочие всегда получали больше. Обычный строитель получал больше инженера. И это нормально. Потому что это тяжелый физический труд в любых погодных условиях. Это вам не с ручкой сидеть и кофеëк попивать в тепле. Так и должно быть.

Гость
#199
Гость

ПТУшник не может быть умнее человека с ВО.

По жизни может. Порой смотришь на человека, академию закончил, а двух слов связать не может, речь вообще не развита. Он отучился по своему направлению и всё. Больше он ничего не знает, а в жизненных ситуациях он полный ноль. Встречала таких.

Гость
#200
Гость

Так бухи/юристы МОЗГАМИ РАБОТАЮТ.
Не то что какие-то рабочие.

Бухом быть много мозгов не надо😊

Гость
#201
Гость

Экономист, это высококвалифицированный специалист принимающий сложные решения, требующие аналитического склада ума. А лаборант- обезьяна действующая по алгоритму.

Обезьяны, действующие по алгоритму - ту_пые тролли вроде тебя.

Гость
#202
.|.

в пту учатся 3 года, а то и курсов хватает, у бухгалтер 6 лет в институте и постоянное повышение квалификации. Переложи бумажку так, чтобы предприятие деньги лишние не заплатило, потом зп проси

На бухгалтера к вашему сведению можно и в колледже (техникуме) выучиться. А вообще там и курсов хватит. Бухгалтер - это не инженер.