Гость
Статьи
Какой смысл женщине …

Какой смысл женщине работать?

Даже, если найти работу со средней по городу зарплатой, то вклад в общий бюджет будет в районе 10%.
Лучше быть домохозяйкой. Согласны?

Креветка
455 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#105
Гость

Поддержка уязвимой части общества не равно уважению.
Бездомных тоже поддерживает государство, как и безработных.
Кроме того, мы речь ведем не о государственной политике, а об отношении мужчин к материнству. И вытекающей из этого необходимости женщине работать и обеспечивать себя и свое потомство.

"а об отношении мужчин к материнству"

Снова придумываешь. в твоем комменте 89 нет ничего об этом, так что хватит придумывать
Ты как уж на сковороде вертишься и выворачиваешься. Хватит этих придумок и фантазий.

Гость
#106
Гость

"а об отношении мужчин к материнству"

Снова придумываешь. в твоем комменте 89 нет ничего об этом, так что хватит придумывать
Ты как уж на сковороде вертишься и выворачиваешься. Хватит этих придумок и фантазий.

Там нет ничего, что противоречило бы сказанному. Мужчины уважают только тех, кто что-то создает, развивается, имеет глобальные интересы в жизни. А значит, всегда есть опасность остаться одной без средств к существованию. Вам просто эта мысль не нравится, поэтому Вы переходите на личности.

Гость
#107
Гость

Там нет ничего, что противоречило бы сказанному. Мужчины уважают только тех, кто что-то создает, развивается, имеет глобальные интересы в жизни. А значит, всегда есть опасность остаться одной без средств к существованию. Вам просто эта мысль не нравится, поэтому Вы переходите на личности.

Есть.
Ты говоришь что быть матерью, это не уважительно, но при этом сама уважаешь. Вот тебе и противоречие

Гость
#108
Гость

Там нет ничего, что противоречило бы сказанному. Мужчины уважают только тех, кто что-то создает, развивается, имеет глобальные интересы в жизни. А значит, всегда есть опасность остаться одной без средств к существованию. Вам просто эта мысль не нравится, поэтому Вы переходите на личности.

"всегда есть опасность остаться одной без средств к существованию."

А с чего ты взяла что этих средств не будет?
Напомни когда у нас запретили женщинам работать и зарабатывать.

Гость
#109
Гость

Есть.
Ты говоришь что быть матерью, это не уважительно, но при этом сама уважаешь. Вот тебе и противоречие

Мы обсуждаем необходимость для женщины работать. Не забыли? В этой связи, мое, женщины, отношение не так важно. Важно то, что если женщина не работает, кто-то должен содержать ее и ее ребенка. Всю ее жизнь! Для этого этот кто-то должен очень хотеть это делать. Моя мысль состоит в том, что для мужчины материнство - не является достаточным достижением, чтобы всю жизнь просидеть у него на шее.
Речь не идет здесь о кратковременном декрете, естественно.

Гость
#110
Гость

"всегда есть опасность остаться одной без средств к существованию."

А с чего ты взяла что этих средств не будет?
Напомни когда у нас запретили женщинам работать и зарабатывать.

Не запретили. Мы обсуждаем необходимость для женщины работать. Здесь две позиции: или необходимо, или нет. Если выбрать второй вариант, то женщина не работает. Не набирается опыта, не делает карьеру и создает тем самым опасность остаться без средств к существованию с ребенком на руках.

Гость
#111
Гость

Мы обсуждаем необходимость для женщины работать. Не забыли? В этой связи, мое, женщины, отношение не так важно. Важно то, что если женщина не работает, кто-то должен содержать ее и ее ребенка. Всю ее жизнь! Для этого этот кто-то должен очень хотеть это делать. Моя мысль состоит в том, что для мужчины материнство - не является достаточным достижением, чтобы всю жизнь просидеть у него на шее.
Речь не идет здесь о кратковременном декрете, естественно.

"Важно то, что если женщина не работает, кто-то должен содержать ее и ее ребенка."

В этом случае только ее родители, да и то по желанию. Если она ленивая и разбалованная инфантилка не желающая обеспечивать себя и своего ребенка, то только ее родители будут ее обеспечивать

Гость
#112
Гость

"Важно то, что если женщина не работает, кто-то должен содержать ее и ее ребенка."

В этом случае только ее родители, да и то по желанию. Если она ленивая и разбалованная инфантилка не желающая обеспечивать себя и своего ребенка, то только ее родители будут ее обеспечивать

Согласна. Если захотят и если смогут. И если живы будут к тому времени. Поэтому я и считаю, что работать нужно. Такова моя позиция.

Гость
#113
Гость

Не запретили. Мы обсуждаем необходимость для женщины работать. Здесь две позиции: или необходимо, или нет. Если выбрать второй вариант, то женщина не работает. Не набирается опыта, не делает карьеру и создает тем самым опасность остаться без средств к существованию с ребенком на руках.

есть еще вариант, когда она не обязана работать, но работает.
А ты рассматриваешь все с позиции инфантелизма и лени, такие пусть дохнут вместе с детьми, не жалко. Естественный отбор так сказать

Гость
#114
Гость

есть еще вариант, когда она не обязана работать, но работает.
А ты рассматриваешь все с позиции инфантелизма и лени, такие пусть дохнут вместе с детьми, не жалко. Естественный отбор так сказать

Это не я рассматриваю, а те, кто считает, что для женщине в работе нет смысла априори.

Гость
#115
Гость

Если с мужем что-то не дай бог случится? Наследства не хватит на выращивание детей до 18 (хотя кто в 18 реально стоит на ногах? детям помогают большинство лет до 25 так или иначе). А без опыта и резюме нормального вам светит максимум свободная касса и выживание вдвоем-втроем на хлебе и воде.

Я считаю если вам повезло иметь мужа, который может и хочет вас содержать, надо работать в охотку, может на фрилансе, может как-то еще - не 8 часов, но хотя бы 4-5 в день, совмещая с материнством.

К тому же чем старше становятся дети, тем меньше нужно вашего личного участия в их делах, а лет с 13-15 оно начинает только мешать и разрушает отношения с детьми. У мамы должна быть своя жизнь - работа, круг общения, хобби. А не только ка к ашки-пеленки-школы-кружки. В подростковом возраста мама-курица начинает сильно бесить, годам к 20-25 ее вообще перестают уважать, когда становится понятно, что ничем, даже актуальным советом или поддержкой, она помочь не в состоянии, это ее придется тащить, хотя она вполне здорова и работоспособна.

У меня всё наоборот было. Я очень обижалась и злилась на свою маму карьеристку, когда она задерживалась на работе. Мне было очень больно и обидно, когда другие неработающие мамы приводили своих детей со школы домой и были рядом, а моя на работе. Но моя мама вынужденная карьеристка, потому как развелась с моим отцом и жить как-то нужно было. Но тем не менее, в детском возрасте карьеризм моей мамы отравил мне жизнь и до сих пор влияет на меня. Я всегда страшно завидовала тем подругам, у кого неработающие мамы

Гость
#116
Гость

У меня всё наоборот было. Я очень обижалась и злилась на свою маму карьеристку, когда она задерживалась на работе. Мне было очень больно и обидно, когда другие неработающие мамы приводили своих детей со школы домой и были рядом, а моя на работе. Но моя мама вынужденная карьеристка, потому как развелась с моим отцом и жить как-то нужно было. Но тем не менее, в детском возрасте карьеризм моей мамы отравил мне жизнь и до сих пор влияет на меня. Я всегда страшно завидовала тем подругам, у кого неработающие мамы

А я гордилась, что мама работает. У нее был период, когда она год сидела дома, так я ей стала вакансии искать… Мне казалось, что она теряет себя..

Гость
#122
Гость

Сообщение было удалено

О, да, женщинам, которые только и могут, что рыть землю, лучше воздерживаться от работы, сколько смогут.

Гость
#123
Гость

Сообщение было удалено

Мы обсуждали молочную кухню и материнский капитал. Многие женщины считают это мерами поддержки материнства.

Гость
#125
Гость

Мы обсуждали молочную кухню и материнский капитал. Многие женщины считают это мерами поддержки материнства.

ну да, а ты по какой-то причине думаешь что это все проявление не уважения к матерям.

Гость
#126
Гость

Сообщение было удалено

ну ок, не живи.

Гость
#128
Гость

ну да, а ты по какой-то причине думаешь что это все проявление не уважения к матерям.

Нет, я так не считаю. Еще раз, и в последний: я считаю, что для мужчины материнство женщины - это не повод уважать ее только за это и настолько чтобы содержать всю ее жизнь!
Мое личное уважение, как и меры государственной поддержки, остаются здесь за кадром, потому что фокус обсуждения на другом.

Гость
#129
Гость

Сообщение было удалено

Жырух, а кто матерей поддерживает? У государства своих грошей нет.
Это Вы написали ?

Гость
#131
Гость

Нет, я так не считаю. Еще раз, и в последний: я считаю, что для мужчины материнство женщины - это не повод уважать ее только за это и настолько чтобы содержать всю ее жизнь!
Мое личное уважение, как и меры государственной поддержки, остаются здесь за кадром, потому что фокус обсуждения на другом.

содержать бабу всю жизнь....
Назови страны где есть такое, вот родила баба и ее содержат всю жизнь просто из-за того что она родила.

Гость
#132
Гость

А я гордилась, что мама работает. У нее был период, когда она год сидела дома, так я ей стала вакансии искать… Мне казалось, что она теряет себя..

Вы в детстве своей маме искали вакансии? А в школу и сад сами ходили? Просто у всех моих одноклассниц мамы не работали и встречали их из школы. И я свою маму любила и постоянно плакала, когда она уходила на работу и задерживалась. Хорошо ещё, что у меня были бабушка с дедушкой, но маму мне они всё равно не заменили. Из-за карьеризма моей мамы у меня произошла детская психологическая травма. Это было где-то с 3-х до 12 лет. После 12 лет уже привыкла. Но в 3-4-5-6-10 лет это серьёзно отравляло мне жизнь. Когда бабушка показывала на часы и стрелку и говорила: "Вот когда будет стрелочка на 18:00, мама придёт. Я ставила стул, поднималась на него, а стрелочка там уже на 19:00, а мамы всё нет, у меня начиналась истерика, где моя мама и почему у всех мамы уделяют внимание ребёнку и играют с ним, занимаются с ним, а со мной нет. Ну и одну меня тоже оставляли без присмотра, мне дома одной было страшно, я могла не закрыть дверь и выйти на улицу, когда там стояли какие-то посторонние мужики. Один раз заболела, у меня была температура 39, врач прописала строгий постельный режим, а встала и выбежала раздетой на улицу прямо под дождь и ветер. Ну я не представляю, как в современном мире можно оставлять ребенка одного до определённого возраста

Гость
#134
Гость

содержать бабу всю жизнь....
Назови страны где есть такое, вот родила баба и ее содержат всю жизнь просто из-за того что она родила.

Ну тогда и не рожать. Вот поэтому и не рожают сейчас из-за того что гонят на работу.
Лично я сейчас работаю и из-за этого и не завожу семью. Мне что-то одно - либо работа либо семья. А тянуть и то и это - "Боливар не вынесет двоих", я этого нажралась в детстве, больше не хочу.
Хотели работающих женщин - пожалуйста. Но о рождаемости придётся забыть. Среднестатистическая женщина не мыслит такими высокими категориями, нам важен комфорт и удобство.

#135

В России предложили вернуть трудовые лагеря. Томский депутат Екатерина Собканюк заявила, что на стройках сейчас нехватка рабочей силы: бетонщиков, сварщиков, арматурщиков, электриков. По её словам, наполнить лагеря можно «тунеядцами», которые «как черви на нашем теле».

Гость
#136
Гость

Ну тогда и не рожать. Вот поэтому и не рожают сейчас из-за того что гонят на работу.
Лично я сейчас работаю и из-за этого и не завожу семью. Мне что-то одно - либо работа либо семья. А тянуть и то и это - "Боливар не вынесет двоих", я этого нажралась в детстве, больше не хочу.
Хотели работающих женщин - пожалуйста. Но о рождаемости придётся забыть. Среднестатистическая женщина не мыслит такими высокими категориями, нам важен комфорт и удобство.

Так стоп, ты как мантру повторяешь что бабу содержать бы после того как она родила. Я тебя попросил назвать страны где такое есть, ты сразу ушла от ответа.
Вывод, таких стран нет, соответственно у тебя такие мысли появились, только после того как блиновская или ей подобные тебе нассралли в голову

Гость
#137
Гость

Ну тогда и не рожать. Вот поэтому и не рожают сейчас из-за того что гонят на работу.
Лично я сейчас работаю и из-за этого и не завожу семью. Мне что-то одно - либо работа либо семья. А тянуть и то и это - "Боливар не вынесет двоих", я этого нажралась в детстве, больше не хочу.
Хотели работающих женщин - пожалуйста. Но о рождаемости придётся забыть. Среднестатистическая женщина не мыслит такими высокими категориями, нам важен комфорт и удобство.

"Хотели работающих женщин - пожалуйста."

Фемки за это боролись. И таки да, теперь расхлебывайте

Гость
#138
Гость

Так стоп, ты как мантру повторяешь что бабу содержать бы после того как она родила. Я тебя попросил назвать страны где такое есть, ты сразу ушла от ответа.
Вывод, таких стран нет, соответственно у тебя такие мысли появились, только после того как блиновская или ей подобные тебе нассралли в голову

Вы меня с, кем-то перепутали.
Я о другом писала.

Гость
#139
Гость

Ну тогда и не рожать. Вот поэтому и не рожают сейчас из-за того что гонят на работу.
Лично я сейчас работаю и из-за этого и не завожу семью. Мне что-то одно - либо работа либо семья. А тянуть и то и это - "Боливар не вынесет двоих", я этого нажралась в детстве, больше не хочу.
Хотели работающих женщин - пожалуйста. Но о рождаемости придётся забыть. Среднестатистическая женщина не мыслит такими высокими категориями, нам важен комфорт и удобство.

"Хотели работающих женщин - пожалуйста."

Да плевать, ты не рожаешь, рожают другие. Вообще ничего не меняется когда баба диточку хочет, ее не останавливает работа или другие сложности

Злобный Буратино.
#141

Таких глупых мужчины любят, попала в зависимость и можно тиранить, издеваться, бить, изменять пока она полы моет в доме.

Рот откроет, будет возмущаться пинка получит и вылетит в свою нищую жизнь. Работать и жить на 10%.

Гость
#142
Гость

Вы меня с, кем-то перепутали.
Я о другом писала.

а, и верно, перепутал с коментаторшей коммента 128. Ну бывает ))

Гость
#144
Бухие бухи

В России предложили вернуть трудовые лагеря. Томский депутат Екатерина Собканюк заявила, что на стройках сейчас нехватка рабочей силы: бетонщиков, сварщиков, арматурщиков, электриков. По её словам, наполнить лагеря можно «тунеядцами», которые «как черви на нашем теле».

Ну вот надеюсь, эта Екатерина Собканюк первая пойдёт работать на стройки и в лагеря. Покажет, так сказать, на личном трудовом примере

Гость
#146
Гость

"Хотели работающих женщин - пожалуйста."

Фемки за это боролись. И таки да, теперь расхлебывайте

Фемки вовсе не за это боролись. Фемки боролись, чтобы женщины имели право распоряжаться своими заработанными деньгами самостоятельно и получили доступ к престижным высокооплачиваемым профессиям, на которые женщинам раньше вход был закрыт. Раньше женщины имели право работать только чернорабочими и не имели право получать высшее образование.
Как раз фемки выступали против женской эксплуатации

Гость
#147
Гость

Фемки вовсе не за это боролись. Фемки боролись, чтобы женщины имели право распоряжаться своими заработанными деньгами самостоятельно и получили доступ к престижным высокооплачиваемым профессиям, на которые женщинам раньше вход был закрыт. Раньше женщины имели право работать только чернорабочими и не имели право получать высшее образование.
Как раз фемки выступали против женской эксплуатации

Как же приятно видеть людей, которые учили историю, а не просто в школе штаны протирали )

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

А я уже трудоустроена. Так что мимо

Гость
#151

кому как

Гость
#152
Гость

Фемки вовсе не за это боролись. Фемки боролись, чтобы женщины имели право распоряжаться своими заработанными деньгами самостоятельно и получили доступ к престижным высокооплачиваемым профессиям, на которые женщинам раньше вход был закрыт. Раньше женщины имели право работать только чернорабочими и не имели право получать высшее образование.
Как раз фемки выступали против женской эксплуатации

"Раньше женщины имели право работать только "
Только в огороде и по дому, в поле пахали женщины раньше, на другие работы их не пускали вообще
Женщины были в семье и работали на благо семьи, а деньги мужчина зарабатывал

Гость
#154
Гость

Фемки вовсе не за это боролись. Фемки боролись, чтобы женщины имели право распоряжаться своими заработанными деньгами самостоятельно и получили доступ к престижным высокооплачиваемым профессиям, на которые женщинам раньше вход был закрыт. Раньше женщины имели право работать только чернорабочими и не имели право получать высшее образование.
Как раз фемки выступали против женской эксплуатации

вот видишь, фемки добились что ты теперь можешь быть начальником, ну так будь и содержи семью, а мужчинам это более без надобности

Гость
#157
Гость

Так стоп, ты как мантру повторяешь что бабу содержать бы после того как она родила. Я тебя попросил назвать страны где такое есть, ты сразу ушла от ответа.
Вывод, таких стран нет, соответственно у тебя такие мысли появились, только после того как блиновская или ей подобные тебе нассралли в голову

Я этого не повторяю. Наоборот оппонирую этому. Я считаю, что женщина не должна попадать в зависимость к мужчине, должна работать и развиваться профессионально.

Гость
#162
Гость

"Раньше женщины имели право работать только "
Только в огороде и по дому, в поле пахали женщины раньше, на другие работы их не пускали вообще
Женщины были в семье и работали на благо семьи, а деньги мужчина зарабатывал

А кто по вашему работал на швейных и табачных фабриках?
Санитарками?
Гувернантками?
различная прислуга?

Гость
#163
Гость

"Раньше женщины имели право работать только "
Только в огороде и по дому, в поле пахали женщины раньше, на другие работы их не пускали вообще
Женщины были в семье и работали на благо семьи, а деньги мужчина зарабатывал

В богатых и в городских средних и мещанских семьях - да, зарабатывали только мужчины. А вот у нищеты и у крестьянства,, коих было подавляющее большинство населения, бабы вкалывали ещё как! И в поле пахали и на заводах бабы вкалывали и горничными и кухарками и прачками и швеями - в то время это был кошмарный адский труд за гроши! Да и те гроши у женщин отбирали домашние "патриархи" - мужья, отцы, братья, ибо так положено, потому что "мужик главный". А мужики в то время работали на непыльных лёгких работах всякими секретарями, статскими советниками, всякими швейцарами и дворецкими. Благодаря феминизму деньги женщины стали только её личными деньгами и мужиков потеснили с непыльных работ.

Гость
#164
Гость

вот видишь, фемки добились что ты теперь можешь быть начальником, ну так будь и содержи семью, а мужчинам это более без надобности

Когда мужик сам забеременеет и родит, тогда и буду содержать семью. Ну либо никакой семьи.

Гость
#167
Гость

В богатых и в городских средних и мещанских семьях - да, зарабатывали только мужчины. А вот у нищеты и у крестьянства,, коих было подавляющее большинство населения, бабы вкалывали ещё как! И в поле пахали и на заводах бабы вкалывали и горничными и кухарками и прачками и швеями - в то время это был кошмарный адский труд за гроши! Да и те гроши у женщин отбирали домашние "патриархи" - мужья, отцы, братья, ибо так положено, потому что "мужик главный". А мужики в то время работали на непыльных лёгких работах всякими секретарями, статскими советниками, всякими швейцарами и дворецкими. Благодаря феминизму деньги женщины стали только её личными деньгами и мужиков потеснили с непыльных работ.

Да ты что, это на каких таких заводах бабы пахали во времена Петра первого?

Гость
#168
Гость

Когда мужик сам забеременеет и родит, тогда и буду содержать семью. Ну либо никакой семьи.

О как, тык ты совсем глупая. Иди изучай биологию дурочка

Гость
#169
Гость

О как, тык ты совсем глупая. Иди изучай биологию дурочка

Ну раз биология, то и говорить нечего. Кто рожает, тот становится неработоспособен, того и содержат.

Гость
#170
Гость

Ну раз биология, то и говорить нечего. Кто рожает, тот становится неработоспособен, того и содержат.

неработоспособна баба первые пару недель, ну да, тогда ее и содержать можно, а именно еда, одежда и спальное место.

Гость
#173
Гость

Ну раз биология, то и говорить нечего. Кто рожает, тот становится неработоспособен, того и содержат.

Все верно, но без содержат(((

Гость
#175

Нет, не согласен. В современном мире быт поддерживать достаточно просто. Женщина должна работать, потому что работа, это как минимум минимальный достаток на свои хотелки, развитие себя как личности и достижения своих целей. У всех бед одно начало — сидела женщина скучала... (с)

👁👁
#176
Гость

Факты? Кто уважает жену, сидящую дома с ребенком?
Никто. Это большой труд, который никем не ценится. А если женщина работает, кормит семью - вот такую мужчина будет уважать, да.

Зато такого мужа, который настрогал, но не шлифует, никто не будет уважать).

Гость
#177
👁👁

Зато такого мужа, который настрогал, но не шлифует, никто не будет уважать).

Не понял что тыт ут придумываешь, переведи на русский

Гость
#178
Гость

Нет, не согласен. В современном мире быт поддерживать достаточно просто. Женщина должна работать, потому что работа, это как минимум минимальный достаток на свои хотелки, развитие себя как личности и достижения своих целей. У всех бед одно начало — сидела женщина скучала... (с)

Женщина вам ничего не должна. А тем более работающая.

ГостьКость
#179
Вау🐈

Меня хлебом не корми, дай поработать. )) но у меня работа приятная , могу и не работать , но не хочу.

Какая ?)

Гость
#180
Гость

Женщина вам ничего не должна. А тем более работающая.

Женщина которая мужчине не должна, не нужна самому мужчине