Устраивалась от безысходности в Теремок поваром-кассиром, так как на работу контент-менеджером не берут. Слишком большая конкуренция, потому отказы одни. Мне так и говорили, что резюме и портфолио …
Так авторша вроде как тоже сама себя очень любит да балует. Ноготочки нарушенные, как тут пишет, за фигурой следит, зациклена на внешке, все о себе да о себе говорит. Хоть бы раз спросила, как у вас дела, а она только о себе думает. Уверена, скажи ей, что у других проблемы, она посмеётся, скажет, что у нее проблемы посильнее ваших. И притязания с потребностями большие у нее. Как минимум успеха так хочет, признания так, богатого мужика в придачу. Вот вроде тоже себя любит, и вроде как тут пишут, не лентяйка она, просто распыляется так как результатов хочет быстрых, но что-то ей не попался такой как ваш муж, пылинки сдувающий.
Так что дело не в любви к себе. Дело в типичном везении. Многие девушки себя любят, хотя и лелеет, но что-то не могу найти хороших мужчин. Вот смотришь, вроде и красивая, статная, карьера есть, а с мужиками не везёт.
Почему вы думаете, что не попадался автору хороший мужчина? Думаю, попался, но она как рот открыла, облила его помоями, что он на деловом мероприятии посмел другой женщине дверь придержать или еще за какую ересь. И все. Не умеет автор нормально и с достоинством себя вести, везде скандал надо устроить. Адекватные мужчины от таких держатся подальше.
1. Порча имущества клиента. Это материальный вред компании и ущерб деловой репутации.
2. Ожоги посетителей. Это физический вред, порча имущества клиента, материальный вред компании и ущерб деловой репутации.
3. Оскорбление людей, фотошоп, распространение информации порочащей честь и достоинство.
Так это, автор же не специально портит имущество и вред причиняет. Что уж вы так на неё наговариваете… Она же пишет, что запара была, все на нервах, на неё орали, в итоге у неё руки тряслись и она переволновалась.
Я пони, автор бы из принципа и из вредности бы людям пакостила так, просто за то, что на неё поорали. Но она же пишет, что ей тяжело в такой обстановке работать, она начинает тупить.
Ну да, когда терять нечего и вроде как сам можешь прожить, то смысл за мужика цепляться. А если родила, в декрете сидишь, профессии толком никакой, то всеми силами мужика ребёнком пытаешься удержать. Сколько таких случаев. Мужики несчастные, но что поделать, она же родила, значит, давай, обеспечивай жену и ребёнка.
Ну да, таких много. Пытаются все ребёнком мужика удержать. А то и 2 да 3 родить, лишь бы точно не ушел. Ещё мамки эти на совесть бьют, мол, как так, ты ж отец.
Так авторша вроде как тоже сама себя очень любит да балует. Ноготочки нарушенные, как тут пишет, за фигурой следит, зациклена на внешке, все о себе да о себе говорит. Хоть бы раз спросила, как у вас дела, а она только о себе думает. Уверена, скажи ей, что у других проблемы, она посмеётся, скажет, что у нее проблемы посильнее ваших. И притязания с потребностями большие у нее. Как минимум успеха так хочет, признания так, богатого мужика в придачу. Вот вроде тоже себя любит, и вроде как тут пишут, не лентяйка она, просто распыляется так как результатов хочет быстрых, но что-то ей не попался такой как ваш муж, пылинки сдувающий.
Так что дело не в любви к себе. Дело в типичном везении. Многие девушки себя любят, хотя и лелеет, но что-то не могу найти хороших мужчин. Вот смотришь, вроде и красивая, статная, карьера есть, а с мужиками не везёт.
Я тоже думаю, что дело в везении. Иначе бы так все красавицы кругом пристраивались замуж за мужчин, которые бы синих пылинки сдували. А как это не банально, но как-раз удачно замуж выскакивают менее привередливые, внешне обычные. Красавицы очень долго выбирают, сильно разборчивы, особенно до 30 лет. Ну а потом все рано разборчивы и планку снижать не намерены. Предпочитают свободен отношения уж тогда или оставаться одними.
А зачем рожать, не имея нормальной профессии и прикрытой по всем фронтам попы, ну что за глупость? За нее и расплата.
Так женщины и мыслят так, мол, рожу ребёнка, он же типа отец, как так, своего ребёнка на произвол бросит. А потом 2… 3 родят. Много таких знаю. Сами из себя ничто не представляют, даже не красавицы, но по глупости затащили успешного мужика в постель, забеременели. А там начались манипуляции. А потом дружба со свекровью, чтобы через неё воздействовать на мужика, который ещё думает, уйти от неё или ребёнок держит. А у родителей мужчины часто слушают, особенно успешные и порядочные, они чтят своих родителей.
Не путайте известность вообще и известность в своей сфере. У меня именно второе.
Я врач анестезиолог-реаниматолог, кандидат наук + паралельно преподаю и сейчас докторскую пишу.
Часто на всяких конференциях выступаю, есть научные работы.
В моей сфере - анестезиология, реанимация, хирургия больше мужчин, значительно, да и среди главврач ей и прочей больничной администрации их больше.
Автор наверное думает, что вы так себе.) ну, она не раз писала, что для неё показатель успеха - это блоггеры, знаменитости, долларовые миллионеры где-нибудь из США и всякие медийные знаменитости. А так… врач да препод всего лишь. Для авторши поди такое себе.
Автор наверное думает, что вы так себе.) ну, она не раз писала, что для неё показатель успеха - это блоггеры, знаменитости, долларовые миллионеры где-нибудь из США и всякие медийные знаменитости. А так… врач да препод всего лишь. Для авторши поди такое себе.
Вы реально думаете, что меня волнует мнение никчемушной неудачницы-автора?
Не смешите мои тапочки
А ей лучше бы о работе думать, а то ведь так и помрёт с голоду.
Так женщины и мыслят так, мол, рожу ребёнка, он же типа отец, как так, своего ребёнка на произвол бросит. А потом 2… 3 родят. Много таких знаю. Сами из себя ничто не представляют, даже не красавицы, но по глупости затащили успешного мужика в постель, забеременели. А там начались манипуляции. А потом дружба со свекровью, чтобы через неё воздействовать на мужика, который ещё думает, уйти от неё или ребёнок держит. А у родителей мужчины часто слушают, особенно успешные и порядочные, они чтят своих родителей.
Даже очень любящий и успешный муж может умереть или заболеть, так что соломка должна быть подстелена всегда.
А так кто ж им доктор.
Так это, автор же не специально портит имущество и вред причиняет. Что уж вы так на неё наговариваете… Она же пишет, что запара была, все на нервах, на неё орали, в итоге у неё руки тряслись и она переволновалась.
Я пони, автор бы из принципа и из вредности бы людям пакостила так, просто за то, что на неё поорали. Но она же пишет, что ей тяжело в такой обстановке работать, она начинает тупить.
Скажите, а если вас лично криворукая автор кипятком окатит или дорогое пальто испортит - вам сильно будет принципиально, она это специально или по рукожопости своей?
Ожог меньше болеть будет?
Вот только я уже писала,что помимо любви к себе (кстати не путайте любовь к себе и самовлюбленность как у автора вкупе с низкой самооценкой) - человек из себя что-то представлять должен. А автор пустое место.
А как это так вообще, у неё самовлюблённость в купе с низкой самооценкой? Никогда не понимала такого. Тут логично уж, или-или: там либо самоуверенный нарцисс и завышенной самооценкой и хвастун, или либо неуверенный в себе с куча комплексов и обид человек.
Самооценка у автора вроде не низкая, она постоянно себя выпячивает, что столько умеет, такая вся из себя. Ну и самовлюблённость есть. Но опять же, автор не пустое место, ведь она очень многое изучила и пошла. Пустое место - это вечно бахающий чел, таскающийся по барам/бабам/мужикам, без образования и каки-либо знаний и навыков. А автор явно не глупая, видно, что знания и навыки у неё есть. Другое дело, что она это все применить не может, вернее, правильнее сказать, продать. То до характер мешает, то ли невезение, то до все в совокупности. Ну тут просто бывают такие невезучие люди: вроде и внешка есть, и мозги, и талант, и способности, и образование. Ну а не может никак это все суметь продать, не умеет себя подать, заинтересовать собой или своими навыками. Такое кстати сплошь и рядом.
Я думаю, автору надо над умением подавать себя поработать. Как думаете?
Я тоже думаю, что дело в везении. Иначе бы так все красавицы кругом пристраивались замуж за мужчин, которые бы синих пылинки сдували. А как это не банально, но как-раз удачно замуж выскакивают менее привередливые, внешне обычные. Красавицы очень долго выбирают, сильно разборчивы, особенно до 30 лет. Ну а потом все рано разборчивы и планку снижать не намерены. Предпочитают свободен отношения уж тогда или оставаться одними.
Везение играет роль. Но только тогда, когда человек к этому везению готов и умеет им распорядиться. А есть люди, которые и самые лучшие шансы умеют прокакать, даже не разобравшись, что же им жизнь принесла.
Вот только я уже писала,что помимо любви к себе (кстати не путайте любовь к себе и самовлюбленность как у автора вкупе с низкой самооценкой) - человек из себя что-то представлять должен. А автор пустое место.
Нет, выше правы. Любить себя человек должен вне зависимости от достижений, внешней красоты и способностей. Любовь к себе должна быть всегда. Но она должна быть здоровой, без самомнения, и в то же время без самобичевания. А из ваших предложений можно сделать вывод, что вы авторше предлагаете заняться самобичеванием и самокопанием, раз успехов и миллионов у неё нет.
Почему вы думаете, что не попадался автору хороший мужчина? Думаю, попался, но она как рот открыла, облила его помоями, что он на деловом мероприятии посмел другой женщине дверь придержать или еще за какую ересь. И все. Не умеет автор нормально и с достоинством себя вести, везде скандал надо устроить. Адекватные мужчины от таких держатся подальше.
Ну автор же пишет, что ей все не то попадается. Вряд ли она выдумывает. Обычно на анонимных форумах многие прихвастнуть любят и себя похвалить, похвастаться, что все хорошо у них. Редко кто как автор будет честно анонимно о себе рассказывать, как все тяжело ей и плохо.
А как это так вообще, у неё самовлюблённость в купе с низкой самооценкой? Никогда не понимала такого. Тут логично уж, или-или: там либо самоуверенный нарцисс и завышенной самооценкой и хвастун, или либо неуверенный в себе с куча комплексов и обид человек.
Самооценка у автора вроде не низкая, она постоянно себя выпячивает, что столько умеет, такая вся из себя. Ну и самовлюблённость есть. Но опять же, автор не пустое место, ведь она очень многое изучила и пошла. Пустое место - это вечно бахающий чел, таскающийся по барам/бабам/мужикам, без образования и каки-либо знаний и навыков. А автор явно не глупая, видно, что знания и навыки у неё есть. Другое дело, что она это все применить не может, вернее, правильнее сказать, продать. То до характер мешает, то ли невезение, то до все в совокупности. Ну тут просто бывают такие невезучие люди: вроде и внешка есть, и мозги, и талант, и способности, и образование. Ну а не может никак это все суметь продать, не умеет себя подать, заинтересовать собой или своими навыками. Такое кстати сплошь и рядом.
Я думаю, автору надо над умением подавать себя поработать. Как думаете?
И над ним, и над общим отношением к работе в команде. Никто не хочет работать с человеком склочным, а уж со склочным нытиком и подавно.
Ну автор же пишет, что ей все не то попадается. Вряд ли она выдумывает. Обычно на анонимных форумах многие прихвастнуть любят и себя похвалить, похвастаться, что все хорошо у них. Редко кто как автор будет честно анонимно о себе рассказывать, как все тяжело ей и плохо.
Что именно "не то"? МЧ посмел на корпоративе танцевать с другой женщиной, женой коллеги. Стандартная вежливость. Автор из этого раздула нечто, тянущее едва ли не на уголовку, а с МЧ скандал. Выставила его идиотом перед коллективом и друзьями. Таким макаром "то" ей никогда и не попадется.
Скажите, а если вас лично криворукая автор кипятком окатит или дорогое пальто испортит - вам сильно будет принципиально, она это специально или по рукожопости своей?
Ожог меньше болеть будет?
Фиг знает, меня никто не обливал, сколько раз бывала в ресторанах. Максимум, заказ не тот приносили. Но я лояльно реагировала, просто отдавала официанта и говорила, что другое заказывала.
А так… не знаю, как бы реагировала. Во всяком случае, автор же говорит, что не специально это делала, а потому что ее довели и у ее стресс был.
Нет, выше правы. Любить себя человек должен вне зависимости от достижений, внешней красоты и способностей. Любовь к себе должна быть всегда. Но она должна быть здоровой, без самомнения, и в то же время без самобичевания. А из ваших предложений можно сделать вывод, что вы авторше предлагаете заняться самобичеванием и самокопанием, раз успехов и миллионов у неё нет.
Читайте внимательно пожалуйста то,что я пишу и теплое с мягким не путайте.
Любовь к себе быть должна априори, тут согласна.
Но писала Я вообще-то о том, что чтобы чего-то в жизни добиться, особенно в плане семьи и карьеры, надо из себя что-то представлять, что то помимо любви к себе иметь.
А автор пустышка.
Везение играет роль. Но только тогда, когда человек к этому везению готов и умеет им распорядиться. А есть люди, которые и самые лучшие шансы умеют прокакать, даже не разобравшись, что же им жизнь принесла.
А чего тогда автор постоянно пишет, что ей не попадалось везения и счастливых случаев и что она всю жизнь все усилиями пытается добиться, в двери долбиться? Часто такое пишет.
А как это так вообще, у неё самовлюблённость в купе с низкой самооценкой? Никогда не понимала такого. Тут логично уж, или-или: там либо самоуверенный нарцисс и завышенной самооценкой и хвастун, или либо неуверенный в себе с куча комплексов и обид человек.
Самооценка у автора вроде не низкая, она постоянно себя выпячивает, что столько умеет, такая вся из себя. Ну и самовлюблённость есть. Но опять же, автор не пустое место, ведь она очень многое изучила и пошла. Пустое место - это вечно бахающий чел, таскающийся по барам/бабам/мужикам, без образования и каки-либо знаний и навыков. А автор явно не глупая, видно, что знания и навыки у неё есть. Другое дело, что она это все применить не может, вернее, правильнее сказать, продать. То до характер мешает, то ли невезение, то до все в совокупности. Ну тут просто бывают такие невезучие люди: вроде и внешка есть, и мозги, и талант, и способности, и образование. Ну а не может никак это все суметь продать, не умеет себя подать, заинтересовать собой или своими навыками. Такое кстати сплошь и рядом.
Я думаю, автору надо над умением подавать себя поработать. Как думаете?
Самооценка у нее как раз низкая.
Была бы нормальная, она бы за людьми на форуме не бегала и не требовала бы, чтоб за ее несуществующие заслуги ее хвалили. И за мужиком бы не бегала и клещом на нем не висела, когда самооценка нормальная и любовь к себе есть, тебе и с мужчиной хорошо, и без него, а она панически боится, что ее бросят.
Ну и то, что она согласна терпеть то, что для неё неприемлемо за "компенсацию" от мч - вообще за гранью.
А для нарцев как раз типичны колебания самооценки "я крут - я ничтожество" и любить они не умеют, ни себя, ни других.
И над ним, и над общим отношением к работе в команде. Никто не хочет работать с человеком склочным, а уж со склочным нытиком и подавно.
Да насчёт нытья мне понятно, почему она ноет и вообще, в принципе понятно, что с ней. Авторше просто противна работа, которая ей не нравится, а хочет она заниматься той, как я поняла из ее рассказов, на что училась. Но туда она не может попасть, просто потому, что видимо не умеет правильно себя подать и преподнести. Не умеет очевидно нравиться людям.
Вот вроде и пытается понравиться, втиснуться в доверие, о чем она часто писала, но те люди ее не замечают. Авторша начинает злиться, негативить.
А как это так вообще, у неё самовлюблённость в купе с низкой самооценкой? Никогда не понимала такого. Тут логично уж, или-или: там либо самоуверенный нарцисс и завышенной самооценкой и хвастун, или либо неуверенный в себе с куча комплексов и обид человек.
Самооценка у автора вроде не низкая, она постоянно себя выпячивает, что столько умеет, такая вся из себя. Ну и самовлюблённость есть. Но опять же, автор не пустое место, ведь она очень многое изучила и пошла. Пустое место - это вечно бахающий чел, таскающийся по барам/бабам/мужикам, без образования и каки-либо знаний и навыков. А автор явно не глупая, видно, что знания и навыки у неё есть. Другое дело, что она это все применить не может, вернее, правильнее сказать, продать. То до характер мешает, то ли невезение, то до все в совокупности. Ну тут просто бывают такие невезучие люди: вроде и внешка есть, и мозги, и талант, и способности, и образование. Ну а не может никак это все суметь продать, не умеет себя подать, заинтересовать собой или своими навыками. Такое кстати сплошь и рядом.
Я думаю, автору надо над умением подавать себя поработать. Как думаете?
"Видно что знания и навыки у нее есть" - откуда видно, из ее трёпа?
Были б адекватные навыки, была б хорошим спецом - и на характер бы глаза могли прикрыть.
Фиг знает, меня никто не обливал, сколько раз бывала в ресторанах. Максимум, заказ не тот приносили. Но я лояльно реагировала, просто отдавала официанта и говорила, что другое заказывала.
А так… не знаю, как бы реагировала. Во всяком случае, автор же говорит, что не специально это делала, а потому что ее довели и у ее стресс был.
Ещё раз - от того, что она не специально, вам лично легче было бы?
Ожоги болят, знаете ли, одинаково.
А чего тогда автор постоянно пишет, что ей не попадалось везения и счастливых случаев и что она всю жизнь все усилиями пытается добиться, в двери долбиться? Часто такое пишет.
Попадалось ))). Просто автор в те моменты была слишком занята скандалами. Везение посмотрело-посмотрело на это все, и пошло к другим.
Да элементарно: сидит она в кафе, и взбрело ей в голову пособачиться с персоналом, претензии высказать. Сидящий через два столика молодой человек, которому автор понравилась внешне и который попытался бы познакомиться при нормальных обстоятельствах, увидел это все и решил держаться от греха подальше. И все. А могло быть новое знакомство, возможно, новый круг общения, даже карьерные возможности и тот самый "блат" - когда знакомые на работу порекомендовали.
Читайте внимательно пожалуйста то,что я пишу и теплое с мягким не путайте.
Любовь к себе быть должна априори, тут согласна.
Но писала Я вообще-то о том, что чтобы чего-то в жизни добиться, особенно в плане семьи и карьеры, надо из себя что-то представлять, что то помимо любви к себе иметь.
А автор пустышка.
А что автор из себя ничего не представляет? Она же не бухает, а вроде учится, если ее почитать тут. Чего только она не освоила, столько навыков.
Да насчёт нытья мне понятно, почему она ноет и вообще, в принципе понятно, что с ней. Авторше просто противна работа, которая ей не нравится, а хочет она заниматься той, как я поняла из ее рассказов, на что училась. Но туда она не может попасть, просто потому, что видимо не умеет правильно себя подать и преподнести. Не умеет очевидно нравиться людям.
Вот вроде и пытается понравиться, втиснуться в доверие, о чем она часто писала, но те люди ее не замечают. Авторша начинает злиться, негативить.
И другим вокруг нее тоже не все нравится в работе. Но на работе работают, от работы, в принципе, и не ожидают неземных наслаждений. Автор же делает работу и для других в коллективе крайне неприятной.
Опять же, будь автору 10 лет, я бы поняла еще нытье по поводу нежелания находиться в школе на уроках. Но в 30+ пора бы уже видеть ситуации, где нытье неуместно. Пришла работать - работай. Или не приходи.
Самооценка у нее как раз низкая.
Была бы нормальная, она бы за людьми на форуме не бегала и не требовала бы, чтоб за ее несуществующие заслуги ее хвалили. И за мужиком бы не бегала и клещом на нем не висела, когда самооценка нормальная и любовь к себе есть, тебе и с мужчиной хорошо, и без него, а она панически боится, что ее бросят.
Ну и то, что она согласна терпеть то, что для неё неприемлемо за "компенсацию" от мч - вообще за гранью.
А для нарцев как раз типичны колебания самооценки "я крут - я ничтожество" и любить они не умеют, ни себя, ни других.
Она типа что, нарцисс что ли? Я думала всегда, что нарциссы какие-то другие. Ну типа похвальбишки, вечно хвастаются и себя выпячивают.
А авторша пишет же, что без денег, вот и воспользовалась видать моментом, чтобы от мужика компенсацию попросить. Расчётливый ход, я бы сказала. Так кстати многие делают. Можно отпустить мужика, раз не устраивает его жизненная позиция, а можно держать возле себя в надежде, а вдруг чем пригодиться. Я не знаю, может автор его и правда любит, а о компенсации озвучила из-за обиды на него. Но часто девушки такое практикуют, когда отпускать не хотят, так как есть что поиметь с него.
Самооценка у нее как раз низкая.
Была бы нормальная, она бы за людьми на форуме не бегала и не требовала бы, чтоб за ее несуществующие заслуги ее хвалили. И за мужиком бы не бегала и клещом на нем не висела, когда самооценка нормальная и любовь к себе есть, тебе и с мужчиной хорошо, и без него, а она панически боится, что ее бросят.
Ну и то, что она согласна терпеть то, что для неё неприемлемо за "компенсацию" от мч - вообще за гранью.
А для нарцев как раз типичны колебания самооценки "я крут - я ничтожество" и любить они не умеют, ни себя, ни других.
Ну а вы то сама любите своего мужа? А то писали здесь, что то и дело ему ультиматумы ставите и угрозы всякие, что в случае чего уйдёте без сожалений, тем самым заставляя его волноваться и привязываться сильнее.
"Видно что знания и навыки у нее есть" - откуда видно, из ее трёпа?
Были б адекватные навыки, была б хорошим спецом - и на характер бы глаза могли прикрыть.
Из описаний своих умений и знаний предмета. Она так четко описывает предметы, будто бы это профессионал с многолетним стажем.
Например в таких подробностях балет отписывала. Или графический дизайн. Невозможно это так отписывать, если сам не занимаешься этим. То есть, не просто визуал, а целую кухню и технологию. Видно же, что предмет как минимум ей хорошо знаком.
Она типа что, нарцисс что ли? Я думала всегда, что нарциссы какие-то другие. Ну типа похвальбишки, вечно хвастаются и себя выпячивают.
А авторша пишет же, что без денег, вот и воспользовалась видать моментом, чтобы от мужика компенсацию попросить. Расчётливый ход, я бы сказала. Так кстати многие делают. Можно отпустить мужика, раз не устраивает его жизненная позиция, а можно держать возле себя в надежде, а вдруг чем пригодиться. Я не знаю, может автор его и правда любит, а о компенсации озвучила из-за обиды на него. Но часто девушки такое практикуют, когда отпускать не хотят, так как есть что поиметь с него.
Так автор себя и выпячивает. Вечно пользуется случаем рассказать, как ей плохо, и как все должны создать ей по этому поводу особые условия. Она - не признанный талант, оказавшийся волею злой судьбы не на своем месте. И все, кто смеет ей какие-то замечания делать, редиски, потому что она-то ведь косячит потому, что ей очень плохо. А что для людей вообще-то важен рабочий процесс и результат, а не самооценка и самоощущение какой-то странной тетеньки, в упор не видит. Все про нее.
Из описаний своих умений и знаний предмета. Она так четко описывает предметы, будто бы это профессионал с многолетним стажем.
Например в таких подробностях балет отписывала. Или графический дизайн. Невозможно это так отписывать, если сам не занимаешься этим. То есть, не просто визуал, а целую кухню и технологию. Видно же, что предмет как минимум ей хорошо знаком.
Так она и приготовление блинов заучила вплоть до состава в граммах. А на деле начинка холодная, блины рвутся. П**деть, простите мой французский, это не блины выпекать.
Ещё раз - от того, что она не специально, вам лично легче было бы?
Ожоги болят, знаете ли, одинаково.
Ну нет конечно.) Я бы возмущалась, потребовала бы администратора позвать и о компенсации. Вероятно меня бы не волновало, что там запара и на авторшу поорали.
Но ведь более жутко, согласитесь, было бы, если автор из вредности такое делала. А то я не раз байки такие слышала про официантов, что они из вредности в тарелку гостя плевали.
Попадалось ))). Просто автор в те моменты была слишком занята скандалами. Везение посмотрело-посмотрело на это все, и пошло к другим.
Да элементарно: сидит она в кафе, и взбрело ей в голову пособачиться с персоналом, претензии высказать. Сидящий через два столика молодой человек, которому автор понравилась внешне и который попытался бы познакомиться при нормальных обстоятельствах, увидел это все и решил держаться от греха подальше. И все. А могло быть новое знакомство, возможно, новый круг общения, даже карьерные возможности и тот самый "блат" - когда знакомые на работу порекомендовали.
Забавно рассказывание, но такое обычно в фильмах бывает.)
У меня мама точно такая же, как автор в аспекте "я - центр вселенной". Специально она себя не хвалит и дифирамбы себе не поет. Но любую ситуацию она толкует в таком ключе, что другие что-то делают именно назло ей. Даже когда я была ребенком и у меня болел, например, живот, мама умудрялась обидеться на меня, что я смотрю на нее волком. На работе у нее перестановки - тут же мама переживают, что главная цель - выжить ее с рабочего места. Других дел и целей у владельцев бизнеса быть не может по определению. И так всю жизнь.
Так это, она же писала, что танцами чуть ли не с самого рождения занималась до чуть ли не 30 лет. То ли пением, не помню. Хотя пением вроде другая занималась, Катя которая.
И что? Во-первых, склочный характер, бесконечные конфронтации. Во-вторых, продолжительность занятий сама по себе ни о чем не говорит. Дети в школе иностранный язык могут учить по пять-шесть лет и при этом не выучить, потому что качество преподавания ниже плинтуса.
Так она и приготовление блинов заучила вплоть до состава в граммах. А на деле начинка холодная, блины рвутся. П**деть, простите мой французский, это не блины выпекать.
Ну память хорошая, тоже, считай, не всем дано. Тем более, она писала, что другие не смогли запомнить такой объём информации. Тоже уметь надо. Ещё из рассказов ее обучение длилось 4 дня, как я поняла, меню тоже за это время учили. Это же усидчивость ещё нужна, уметь выучить в короткие сроки.
Ну втор впрочем и пиара раньше, что в школе хорошо училась и все зубрёжкой брала.
Так фильмы это из жизни берут. Нормальное развитие событий. Понятно, что не каждый раз и не каждое знакомство, но за годы именно так и нарабатываются разные человеческие связи. Тут зацепка, там шапочное знакомство.
Ну не знаю, у меня такого самой не случалось ни разу. Как правило, все мои знакомства были четко спланированы, а не спонтанны.
У меня мама точно такая же, как автор в аспекте "я - центр вселенной". Специально она себя не хвалит и дифирамбы себе не поет. Но любую ситуацию она толкует в таком ключе, что другие что-то делают именно назло ей. Даже когда я была ребенком и у меня болел, например, живот, мама умудрялась обидеться на меня, что я смотрю на нее волком. На работе у нее перестановки - тут же мама переживают, что главная цель - выжить ее с рабочего места. Других дел и целей у владельцев бизнеса быть не может по определению. И так всю жизнь.
А с мамой у вас напряжённые отношения? Родителей надо любить, какими бы ни были они.
И что? Во-первых, склочный характер, бесконечные конфронтации. Во-вторых, продолжительность занятий сама по себе ни о чем не говорит. Дети в школе иностранный язык могут учить по пять-шесть лет и при этом не выучить, потому что качество преподавания ниже плинтуса.
Ну а чего тогда пишите, что авторша та скачет с одного дела на другое, не успевая проникнуться в него, если сейчас же пишите, что продолжительность занятий, силы освоить профессию тоже ни о чем?