Гость
Статьи
Женщины после декрета …

Женщины после декрета не идут работать

Среди моих знакомых все как на подбор не хотят идти на работу после декрета. Кто осел дома (хотя зп мужа тупо не хватает), кто нос воротит от прежней работы (будто все работодатели счастливы взять …

Мухоморка
850 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
#305
Мухоморка

Сообщение было удалено

Автор, не знаю, что у вас за окружение. У меня все друзья и знакомые вышли на работу раньше, чем детям исполнилось 3 года. Только 2 мамы из сада не работают, одна не вышла так как есть доход от сдачи квартиры, у второй муж хорошо зарабатывает и сын аллергик (невозможно работать , постоянные болезни, бабушек нет).

Гость
#306
Расмус

Сообщение было удалено

....
Если российские реалии позволяют мужику из регионов на вахте получить 40 тыс то неплохо бы его тетке находить тоже что то. Ну хоть 20 тыс. Это нормально. Весь мир так живет.
...

.....
А ему, этому мужику, это о надо? Вчера как раз по ОТР показывали такую семью из маленького города, где глава семьи зарабатывает 40 тыс, а жена не работает. Так муж говорит, ему не надо, чтобы его жена работала, ну не хочет человек работающую жену.

#307
Sonya

Сообщение было удалено

++ такой вариант возможен. Либо осознают, что выйдя, начнутся больничные каждые 2 недели в лучшем случае и такому «работнику» дадут быстро под зад коленом.

Гость
#308
Гость

Сообщение было удалено

Вы бредите? Никогда в истории ни в одной стране мира не было такого, что женщина не работает, а ее деньги - это ее в простых семьях. Крестьянки работали так скажем в сельском хозяйстве одновременно доярками, уборщицами, пахарями-жнецами, поварами и т.д., и т.п. Т.е. зарабатывали пропитание семье. С промышленным ростом женщины пошли на фабрики - швеями, угадчицами, мастерицами. Женщины всегда работали. Одна зарплата в доме, гораздо хуже чем две. И да. если женщина родила 1-2 х детей и не работает всю жизнь - она их объедает. Потому что муж на одну зп никогда не сможет дать детям столько всего, как они с женой на две. Обеспеченных и богатых - это не касаеся. Но когда у мужика зп 100 тр, один ребенок в школе, а жена "уют наводит" - то она просто объедает своего ребенка.

.
Всегда, всегда так было, что женщины не работали!
Вы посмотрите статистику тех же европейских стран. Ещё буквально 50-60 лет назад 80% женщин в Европе вообще не работали, по крайней мере семейные.
А в России в крестьянских семьях всегда так было: что заработала жена - то её личное, а не семйное и не мужа! Крестьянки сидели на огромных сундуках со своим добром, а кормить обязан был муж. Всегда так было!. Не знаете, читайте законы российские прошлых веков.

Гость
#309
Гость

Сообщение было удалено

Да в этих сундуках лежало тряпье еще бабушкино, тогда передавали от матери к дочери наряды. И зачем они могли мужу понадобиться? Тогда не модно было мужчине в сарафаны наряжаться.

Гость
#310
Гость

Сообщение было удалено

...
Ты чё, такая т у п пая????
ЧТО она сможет дать своим детям на свою зарплату инженера? Вся её зарплата уйдет ей на рабочие обеды, на проезд, на одежду, на бензин да на подарки коллегам. То есть без зарплаты жены в этой семье голодали, голодали, а как жена вышла на работу инженером, стали вдруг внезапно миллионерами и все дети обеспечены по гроб жизни??? Жена- инженер миллионы зарабатывает или 20 тысяч?
И опять вы за чужие семьи решаете, а это не ваше дело. Вот НЕ ВАШЕ вообще. Без вас разберутся, как им удобнее жить.

Гость
#311

Крестьянки всегда тяжело работали,да и сейчас деревенский труд тяжелый труд.
До середины 19 века крестьяне жили натуральным хозяйством,что вырастили,то и съели.Деньги во многих крестьянских семьях порой не видали годами.Домашняя наливочка,масло,яйца да мука заменяли деньги.Даже с учителем или "дохтуром" расплачивались натурпродуктом.На него же выменивали всякие горшки-сковородки и прочие нужные в хозяйстве вещи.Пахали как папы Карлы в крестьянском хозяйстве все:от старых бабок до пятилетних детей.Рожали бабы столько сколько Бог посылал,то есть каждые полтора-два года.Ломоносов писал,что сам знал женщин в деревнях,"по двадцать детей бестрепетно рожавших".Двадцать,Карл! Сегодняшняя фифочка и рождение одного почитает за беспримерный подвиг.Ей все после этого должны,все обязаны носиться вокруг нее и ее ребенка,помогать ей по дому,ей ведь тяжелоооо,бедняжке.Так что не надо сравнивать нынешних бесполезных рашенбапп с русскими крестьянками прошлых веков.Крестьянки выходили в поле с грудным ребенком,едва оправившись после родов,а потом их ждала еще работа по дому,готовка,уборка,стирка(попробует пусть современная фифа постирать белье 20-ти домочадцев руками в корыте,я думаю,она после этого свихнется),а еще надо было наткасть,напрясть,нашить одежд на всю семью.
Наши прапрабабушки были великими труженицами,не чета нынешним городским тунеядкам.

Гость
#312

Дворянки,конечно,не вкалывали физически,но рожали тоже каждые полтора-два года.У Пушкина и его Натали за 6 лет брака родилось 4 детей.У Толстого и его жены было 13 детей.Менделеев был семнадцатым(!) ребенком в семье.Кшесинская была одной из 10 детей.У родителей Ленина было 8 детей,двое умерли в младенчестве.
Замужние тетки постоянно ходили то с токсикозом первых месяцев,то с одышкой,отеками и огромным животом последних месяцев,рожали в муках,каждый раз рискуя жизнью.Едва придя в себя после родов,снова беременели и так самые лучшие,молодые годы проходили под знаком бесконечных беременностей,родов,кормлений,детских болезней и т.д.Лев Толстой хорошо это описал и при всех недостатках своих знал и понимал,какой это,по его словам "страшный труд,носить,рожать,кормить и воспитывать многочисленных детей".Современным избалованным ленивым эгоистичным рашенбабам далеко до этих женщин.

Гость
#313
Гость

Сообщение было удалено

2 зарплаты всегда больше одной. На 2 зарплаты всегда можно дать больше чем на одну. Если речь о ребенке, котооый не ходит еще в детсад - то понятна логика. Няня может стоит дороже. Но если ребенок в детсаду или школе - то в бедной семье женщина должна работать хоть немного ради детей. Если у мужа зп 50, а у нее 30, то эти 30 тр огромную роль играют. Это при доходах миллионы в месяц, уровень жизни не зависит от того как миллион больше или меньше. А в бедных семьях, каких у нас 90% каждый 20 тр - огромное значение имеют

Гость
#314
Гость

Сообщение было удалено

При этом они вели хозяйство. Т.е следили за слугами, отдавали распоряжением, занимались детьми, проверяли бюджет... Поместье - это не двушка. А сейчас рожают одного ребенка и планируют "уют наводить" следующие 50 лет.... Ну нет таких доходов у мужей и потом детей, чтобы это сокровище содержать... В общем, я понимаю, когда женщина не работает, потому что нет работы или такие копейки, что проще сидеть дома, ибо проезд, няня и одежда в офис на 2 зп потянут... Но опять же - не всю же жизнь. Дети выросли, пошли в школу...

Анна
#315

Выйдя на работу, нет времени заниматься ребенком. Вот и приходится мамам не работать. Жизнь такая

Гость
#316

Ну вот опять про крестьянок) Вы серьезно? Пришла такая женщина после родов с ребенком на руках на работу устраиваться, как в былые времена в поле, поставила переноску рядом и сидит себе работает) Потом, когда он в садик пошел и вдруг заболел, тащит больного ребенка на работу. А что? Крестьянки-то и при больном ребенке пахали.

Иллюзия
#317

Устроилась поработать. Когда дочка школьница с утра перестала отвечать на телефон я чуть с ума не сошла. Благо дозвонилась до ее подруги. Женщины в коллективе все сутулые, мешки под глазами. Но с зарплаты копеечной ресницы наращивают и маникюр делают, это да. Кроме меня все там либо мамки одиночки либо предпенсионные дамы. Работа по 12 часов, в месячные так и сидишь грязная до вечера. У меня чуть позвоночник в трусы не высыпался от нагрузки, очень болела спина. Женщины эти приходят с работы и до часу ночи с детьми уроки делают, потому что больше некогда.
Женщины все с образованием, хорошие, не ленивые.
Вот такое у меня впечатление было от работы. Работала временно, мужу на подарок на днюху зарабатывала втихаря от него))) Для себя поняла что лучше дома на диване чем такая жизнь. Если с мужем что случится проще самоубиться ну или другого найти.

Гость
#318

А я вообще предлагаю не рожать и всем работать. Тогда и народу поменьше будет в очередях и работы всем хватит. А то эти детишки ходят только мешаются под ногами вечно. Не пройти не проехать.

Гость
#319
Гость

Сообщение было удалено

Почему тут речь о детях в переноске? Работать можно когда ребенок ходит в дет сад и школу. И надо зранее думать какую профессию приобретать, xnj.s можно было работать с маленьким ребенком пусть не в полную силу.

Гость
#320
Мухоморка

Сообщение было удалено

Я согласен. Подумать только сколько людей не работает ИЛИ только подает вид, что работает. Совершенно невероятно разрастаются штаты всех учреждений, причем за счёт персонала в дирекции или администрации. Есть 3 человека, которые что-то делают, а ещё 30 пишут для них справки, табели и списки. Это огромная нагрузка на бюджет страны, которая не предусматривает работу, которой эти деньги стоят.

никГость
#321
Гость

Сообщение было удалено

Какая ж ты ***.
Сравни сначала условия жизни и труда, а потом уже жалкие подачки, гос-во одной рукой дает, другой загребает.

Гость
#322
Гость

Сообщение было удалено

ну так наши сами работают няней своего ребенка, очевидно же

Гость
#323
Расмус

Сообщение было удалено

а ты можешь честно и внятно объяснить, зачем лично тебе наличие у тетки зарплаты? там же копье. что тебе дает тот факт, что тетко сидит в офисе и пилит нохти целыми днями, а не дома сидит и пилит те же нохти?

Гость
#324
Расмус

Сообщение было удалено

тетки все равно выходят из декрета, просто не в 3 ребенкиных года, а в 5 или позже, когда пропадает необходимость с детем нянчиться.

Гость
#325
Гость

Сообщение было удалено

им будет что кушать

Гость
#326
Гость

Сообщение было удалено

дык там з/п обычно на один раз в ресторане пожрать, остальное время все равно все за счет мужика.

правда жизни
#327
Гость

Сообщение было удалено

Вот тоже думаю-автора зависть гложит!Довольная жизнью женщина поддержит других свободных,отдыхающих женщин,которые ушли в материнство!

никГость
#328
Гость

Сообщение было удалено

Почему американские,немецкие,израильские,австралийские тетки спокойно выходят на работу,оставив грудного ребенка няне или яслям,а наши не могут? У наших сильно развита лубофф к дитачкам? Нет,большинство даже на форуме жалуются,как им невъепенно тяжело даже с одним ребенком,как муж,зараза,не помогает,свекровь сволощь не помогает и т.п.Большинство воспринимают дитачек как обузу,а сам факт родов возводят в ранг подвига,я родила,мне все должны!Но рожают,"шоб было как у всех",чтоб мужа-аленя покрепче привязать,а главное,чтобы не работать,а сидеть на шее у мужика.Бездетной не работать как-то западло,люди не поймут,спросят:"А что ты делаешь целыми днями?".А если есть дитачка,то бабец уже не тунеядка,а гордая "яжемать",она теперь не воздух пинает,а ребенком занимается!

-----
Какие ясли, дурная ты баба? Где ты их видела? В СССР? Проснись, у нас 30 лет как бандитская власть.

никГость
#329
Гость

Сообщение было удалено

Конечно.
Те, у кого оплата няни сжирает больше 1/2 дохода, не выходят.
Подруга живет во Франкфурте, работает в крупном холдинге, у них очень многие после рождения детей прекращают работать до момента пока те пойдут в школы, в этот период их обеспечивают мужья.
В никуда, как в России, не эмигранты практически никогда не рожают. Говорит, что в ее окружении немки вообще не рассматривают вариант "родить для себя", если не встречают достойного отца своим детям, не рожают совсем.

----
Европейские тетки вообще умные, не ставят родить во главу угла

Гость
#330
Гость

Сообщение было удалено

Я вижу проблему в том, что работы - с человеческими условиями и достойно оплачиваемой крайне мало и, следовательно, берет туда в основном "своих". Вторая проблема - постоянно меняющиеся условия - в 90-ых не стали нужны врачи. учители, инженеры - им платили как подаяния давали. Их дети видя такое пошли в другие специальности - на юристов, экономистов, бухгалтеров -и тоже оказались не нужными... Нужны по сути только люди с очень высоким интеллектом и хорошим математическим образованием (зарубежом). Но таких 1на 10000. У нас слишком много народа для сырьевой экономики. Это давно уже считали все - и фашисты, и капиталисты, и наши и ваши. Для сырьевой экономики России 140 млн человек не нужно.

Гость
#331

евротетки до ужаса бояться потерять работу, поэтому и пашут,а вовсе не для удовольствия и развития.

Гость
#332
Гость

Сообщение было удалено

да нет никакой проблемы в реальности, есть проблема в головах попаламщиков, у которых работающая женщина (все равно где, кем и по чем) вызывает какие-то положительные эмоции, а женщина в декрете с детьми - панический ужас.

Гость
#333
Гость

Сообщение было удалено

Женятся обычно ровня на ровне. Если у нее зп 30 тр, то вряд ли на ней женится бизнесмен. А женится Вася с зп - хорошо если 50-70 и есть квартира. И при таких доходв 30 тр играют большую роль. Если нет бабушки, то понятно, что пока ребенок не пошел в дет сад иои школы моэно понять, что она не работает, но дальше? Плюс теряется стаж и опыт. После перерыва в 5 лет в продавцы не возьумт. И как? Рубенку 14 лет, а мама все в декрете?

Гость
#334
Гость

Сообщение было удалено

Декрет - это до 3х лет. Правильно? А большинсво мужчин, процентов 90, не зарабатывают настолько чтобы содержать одному жену и детей всю жизнь. Неработающая женщина, у которой дети школьного возраста - их же и объедает.

Гость
#335
Гость

Сообщение было удалено

Мужчина с зп 50-70, а то и ниже, естественно, не сможет содержать жену и детей он это понимает.
А успешных бизнесменов на всех не хватает, да и женятся сыночки богатых людей на дочках богатых людей. Свой круг.

Гость
#336
никГость

Сообщение было удалено

Вот уж точно, сравнили. Да, мне не будут в Англии оплачивать весь год декрета, а только 9 месяцев из которых 4 компания оплачивает 100% зарплату. Ну так я все равно в итоге получу за год порядка 18тыс фунтов - это 1,5 миллиона рублей и сверху ещё 5 недель накопленный отпуск со 100% оплатой. А после могу выходить на несколько дней, постепенно увеличивая нагрузку, работать пол дня или 4ех дневную неделю, работать из дома несколько дней. И няня + частные ясли у меня даже половины зарплаты забирать не будут (я молчу о нашем совместном доходе с мужем). Не выхоояи на работу те, кому не выгодно это экономически и кто просто ходил на работу, а не карьеру строил

никГость
#337
Гость

Сообщение было удалено

Вы бредите? Никогда в истории ни в одной стране мира не было такого, что женщина не работает, а ее деньги - это ее в простых семьях. Крестьянки работали так скажем в сельском хозяйстве одновременно доярками, уборщицами, пахарями-жнецами, поварами и т.д., и т.п. Т.е. зарабатывали пропитание семье. С промышленным ростом женщины пошли на фабрики - швеями, угадчицами, мастерицами. Женщины всегда работали. Одна зарплата в доме, гораздо хуже чем две. И да. если женщина родила 1-2 х детей и не работает всю жизнь - она их объедает. Потому что муж на одну зп никогда не сможет дать детям столько всего, как они с женой на две. Обеспеченных и богатых - это не касаеся. Но когда у мужика зп 100 тр, один ребенок в школе, а жена "уют наводит" - то она просто объедает своего ребенка.

-----
мммм, у нас зп 100 теперь копейки?

Гость
#338
Гость

Сообщение было удалено

дык с 1,5 до 3 ребенкиных лет он таки содержит жену и детей полюбому.
успешные бизнесмены ваще безработные, если чо.

Гость
#339
Гость

Сообщение было удалено

не, я понимаю все страхи необеспеченных попаламщиков. мне как раз не понять этого расмуса. там же явно дело не в бапках, а в голове.

юля
#340
Sonya

Сообщение было удалено

согласна! лично у меня так и есть

Гость
#341

Я еще до декрета закруглилась с крепостным правом, которое почему-то называют "работа в офисе", хотя работала в очень богатой компании. Вышла работать по своей деятельности в 2 месяца малышки, работа занимает около 3-4 часов в день, три раза в неделю, еще на тренировку 2 р в нед., успеваю попасть, благо муж сбежал вместе со мной из офиса, и имеет свой заработок. Женщине на пятидневке, я считаю, вообще делать нечего, ни до декрета, ни после него.

Гость
#342
Гость

Сообщение было удалено

Забыла добавить, на работу вышла, потому что очень хотела, начала слегка затухать дома, а не потому что денег не хватало, хотя к деньгам отношусь с уважением, и лишними не будут точно, даже откладывать в декрете получается теперь.

Гость
#343
Sonya

Сообщение было удалено

Ага, пусть лучше её муж спускает на двух работах

Гость
#344
никГость

Сообщение было удалено

На 3-4-х? Да, копейки. На старт ребенку во взрослую жизнь не накопить.

Дуняша
#345
Гость

Сообщение было удалено

Не судите по себе уж, не все так работают. И от того, что мама-клуша держит возле своей юбки ребенка до 10 лет не значит, что она занимается воспитанием. Ровно как и не значит, что работающая мама им не занимается.

Гость
#346
Гость

Сообщение было удалено

Скорее всего автор с мужем ( если он у нее праада есть) планирует детей и муженек дал понять, что она как можно скорее после родов должна выйти на работу. Вот автор и приуныла, на подружеа глядючи. И неважно почему те подружки с детьми сидят, раз сидят значит муж на работу от ребенка не гонит. А автора гонит. Поэтому и тема. Зпвисть и обида у нее.

Гость
#347
Гость

Сообщение было удалено

Профессия на дому - это единственный вариант для работы "не в полную силу", как вы говорите, то есть с учетом болеющего ребенка, которого не с кем оставить, с которым надо заниматься, делать уроки и прочее. Предлагаете всем стать айтишниками, веб-дизайнерами и проч? Да, здорово заживем

Гость
#348
Гость

Сообщение было удалено

Может, как раз в том и проблема, что лет через 5 уже и никуда не берут? Кто-то предпочитает родить погодок и потому задерживается в декрете, у кого-то 1 ребенок долго болеет в саду, потому и нет речи о том, чтобы отсидеть в декрете всего 3 года. А потом вдруг бац, и никуда не берут.

никГость
#350
Гость

Сообщение было удалено

-------
я не пончла, ты за что ратуешь, чтобы бабы в 40 помирали??

никГость
#351
Гость

Сообщение было удалено

В пример ставишь? ну так давай, рожай по 20 детей, ровняйся!

Гость
#352
Гость

Сообщение было удалено

Многие бы не отказались бы от яслей в каждом дворе. А покуда их нет - имеем, что имеем.

Гость
#353
Дуняша

Сообщение было удалено

Дело не в количестве времени,проведенного с ребенком,а в качестве.Моя мать работала на пельменной фабрике,имея 4 детей.После работы еще магазины,уборка,готовка,стирка.Отец помогал.Мы,дети,помогали,но все равно она без дела не сидела.И при такой загруженности находила время к каждому ребенку подойти,спросить,как дела,обнять,поцеловать.На каждого не больше 5-10 минут,но,как мы,дети,ценили это время! Как мама быстро и умело утешала,подбадривала,разруливала наши детские ссоры и конфликты.А смотрю на жену своего коллеги:здоровая лошадь 30 лет,один реб,уже не младенец,5 лет.А ей все тяжело,все не успевает ни хрена.Зато в соцсетях зависает,типа ее хобби.Коллега уже устал ее на работу гнать.Второго рожать тоже не хочет.Не работать не хочет,ни детей рожать,хочет,по ее словам,самореализовываться в соцсетях.Коллега уже о разводе подумывает.А разведутся,кобыла его бывшая начнет тут темы создавать:бросил меня с ребенком одну,каааазел!

Гость
#354

Только в плюс к яслям надо еще чтобы работодатели лояльно относились ко всем многочисленным больничным. Тогда уж будет серьезный разговор. А не байки про крестьянок, которые в поле с ребенком в корзинке пашут.

Гость
#355
никГость

Сообщение было удалено

Моя хозяюшка третьего ждет.Женаты мы 5 лет.Перестанет рожать-пойдет на работу.
Мы бы и 20 родили,как Шишкины,но 20 человек в четырехкомнатную квартиру не запихнешь.Мы для начала пятерых родим,а там видно будет.