Гость
Статьи
Декрет пора бы …

Декрет пора бы сократить

Кто за?
Смотрю на другие страны, ну ни у кого из цивилизованных государств не такой дурацкой практики сидеть по 3 года. Женщины сходят с ума, не развиваются как профессионалы, казна не …

Тонга
1 249 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Сообщение было удалено

Сама в шоке, малышу всего три месяца, он еще на грудном вскармливании, а мать должна выйти на работу и это в богатых цивилизованных странах, неужели нельзя хотя бы до года оплатить матери декретный отпуск.

Злая Продавщица
#52
Катя Мраморная

Сообщение было удалено

Катюх ты вышла замуж за богатого, не думаю, что через месяц-два ты на работу побежишь. И да я согласна год декрета достаточно, работодатель может выпнуть , ну и через год должен быть сад с удобствами минимальными для ребенка на тот рабочий график вплоть час+, что бы мать или отец, успели после работы забрать ребенка с сада.

Гость
#53
Тонга

Сообщение было удалено

Аха, а хотят жить по укладу вековой давности, когда у мужа или капитал был нехилый, или целый крестьянский двор с хозяйством, за счет которого можно было кормиться и жить.

я против
#54
Кейт Арчер

Сообщение было удалено

я никуда не бегаю и ничего не прошу, и работаю между прочим. Но просто смотрю как живут неработающие подруги и ничуть не хуже меня, некоторые даже лучше и с голой жееппой при любом раскладе не останутся, ибо денежки текут на 2 счета.

Гость
#55
Тонга

Сообщение было удалено

На троих? Это в лучшем случае, чаще на 5х и больше.

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

не могут, мужики просто не идут, звонят из дет.сада всегда маме, а в поликлинике детской смотрят как на врага и спрашивают - ГДЕ мама? а изменится законодательство, глядишь и общество изменит взгляд, и на собеседовании будут спрашивать у обоих полов - вы в декрет не собираетесь? а то всё о каком-то равенстве вещают, а по факту, что не женщина, то лошадь

Гость
#57

Так все 3 года никто не заставляет сидеть. Ощущение, что автор - троллиха, на фоне недовольств пенсионными реформами хочет развести тут срач на тему декрета) Давайте еще и длинные новогодние выходные отменим - ну как же так, ведь на Западе отдыхают только 1 день и уже 2 января выходят на работу))

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

простые семьи по факту заставляют - нет яслей, а порой и дет.сад в 3 года не дождёшься. Возьмите семью - он врач, она учитель, они что няню потянут?

мышь+
#59
Гость

Сообщение было удалено

Давайте) 4-дневная рабочая неделя в плане отдыха намного эффективнее нескольких длительных "каникул"

Гость
#60
Гость

Сообщение было удалено

Мужики не идут-это только их нежелание, по закону права матери и отца равны, в декрете и на больничном с ребенком может сидеть как мать, так и отец.

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

не могут, мужики просто не идут, звонят из дет.сада всегда маме, а в поликлинике детской смотрят как на врага и спрашивают - ГДЕ мама? а изменится законодательство, глядишь и общество изменит взгляд, и на собеседовании будут спрашивать у обоих полов - вы в декрет не собираетесь? а то всё о каком-то равенстве вещают, а по факту, что не женщина, то лошадь
Так нам самим надо мужиков пинать, раз их мамы не воспитали нормально. Если бы женщины не шли замуж и не рожали от убогих и некчемных, которые даже медсестру не способны поставить на место и не интересуются собственным ребенком, все было бы по-другому.

Зима
#62

я так поняла это продолжение заказа "почему люди возбухают на повышение пенс. возраста - ведь так здорово работать до 100 лет"?

я против
#63
Гость

Сообщение было удалено

автор наверно вообще не знает что такое дети и как они делаются) знает только, что можно 3 года не работать и дары государства получать

Злая
#64
Гость

Сообщение было удалено

Еще есть хороший вариант, как наши бабушки-пробабушки после войны страну поднимали - один выходной в неделю, рабочий день по 10 часов. Ой как производительность труда-то подскочит. А то ишь народ зажрался-то.. Жить по-человечески хочет, а зачем ему жить по-человечески, этим рабам? Совсем остохренели.. Работать бблять, и лучше не за зп, а за карточки продовольственные..

Гость
#65
командо

Сообщение было удалено

Автор предлагает сократить срок, а заставлять никто никого не будет. Просто не будет бабла, стажа и рабочего места. А так все тоже самое)))

я против
#66

ну да, декретницы народ обворовали... Слабо так на политиканов и ментов залу**пнуться?))) нашли виноватых в экономическом кризисе

Гость
#67
я против

Сообщение было удалено

Работать никто не заставляет)))

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

о бLяха-муxа, Америку открыли! на бумажке всё красиво, поэтому и нужен закон обязывающий, толку от того, что имеют право, почему мужики могут не хотеть, а женщина уже получается обязана?

#69
я против

Сообщение было удалено

Не надо судить по вашим 2-3 подружкам о целом населении. У всех по-разному.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

В каких конкретно странах, поясните? В Великобритании год декретный отпуск, плюс отпускные ещё 1-1,5 месяца сверху и после выходить можно м частичной занятостью

Гость
#71
Злая

Сообщение было удалено

Молчаливое стадо заслуживает только такой жизни, никто о вас заботиться не обязан.

#72
Злая Продавщица

Сообщение было удалено

Ну так я ничего и не требую ни с государства, не занимаю по 3 года рабочее место, ни на кого не скидываю свою работу.
Решить проблему с садами и яслями- да, согласна. Но поверь, если бы проблем с яслями и садами не было, то яжематери все равно были бы счастливы хоть 10 лет сидеть в "декрете"

Злая Продавщица
#73
Гость

Сообщение было удалено

Я была год "в декрете" со старшим, получала заочное образование, не в хухры мухры ВУЗе. С младшим выучила на уровне среднего испанский. В итоге знаю четыре языка( русский не родной, но все же). В итоге работаю в магазине, потому что;
а) заводы закрыли
б) специалисты не нужны
в) работала по специальности в администрации города, аж за целых 6т. рублей( и так бы было первые лет пять мне сказано)
Устроилась в магазин, тут хотя бы стабильно тридцатка - село городского типа. Муж благо отличный у меня, не чурится помимо официального заработка, подработками. Худо бедо наскребаем 70к в месяц. Для нашего села - мы богатеи.Но все откладывается на ВУЗы детям. Уверена поступят на бесплатное, но жить им там на что-то надо будет. И да во фриланс уже не верю. Занимались раньше созданием сайтов- прибыль была, теперь это каждый школьник умеет делать. А кроме веб-дизайна, программирования и HTML-кодов, ни черта не знаю. Ну фотошоп или видеомаркет могу... Вот жаль нет годного контекта, давно бы еще и на ютубе что-то снимала. А так, ну вот, чем в декрете можно заняться? На дипломные надо время и что бы тишина была в доме, пробовала раз, заплатили хорошо- клиент доволен, но денег не стоит и сил это. Потрачен месяц был ночей бессонных и моих нервных тиков, а на утро снова какая нить пафосная г н и да считающая умнее себя, фыркает почему на миндаль скидка есть, а на арахис-нет.

мышь+
#74
Гость

Сообщение было удалено

Потому что вагиной думала при выборе мужчины себе в супруги, а не головой. За глупость всегда приходится платить

Гость
#75
Гость

Сообщение было удалено

о бLяха-муxа, Америку открыли! на бумажке всё красиво, поэтому и нужен закон обязывающий, толку от того, что имеют право, почему мужики могут не хотеть, а женщина уже получается обязана?
Как только примут такой закон, мужики станут увиливать от оф. признания отцовства. И браков просто резко станет меньше.

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

Писали, что в Америке декретный отпуск 3 месяца, в других странах год, но по 3 года сидеть в декрете никто не может себе позволить т.к. одному мужу не потянуть молодую семью -кредиты, ипотека.

Гость
#77
Злая Продавщица

Сообщение было удалено

А в ФСС и ПФР бабло кто отчисляет? У меня очень хорошая белая зарплата и налоги с леваков тоже плачу. Бровистов содержать смысла не вижу.

Гость
#78
я против

Сообщение было удалено

Не от государства, а от налогоплательщиков.

Гость
#79
Катя Мраморная

Сообщение было удалено

да таких меньшинство! просто ставят в такие условия, у меня сестра сначала маялась по больничным, с работы попросили, мужик не шёл - у него же *** карьера! добытчик. А потом школа, так нам пришлось всей семьёй подрядиться - кто встречать будет (без родителей до 5 класса не отпускают) и по кружкам водить? КТО это будет делать?

Гость
#80

Пока что у нас только "звёзды" могут родить,а через неделю уже на всяких показах тусуются,через месяц в съёмках разных учавствуют и т.д.Обычным женщинам это не доступно.Кстати,когда ребёнку исполняется 3 года,то у нас в садике такие требования,ребёнок к этому возрасту должен сам проситься на горшок и боле менее понятно разговаривать,чтобы его понимали,потому что когда 40 человек в группе и кто то не умеет ходить на горшок или разговаривать нормально,то могут весь день проходить в обосратых штанах.

#81
Гость

Сообщение было удалено

Невелика потеря, грош цена таким бракам и мужикам, которые все скидывают на женщину и увиливают ответственность. будет даже гораздо лучше, если ТАКИХ браков станет меньше.

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

вот и ответы на все вопросы, а то мол женщины-лентяйки, НЕТ, они вынуждены многое делать, вот и всё

Злая
#83
Гость

Сообщение было удалено

Я вот всегда прошу объяснить, ну просто, я не с сарказмом. Вот я родилась в районе города, который в те года считался заводским. сейчас это дорогой район, а тогда - завод, общаги, несколько 12 этажных домов. Обстановочка - пзц . В 90х вообще криминал шарашил. Школа через дорогу, шоссе, и ходили все сами, и после школы на кружки шли, и разогревали себе пожрать на плите. Все выжили, поголовно. Живы, здоровы, вон у некоторых уже и внуки рождаться начали. А сейчас детей как под колпаком держат.. Почему?

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

Бабушки в этом вопросе были хорошими помощницами, а если продлят пенсионный возраст, то закончится лафа. Школьники будут сидеть на продленке, будут посещать кружки,которые функционируют в школе.

Гость
#85
Кейт Арчер

Сообщение было удалено

у нас как всегда равноправие только на бумажке, вот реальное предложение - обязать заботиться о детях одинаково и дать возможность женщине тоже зарабатывать...ответы читать даже противно

Гость.
#86
Гость

Сообщение было удалено

Ох, не благоговеет тот оратор перед работушкой, не хочет вкалывати да развиватися ((( негоже так, люд православный (((

Злая Продавщица
#87
Катя Мраморная

Сообщение было удалено

Ну скорее всего это не яжматери( это же те кому все должны?) Я таких считаю вообще отбросами общества. С начало все им были должны просто так, а теперь"надежный щит" в виде бедного ребенка, который смотрит на мать офигивает и думает , что так и надо поступать.
Я только за то , что да, декрет сократить - дать места в саду. Я сидела с младшим два уже года, но как сидела.... месяцев 8. как начали вводить прикорм, ушла на работу, так два на два с мужем. На обеде покормлю ГВ, снова пахать, вечером умоюсь, снова грудь и только потом собой заняться. В Выхи оставляла с его крестной мамой на час-два( благо она его обожает) и в тренажерный зал и по магазинам( да даже в нашей деревне с населением 36т. человек есть залы))) )А был бы сад - была бы идиллия. Просто все делают, такое чувство, что против людей.

Гость
#88
Злая

Сообщение было удалено

я сама такая же, но вот честно племянницу не отпускали одну со школы и учитель с ними сидела пока всех не отдаст в руки взрослым

Санта Мария
#89

Вы мне напомнили одну бьюти-блогершу из Эмиратов, которая посетовала что у ее прислуги есть выходной день (!) а также запрещено отбирать паспорт у нее))) это ж безобразие, сбежит прислуга и кто мне деньги вернет? - возмущалась блогерша.
По теме, не слишком ли много чести сувать морду свою в чужую частную жизнь?

Гость
#90
Злая

Сообщение было удалено

Потому что криминальная обстановка тяжелая. Я еще помню то время, когда коляски с детьми оставляли возле магазинов, а сами матери шли в магазин, сейчас представить такое просто невозможно.

Гость
#91
мышь+

Сообщение было удалено

даже не знаю, что на этот выceр ответить, могу только послать

мышь+
#92
Гость

Сообщение было удалено

Родителя и обязаны заботиться о детях в равной степени. Или вы о том, что государство должно взять на себя функцию назначения мужчины женщине в супруги (ответственного, семейного, надежного)? Нет, я категорически против. С кем мне спать и жить, я желаю решать самостоятельно

Гость
#93

В Испании декрет 16 недель. Не все выходят на работу, потому что рожают очень поздно, есть материальная стабильность, часто помогают родители. Но в год/полтора отдают каждого ребёнка. В 3 года школа, здесь нет выбора - отдавать или нет. К этому времени ребёнок должен быть социализирован, многое уметь. Сады все частные, цены зависят от города и оснащенности. Обычно в саду 8_10 детей от 4 месяцев до 3 лет, по возрасту не делят.
Считаю такую систему правильной, дети намного лучше адаптированы к жизни в социуме. Кстати, болеют очень мало, хотя отопления в Испании практически нигде нет, зимой в помещении холодно, полы бетонные. Связь внутри семьи тоже очень крепкая. Считаю, что это исторически плюс постоянная пропаганда семейных ценностей.

Гость
#94
Гость

Сообщение было удалено

Не одна, нет. Еще интересно как это скажется на доходах семьи))))

Гость
#95
Гость

Сообщение было удалено

У них совка вообще не было. По этому сразу встает вопрос - кто будет платить? Ответ на который очевиден. После чего вопрос закрывается.

Гость
#96
мышь+

Сообщение было удалено

давайте ещё алименты уберём из закона - и тогда всё останется на самостоятельное решение, совсем ку-ку

Гость
#97
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо за информацию, а то многие наши женщины считают, что только рожать, сидеть дома и не работать-это норма для молодой здоровой женщины.

Злая Продавщица
#98
Гость

Сообщение было удалено

Работодатели отчисляют, за своих же работников в ПФР. Чужих не кормят. Я тоже плачу налоги, но больше бесят другие "бюджетники", с" ЗПхой" под ляма три в месяц - которым платят "обычные смертные" - в ФСС

Тонга
#99
я против

Сообщение было удалено

у меня свой бизнес, Ваши комментарии мне не интересны. Противная декретница

я против
#100
Гость

Сообщение было удалено

а ну да, только надо еще умудриться родить и остаться при этом здоровой.