Здравствуйте! Я прочитала недавно в журнале статью про то, что в ближаейшее десятилетие человечество столкнется с серьезными проблемами при трудоустройстве. Все больше и больше автоматизации во всех …
Да, собственно про капсулы я написала именно из-за этого фильма)
фильм не очень понравился кстати говоря, но по мне концепция будущего хорошего проработана и весьма правдоподобна
Сообщение было удалено
Мальчика отдавать 😂
Парень сам должен понять какая сфера деятельности ему близка, какие у него есть таланты, к чему способности. что толку впихнете вы туда где у него ни желания ни способностей. или сбежит, или сломается под вашим гнетом и сопьется . истинный развитый талант всегда востребован, да и человек счастлив когда на своем месте . что за советская ересь - лишь бы впихнутся куда то винтиком?! Лучше морально - нравственные цености сыну прививайте. а дорогу он обязан выбрать сам. если сам пока не понял, то посоветоваться с успешным старшим мужчиной .
автор 125 комента - толково и все в точку!
Смешная тема. Огромное количество профессий будут востребованы всегда - приготовление пищи, промышленное производство продуктов, уборка помещений, уборка на улицах, сфера образования, строительство, ЖКХ, добывающая промышленность - нефтянка, уголь, газ, производство алюминия, металлургия, и прочее. Юристы, например, бухгалтера, полиция - их что, заменят роботы? Даже если технологии автоматизированы, для их работы необходимо заготовить и закупить сырьё, закупки выполняют люди, продажу готовой продукции - люди. Дороги строить и ремонтировать будут роботы? Грузовые фуры по всей стране гонять будут роботы? Ну-ну, посмотрим.
тема не раскрыта, все перетекло в профессию и фантастику.
так куда все таки денут ненужных людей?
Сообщение было удалено
Это они зря. Халява порождает лентяев. А те, кто будет этот минимум производить (еду,одежду и т.д.) и отдавать этим безработным, просто не смогут получать зарплату (прибыли-то нет, продукция раздана бесплатно!!) и однажды скажут: какой смысл, мы что-рыжие, мы тоже посидим на шее у государства. И откуда тогда будет браться этот самый минимум, не говорят уже о бОльших материальных благах? Кто будет его производить? Про мигрантов, которые сядут на шею стране первыми, вообще лучше не упоминать.
Сообщение было удалено
Если мы исключаем торговлю, то остается мытье полов, чистка овощей при готовке продукции для автоматизированных супермаркетов, уборка урожая.
Сообщение было удалено
Те, кому дадут направление на эвтаназию, первыми снесут такое правительство и привет, анархия и Третья мировая
Насчёт перенаселения - это простое затуманивание мозгов людям, чтоб можно было держать людей в напряжении, что помогает ими управлять и втюхивать неопределившемуся и потерявшемуся человеку всякую дичь.
Кстати, давно известно, что чем выше уровень жизни у людей, тем большая у них продолжительность жизни и тем меньше они плодятся. Так что численность регулируется без насилия, естественным образом.
Ресурсов же хватит и на большее количество людей при меньшем вреде для здоровья.. Это если не скрывать эффективные технологии, которые обычно невыгодно использовать при капиталистическом строе,
А вообще будущее за небольшими и частыми поселениями.
...Сначала будет разделение людей на тех, кто согласен на кибергизацию человечества (чипизация, интеграция с искусственным интеллектом, управляющим бытом, обеспечивающим обслуживание государства "для уменьшения издержек" - этим сейчас прикрываются, и т.д.) и тех, кто предпочитает остаться человеком, как было заложено природой.
Потом города станут супертехногенными, пошедшие по пути технократии люди в них приобретут другие ценности бытия, а потом такие города рассыпятся за ненадобностью, так как конечный пункт такого технического прогресса - переход в какой-либо любой другой вид, хоть в кристалл, "лишь бы на земле не мешались"...
К этому моменту силу наберут небольшие поселения, где люди смогли сохранить свою человеческую сторону.
У человечества предположительно два пути: один - это пичкать себе железками и якобы расширять свои возможности (а на самом деле - это костыли и замена человеческих возможностей); а второй - это сохранять и развивать человеческие черты: соображалку, чувственность, возможно экстрасенсорику, как это сейчас называется, и прочие естественные заложенные в человека качества, которые пока не раскрыты.
В итоге, конечно, все эти уроки будут пройдены и человечество пойдёт на новый виток развития, в новый класс, так сказать, с новыми задачами.
Прикол в том, что русские (собирательно), как обычно, проложат для себя свой путь, не обговорённый ни в каких планах и всё будет не так, как планировали какие-нибудь там мудрецы, сионские или ещё какие - вообще без разницы)))
Но точно всё будет хорошо!
---
И да, ребят, не забывайте, что все эти разговоры о третьей мировой, ожидающихся концах света каждый год - всё это для сбивания вас с толка, чтобы вы не могли собраться с мыслям.
Должна быть информационная гигиена, чтобы получалось счастливо жить.
Мы, как человек, реализуемся относительно той информации, которая в нас заложена, грубо говоря, чему нас научили - то мы и делаем, хотим мы того или нет.
Поэтому учите и интересуйтесь только хорошим и будьте счастливыми!
Сообщение было удалено
. У вас образования три класса? Тогда да, вам только это и останется. В депутаты вам точно путь не светит. Или депутаты тоже будут роботы? Вы если живете в городской квартире, задумывались хоть раз, сколько труда людей разных профессий вложено в то, чтобы обеспечить вам жизнь? Дом построен строительной бригадой на коммуникациях - теплосети, электросети, водоснабжение, канализация, это конечно роботы проложили и ежегодно обслуживают. В ТСЖ у вас тоже роботы квартплату взымают, мусор вывозят, подъезды ремонтируют, в соседний супермаркет роботы навезли всяких продуктов и хозтоваров со всей страны и из-за границы, расставили по полкам, акции проводят. В отпуск на самолёте вас скатает робот, массажик на отдыхе сделает робот, в ресторане роботы обслужат, меню принесут, еду сготовят, сервируют стол цветочками, в отеле номер роботы уберут, унитаз вам почистят, постель перестелят. Так вы жизнь представляете? Вам наверно, не больше 10 лет.
Ну, фантастика... Раньше в фантастике описывались полеты к луне, протезы, которые были подсоединены к нейронам и сохраняли чувствительность, роботы, компьютеры и телефоны несколько 30 лет назад тоже были фантастикой.
На данном этапе уже ведется создание роботов с мышечным каркасом схожим с человеческим (вообще-то уже создан такой робот, двигающийся как человек), некоторые операции уже проводятся роботами, появились нано-частицы, создаются авто-пилоты заменяющие обычных водителей, в Америке уже тестируется новая служба доставки, осуществляемая запрограммированными дронами. Существует также и ИИ-певец, пишет песни, а спец голограмма танцует. Все это проходит очень быстро, ибо технический прогресс также развивается в прогрессии. Естественно за год все люди не будут заменены роботами, однако самые богатые компании уже автоматизировали производство.
Сообщение было удалено
Сами вы бред несете, а вернее, думаете устаревшими экономическими концепциями 19-го века. На дворе 21 век и люди, включая богачей и супербогачей, уже не думают о том, как бы расширять и расширять до бесконечности производство, получая все больше и больше прибыли. Они уже понимают, что больше одного смокинга или колье за раз не наденешь и больше одного ужина не сожрешь. Зато они понимают, что уже заработали на сто поколений своих потомков вперед и теперь неплохо бы этим потомкам оставить благоустроенную планету - а какая благоустроенная планета с изменениями климата, умирающим Большим коралловым рифом, вырубаемыми лесами Амазонки, сокращающимися угодьями для диких животных и т.д.? А всё это присходит именно от того, что людей все больше и им где-то жить надо и есть надо.
Вы думаете, богачам через пару столетий понравится жить в мире, сплощь застроенным бетонными муравейниками, но в котором нет тигров, зубров, огромных лесов, чистых озер? Поэтому количество людей надо сократить, оставив некоторое количество, разумееется - я же написала, что эвтаназия будет только после того, как будет развит ПОДЛИННЫЙ ИИ и будет усовершенствован ДНК тест с тем, чтобы выявлять качества, угдные правительствам, явным и неявным (это я уж не знаю, какие им качества надо - может, красота и таланты, а может, и нет). По-моему, так правильно - зачем вообще жить, если твои гены не могут способствовать улучшению человечества и если ты сам ничего полезного не создаешь? Только прожирать напрасно ресурсы.
А насчет прибыли - если у вас не будет работы, а будет минимальное пособие от государства, какую вы там прибыль создадите? Что вы сможете покупать на свое маленькое пособие (а оно будет маленьким, ведь ресурсы государства не резиновые)? Если на шее государства сидит, скажем, 100 млн. чел. и всем им надо платить пособие, а перспектив использования этих людей нет, так зачем они нужны?
Ятут больше писать не буду, потому что ЗАПАРИЛО это требование выбирать картинки для того, чтобы опубликовать пост!
Я не думаю старыми концепциями, я привожу современную рыночную концепцию. Не смотря на то, что на дворе 21 век(самый бум Потребительской культуры) "богачи" продолжают наращивать производство, открывать новые филиалы, вкладывать деньги (несколько миллионов) в маркетинг и тд. Кстати говоря, именно эти самые богачи и приводят к развалу экологии. Взять любой завод или фабрику, сбрасывающие отходы в реку. Уж если бы они задумались о своих потомках и не заботились бы о прибыли, то... Усыпить сразу несколько миллиардов человек является сложной задачей, как ни посмотри. Даже с мин. пособием, 100 млн человек явно создадут какую-то прибыль. Но, мне самой интересно, в каких условиях жизни будет "средний класс". Будет ли это комфортное существование овоща, или борьба за выживание. А насчет численности населения, может скоро пойдем по пути Китая, с введением налога на детей.
На данный момент существует большой выбор экологических мест на планете. Практически никто из богатых людей не стремится жить отшельником с зубрами, все живут в муравейниках в своих пентхаусах.
Сообщение было удалено
В Финляндии и в Дании давно для безработных такие пособия, что худо-бедно прожить можно.
Сообщение было удалено
в Китае с фабрик, где роботизированные линии по сборке смартфонов людей на улицу отправляют
Сообщение было удалено
Да я же объясняю, что эта экономическая концепция еще с 19 века и при подлинном ИИ она устареет, так как роботы будут производить весь продукт и услуги. Да, в данный момент это еще работает, но ведь тема-то не о данном моменте, а о том, что настанет, когда роботы будут выполнять все работы - ну что вы в самом деле!
Не только богачи разваливают экологию, а мы все - потребители, гоняющиеся за новыми айфонами, машинами и тряпками, едящие все больше и больше.
На минимальном пособии прибыли не создашь - в Британии, где я живу, это пособие сейчас составляет чуть больше 300 фунтов в месяц (около 100 ф. заплатит человек за муниципальный налог, остального хватает на о-очень нероскошную еду и бытовую химию и всё!), даже на одежду -обувь не хватает.
Естественно, от лишних людей одним махом не будут избавляться - не дураки же! Будет пропаганда, опять же войны, болезни, зимой холод и пр., люди, поставленные вот в такие невыносимые условия, будут выбирать, либо вот так выживать без надежды на будущее, либо придешь в светлое помещение с вежливым персоналом, накормят роскошным ужином напоследок и укол в вену - отплываешь легко и безболезненно.
По моему, мест на планете предостаточно, чтобы жить. Россия огромная страна, зона Сибири, Якутии практически не заселена. Канада ОЧЕНЬ мало заселена, в Австралии много свободного места. Тесно только в Европе. Даже Китай, с его огромным населением, обжит в основном на побережьях, а горная местность ближе территориально к России, в Китае не обжита. У нас в Сибири и Якутии реально можно было бы всех индийцев и европейцев расселить. Человечество могло бы над этим вопросом подумать - как обеспечить комфортную жизнь в холодном климате
А зачем жить как овошам в состоянии хронической безработицы? Тут же пишут- в Китае уврльняют пачками, из- за автоматизации. Читала статью в газете как китаянка поехала в Россию жить и змей разводить с русским мудчиной, старше ее. Про Китай она сказала , что в Китае работа есть, но не для такого количества людей. А без работы, профессии человек просто овощ.
Да, на планете будет работа но Не Для Такого Количества Людей. Смысл в них? Зачем столько неработающих и ненужых овощей . Это же будет просто машина по переработке еды, а не человек. И так таких много и будет еще больше. А зачем они? А счастливы они будут жить жизнью овоща?
А почему в Европе тесно? Туда все лезут по 2 причинам: пособия и работа. Больше людей , больше шансов найти работу. А в безлюдье что? Может еще на островах жить? И в океане? Мало ли что есиь на планете пару кусочков необжитых. Пусть и остаются. В Космосе вообше бескрайние просторы.
Сообщение было удалено
Да комфортная жизнь в холодном климате возможна, точно так же как комфортная жизнь в адской пустыне - вон живут же люди в Оймяконе. Просто именно комфорт требует огромных расходов на постройку (иногда еще и разработку) и содержание большой инфраструктуры для людей, плюс расходы на транспортировку и хранение продуктов питания или даже воды. Откуда деньги взять? А переделывать климат, вся эта геоинженерия - вон ИИ разработать проще и дешевле, чем проделывать опасные геоэксперименты в масштабе планеты.
Сообщение было удалено
Будет, после всех этих пертурбаций, "Дивный новый мир" Оруэлла вместе с Гаттакой (фильм такой) ))) Слава Богу, я не доживу!
В газовую камеру отправят и усе
Шутка. Газ камеры не будет. Мы политим на марс и там заселимся
Да. автор, уже сейчас есть проблема трудоустройства, и при этом политика на увеличение рождаемости... я отказываюсь это понимать. Сама не рожала и не планирую. не хочу. чтоб мои дети жили на пособие.
Пока нас автоматизируют машины, человечество столкнется с другими проблемами, и в те в свою очередь помогут найти выход из сложившейся ситуации. То есть для того чтобы человек имел свободу в жизни для этого нужно что? минимум бытовые нужды первой необходимости: жилье, питание, предметы первой необходимости. Чтобы это было бесплатно для человека, нужно задействовать человеческий интеллект- один из главный критерий в цепочке по спасению человечества. а также сострадание, доброта, честность, вера в себя и т.д. Наш мир давно показывает как нам жить, просто люди настолько тупы, что не видят этих знаков и не могут пораскинуть мозгами, что именно они и спасут нас. Это экологические проблемы, стоит только начать жить так чтобы не навредить планете, то у человека не будет проблем с жильем, питанием. Много энергии человеческой идет по неправильному пути. Много денег тратится без толку, даже там где не воруют. к примеру футбол. мульянеры отдают деньги потому что у них хобби-футбол, хотя можно было потратить деньги на принтер который строит недвижимость в два раза быстрее, в правительстве нет правильной системы правления. Чего эти олигархи боятся их жизни ничего не угрожает, но они по тупости решили что властвуя над простыми смертными держа их деньгами, они в безопасности. три раза ха. правительство может выплачивать за людей долги, установив солнечные батареи и т.д. А дав людям бесплатное обучение и профессию которую он вправе будет выбирать в любой промежуток своей жизни. Если человек будет иметь свободу, он осознает что хочет заниматься любимым делом, и возможно откроет новые изобретения, которые только помогут сделать мир чище, лучше и счастливей, на земле. Ну вообщем много нюансов тупость-проблема человечества.
меня тоже эта проблема волнует.живу в голландии.Так вот страна крошечная,а население аж 17 миллионов.Фабрик,заводов немного,многие компании перебираютсяв другие страны,фермеры тоже уезжают в Австралию,Швецию,Канаду,Африку.Единственно где много работы это уход за стариками которых тут куча,т.к.продолжительность жизни 90 лет.Пенсия в 68 лет.Уже сейчас тут огромная безработица среди юношей,молодежи.Это и понятно,раз пенсионеры до 70 сидят на свои местах.Но после 40-45 уже устроиться тяжело.Так вот меня пугает здесь будущее.Кто будет платить пенсии этим пенсионерам если молодежи в 2 раза меньше и она половина безработные.Страна толком ничего не призводит,но надо прокормить 17 миллионов и еще из них куча беженцев и инвалидов.И всем все дай,а где брать.Евросоюза деньги тратят а что потом.Но женщины тут не задумываются и плодятся что есть мочи.По 4-5 в семье норма.А где они будут жить и работать не думают.С жильем тоже проблемы,да чисто физически скоро все тут не поместимся.Пробки с каждым годом растут.Ну так вот,эвтаназия здесь разрешена смертельно больным,а в этом году уже собираются вводить эвтаназию по желанию.типа кому жить надоело,плохо,одиноко,депрессия,можете эвтаназию сделать.так что вот так скоро будет во многих странах.доведут людей до ручки,что хочешь не хочешь а придеться эвтанизироваться.
О, пожалуйста - пост 181 о добровольной эвтаназии! А я про что втолковываю?
Коротко говоря, что останется: 1) интеллект (наука и профессии, двигающие прогресс); 2) творчество; 3) высокоуровневое управление; 4) крафт.
О крафте хорошая статья на банки.ру, не стоит недооценивать это направление.
Сообщение было удалено
Будут. Тут, на вумане, постоянно поднимаются темы о пассивном доходе (обычно о сдаче квартир), который бы позволил нифига не делать. И людям, оказывается, хватило бы 20 - 30 тысяч рублей, чтобы чувствовать себя комфортно и бросить нынешнюю работу. Большинство ненавидит свою работу и готово жить, как негры в Гарлеме, если бы только давали скромный минимум.
Ещё один тренд, о котором постоянно пишут: в будущем надо быть готовым к смене профессии. возможно, каждые 5 - 10 лет. Или, по краней мере, к быстрой переквалификации, переходу в смежную область. Это в ряде сфер работает уже сейчас. Детей надо настраивать на получение навыков самообразования и мобильность.
Сообщение было удалено
Ну, тогда можно пойти и дальше. При реальной смене рыночной экономики, когда действительно будет автоматизированно все, придут на смену нынешним ценностям новые. Ведь по сути, правительство тоже может быть замененно ИИ, тогда и придет какая-нибудь новая концепция о стоимости и нужности человеческой жизни. Ведь по сути мы, люди, сами и оцениваем свои и чужие жизни. Также, при полной смене экономики, может вообще устареет такое понятие как деньги, роботам-то ничего платить не надо будет, вообще может пособий не будет.
А так, сложно гипотезировать как оно все будет, мы не можем выйти за рамки представлений настоящего времени. Потому что мы привыкли к тому укладу жизни, что нас окружает.
самое прикольное, что сокращение лишних людей начнется с женщин
Сообщение было удалено
Нет, гипотезы и предположения строить несложно, по крайней мере, мне. Но надоело.
Правительства проводят в жизнь идеи супербогачей, настоящих властителей, поэтому заменены не будут - роботов-то не подкупишь ни властью, ни мат.благами. А ценности, естественно, будут другими - ведь сменится общественно-государственная формация. Какие ценности, зависит от того, какая фракция властителей победит: романтики и visionaries вроде Цукерберга, Брина и Маска или же старые, везде свои щупальца распространившие Ротшильды с Рокфеллерами и нефтяными корпорациями.
Короче, снова нам всем предстоит эпоха перемен. Да еще каких!
Работа руками никуда не денется. Можно автоматизировать что то частично, но робот никогда не сможет сшить все без помощи человека. Так, что думаю парикмахеры, швеи, модельеры никуда не денутся, только будут обслуживать эти робот-машины. Что точно никому не нужно, так это педагогика. Вот где полный крах по всем фронтам. За такие зарплаты, что предлагают нашим учителям школ и вузов никто нормальный работать не пойдет. Знаю по своим знакомым. В школы на три копейки устроились только заядлые неудачницы и неудачники, которые сами в своих колледжах-вузах учились на тройки. Остальные все как Медведев сказал в бизнес ушли. И не говорите мне про призвание, тех, кто работает учителем по призванию единицы.
Сообщение было удалено
Жила в Амстердаме 5 лет. Удалось устроится только администратором в клинику на три дня в неделю, хотя я прекрасно знаю язык и были все разрешения на работу. Местные тоже страдали, молодежь из соседей вся работала промоутерами в ночных клубах. Так, что ситуация действительно не лучше чем в России. Зато в Голландии обмана меньше, если сказали, что заплатят столько, то точно получишь эту сумму, пусть и не большую. В России еще куча обмана с зарплатами и условиями работы.
Сообщение было удалено
Вот об этом стоит задуматься...
Сообщение было удалено
А может на земле своей начнем работать, нормальную пищу выращивать, а?? Сейчас езжу на лифте в крупном офисе.. такие богатыри ездят, на них пахать можно, а они в офисах штаны протирают... жуть, в Москву все прутся..
Сообщение было удалено
Вы совершенно правы: в моем окружении дети практически всех знакомых и друзей либо не работают совсем ( сдают унаследованные квартиры/кормят отцы-бизнесмены), либо дауншифтят.
На мой взгляд, чтобы более-менее обезопасить себя от безработицы, надо иметь хотя бы пару разноплановых специальностей, лучше из разых сфер деятельности. невозможно предугадать требования рынка труда через 15 -20 лет, даже в нашем неиндустриальном обществе. нашим детям точно придется очень несладко, и будет лучше, если они будут иметь возможность мобильно менять свою деятельность и уметь пользоваться мозгами. это умение сейчас активно уничтожается современным образованием, с какой целью- не знаю.
Сообщение было удалено
Работа на земле- один из самых тяжких трудов. нынешние фитнесс- богатыри его не потянут))
да и на земле в ближайшее десятилетие активно начнут работать роботы, например беспилотные комбайны вовсю разрабатываются на Западе. а уж автоматизацию на фермах и птицефабриках ввели лет 15 назад, если не больше
Не рожайте и не будет лишних людей.
Сообщение было удалено
Начни с себя.
Сообщение было удалено
Так Гундяев же осуждает эвтаназию
Сообщение было удалено
А что, правительство или народ Нидерландов волнует мнение Гундяева? О_О
сократили.теперь я тоже безработная.не думала что так будет. ничего найти не могу.раньше заводы и фабрики были. теперь только магазины и парикмахерские
Сообщение было удалено
Если вы молодая, то можете еще переучиться
Единственный нормальный совет тут прочитала - жить натуральным трудом, покупать дом в посёлке, в деревне, выращивать овощи, кур, свиней, держать корову, излишки продавать городским. Это гарантия выживания, самозанятость, здоровое питание, и стабильный небольшой доход. Для выживания достаточно. Думаю, лишние люди, кому не досталось работы в городе, уйдут жить в деревни на натуральное хозяйство. Места в России - до фига. А есть вариант - собирательство - грибы, черемша, ягоды, лекарственные травы - на продажу.