Гость
Статьи
Меня вчера …

Меня вчера сократили....нет пределов моей радости!!!!!!

Девчули! Ну собственно из темы ясно))) Меня попросили по соглашению сторон, с выплатами и компенсациями, я не в обиде, не в накладе.....и какая же я счастливая.....довольно странная реакция в наше …

Шпулька
194 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Wom
#199

Автор, понимаю вас. Cама такая же. С ноября прошлого года не работаю. Такой гармонии внутри себя не помню давно. Спокойствие, энергия, жизнерадостность. Других слов уже не знаю))

Гость
#200

Шпулька, я Вас понимаю) Меня сократили в декабре, три месяца искала работу, но как же классно я жила эти три месяца!)) Занималась в спортзале в удобное для меня время, гуляла, ходила в кино, встречалась с подругами, которые не работают и всегда мне сочувствовали с моим графиком с 10 до ХЗ когда)) Конечно, когда начали заканчиваться деньги (я разведенка, рассчитывать кроме себя не на кого), я поднапряглась, мне ведь и лет уже немало (хорошо за 40), и в моей сфере не очень было зимой с вакансиями... Но я для себя решила так - делаю что могу и не парюсь)) Ну и нашла работу как раз в конце зимы, причем, с повышением по сравнению с предыдущей. А три месяца отпуска вынужденного, повторю, были прекрасны!

Гость
#201
Wom

Сообщение было удалено

ВОТ)) Такие ситуации даются нам для того, видимо, чтобы мы поняли, что не работой единой жив человек) А я ведь совершенно искренне считала, что если меня уволят, помру от горя) Поначалу правда было горько, но это быстро прошло)

#202

Всем доброго дня! 4 дня отдыхаю- Боже, до сих пор поверить не могу. Дел переделала-кучу, все в радость, все в кайф. Раньше в выходной так не хотелось ничего делать, какой то режим экономии энергии включался, тяжело было все. А теперь ))) в 6 утра встала и бегом холодильник мыть ))) и с прекрасным настроением! )) Понятно, конечно, что это ерунда и бытовуха, но блииииин.....даже от этого удовольствие получаю сейчас

#203
Гость

Сообщение было удалено

Вооот, тоже самое, почему как то терпела, а то как это уйти с работы??? Надо же работать, все работают, так принято и вообще, кризис жеж. Муж сказал, что он счастлив, что наконец дома радость поселилась)) 4 месяца одних слез и истерик ему наверное надолго хватит

Агата
#204

На самом деле я была лично счастлива , когда не работала! Это другая жизнь, другое состояние . Женщина не для этого рождена , чтобы пахать особенно в Москве в этом кошмаре. По под дня ещё куда ни шло. Короче вспоминаю полгода без работы как одно из лучших времён моей жизни) мне 33 года. Работаю в крупной немецкой компании... Брррр. Деньги закончились , искала 4 месяца , еле нашла..денег мало . На 70 т. Чистыми.

Агата
#205

Девчонки, если муж есть , то нафиг эту работу ( я имею в виду эту пахату) . В охотку только! Только так!

Анжела
#206
Гость

Сообщение было удалено

Я думаю, вы врете. Избавиться от сотрудника ( если это не беременная тетка) труда не составляет - либо фиксируется 3 ляп в работе и человек увольняет за несоответствие, либо сокращается его позиция. Второй вариант - самый часто используемый. Ни о кпких 8 зарплатах не может быть и речи. Я работаю в аудиторской компании.

Хреновый Вы аудитор.
Избавиться от сотрудника ох как не легко! Почти нереально! Если этот сотрудник сам не хочет уволиться! Ляпы говорите? Несоответствие должности? А Вы уважаемый аудитор, "раком" в суде у грамотного работника ещё не стояли? Компенсацию за моральный ущерб работнику за такие увольнения ещё не выплачивали? А вообще по теме. Уходить нужно только по сокращению! Либо по соглашению, но требовать не менее 6 окладов. Т.к. 5 окладов работник и так при сокращении получит! Кстати, сокращение очень хорошо оспаривается в суде. Хоть малейший ляп работодателя в процедуре сокращения...и работника восстановят через суд! Запомните, трудовое законодательство на стороне работника! Всегда. И суды тоже. Не нужно бояться "нагибать" работодателя. Всем удачи!

Nau
#207
Анжела

Сообщение было удалено

Чтобы поставить работодателя раком в суде, нужно сначала на него подать.

А теперь представьте, что это не Москва, а какой-нибудь небольшой город, где все друг друга знают. Всем становится известно, что этот грамотный работник подал в суд. Кто его после этого возьмет на другую работу? Никто не захочет с таким связываться, скажут, уж больно грамотен, не надо такого гемора.

Если даже и выиграет процесс и его восстановят у старого работодателя, с которым он судился (!!!), то представляйте, какую жизнь ему там устроят?

Анна
#208

[quote="Nau" message_id="56211972"]Чтобы поставить работодателя раком в суде, нужно сначала на него подать.А теперь представьте, что это не Москва, а какой-нибудь небольшой город, где все друг друга знают. Всем становится известно, что этот грамотный работник подал в суд. Кто его после этого возьмет на другую работу? Никто не захочет с таким связываться, скажут, уж больно грамотен, не надо такого гемора.Если даже и выиграет процесс и его восстановят у старого работодателя, с которым он судился (!!!), то представляйте, какую жизнь ему там устроят?[/quot

Суд всегда на стороне работника. Все , из моих знакомых, кто судился с работодателем- процессы выигрывали. На работе были восстановлены. И к ним, кстати, никто и не лез в дальнейшем- с такими лучше не связываться))))

Анна
#209
Анжела

Сообщение было удалено

Хреновый Вы аудитор.Избавиться от сотрудника ох как не легко! Почти нереально! Если этот сотрудник сам не хочет уволиться! Ляпы говорите? Несоответствие должности? А Вы уважаемый аудитор, "раком" в суде у грамотного работника ещё не стояли? Компенсацию за моральный ущерб работнику за такие увольнения ещё не выплачивали? А вообще по теме. Уходить нужно только по сокращению! Либо по соглашению, но требовать не менее 6 окладов. Т.к. 5 окладов работник и так при сокращении получит! Кстати, сокращение очень хорошо оспаривается в суде. Хоть малейший ляп работодателя в процедуре сокращения...и работника восстановят через суд! Запомните, трудовое законодательство на стороне работника! Всегда. И суды тоже. Не нужно бояться "нагибать" работодателя. Всем удачи!

Полностью с Вами согласна. У нас еще и Прокуратора проверяет обосновано ли сокращение и все ли в порядке с выплатами сокращенному. За этим сейчас очень следят.

Nau
#210
Анна

Сообщение было удалено

В любом случае отношения на работе будут испорчены.

Поэтому в некоторых странах суд всегда присуждает в таких случаях не восстановление, а солидную компенсацию, поскольку работник помимо денег еще имеет право на "здоровый производственный климат", а такового после суда быть не может по определению.

Анна
#211
Nau

Сообщение было удалено

Я думаю, что работник и сам не планирует после восстановления судом его прав,долго задерживаться в этой организации. И , скорее всего, суды с работодателем были только по одной причине- доказать, что не так уж и просто ( а лучше сказать нереально) -взять и выбросить человека не улицу.

Анна
#212
Анна

Сообщение было удалено

Да, еще добавлю- работодатель выплачивал и моральный ущерб + оплата услуг адвоката работника

Гость
#213
Анна

Сообщение было удалено

Полностью с Вами согласна. У нас еще и Прокуратора проверяет обосновано ли сокращение и все ли в порядке с выплатами сокращенному. За этим сейчас очень следят.

То-то здесь все плачутся, что сократили, уволили, не могут найти работу и пр. Что-то в суд никто не идёт и не вспоминает про него. Да, даже если и восстановят через суд на работе (вероятность чего равна 1%), то работнику создадут такие условия, что он сам постарается оттуда побыстрее уйти - посадят в комнату рядом с туалетом, курительной комнатой, на сквозняке. Будут придираться ко всему - опоздания, внешний вид, болезни, всякие мелочи непосредственное по работе, обязательные доп. задания и поручения, зарплату установят в 10 раз меньше (это право работодателя), или просто выведут за штат в связи с реорганизацией.

гость
#214

""" Анжела

Хреновый Вы аудитор.Избавиться от сотрудника ох как не легко! Почти нереально! Если этот сотрудник сам не хочет уволиться! Ляпы говорите? Несоответствие должности? А Вы уважаемый аудитор, "раком" в суде у грамотного работника ещё не стояли? """
Вы про какую страну и город пишите, где у вас опыт стояния раком? Вам объяснили уже - фиксируются несколько нарушений (а придраться всегда есть к чему), и всё, до свидания.

гость
#215
Гость

Сообщение было удалено

То-то здесь все плачутся, что сократили, уволили, не могут найти работу и пр. Что-то в суд никто не идёт и не вспоминает про него. Да, даже если и восстановят через суд на работе (вероятность чего равна 1%), то работнику создадут такие условия, что он сам постарается оттуда побыстрее уйти - посадят в комнату рядом с туалетом, курительной комнатой, на сквозняке. Будут придираться ко всему - опоздания, внешний вид, болезни, всякие мелочи непосредственное по работе, обязательные доп. задания и поручения, зарплату установят в 10 раз меньше (это право работодателя), или просто выведут за штат в связи с реорганизацией.

А если женщина - гланый руководитель, то ещё и постараются всякие слухие про сотрудницу распустить где только возможно, типа, стоит раком у прокурора регулярно, и заразна от этого.

вер
#216

Наша компания занимается маркетинговыми исследованиями рынка различных направлений, у нас постоянно проводятся опросы, холл тесты . Мы приглашаем всех желающих принять участие в наших исследованиях ( начиная от пробы соков до авто личного и служебного пользования).
За участие в наших мероприятиях мы выплачиваем вознаграждение ( от 500р до 10000р) зависит от предмета опроса.
Если вам интересно наше предложение пишите мне на почту , я вам буду скидывать информацию о новых опросах и предложениях.
Почта oprosgeorgena@mail.ru

Анна
#217
гость

Сообщение было удалено

Про фиксацию нарушений: 1. Работнику в письменном виде руководитель дает задания, которые ему необходимо выполнить; 2. Работник в письменном виде делает отчет о выполнении /не выполнении этих заданий; 3. Все это предоставляется в Трудовую инспекцию- и они уже устанавливают и оценивают, есть ли нарушение в работе или нет (грубое ли это нарушение, за которое может последовать увольнение). Сразу скажу: все будет в пользу работника. А за одно проверят и саму организацию на правомерность ее действий в отношении работника. С ними никто связываться не хочет, т.к. нарушения Трудового законодательства есть у всех организаций.

Анна
#218
гость

Сообщение было удалено

А если женщина - гланый руководитель, то ещё и постараются всякие слухие про сотрудницу распустить где только возможно, типа, стоит раком у прокурора регулярно, и заразна от этого.

Какие глупости. Может быть у Вас через суд и не принято восстанавливать свои права. Суд всегда на стороне работника. То , что Вы пишите указывает на то, информацией Вы полностью не владеете и никогда с этим не сталкивались.

Мара
#219
эгоистка

Сообщение было удалено

эгоистка

Это ты читай закон. Никто не запрещает работодателю выплачивать компенсацию работнику, какая бы она не была. Моя сестра работала в одной из трех самых крупных аудиторских компаний мира и оклад у нее был около 200тыс руб. Компания решила от нее избавиться но сократить легально не могли. Уволить повода не было. Предложили ей сначала 3 окладов, она потребовала 10, в итоге сошлись на 8ми.

это там где есть черная зарплата, а где черная зарплата, там шаражказакон в студию. Я хочу этот закон увидеть. ссылку ссылку))
Это вы предоставьте пруф запрещающий работодателю выплачивать большие компенсации. Вы же это утверждаете.так закон будет? или тут представительницы шаражек с черными зарплатами без трудовых договоров по соглашению работодатель может договорится на любую выплату ищи её отсутсвие, там нет четких ограничений. Если это 5 и больше окладов, то уже выгоднее сокращения

Анна
#220

"""Вы про какую страну и город пишите, где у вас опыт стояния раком? Вам объяснили уже - фиксируются несколько нарушений (а придраться всегда есть к чему), и всё, до свидания.[/quote]

Я очень удивлена. Где интересно Вы работаете, что у Вас так просто и легко выбросить человека на улицу?))). Ну в теории - может быть да. Но на практике- это затруднительно.

Гость
#221
Анна

Сообщение было удалено

Анна

"""Вы про какую страну и город пишите, где у вас опыт стояния раком? Вам объяснили уже - фиксируются несколько нарушений (а придраться всегда есть к чему), и всё, до свидания.

Я очень удивлена. Где интересно Вы работаете, что у Вас так просто и легко выбросить человека на улицу?))). Ну в теории - может быть да. Но на практике- это затруднительно.

Я очень удивлена. Где интересно Вы работаете, что у Вас так просто и легко выбросить человека на улицу?))). Ну в теории - может быть да. Но на практике- это затруднительно.

Она работает троллем и сочинителем всякой брехни на вуман. ру.

Анна
#222
Гость

Сообщение было удалено

Я очень удивлена. Где интересно Вы работаете, что у Вас так просто и легко выбросить человека на улицу?))). Ну в теории - может быть да. Но на практике- это затруднительно.Она работает троллем и сочинителем всякой брехни на вуман. ру.

А... ну тогда, понятна ее сфера деятельности)))Вот и у меня сложилось такое же впечатление))).

Гость
#223
Эгоисткe

Сообщение было удалено

эта самая эгоистка - отъявленная пиzдища, до всех постоянно доёпывается...

Гость
#224
Анна

Сообщение было удалено

Адвоката - понятно, его платит проигравшая сторона, т.*****. в этом случае работодатель.
Размер морального ущерба установить трудно. В любом случае если предлагают два варианта - или восстановление, или компенсация - то второй вариант предпочтительнее (разумеется, размер должен быть соответствующий, например, год-два гипотетического заработка).

В Японии (классической стране защиты работников и их отождествлении с фирмой) был случай: работника восстановили, но работы не давали. Приходил, а делать нечего. Платили. Через пару месяцев ушел сам.

Nau
#225
Анна

Сообщение было удалено

Это другое дело - если из воспитательных соображений.

Но с другой стороны, хорошо ли это? Ведь при таких драконовских законах ("суд всегда на стороне работника") скоро вообще работы не будет, никто связываться не захочет.

Анна
#226
Nau

Сообщение было удалено

А с Трудовой инспекцией и так никто не хочет связываться. И умный работодатель (тот кого уже научили юридически подкованные работники как себя нужно вести) вступать в конфликт и просто так вышвыривать человека на улицу не будет ( предложит сокращение и выполнит все соответствующие выплаты без задержек). По честному, т.к. знает, чем все это может для него закончиться.

Nau
#227
Анна

Сообщение было удалено

Ну да, поэтому лучше вообще никого не брать, кроме своих.

Чтобы не пришлось выкидывать на улицу, лучше никого не брать с этой самой улицы. Отсюда и кумовство.

Гость
#228
гость

Сообщение было удалено

Где фиксируются и каким образом? Какую чушь я прочитала))). Вы, простите, всю жизнь в шарагах работали/ете?

Анна
#229
Nau

Сообщение было удалено

А Вы когда нибудь работали " у своих"? Я, по не осторожности , однажды приняла предложение хороших знакомых у них работать- так вот: не общаемся, после того как я от них ушла уже 7 лет. И урок я извлекла из этого- не хочешь остаться врагом- со "своими" не работай. Это только на первый взгляд все прекрасно- работаешь и все отлично: на самом деле- обиды все равно и со стороны работника и со стороны работодателя будут. А когда сам устраиваешься- отношения , в случае спорной ситуации, не боишься испортить, т.к. это для тебя посторонние люди ты ничем им не обязан.

Nau
#230
Анна

Сообщение было удалено

У меня иначе и не выходило. Как человека с улицы меня никто не брал - если не считать владельца одной фирмы, который мне лично симпатизировал, но это тоже считай "свой".

А так, все хорошие знакомые и родственники, и у меня, и у мужа, трудоустроены по личным связям: школьные, вузовские друзья, а то и вовсе из песочницы по месту жительства. Анна, люди живут не только в Москве, и даже не миллионниках. В маленьких городах все друг друга знают, и при прочих равных условиях берут своих, то есть ПРЕДСКАЗУЕМЫХ.

Сама я давно не работаю на "дядю", но тут практически то же самое: большинство клиентов - по знакомству: кто-то кому-то сказал, рассказал, рекомендовал. И все довольны.

А так, наемный труд, отношения "работодатель-работник" - самые неэффективные. В идеале все отношения должны быть "продавец - покупатель", "заказчик - исполнитель". По возможности все должны быть фрилансерами.

Nau
#231

И можно сколько угодно говорить "не делай бизнеса с друзьями", итд., все равно в оконцовке выходит, что все деловые связи где-то одновременно и "личные" тоже. Да, некоторые (!) личные из-за бизнеса портятся, но если так, то туда им и дорога: значит ты своего друга не так хорошо знал. Большинство всё же - в разной степени - продвигают дело вперед.

Анна
#232

Самая хорошая работа у меня была , когда я работала у своей мамы (мама была руководителем организации), спорить не буду- да, так очень хорошо работать))).Претензий у меня к ней как к работодателю не было))).И ко мне как к работнику у нее тоже.

Анна
#233

.А так, все хорошие знакомые и родственники, и у меня, и у мужа, трудоустроены по личным связям: школьные, вузовские друзья, а то и вовсе из песочницы по месту жительства. Анна, люди живут не только в Москве, и даже не миллионниках. В маленьких городах все друг друга знают, и при прочих равных условиях берут своих, то есть ПРЕДСКАЗУЕМЫХ.

Меня вот знаете что всегда удивляет: такая уверенность людей, что "если свой-значит предсказуемый" . Как Вы можете прогнозировать линию поведения в дальнейшем своих друзей/родственников/знакомых? Сегодня он предсказуемый он Вас устраивает, а завтра? У него изменятся жизненные обстоятельства/взгляды и т.д.- и все, он из предсказуемого, стонет непредсказуемым))). Так, что далеко не всегда это верно.

лимон
#234
Гость

Сообщение было удалено

Азия
#235

тема разделилась на адекватных и всяких истеричек типа эгоистки))))) ну почему нельзя просто ПОРАДОВАТЬСЯ за человека, если у нее все ок и ее все устраивает?


Автор! я вам завидую))))) ну вот правда))) это непозволительная роскошь сейчас жить в гармонии с собой:) желаю не терять теперь ее никогда!!!

Анна
#236

Вам повезло очень! А мне не везёт. Только взяли на испытательный срок и тут же сокращают! Наверное я не имею права на какие-либо выплаты, оформят просто как не прошедшую испытание и до свидания! Что делать?

Анна
#237

Я до этого 3 месяца искала работа и почти потратила все накопления. Сейчас, если уйду ни с чем, то зарплаты и отпускных (если дадут) хватит только на 1-1,5 месяца. Сижу и плачу.

Nau
#238
Анна

Сообщение было удалено

Если не устраивает, то на него есть управа.

У нас пока все более не менее предсказуемы, обстоятельства ни у кого не меняются (дом, жена, дети, собака), всегда знаешь, чего ждать, а главное, все стараются быть таковыми. Линия поведения как была так и осталась, уже лет 15. Никто не изменился.

Наташенька
#239

А меня никто не сокращал,мне пришлось уйти самой,обстоятельства так сложились..но я не долго унывала,я даже радовалась,теперь я могу больше проводить время со своим ребенком..ну,и о деньгах не надо забывать..вот я решила найти работу на дому,в интернете..И нашла!! безмерно рада,и муж доволен)) доход побольше,чем на бывшей работе!! не зря ушла) кому интересно,могу поделится..пишите по ссылке в лс https://vk.com/s.kachalkin

Гость
#240

Поздравляю! Тоже мечтаю)))

#241
гость

Сообщение было удалено

Гость, вы бы представились сначала прежде чем громкими заявлениями такими бросаться да еще и необоснованными. С удовольствием послушаю ваши доказательства про то что сайту и года нет. А ссылки вам лично я точно никакие давать не буду на свои профили это вообще информация нигде не разглашается по договору

Вика
#242
Гость

Сообщение было удалено

Если ЗП задерживают - вам сюда http://zashitnik.org/.
Защитник - это грантовая приправительственная система помощи населению, работают бесплатно и очень четко, мне в свое время (тоже были проблемы с работой) помогли очень хорошо и быстро!

Форум: Работа
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: