Гость
Статьи
Есть ли на Вумене …

Есть ли на Вумене кандидаты и доктора наук?

Интересно стало (только не любовных, конечно, или "мужчиноведческих" и проч.) :) И каких именно наук? Может, форум еще не знает своих героев...

Автор
291 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Я не юрист, уважаемый.

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#52
Санни

Сообщение было удалено

прибавка у нас от 3 до 5 тысяч рублей

защита (на кафедре вуза, где я училась) около 1 млн рублей.

не скоро окупится

всё-таки силы и свободное время лучше направить на развитие бизнеса.

Гость
#53
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

не имеешь права так провоцировать!!))

Гость
#54

я буду защищать Ph. D ( типа кандидатской) с след. году в биохимии.

Гость
#55

еще раз. спросили "есть?" ответили "есть!" не ваше дело "зачем" и не вам решать "наука" или "ну все же прекрасно понимают, что не наука". Вы - слабое звено, прощайте!

Гость
#56

я кандидат философских наук, доцент

ЧелЛов
#57
Крысилла

Сообщение было удалено

Наука от научного знания отличается в первую очередь методологией исследования.

Пример:

Геометрия древних египтян - это научное знание, которое передавалось от учителя к ученику.

Геометрия Евклида - это наука, которая имеет методологию в виде аксиоматического подхода к исследования и базу в виде аксиом.

Очевидно, что педагогика или юриспруденция это не науки.

Grammar Nazi
#58
Эврика

Сообщение было удалено

Гм, пожалуй соглашусь. Здесь вполне наблюдается научный метод.

ЧелЛов
#59
Гость

Сообщение было удалено

Слишком лаконичный пост, для кандидата философских наук.

Кандидат философских наук одной строчкой мысли не формулирует.

Санни
#60

Челлов, педагогика тоже имеет свою методологию. Поищи лучше в Инете.

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#61

Мой знакомый комиссии (или как этих дядек называют) оплачивал проституток, покупал черную икру (заказывали много кг). Ну это только начало списка, там также отели 5 звезд, банкеты и бла бла бла

Но у человека свой бизнес, ему перед партнерами нужно было круто выглядеть)

Гость
#62

ЧелЛов(извините что столько раз коверкала Ваш высокохудожественный никнейм) Вам очевидно, а Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России - нет! не задача..........

Grammar Nazi
#63
Гость

Сообщение было удалено

Хм. ЕМНИП, философия не наука по определению. Она, скорее, является метанаукой, определяя мировоззренческий контекст, в котором наука существует. Если не прав, поправьте.

Санни
#64

Не реагируйте на реплики Челлова, он просто провоцирует и подпитывается негативными эмоциями.

Обломим кайф сосунку!!!

Cекрет
#65

ЧелЛов. Хорошо, допустим педагогика и юриспруденция -это не науки. Однако они утверждены официально как специальности.по которым защищаются кандидатские и докторские диссертации.

Мне кажется, что Вы, скорее всего,технарь, бывший аспирант - неудачник, так и не защитившийся до сих пор.

Ваш подход таков: априори гуманитарные знания не могут быть научными.

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#66
Гость

Сообщение было удалено

ну к чему же сухие лаконичные ответы?)

ЧелЛов
#67
Гость

Сообщение было удалено

Да там одни бюрократы сидят.

Гость
#68

"Кандидат философских наук одной строчкой мысли не формулирует. "

все, я упала под стол. Вы хто вообще?

Grammar Nazi
#69

Не, вы мне, все-таки, про юриспруденцию расскажите :)

ЧелЛов
#70
Cекрет

Сообщение было удалено

Еще раз повторяю, гуманитарные знания - это научные знания, но не наука!!!

См. пост 57. Есть четкое разграничение в научном знании культурологии.

Гость
#71
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Сядьте рядом

ЧелЛов
#72
Санни

Сообщение было удалено

И вот типичная реакция.

ЧелЛов
#73
Гость

Сообщение было удалено

Ну нафик.

Гость
#74
ЧелЛов

Сообщение было удалено

может тогда перестать вы*бываться?

Cекрет
#75

ЧелЛов - Вы хотя бы кандидат наук?

Гость
#76
Генриетта_ни то нельзя_ни это

Сообщение было удалено

))))воооот))пробиться в вак и дело в шляпе!!))жизнь- малина!!

Гость
#77

Секрет, спросили б лучше у него вообще есть законченное высшее?

Grammar Nazi
#78
Cекрет

Сообщение было удалено

Наука - это, прежде всего, научный метод. Если на пальцах, то метод заключается в том, что бы:

1. Собрать накопленные эмпирические данные.

2. Придумать теорию, объясняющую их или улучшить имеющуюся.

3. Получить прогноз теории.

4. Проверить теорию экспериментом или наблюдением, увеличив корпус эмпирических данных.

5. Вернуться к пункту 1.

Все, что не подпадает под этот метод, не есть наука в строгом смысле. Это может быть описательная дисциплина, формальная наука и т.п. Какие гуманитарные науки пользуются научным методом?

Гость
#79

Шо-то одни Гости кандидаты да дохтора,вот оно как!

Гость
#80

Grammar Nazi долго вы еще сами с собой разговаривать будити?

ЧелЛов
#81

Вот я не понимаю тогда, почему художников, музыкантов, балерин, журналистов тоже не назвать учеными, скажем что они занимаются наукой.

Да что там журналистов, можно дворников или таксистам писать кандидатские. Почему нет???

Grammar Nazi
#82
Гость

Сообщение было удалено

Что, простите?

Гость
#83

доцент,говоришь????

Cекрет
#84

[quote="Генриетта_ни то нельзя_ни это"]Мой знакомый комиссии (или как этих дядек называют) оплачивал проституток, покупал черную икру (заказывали много кг). Ну это только начало списка, там также отели 5 звезд, банкеты и бла бла бла Но у человека свой бизнес, ему перед партнерами нужно было круто выглядеть

При всём уважении к Впшему знакомому.. Если человек не может подготовить научную работу иным способом, кроме как покупкой/подкупом комиссии.. что ж. Каждый имеет право на самовыражение)

Гость
#85

Я же говорю сядьте рядом с этими бюрократами. и не понимайте дальше. а до тех пор прошу заткнуться.

ЧелЛов
#86
Cекрет

Сообщение было удалено

Я не стал тратить время на это.

Полно людей стали докторами наук не защитив диссертации, целых два Эйнштейн и Ландау.

Гость
#87
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Прощаю.

Гость
#88
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Двор правильно подмести,эт целая наука,вот.

Гость
#89

ЧелЛов ну Вы то наверняка где то между Эйнштейном и Ландау.

Grammar Nazi
#90
Гость

Сообщение было удалено

Вы сегодня так добры :)

Гость
#91

господа ученые!о*уительный выходит диалог, неправда ли???))

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#92
Cекрет

Сообщение было удалено

Про его умственные способности я не берусь судить.)

Но как говорил он (да и не только он), что проживание, проезд, увеселительные мероприятия все за счет аспиранта. Поэтому и выходит такая сумма под 1 млн рублей. И это взятка. Еще могут и не защититься. Взятки там отдельно.)

ЧелЛов
#93
Гость

Сообщение было удалено

Зачем садиться и зачем затыкаться, точнее почему?

Почему, хороший вопрос, он четко позволяет отличать научный вопрос от ненаучного.

Почему за воровство дают от трех до восьми лет, а не от двух до девяти или от одного до пяти, или от десяти до пятнадцати?

И это наука?

Гость
#94
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

А Вы помните меня злой?

Grammar Nazi
#95
Гость

Сообщение было удалено

Ну, в Ваших сообщениях чувствуется некоторая напряженность :)

Гость
#96

ru.wikipedia.org/wiki/Наука

там в середине есть классификация

Гость
#97
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Повторяю я не юрист. Это наука и точка. Люди корячились, писали, учили, а Вы проявляете открытое неуважение к кандидатам наук. Вот почему я прошу Вас помолчать.

Гость
#98
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Ой, да бросьте)

P.S. не все сообщения под ником "Гость" мои. А вы не знали?

Cекрет
#99

ЧелЛов -я помимо науки увлекаюсь спортом, и привыкла вступать в состязание или участвовать в "товарищеском матче" с людьми "одной весовой категории" и "одного разряда". У вас нет степени -это Ваш выбор,но мне не о чем с Вами разговаривать. Вы демагог. Если пользоваться Вашей теорией -то и высшее образование нафиг никому не нужно, да и 9 классов не нужны - начальной школы достаточно))

Гость
#100
Гость

Сообщение было удалено

ну а чего??)))тема- Уменьшится ли кол-во плевков во дворе,если непосредственно сразу давать по морде метлой?)))