Пользователь Захария

Ну естественно,она же поддерживает гражданский брак,пополам и виноватит тут женщин за желание подарков

Вся?
Вот что у людей в голове, которые могут так думать...
Вообще не важно о чем, без оценки мнения о ситуации, но " вся/все/всегда"
О чем бы ни думали, но это же просто отсутствие возможности думать изначально

Мы все здесь очень честные: честно хотим подарков:)

Я же отвечаю врагам. С ними не церемонюсь.
Всё прекрасно понимаю, и оцениваю.

Так это и не церемонии..
А беспомощность
От беспомощности это " все и вся"....

Точно не от беспомощности. Понять, принять, поддерживать, верить-это не беспомощность.
Наши враги очень агрессивные. С ними приходится разговаривать только понятным им языком.

Вся?
Вот что у людей в голове, которые могут так думать...
Вообще не важно о чем, без оценки мнения о ситуации, но " вся/все/всегда"
О чем бы ни думали, но это же просто отсутствие возможности думать изначально

Вот вот, то, о чём я говорила😁
Захария, вот что ты этим постом хотела сказать? Что не все люди в нашей стране поддерживают СВО? Так и пиши - нет, не все. У тебя же начинается какая-то философская демагогия вокруг слова "все". Я такое читала только книге по квантовой логике)

Во что верить то? В существование всех и вся?

В данном случае верить в то, что было принято правильное решение о начале СВО, и будут достигнуты результаты.

Так это и не церемонии..
А беспомощность
От беспомощности это " все и вся"....

Опять какая-то философская антилогика. То есть, если я утверждаю врагу, что вся наша страна поддерживает политику против врага - это означает, что я чувствую себя беспомощной? Спор ради спора, чтобы завести в какие-то демагогические дебри, где в середине уже забыли с чего собственно начинали и ради чего это всё.

" так и пиши - нет, не все"
Почему?
Почему мне надо так писать?

В данном случае верить в то, что было принято правильное решение о начале СВО, и будут достигнуты результаты.

Потому что люди тебя воспринимают как психического демагога. Ты читаешь что о тебе пишут?

Да вы то верьте... Вся страна тут ни при чем

Захария, я положительно к тебе отношусь, но, если столько человек о тебе пишут одно и то же, что ты любишь спорить ради спора, тебе не кажется, что пора бы прислушаться? Вместо того, чтобы спорить с людьми, ты могла бы с ними, например, соглашаться. Попробуй сегодняшний день прожить, ни разу не сказав слово "нет", заменяя его везде, где нужно его сказать, другими словами, фразами и выражениями.

Да, я думаю, что попытка " усилить " свое мнение мифическими " всеми" от беспомощности.
Вы для чего сейчас свое мнение пишете?
Для спора ради спора?
Или мнение это не спор?
Вы еще помните зачем начали?

Только в это верить и остаётся на нашей стороне.

Какие люди?
Почему меня это должно как то " трогать"?
Я точно знаю, что люди разные, мнения разные
И что дальше то

Конечно все, за редким исключением.
Мы не говорим, что все за войну. Таких людей нет. В том числе, и президент её не хотел.
Но необходимость СВО, его цели и результате очевидны практически всем в стране.

Я уверена, что эти люди не понимают ни юмора, ни смысла риторических вопросов, ни разницы между мнением и спором, что они так же любители непрошенных советов...
Вот зачем мне к ним прислушиваться? Ни одного повода не вижу

Как минимум одна цель уже достигнута. Гегемон дрогнул, Европа посыпалась. Поставим на место, и будем жить спокойно.

Мы начали с обсуждения тебя, твоей личности. Откуда ты вообще знаешь беспомощны мы, не беспомощны? Ты что в министерстве обороны сидишь, чтобы знать наверняка и раздавать такие оценки? Люди поддерживают политику, потому что они живут в этой стране, потому что у них бизнесы в этой стране, дети учатся в этой стране, родители доживают в этой стране. Кого им ещё поддерживать, если не своего лидера? Во что им ещё верить? А недовольных и антагонистов всегда и везде хватает. Если конкретно ты по своим личным ментальным причинам не поддерживаешь политику, то при чём тут общая государственная беспомощность?

Во, во, вопросики, вопросики, мельтешение в деталях.

А ко мне ты можешь прислушаться?

Вы задали вопрос
" то есть, если я утверждаю врагу, что вся наша страна поддерживает политику против врага - это означает, что я чувствую себя беспомощной? "
Я ответила, что да. Попытка прикрываться " мощью коллектива" - беспомощность.
Что вы называете знанием?
Мнение?
Мое о вас, ваше обо мне?

Мы начали с обсуждения тебя, твоей личности. Откуда ты вообще знаешь беспомощны мы, не беспомощны? Ты что в министерстве обороны сидишь, чтобы знать наверняка и раздавать такие оценки? Люди поддерживают политику, потому что они живут в этой стране, потому что у них бизнесы в этой стране, дети учатся в этой стране, родители доживают в этой стране. Кого им ещё поддерживать, если не своего лидера? Во что им ещё верить? А недовольных и антагонистов всегда и везде хватает. Если конкретно ты по своим личным ментальным причинам не поддерживаешь политику, то при чём тут общая государственная беспомощность?

Это риторические вопросы
Это просто вы не видите в них ответа

Я же написала. Не вижу не только причины, но и повода

Попытка прикрываться " мощью коллектива" - беспомощность.
________

Это не так. Это твоя попытка натянуть сову на глобус. Одно с другим логически вообще никак не связано. Ты просто приняла на веру для себя убеждение, что когда коллектив говорит "мы - сила", на самом деле они чувствуют себя беспомощными. А на самом деле это не так. Из одного логически никак не вытикает другое.

Это и есть спор ради спора - постоянно задавать вопросы, на которых нет ответа.

А зря. Иногда прислушиваться полезно

А меня ещё удивляет то, что некоторые не видят просто очевидных вещей: правительство строит социальное государство: очень много делается для людей. Наконец-то сложилась команда, которая замахнулась на олигархов, не боится хватать за руку недобросовестных чиновников, приватизирует предприятия. Растёт МРОТ, пенсии, пособия.
В каком другом государстве это сейчас возможно? Европа погрязла в протестах, грязи, закрытии предприятий. Даже в сравнении и то очевиден результат.
Потребовалось 20 лет, что хотя бы подойти ко всем этим преобразованиям, хоть как-то перевернуть мозги элите.

Это просто дура и это пишет мужик?логика просто ограниченная ..такая неприятная дура и постоянно в спорах .зачем вообще на таких реагируют .я только вижу его пост .сразу перелистну .. такую ересь несет и пишет покрывала

С таким же успехом вы приняли на веру то, что личное мнение, которое обличено в форму мнения большинства, им и является

Как вы вычислили эту редкость?

Да это Серебряная Книга, Надежда. Была тут очень странная, но умная женщина. Потом под Гостем писала, теперь стала Захарией

Раз ты такой демагог и философ, попробуй на досуге порассуждать над следующими вопросами:
1) почему люди поддерживают или не поддерживают политику (нынешнюю). Какие причины и мотивации могут быть у тех и у других?
2) действительно ли те, кто заявляет, что поддерживает политику, её поддерживает? Действительно ли те, кто заявляет, что не поддерживает политику, её не поддерживают или им просто выгодно придерживаться той или иной позиции?
Копни глубже в своих рассуждениях.

Да это Серебряная Книга, Надежда. Была тут очень странная, но умная женщина. Потом под Гостем писала, теперь стала Захарией

Хотя бы по комментариям. В их число входят критиканы, и враги-провокаторы. Их на форуме порядка 1%. Как и в стране.

Ещё она была Хатшепсут Аматерасу

Может вы попробуете воспользоваться своим советом? Почему бы, вам этого и не сделать...
Польза будет тому, кто в пользу своих советов верит

Каков процент от числа умных людей вообще заходит на форум. Вот в чем вопрос

Да, все верно

Каков процент от числа умных людей вообще заходит на форум. Вот в чем вопрос

Я уже порассуждала над этими вопросами и поэтому не заявляю безаппеляционно, что страна говорит о своей силе из-за своей беспомощности. Это у тебя демагогическая антилогика, поэтому тебе полезно думать о мотивациях людей прежде, чем что-то о них заявлять, опираясь на свою точку зрения в стиле "я так решила, это моё ничем не подкреплённое мнение"

По какой шкале ты определяешь умный человек или нет?