Поздравьте меня, пришло письмо с положительным результатом моего интервью на должность бекендера медиа-серверов НТВ))
Это вам не на печи лежать и ныть как все плохо, ожидая подачек от государства))
Поздравляю , Шарик, ты балбес!
Убейся апстену! Незамедлительно!
А цель лежала где-то близко? Молодец, тогда.
вот и хорошо. *** это круче вышиванки. Тепло- *** растегнул,холодно- застегнул! И вообще.... высокомерие по отношению к людям , имеющим Великую Историю, обходится дорого. Радуйся, что пристроился.
вот и хорошо. *** это круче вышиванки. Тепло- *** растегнул,холодно- застегнул! И вообще.... высокомерие по отношению к людям , имеющим Великую Историю, обходится дорого. Радуйся, что пристроился.
Чо эт пристроился?)) Просто моя работа наконец совпадет с моими интересами, ибо вечно пахал на всякие фармацевтические да трейдерские компании, которые мне чужды)) Меня мейл ру групп звал к себе последние 2 года, но там зашквар полнейший, так что повезло что нтв подвернулось, причем оч случайно))
В жизни нет случайностей. Все имеет причину и следствие.Хотел- получил.А вот ватниками именовать Великих Руссов это подло, ибо мы произошли от одного корня!
В жизни нет случайностей. Все имеет причину и следствие.Хотел- получил.А вот ватниками именовать Великих Руссов это подло, ибо мы произошли от одного корня!
Я тож не верю в случайности, тем более их не существует с точки зрения программирования, просто принято у нас псевдослучайность называть случайностью)) Так я белоросс, а не великоросс))
Мужа как-то звали прогером на 1й кАнал, не пошёл.
Я тож не верю в случайности, тем более их не существует с точки зрения программирования, просто принято у нас псевдослучайность называть случайностью)) Так я белоросс, а не великоросс))
Уважуха.Нас искусственно разделили. Мы славяне., , одна из самых многочисленных этногрупп.На самом деле нам держаться надо друг за друга, а не воевать ради интересов власть предержащих.
А мне нравится, когда желания совпадают с возможностями)
Удачи!
Что, Вася, будешь служить царю Пу?
Так для либертарианцев не существует стран и законов, любая государственность и правила для них - помеха, которую стоит устранить, по сути это и есть анархисты. Другое дело в том, что ты даже не вникнул в суть либертарианства, но называешь себя им, слово наверное понравилось))
Так для либертарианцев не существует стран и законов, любая государственность и правила для них - помеха, которую стоит устранить, по сути это и есть анархисты. Другое дело в том, что ты даже не вникнул в суть либертарианства, но называешь себя им, слово наверное понравилось))
Скорее не вникнул в суть либертарианства ты.
По либертарианским принципам частично живут ОАЭ, Сингапур, Монако.
Жили США в 19 веке. Поэтому они и богаты. Даже Китай с его коммунизмом и диктатурой является экономически относительно свободным.
Богатство всегда будет там, где есть свобода. Свобода перемещения товаров, денег, людей
Скорее не вникнул в суть либертарианства ты.
По либертарианским принципам частично живут ОАЭ, Сингапур, Монако.
Жили США в 19 веке. Поэтому они и богаты. Даже Китай с его коммунизмом и диктатурой является экономически относительно свободным.
Богатство всегда будет там, где есть свобода. Свобода перемещения товаров, денег, людей
В США живут принципами либертарианскими принципы лишь после прихода Обамы, всю свою мощь и величие Штаты получили лишь благодаря республиканскому консерватизму.
Остальной бред даже читать не хочу, увидев в качестве примера либертарианизма Китай.
В США живут принципами либертарианскими принципы лишь после прихода Обамы, всю свою мощь и величие Штаты получили лишь благодаря республиканскому консерватизму.
Остальной бред даже читать не хочу, увидев в качестве примера либертарианизма Китай.
Да ну? В США разве низкие налоги?
Тогда как, то твоему, разбогател Китай?
Каким боком налоги до либертарианства? Т.е. в данный момент Штаты не либеральны? Ты сам себе противоречишь.
Китай разбогател благодаря дешевой рабочей силе и противостоянию идеологий США и СССР.
Обыкновенным боком. Либертарианство рассматривает налоги как узаконенный гоп-стоп от государства. Максимум - крайне низкие налоги.
А что касается дешевой рабочей силы в Китае - я сомневаюсь, что она была бы дешевой в условиях экономической несвободы. Плюс еще количество населения играет роль - конкуренция большая
Обыкновенным боком. Либертарианство рассматривает налоги как узаконенный гоп-стоп от государства. Максимум - крайне низкие налоги.
А что касается дешевой рабочей силы в Китае - я сомневаюсь, что она была бы дешевой в условиях экономической несвободы. Плюс еще количество населения играет роль - конкуренция большая
Как это противоречит моему утверждению что либертарианство = анархия?
Неважно почему она была дешевой, факт в том что она была дешевой.
Хочу жить уверенно в том, что меня не прирежут за косой взгляд.
Т.е. для тебя каждый налогоплательщик - вертухай?
Нет, каждый работник структур, обслуживающих диктатуру.
А чтобы тебя не прирезали за косой взгляд, у тебя должно быть право на ношение оружия, чтобы хотя бы попытаться опередить нападающего
Садись теперь на бутылка пидир
Мне пофиг на Газпром.
Правоохранительная система нужна, но ее полномочия должны быть существенно урезаны.
И вообще, полномочия государства должны быть урезаны. Только оборона, правопорядок и правосудие. При наличии возможности - образование и медицина, и то под вопросом. Все остальное - это не их собачье дело
Мне пофиг на Газпром.
Правоохранительная система нужна, но ее полномочия должны быть существенно урезаны.
И вообще, полномочия государства должны быть урезаны. Только оборона, правопорядок и правосудие. При наличии возможности - образование и медицина, и то под вопросом. Все остальное - это не их собачье дело
Основной спонсор НТВ - Газпром (как и Эхо Москвы между прочим). Ты написал что я на структуры собираюсь работать. Логичный вопрос - какую структуру представляет Газпром?
Урезаны до какого уровня?
Т.е. государство не должно контролировать медицину/образование и их доступность вне зависимости от материального положения?
Основной спонсор НТВ - Газпром (как и Эхо Москвы между прочим). Ты написал что я на структуры собираюсь работать. Логичный вопрос - какую структуру представляет Газпром?
Урезаны до какого уровня?
Т.е. государство не должно контролировать медицину/образование и их доступность вне зависимости от материального положения?
Государство ничего не должно. Максимум - создать условия, чтобы большинство населения имело возможность оплатить медицину и образование
Государство ничего не должно. Максимум - создать условия, чтобы большинство населения имело возможность оплатить медицину и образование
Я так и не понял какие структуры представляет Газпром.
Т.е. у государства нет прав, а только обязанности? Как по твоем, откуда вообще взялись государства? Зачем? Что такое Конституцию с точки зрения населения?
Вася прав. Вы, диванные аналитики, только и можете, что стучать по клаве. Вдумайтесь_- все, что у тебя есть, создано не тобой и обслуживается не тобой. Ты не доволен- все не так, как тебе хочется....значит, проблема в тебе!!!! Меняй своё сознание и будет тебе счастье, ррррреволюционЭЭЭр!!!!
Государство ничего не должно. Максимум - создать условия, чтобы большинство населения имело возможность оплатить медицину и образование
***....почитай историю- теория государства и права! Как создавались образования Государств! Без Государства ты бы жил в пещере! Все закономерно- люди , племена объединялись под прикрытием единых принципов, законов, для ВЫЖИВАНИЯ!
Ты самЭЦЦЦЦ, только и можешь махать члеНННом, очевидно.Жизни не нюхал! Царь да царь.... Почему не Император! Сидишь, стучишь по клаве, шел бы в окопы, на амбразуру- слабо? Теоретики ***.... хорош сидеть на шее родичей и разглагольствовать о Чуждой тебе Стране!!!!
***....почитай историю- теория государства и права! Как создавались образования Государств! Без Государства ты бы жил в пещере! Все закономерно- люди , племена объединялись под прикрытием единых принципов, законов, для ВЫЖИВАНИЯ!
Я не говорил, что государство не нужно. Но его функции должны быть ограничены: только оборона, правопорядок и правосудие. Все!
Если государство сует свое рыло еще куда-то, препятствует свободе перемещений товаров, денег и людей (кроме случаев явного криминала) - такое государство является диктатурой и существует только лишь для сытой жизни и удовлетворения инстинкта власти царька и его "бояр".
Признаки нормального государства:
1. Отсутствие или минимум бюрократии
2. Отсутствие или минимум налогов (в крайнем случае не более 10-15% суммарно, и то это уже чересчур)
3. Отсутствие всеобщей воинской повинности
Ты самЭЦЦЦЦ, только и можешь махать члеНННом, очевидно.Жизни не нюхал! Царь да царь.... Почему не Император! Сидишь, стучишь по клаве, шел бы в окопы, на амбразуру- слабо? Теоретики ***.... хорош сидеть на шее родичей и разглагольствовать о Чуждой тебе Стране!!!!
Кто ты такая, чтобы мне указывать? Без тебя разберусь, куда мне идти
Я не говорил, что государство не нужно. Но его функции должны быть ограничены: только оборона, правопорядок и правосудие. Все!
Если государство сует свое рыло еще куда-то, препятствует свободе перемещений товаров, денег и людей (кроме случаев явного криминала) - такое государство является диктатурой и существует только лишь для сытой жизни и удовлетворения инстинкта власти царька и его "бояр".
Признаки нормального государства:
1. Отсутствие или минимум бюрократии
2. Отсутствие или минимум налогов (в крайнем случае не более 10-15% суммарно, и то это уже чересчур)
3. Отсутствие всеобщей воинской повинности
Узнай определение термина "государство". У тебя знаний как у амебы только вылезшей из фекалий рыбки.