Гость
Статьи
Юридический аборт, …

Юридический аборт, справедливо.

В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право …

Автор
13 049 ответов
Последний — Перейти
Страница 250
Гость
#12592
Гость

Сообщение было удалено

Я не переживаю, а радуюсь. Кто против справедливости, должен страдать.

Гость
#12593
Гость

Сообщение было удалено

Вы, именно, страдаете. Как вы вообще выжили без юр.аборта? Или вы живете и радуетесь без этого закона, а другие почему то страдают? Ну опять же, где логика? Не ту пее вас, наверное, другие мужчины. Почему вы за ду раков всех остальных считаете, кроме себя?

Гость
#12594
Гость

Сообщение было удалено

Тогда мать не должна единолично решать, будет она рожать или нет. И мужчина не должен зависеть от единоличного решения женщины будет он отцом, или нет.

Гость
#12595
Гость

Сообщение было удалено

Да не то слово. Но у неё отец ребенка нормальный, причем женаты они не были. она тоже работает, конечно. Но он нормальный мужчина, а не ч мо, которое готово всю жизнь на серой зп сидеть и за границу не выезжать лишь бы копейку своему ребенку не платить.

Справедливая
#12596
Гость

Сообщение было удалено

Ты брешешь, жабонька.
Но даже если чисто гипотетически предположить, что матери убивают своих детей "частенько", причем тут юр аборт?

Лина
#12597

Справедливо, если он возмещает женщине за осложнения и какие-либо осложнения/проблемы со здоровьем после аборта (если такие имеются). А то он просто решает, получается, и ничего не делает?.. Или они думают что мы так развлекаемся, делая аборты? :)

Справедливая
#12598
Гость

Сообщение было удалено

Так мать единолично и не решает. Ну не научились люди самооплодотворяться.

Справедливая
#12599
Лина

Сообщение было удалено

Так алименты дешевле будет заплатить.
Тем более, что в такой ситуации женщина скорее всего все же сделает аборт, и вообще платить ничего не надо будет.

Гость
#12600
Справедливая

Сообщение было удалено

Частенько, частенько, жабонька. А аборт тут при том, что рожать для себя будет не выгодно. Ибо, не будет аликов и льгот, а только обязанности по содержанию ребенка, а без этого дажы скотницы рожать не станут. Это так сложно понять?

Гость
#12601
Лина

Сообщение было удалено

Сколько денежек надо?

Справедливая
#12602
Гость

Сообщение было удалено

Так рожать для себя уже давно не выгодно. Выгодно не рожать, а работать, делать карьеру и жить в свое удовольствие. Это так сложно понять?
Что же касается убийства детей, женщина родила - убила - отсидела. Мужчина сделал ребенка - убил своего ребенка - отсидел. Где в этой схеме юр аборт и как он помогает решить проблему убийства детей?

Гость
#12603
Справедливая

Сообщение было удалено

Как где? Абрыганки будут меньше плодицо и меньше убивать. Ибо, без пособий и аликов совсем им тоскливо будет. Касательно работы и карьеры, Вы же сами понимаете, что это местный миф и для большинства единственный выход это замужество. Ибо, работать жырухи не могут и не хотят.

Справедливая
#12604
Гость

Сообщение было удалено

Бред. Если плодиться выгодно, зачем тогда бабы убивают своих детей "частенько"? Это же полное отсутствие какой-либо логики. И если сейчас детей оставляют живыми из-за алиментов, то получается в случае введения юр аборта убивать будут больше. То есть в этом цель? Чтобы бабы детей убивали? Ну, понятно. ЧТД.

Гость
#12605
Справедливая

Сообщение было удалено

Да что с Вами не так-то? Если плодицо станет не выгодно, то рожать меньше будут или больше? Если маргиналы не плодятся, то и не убивают. Так? Т.е. косвенный эффект - это меньше маргиналов и преступности. Так? Только без силлогизъмов. Это простые и закрытые вопросы.

Гость
#12606
Справедливая

Сообщение было удалено

Ну а я со своим карманом сам разберусь. И раз твое дело, твое тело. Сама отвечай за последствия.

Справедливая
#12607
Гость

Сообщение было удалено

С вами что не так? Объяснили уже, плодиться невыгодно. Давно невыгодно. При этом, по утверждениям некоторых, "бабы убивают частенько". Убивают потому, что невыгодно. Следовательно, если станет еще более невыгодно (в случае юр аборта), убивать будут еще больше. Вот это логично. Следовательно, юр аборт нужен для того, чтобы убивали еще больше младенцев. Понятно.

Справедливая
#12608
Гость

Сообщение было удалено

Разумеется, разберешься. После того, как долги выплатишь.
Мое тело - мое дело. А тело мужчины - его дело. И он отвечает за последствия. От ответственности его может освободить только смерть.

Гость
#12609
Справедливая

Сообщение было удалено

Это именно аналог. Т только потому что ты так заявляешь, не перестанет быть аналогом. Иначе, деторождение и последствия, полностью будут на баб.

Гость
#12610
Справедливая

Сообщение было удалено

Даже если дадут, лучше чем на себя руки наложить.

Гость
#12611
Справедливая

Сообщение было удалено

Проблема, именно с женской ответственностью. Женщина хочет свою биологическую функцию, за счет мужчин выполнять. А вам не дают.

Гость
#12612
Справедливая

Сообщение было удалено

Один делает, а другой не спрашивает и сама решает, рожать или нет. Так что, решает один. Отвечает один. Только вот иди0тка, этого не понимает.

Гость
#12613
Справедливая

Сообщение было удалено

Какое интересное мышление.

Справедливая
#12614
Гость

Сообщение было удалено

Нет, это не аналог. Аналог медицинского аборта - юридический аборт плюс принудительная кастрация. Только так. Не согласны - до свидания!

Справедливая
#12615
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот, выбор сделан. А юр аборт не нужен.

Справедливая
#12616
Гость

Сообщение было удалено

Бред. Женщина не сможет свою биологическую функцию за счет мужчин выполнить, как бы она этого не хотела. Мужчина не беременеет и не рожает. А женщина сама себя не оплодотворяет. Вы все про каких-то инопланетян рассуждаете. Совсем рехнулись от спермотоксикоза?

Справедливая
#12617
Гость

Сообщение было удалено

А что спрашивать, когда один уже сделал?
Отвечают оба.
Женщина сама себе ребенка сделать не может, ребенка делает мужчина. Поэтому отвечают оба. Только иди0т этого не понимает.

Гость
#12618
Справедливая

Сообщение было удалено

Женщина родила не спрашивая, отвечает она одна. И все вопросы.

Гость
#12619
Справедливая

Сообщение было удалено

Если есть аборт, то должен быть и юр аборт.

Гость
#12620
Справедливая

Сообщение было удалено

За то научились аборты делать. И оплодотворил, или нет уже не важно. Баба решает одна, значит и за все отвечает одна.

Гость
#12621
Справедливая

Сообщение было удалено

За то может испортить то, что он сделал. Полное право у баб. Они и отвечают по полной.

Гость
#12622
Гость

Сообщение было удалено

Это вы хотите выполнять свою функцию "ахнуть как можно больше женщин" и чтобы ничего вам за это не было. В этом, единственная цель юр. аборта. Но ваши сексуальные проблемы никому не интересны. Поэтому ответственность за изнасилования никогда не отменят и масштабная бесконтрольная рождаемость никому не нужна. Тем не менее, все понимают проблемы мужчин, где то проcтитуция легализована, где то нет, но фактически, закрывают глаза, так что удовлетворить свои сексуальные потребности мужчины могут. Не обязательно лезть к женщинам, с последующими заморочками, юр. абортами. Это гемор для всех, в том числе и для государства. Хочешь секса - иди к проcтитутке, а сделал ребенка -содержи.

Гость
#12623
Гость

Сообщение было удалено

Юр аюорт, это ответ аборту. Чтоб женщина одна не могла решать, и за себя и за мужчин. Так что, это вы безответственны. Отменим аборт, и все будет справедливо.

Гость
#12624
Гость

Сообщение было удалено

Так тебе вернут, то что ты сделал. Скажите только куда вам это засунуть, где вынашивать будете? Или на халяву хотите, чтобы вам вынашивали? Сур. маме можно претензии подобного рода предъявлять при наличии договора. Нет договора нет претензий. Аналогично, если женщина оставляет ребенка, нет договора, что даешь свою сперму на определенных условиях, усе, нет претензий как ее использовали или доказывай обратное. А ответственность, не к женщине, а по отношению к ребенку.

Гость
#12625
Гость

Сообщение было удалено

А на основании чего? Какие документы вы предъявите? У вас какие то договорные отношения с этой женщиной? Она взяла обязательства родить вам? Не проблема, опять же, достаточно сегодняшнего законодательства. Вперед в суд.

Гость
#12626
Гость

Сообщение было удалено

Так он должен быть одинаковый по действиям. А иначе, что за дурь, я имею право на аборт, а это делает за меня другой человек? Какое еще из прав данных человеку подразумевает такое? То есть, всем выдали право голосовать, а фактически, будут голосовать другие определенные люди? Или право на медицину, одним операция, а другим слов врача хватит?

Гость
#12627
Гость

Сообщение было удалено

Не должен. И ни в одной стране мира нет.

Гость
#12628
Гость

Сообщение было удалено

Да все ду раки просто.) Один он умный.

Гость
#12629

Кстати, с медициной хорошая аналогия. Если по мнению некоторых, медицинское вмешательство и слова абсолютно идентичны, то утверждающие подобное, могут прекрасно обойтись словами, зачем им пр этом медицинское вмешательство, когда это абсолютно одно и то же.

В шоке
#12630
Справедливая

Сообщение было удалено

Да уж, назвав его мужчиной, я явно ему очень и очень сильно не заслуженно польстила...

Гость
#12631
Гость

Сообщение было удалено

Безответственны в случае, если один хочет, а другой нет, оба родителя, никогда ребенок не получится, если люди этого не хотят, а значит вместе будут и отвечать, если он появился.

Справедливая
#12632
Гость

Сообщение было удалено

Еще раз, для умственно отсталых: что спрашивать? Женщина родила потому, что ей ребенка сделал мужчина. Так что отвечать одна она не должна. И все вопросы.

Справедливая
#12633
Гость

Сообщение было удалено

Юр аборт как аналог аборта возможен только после кастрации. Так проще сразу яйца мужлу отрезать, тогда и абортов не будет. Я - ЗА.

Справедливая
#12634
Гость

Сообщение было удалено

Еще раз, для умственно отсталых. Баба решает не одна. Решают двое. Отвечают тоже двое. Просто выучи это наизусть, и все.

Справедливая
#12635
Гость

Сообщение было удалено

Нет. В случае аборта у мужчины ответственности не возникает. Так что портить нечего - нет ничего. До свидания.

Справедливая
#12636
Гость

Сообщение было удалено

Бред. "Чтобы женщина одна не могла решать" - так женщина одна не может решать. Женщина не может решать за себя и за мужчину. Нет самооплодотворения. Не надо нам тут про инопланетян рассказывать.

Гость
#12637
Справедливая

Сообщение было удалено

Есть аборт и этого вполне достаточно. Женщина решает одна, быть ребенку или нет. А пока это так, мужчинам необходим юр аборт.Чтоб они тоже решали, соглашаться с женским решением или нет.

Гость
#12638
Справедливая

Сообщение было удалено

Если аборт ничего мужского не портит. Значит роды ничего мужского не дает. Значит женщина одна отвечает за последствия родов. Привет.

Гость
#12639
Справедливая

Сообщение было удалено

Ты точно иди0тка. Делать аборт баба решает одна. Вот пусть одна и за все отвечает.

#12640

Это не уравнивание прав, а спихивание ответственности полностью на женщину. К тому же под угрозу ставится её физическое и психологическое здоровье.

Справедливая
#12641
Гость

Сообщение было удалено

Достаточно для чего?
Еще раз, для умственно отсталых. Женщина одна не решает. Решают оба. Появление ребенка на свет - это решение ДВУХ человек. И отвечать за ребенка должны оба.
Остальные случаи (аборт, выкидыш, мужчина вынул вовремя, мужчина вазэктомированный, мужчина надел презерватив и так далее) мы не рассматриваем, так как в этих случаях ребенка не появляется, соответственно ответственности ни у кого не возникает.

Предыдущая тема