Юридический аборт, справедливо.

Ради регулирования общественных отношений.

Все прекрасно отрегулировано действующим законодательством, который в общем и целом очень похож во всем мире.

Пособий не будет.

Не отрегулировано. Надо избавиться от роторного наследия совка.

А вазектомия будет.

Идите, отстаивайте, много тут вас таких было уже)

Тоже не будет. Хватит жить за счет налогоплательщиков.

Обязательно будет.

Неее... еще и работать придется. Кстати, институт совместной собственности тоже будет анулирован, а санкции за неуплату аликов снижены до разумных пределов. Придется пахать и копытиться самостоятельно.

Это Вы так решили?)
Ну ну))
И когда начнется сие действо?)
Попкорн успею купить?)

Бегите сейчас))) совместной собственности не должно было быть еще при прошлой реформе ГК РФ)))

Но однако же она есть)
Когда, когда уже начнется?)))

Со следующим пакетом поправок))) бегите уже)))

Мне вот эта девушка гадала! Помогла мужа вернуть!!!! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам, столько и берет! Очень точно все сказала, и на картах и по фото гадает, очень давно к ней обращаюсь. И все сбывается!
Вот её страничка вк
vk.com/id531602997

И государство так считает. Есть родители и несут солидарную ответственность. Подтирать сопли государство не будет, чуть ли не следственные отделы создавать и выяснять, хотел или нет здоровый бугай детей или нет. Вот честно смешно, может еще и с мамой придет.) И почему государство должно освобождать мужчину от ответственности? В чем государству профит?

С пьяными альфачами сексом не занимайтесь, и никто вам не накончает. А верить всему что люди говорят, ну что детей мужчина хочет например, это совсем маленькой надо быть. А маленькие должны слушаться маму, а мама предупреждала, что спать можно только после ЗАГСа, а верить можно только своей собаке. Так по-идиотски все выглядит, поверила-поверила, и больше ничего. Поверила, так получай жизненный урок, а ребенка не рожай, таким рано еще. Сексом могут заниматься большие девочки, и не по габаритам, или возрасту, а у кого поболее ума. Им кстати никто в упрек это не поставит. Имеет право, если любит секс и с умом действует.

В рассматриваемом случае ответственность будет исключительно на матери. Никаких отделов. Наоборот, приставов и собесы посокращать можно. Сэкономят денежек на социалке и судах. Заработают на пошлинах.

А с чего это вдруг ответственность на одной матери, когда родителей двое?

Какая экономия? Дети будут отказываться на шее государства, а родители безнаказанно следующих делать?)

А на ком? Мы же обсуждаем отказ от обязанностей в сочетании с желанием заикрицо. Так что радость тугосерьства будет оплачена исключительно неразборчивой в половых связях жырухой. Без пособий, льгот, мисок супа от мужла. А если без всего этого радость тугосерьства невозможна, то это уже свидетельствует об эффективности закона)))

Не будут. Платит за все счастливая мама.

Иначе концептрационный лагерь)))

+100500

Верно подмечено. Идёт и покупает. Нам следует брать деньги с женщин за детей, я тебе ребёнка сделал. Оплатить услуги. При разводе женщина выплачивает мужу компенсацию за детей, дети то с ней остаются. Вполне справедливо.

Ну верно. Тупые бабы. С отсутствием критического мышления и маргенально- нигилистическим мировоззрением. Им аборты и нужны.

Именно. Ведь если ушёл к другой и там дети, значит семья нужна. Значат не от семьи бежал а от жены нерадивой.

Принудительная эвтаназия. И использование брошенных детей для опытов, извлечение органов, и создание войсковых соединений. Рациональное использование ресурса - залог прогресса.

Нет, почему? Просто повысить льготы таким матерям-одиночкам. Например, организовать от социальных служб приходящую бесплатную няню. Чтобы на время болезни ребёнка, к примеру, матери не надо было бы брать отпуск. Организовать на лето дома отдыха для таких «мать и дитя», где можно и в детской комнате оставить ребёнка с персоналом, либо на игровую площадку при этом же доме пойти. Чтобы мать занималась качественно ребёнком, она не должна быть ни злой, ни уставшей.
Так что этот закон имеет смысл вводить, только если у государства есть на это деньги

Так уже. Вон соседние ветки: *** плачется, что никто ему не дает. Уже на женский форум залезли. Плачется ***, что женщины меркантильными стали. А все правильно. *** должно компенсировать женщине ее убытки.
Что касается аборта, то он нужен и выгоден в первую очередь мужлу. Это оно не желает отвечать за последствия своих потрахушек. Это оно отправляет женщин не аборт.
Так что чья бы корова мычала. Сами не лезьте к женщинам, вам об этом миллион раз уже говорили. Сами сексом не занимайтесь, и не будет тогда никаких абортов.

Не будет. Женщины просто перестанут подпускать к себе мужчин. Количество заявлений об изнасилованиях увеличится в разы. *** по тюрьмам отправится. А женщины просто перестанут давать и перестанут рожать.
Более-менее красивые женщины будут уезжать в те страны, где ответственность не на одной женщине. И так уже уезжают.
Так что губозакаточную машинку себе купи. Мужики у власти такой дури не допустят. Им самим это невыгодно.

И таким же мужчинам нужны юр. аборты.

Смотрю никак не доходит, что не одна она в неразборчивых связях участвовала. Сама по себе была такая связь, появился ее результат. Все кто причастен, несут ответственность.

Этот закон не требует государственных денежек. Платит потому, что ей захотелось родить. Никаких льгот и соцподдержки. Никакого увеличения социальных паразитов.

Пивные банки и так рожать не надо. Равно, как и маргиналам чпокацо. Хватит уже их защищать.

Так и отец ребенка платит за то что сделал этого ребенка. Не делал, никому и в голову не придет вешать она него алименты.

Почему? Если у ребёнка и так не будет поддержки в виде отца. Это и не много. Отдых матёрей раз в год, да работник домой на случай болезни ребёнка.
И если мать проживает вдвоём с ребёнком, к примеру, государство раз в месяц оплачивает услуги клиниговой фирмы для генуборки. Да, пусть лишних денег в руки на дают. А написавшие юридический аборт просто в пользу государства мужчины бы сразу облагались бы дополнительным налогом. Не таким большим, как алименты, но пожизненным. Чем больше у мужчины юр. абортов, тем больше за это платит налогов государству. Так все были бы довольны. И женщине лично никаких плюшек, и к отцу ребёнок со своим «давай пообщаемся» не лез бы.

Так вы именно этих маргиналов и защищаете. Хотите освободить их от ответственности. От мужчин "с головой", даже Марина А. признала, что женщине нереально забеременеть при действующем законодательстве.

А что это, если не деяние? Ничего не делал, мимо шел и женщина забеременела от него?)

Патамушта налогоплательщику не надо делить радость тугосерьства. Ни ему, ни государству это не нужно. Кто рожает - тот и платит. Все просто. А Вы опять предлагаете увеличить налоговое бремя и аппарат соцподдержки вместо снижения нагрузки на бюджет.

Каким образом? Нет монеток - нет и деток. Нет пособий, нет отделов в ФССП и собесах, нет нагрузки на судей.

Не деяние с точки зрения российского законодательства.

Не выдумывайте. Тут у пол страны монеток нет, а дети есть. Мало того, у кого меньше всего монеток, у тех больше всего детей. Тем более, сколько мужчин не платят алименты, то есть фактически, на них и задолженность не должна числиться. Нет монеток - нет и деток, с голода там умерли или еще куда делись. Но это же не так. Живы, здоровы и без монеток. Так что мимо. С женщинами это не прокатывает, есть монетки, нет монеток - рожают. А вот некоторых мужчин сдерживает, нежелание платить алименты. Именно, на эту величину и меньше рождается детей.

Патамушта через лет так 30 в худшем случае эти *** понесут свои денежки в бюджет, чтобы сегодняшним гордым и независимым пенсии платить.

Ну так о чем речь, что вы тогда хотите изменить в законодательстве или убрать из него?)

Обязательства мужла. Алиментные.

Надо шоб жили исключительно на свои монетки. +контрацепционные лагеря.

Не надо! Они прожрут больше, а вот выхлоп очень под вопросом.

Так можно более действенные способы найти. Постфактум что то делать, не совсем разумно.

Капитализъм. Только финансовые рычаги. Еще воспитание и пропаганда традиционных семейных ценностей, но это сложно.

Я же вам говорю, не действует. Даже 25% от дохода не пугает. Вступают в связи с женщинами. Вы хотите 75% от дохода попробовать, думаете меньше детей будет появляться?) Женщина сама по себе не родит, нужно участие мужчины.