Юридический аборт, справедливо.

Не всех мужчин, а мужа, тему то читайте, написано , что если *** передумало, то типа женщина сама ростит ребенка, это прямое нарушения прав ребенка, этого в Скандинавии нет. Совсем не то. До Скандинавии нам далеко, тк обязанности уйти в декрет мужу нет, это право у нас , а не обязанности, и да женщины очень не защищены , долг по стране по аликам приличный, мужл о о детях не заботится, алики копейки часто. Так что у нас такого не будет , согласие в брак на аборт., Это совсем другое, это не значит что я кончил, те сделал свой выбор, упавая на Бога, а п о том передумал, а с о всем другое, а именно не отказ от ребенка, а именно мужчина своей жене в Скандинавии дает согласие на аборт, если он скажет нет, она будет рожать, конечно есть ограничения, но все же это есть. а а в тор и вы пишите чушь, я буду как животное ходить осеменять, а потом бросать своих детей, так спаривайтесь с животными например со свиньей, боровы своих детенышей не воспитывают. Хотя можете попасть под статью дестокое обрвщение с животными, так что вас даже свиньЯ не хочет. Мерзко все это на фоне, у нас после развода мужчины и так по отношению к детям ведут себя как моральные у р о ды, а вы еще кукарекаете на счет юр аборта, совсем уже.

Да пусть покукарекают, если душа просит). Просто очень уж жалко выглядят при этом.

Пищит? О_О
Ссылочку на закон будьте добры, где сказано, что писк позволяет отказаться от обязательств.

Так отчёты - не проблема. Тем более, мужлу они не нужны. Зачем отчеты? Чтобы лишний раз *** носом ткнуть в то, что оно обирает своих детей? Проблема-то не в отчетах, а в мужской гнили.

Опять если бы да кабы. Сами патриархат прокакали, а теперь вдруг вспомнили. Вы ещё про первобытно-общинный строй напишите.

Иди0т, какой ребёнок??? Когда женщина идёт на аборт, ребёнка никакого нет. Есть набор клеток в ее теле. И она не обязана спрашивать разрешение мужа на извлечение ненужных ей клеток из ее собственного тела.

Кретинка, когда мужчина в тебя кончает, тоже никакого ребенка нет. Соответственно, по твой логике, он ни за что не отвечает.

Он и не отвечает за клетки. Ку ку? Он отвечает уже после того, как родится ребенок (человек, гражданин). До его рождения он абсолютно свободен)

Иди0т, я как раз миллион раз об этом говорила: естественно не отвечает. Пока ребенок не родится, мужчина ни за что не отвечает. Следовательно, и прав у него никаких ни по отношению к сгустку клеток, ни по отношению к плоду нет. Ответственность мужчины начинается с момента, когда ребенок от его кончи родится. И если родится. А если не родится - никакой ответственности.
Таким образом, мужчина отвечает только за свою кончу, да и то далеко не всегда. Это вы тут брешете, что якобы он за женщину отвечает. Так что повторяю для особо умственно отсталых: мужчина отвечает за себя.

Хотелось бы также напомнить, раз уж такая тема пошла, что и договорные браки, и запрет абортов - все это мы уже проходили. Ничего хорошего это не принесло, пришлось в итоге от этого отказаться. Но умственно отсталое безграмотное *** историю в школе прогуляло, ничего не читает и не соображает. Поэтому оно упорно пытается толкать нас на путь деградации и упадничества.
Позор туппому безграмотному мужлу!

Что проецировать? Им юраборты ничем не мешают, их жизнь нисколько не осложняют, так почему бы им и не быть?.
А вот пренебрежение контрацепцией может здорово осложнить жизнь - значит. это неприемлемо.

То есть, на саму женщину и отношения с ней ему плевать? За качество отношений, их обоюдную приятность, легкость и безопасность он тоже не отвечает, ну. раз ребенка нет. то и пофиг на чувства , здоровье и отношение к нему партнерши? Тогда почему эта женщина с ним спит, почему не гонит его грязными тряпками?

ЗАЧЕМ нормальным людям принимать закон, который им не нужен? Ради кучки бы дла? Вы сейчас серьезно?

А почему нет?
Мне, вот. например. и законы. так или иначе регулирующие кредитную сферу на пактике не пригодятся, я кредитами не пользуюсь. Или льготы для многодетных семей. Так что ж мне, требовать их отмены, раз мне лично не надо? Глупо. согласитесь.
А так - ну вот как юраборт может сказаться на вашей жизни. если вы сами ребенка поднять можете. или рожаете его от верного мужа и любящего отца? Чем он вам навредит?

Сто раз уже сказали: ради уравновешивания права женщин на аборт , упрощения жизни для тех кто рожает "для себя" (а таких сегодня все больше) и , в случае необходимости, возможности начать подбор опекуна еще до рождения ребенка

После этого поста последнее желание общаться с Вами отпало. ГДЕ все эти толпы протестующих требующих юраборт? ГДЕ??? Что принимать? Нормальному человеку это и на ум никогда не придет! Большинство неплательщиков алиментов в России (сию статистику *** любит на этой ветке приводить) это как раз бы дло, не платящее своим детям, которые родились в браке!! Поженились, родились дети, развелись, му жло свалило завело новую ячейку, а о детях в первом браке забыло. К ним какой закон применять?? Они не были против рождения этих детей!

Ну и. возможно ради поднятия нравственной планки. чтоб не лезли в постели к кому попало, не заталкивали в ЗАГС пузом , не беременели от женатых в расчете разбить семью. Если девушка будет знать. что в случае проблем рискует остаться с ними наедине, она сто раз подумает. надо ли ей лезть в сомнительные отношения. А чем меньше будет легкодоступных девиц , тем ответственее и мужчины к отношениям подходить начнут

Так они же юраборта и не требовали, просто слились от родных.
И кстати. этим грешат не только мужья и отцы. И выросшие дети старых родителей порой бросают, дочери в том числе.И от братьев и сестер некоторые отворачиваются в сложной жизненной ситуации. Отцы-алиментщики - из той же оперы, родства не помнящие. Тут вопрос в отношениях между родными. наверное, в первую очередь.

Это хорошо. а то скучно уже становится стопятьсотый раз те же вопросы по тому же кругу.

Да оставлять в род доме будут и все. Кто не думает, тот не думает. По вашей логике, мужчины должны так бояться алиментов, что нежеланных детей и быть не должно. Не пугает.

И как это облегчит жизнь тем, кто рожает для себя? У них сейчас какие то проблемы?

Лично я комментарии Марины даже не читаю. Она там мне что-то отвечает, несет какой-то очередной бред, мне плевать. Марина уже доказала здесь, что она - жирный тролль, женоненавистница и садистка.
Предлагаю присоединиться.

Абсолютно никаких проблем. Если женщина решила родить для себя, она идет в банк спермы и покупает проверенную качественную сперму. Женщина может даже забеременеть от конкретного мужчины (если удастся его соблазнить, конечно же), а потом исчезнуть из его поля зрения, и мужчина даже не узнает, что стал отцом. И зачем женщине юр аборт? Не нужен абсолютно. Не нужен он и нормальному мужчине, который привык отвечать за свои поступки.
Как показывает наглядно эта ветка, юр аборт нужен либо туппому, безграмотному, умственно отсталому быдлу, либо таким, как Марина, женоненавистникам и садистам.

Согласна полностью. Это просто жесть садистки какая-то.

Вы путаете между отменой и принятием. Это разные вещи.) Существующий закон дает вам выбор, брать или не брать кредит. Так же как и существующий закон предусматривает выбор иметь или не иметь детей. Но у некоторой категории граждан будут проблемы и с кредитами и с деторождением. При чем у этой категории вообще будут проблемы всегда, при любом законе или его отсутствии. А отменять, чем не пользуешься зачем? Если не убиваешь, зачем требовать отмены уголовной ответственности за убийство? Смысл?

причем у этой категории*

Это аборт нужен умственно отсталым *** бабам.

Источник: http://m.woman.ru/kids/medley5/thread/5076523/246/?wic=thread_pager&wil=last_page#show-d-message
© Woman.ru

Нет.
Говорили уже, но умственно отсталые читать не умеют. Поэтому повторяю:
аборт нужен женщинам, которых обмануло ***. Наобещало с три короба, накончало, а потом предало женщину. И женщина вынуждена плестись на аборт, так как не готова, не согласна да и не должна растить ребенка одна. За каждым абортом стоит мужик-предатель.
Так что чья бы корова мычала на тему абортов.

Ради справедливости. Есть у баб аборт, нормальным он не нужен, решают всегда с отцом ребенка вместе, но в законе это не написали. Или пусть пишут, что женщина не может единолично решать делать аборт или нет, или юр аборт. Все просто.

В принципе, заниматься общественной деятельностью нормально.) Граждане постоянно всякие инициативы вносят. Кто юр.аборт, кто легализацию секса с трупами, а кто то одновременно. Просто, даже на простейшие вопросы ответить не могут. Требуют равенства, а на вопрос, как вы собираетесь это равенство обеспечить, тишина. Равное избирательное право, предусматривает абсолютно идентичную процедуру, что для мужчин, что для женщин. Подумайте, как в этом случае обеспечить равенство, тогда можно о чем то говорить.

Логика у тех, кто дерет здесь глотки за юр аборт, именно такая: нужно отменить наказание за убийство потому, что "он же не хотел убивать", "само так получилось", "жертва сама виновата - оказалась не в то время не в том месте, а что ей мешало пройти по другой улице". И так далее, и тому подобное. Все сторонники юр аборта - по сути преступники с деформированной психикой, рассуждающие как воры и уголовники.

Так женщина МОЖЕТ решать единолично. Она имеет право единолично распоряжаться своим телом. А мужчина - своим. В этом заключается равноправие, в этом - справедливость. А юр аборт это равноправие разрушает, справедливость попирает. Так что не ради справедливости вы здесь глотки дерете, а ради дискриминации и беззакония.

Ну что могут умственно отсталые придумать? Ну вот придумали они, что "аборт - это не контрацепция, а преждевременные роды". И вот что нам с этой чепухой дальше делать? Еще придумали, что "женщина пищит" и обязательства по отношению к ребенку у нее магическим образом исчезают. Вы тему-то почитайте, что они здесь несут. Это же волосы встают дыбом. Таким лучше уж вообще не думать и ничего не придумывать.

Полагаю. им не верят. что они реально хотят родить для себя и не будут требовать алиментов или брака. И потому стараются дело с ними не иметь. или иметь. но не для деторождения.Во всяком случае. мужчины с головой, черты которых хотелось бы узнавать в ребенке.
А рожать от бестолочт и раздолбая как-то не лучший вариант.

И не правильно что отвечает, кретинка. Он же вообще не решает что с этой клеткой будет? Вот и отвечать должна та, кто это решает.

А у нас что. выдвинута инициатива о принятии этого закона? И когда же?
Мы просто спорим на тему равноправия.
И даже если дело дойдет до законодательной инициативы - в том-то и дело. что у человека все равно останется выбор. воспользоваться ей или нет. Если вам это не нужно или даже неприемлемо - вы можете просто не пользоваться этим правом (как многие женщины не пользуются правом на аборты, хоть оно и есть)
Еще понятен негатив к юридическому аборту от тех. кто резко осуждает аборт физический и выступает за его запрет. Но если лояльно относишься к одному, то логично. что так же лояльно отнесешься и ко второму.

То есть вы признаете, что мужчинам с головой юр. аборт не нужен и женщине от таких, в принципе, никак не забеременеть, даже если сильно захочет?)

Тогда о чем спор? Если проблемы с залетами у кого-то уже есть - как их может спровоцировать юраборт? Уж скорее наоборот. будет лишний фактор. заставляющий сказать "нет"

Так выбор уже есть. Зачем те же яйца только сбоку?

Так я с того и начинала: лучший способ избежать нежелательной беременности - не спать с кем попало, рассчитывать на себя. а не на алименты и думать головой
Юраборт просто вернет эти принципы в норму. финансовая составляющая она как-то мыслительные процессы стимулирует

Иди0тка, аборт не контрацепция, ты не прочла словарь? И ответственность исчезает, потому что у мужчин нет репродуктивных прав, пока есть аборт, и точка зрения, что мать нельзя разлучить с новорожденным, пока ради прав женщин попираются мужские права.

А что делать с мужчинками, которые после развода завели новые ячейки общества, а детям от прежнего брака не платят? Яйца отрезать? Ведь дети в браке родились! Ведь таких большинство среди неплательщиков!

Ну как бы в случае, если женщина хочет родить от такого мужчины "для себя", без дальнейших отношений, как раз нужен. Да и ей нужен. иначе просто не получит она свое материнство.

Такие женщинам все равно, если они решили рожать. Сейчас сдерживающим фактором, хоть мужчины остаются, о которых вы пишете, которые с головой, а если и мужчинам зеленый свет? Это кому они делают детей? Государству на радость? Денег некуда девать? Еще гос-во и от содержания, то что наделали освобождать будет? Я понимаю, государство у нас ду рное, но все равно не на столько.) Я даже вхожу в положение мужчин, не желающих иметь детей. Ну может, один раз не п.... Отказался. Но тогда, сразу же, обязательная, бесплатная вазэктомия. И женщине на первый раз пособия выделить на ребенка за отца.

Договариваться так. чтоб платили, или покупали. что нужно ребенку. или лично в руки ему давали - как там удобнее. Два взрослых человека. дети родные - неужто не найти варианта. при котором общаться и поддерживать будут?не от жадности ведь не платят обычно. а из "лучших чувств" между бывшими супругами. потому, что расстаться расстались, а скандал не прекратили.Не отпускают друг друга. вот и пакостят.

Как это не решает? Решает. Мужчина решает, что с его спермой будет. И если он запустил сперму в живую фертильную женщину, он решает, что будет ребенок. Поэтому, когда этот ребенок рождается, мужчина должен этому ребенку.

Где вы такую статистику взяли, что женщины не могут родить для себя? От кого они не могут родить? От президента что ли, а с введением такого закона, он их что, сразу оплодотворит?

Так вам уже задали вопрос: что тогда, если не контрацепция? Получили иди0тский ответ, не имеющий ничего общего с реальностью. Так что аборт - это контрацепция. У мужчины есть репродуктивные права. И то, что мать нельзя разлучать с новорожденным, никак мужские репродуктивные права не ущемляет.
Но ты продолжай позориться. Чем больше здесь дури понапишешь, тем лучше.

Вроде была такая инициатива. Но голосов не набрали для рассмотрения. Никому не надо.

Ты читать не умеешь? Или думаешь что сама, по своему усмотрению, можешь менять термины и смысл слов. От меня ты ответ не получала. А это очевидно, аборт, это прерывание беременности, трудно да иди0тке это понимать.

Абóрт (искусственный аборт, от лат. abortus — «выкидыш») — искусственное прерывание беременности

Контраце́пция (от новолат. contraceptio — исключение) — предотвращение беременности и заражения от болезней механическими (презервативы, шеечные колпачки и другое), химическими (например, влагалищные шарики, грамицидиновая паста) и другими противозачаточными средствами и способами.

Разницу видишь, или не устраивает, и по этому сама будешь решать что есть что?