Психические больные должны искать отношений с ровней

А в итоге все же обвинили меня в нынешнем состоянии сестры, так как наговорила врачам и ментам.

Там не сказано, что можно или что коллега виновата. Обсуждали только то, от чего срывается сестра. Остальное вы и автор додумали сами – в тексте оправданий или обвинений нет. Про лечение тут уже сказали, что родителям надо было держать сестру дома и лечить самим. Они не отреагировали, вот и результат.

А теперь им не нравится, что я не хочу ей помочь. Они со мной не хотят разговаривать. Я маме в ватсап написала про психоэндокринолога, как выше советовали. Но она нагрубила в ответ.

Тогда таким нервным нужно сидеть дома, отгородившись от остальных людей. И сдадут нервы, это напасть на на кого-то? Вы тоже так делаете? У многих нервы сдают в той или иной ситуации, но при этом никто,кроме психически больных, на других людей не нападает при этом. И сестру может спровоцировать что угодно. Плачущий ребенок в автобусе, бомж, от которого плохо пахнет. потому что она не просто нервная, она больная. Я вообще удивляюсь, что после того поступка, ее на работе оставили, не уволили, коллега заявление не написала.

Автор, да не слушайте Вы тут тех, кто Вас обвиняет. В семье бывают ссоры, ругаются сестры, дети. Но адекватные никогда не будут из-за этого доставать нож и резать другого. Получается, что сестра Ваша была больна, ее мама не лечила, все только ходили перед ней на цыпочках. А Вы, допустим, сказали ей резкое слово - и понеслось. И что теперь? Вам надо было жить под кроватью, вообще молчать постоянно, не отсвечивать в своей квартире, чтобы не дай бог, сестра опять в истерику не впала? Или нужно было Вам самой убиться, чтобы вообще в ее жизни не существовать? Если бы не Вас она порезала, то порезала кого-нибудь еще, рано или поздно. Вы здесь вообще не при чем. Триггером могла быть любая ситуация. Потому что она психически больная, ее состояние не было купировано лекарствами. Здесь виновата только мама, и ей поддакивающая бабушка.

там сказано, что сестру надо было понять и простить.
А никто не собирается

Нашего милого автора, кстати, особо и не обвиняли (разве что на первых страницах), а в основном сожалели, что так вышло с сестрой и обсуждали, как можно было с ней поступить по-другому, чтобы уберечь младшую от тяжёлых последствий. Вы тоже «обвиняете» – маму с бабушкой. «Адекватные» в бытовых конфликтах вполне себе хватаются за ножи – см. криминальные сводки, а сестра автора была на нервах из-за болезни и с негативом к старшей (передавшимся, видимо, от родителей). И не факт, что сестра именно резала бы кого-то – это у неё только дома так вышло от сочетания факторов. Но она срывалась бы всё равно. И поэтому тут и говорили, что надо было раньше заняться ребёнком.

Где там это сказано? Процитируйте.

Нашего милого автора плавно подводили к тому, что она виновата в нынешним положении сестры. Она не должна была скорую вызывать. Так же на цыпочках всю жизнь ходить и мужа сестре искать. А кого еще обвинять, если не маму с бабушкой??? Филиппа Киркорова?
Те адекватные, что в ссорах за ножи хватаются в тюрьмах сидят.
Если сестра кидается на людей, то ее надо изолировать

Её не подводили, а обсуждали, как можно было избежать последствий для сестры. Никто не предлагал «скорую не вызывать» или «на цыпочках ходить и мужа сестре искать».

«А кого ещё обвинять» – И тут не поняли. Речь не о том, кого обвинять, а что в последних комментах был «разбор полётов», а не поиск виновных. Про то, что родителям надо было самим заниматься, здесь как раз и писали. И я именно про это и говорю. А «изолировать» можно и дома и лечить можно самим – опять-таки про это и говорили.

«Адекватные» в бытовых конфликтах вполне себе хватаются за ножи – см. криминальные сводки, а сестра автора была на нервах...

И что вы процитировали? Это МОЙ сегодняшний текст, а речь шла про другой коммент из предыдущего дня. И даже у меня нет ни слова про «сестру надо было понять и простить». «Сестра на нервах» – это просто факт, что сестра была на нервах. Прощение или не прощение из него не следует.

Её не подводили, а обсуждали, как можно было избежать последствий для сестры. Никто не предлагал «скорую не вызывать» или «на цыпочках ходить и мужа сестре искать»...
Но это все высказывали именно Автору. Что именно она должна была избегать последствий. А больше никто ничего не должен
Про то, что родителям надо было самим заниматься, здесь как раз и писали.... неа, как раз писали что именно автор сделала не так

И что с того? сестра на нервах, и? что? понять и простить? или что?
Врачей не вызывать? полиции наврать?? или что?

Автору «высказывали» потому, что она – участник событий и собственно автор темы. Вот ей и сказали, как она могла бы действовать иначе.

«неа, как раз писали что именно автор сделала не так» – Писали и про родителей, например: «К частным докторам обратиться, чтоб родители сестру пасли-лечили...» и т.п. Все слова про лечение на дому предполагали участие в этом мамы и бабушки.

Ещё раз. Во-первых, вас спрашивали про ДРУГОЙ коммент и просили процитировать ЕГО. А не мой, появившийся только что. Вы уже и мой берёте и «находите» в нём то, чего там нет.

Во-вторых, «сестра на нервах» у меня – это указание на факт того, что сестра была на нервах. ВСЁ. Она и была. Это часть фразы, где говорилось, что даже обычные люди могут травмировать, а такие «на нервах» – тем более. Про «что надо было делать» в этой фразе ни слова.

Автору «высказывали» потому, что она – участник событий и собственно автор темы. Вот ей и сказали, как она могла бы действовать иначе....
неа, ей высказывали цитирую

А вот реально, автор, может, если бы вы давали поменьше показаний против сестры, то ей бы и поменьше досталось? А то вы наговорили про неё по полной полиции и дурке, вот ей и дали тоже по полной.
Уехать к папе вы могли сами, когда увидели, что сестрёнка 2 месяца озлобленная,
Если бы вы не свидетельствовали против сестры, то её как минимум могли бы не пичкать дрянью в таких количествах.
Создали бы все условия для его спокойствия. Оградили бы вообще от посторонних, если надо

то есть автор виновата во всем

Ещё лучше. Где там написано, что автор коммента «тоже так делает» или отрицает, что «надо сидеть дома»? Тут только и говорили о том, что сестра требовала особого ухода. Но нет, надо к случайному объяснению ДРУГОГО коммента про ДРУГОЕ пристать со словами «таким нужно сидеть дома» и «вы тоже нападаете?» А в прошлый раз сказали «вам сто раз писали» про комментатора, которому перед этим никто ничего не писал.

И? мы понять что должны? да, она на нервах и эмоционально неустойчива.
Дальше что? это все поняли уже давным давно.
Я считаю автор все сделала верно

Нашего милого автора, кстати, особо и не обвиняли (разве что на первых страницах), а в основном сожалели, что так вышло с сестрой и обсуждали, как можно было с ней поступить по-другому, чтобы уберечь младшую от тяжёлых последствий. Вы тоже «обвиняете» – маму с бабушкой. «Адекватные» в бытовых конфликтах вполне себе хватаются за ножи – см. криминальные сводки, а сестра автора была на нервах из-за болезни и с негативом к старшей (передавшимся, видимо, от родителей). И не факт, что сестра именно резала бы кого-то – это у неё только дома так вышло от сочетания факторов. Но она срывалась бы всё равно. И поэтому тут и говорили, что надо было раньше заняться ребёнком.

Нет, её не обвиняют «во всём». Здесь вообще не суд, чтобы ОБВИНЯТЬ. В комменте сказали, что без таких-то действий автора могли бы не наступить такие-то последствия для её сестры. Это – разбор действий автора, как ей можно было лучше поступить, а не приговор «виновна во всём».

Нашего милого автора, кстати, особо и не обвиняли (разве что на первых страницах), а в основном сожалели, что так вышло с сестрой и обсуждали, как можно было с ней поступить по-другому, чтобы уберечь младшую от тяжёлых последствий. Вы тоже «обвиняете» – маму с бабушкой. «Адекватные» в бытовых конфликтах вполне себе хватаются за ножи – см. криминальные сводки, а сестра автора была на нервах из-за болезни и с негативом к старшей (передавшимся, видимо, от родителей). И не факт, что сестра именно резала бы кого-то – это у неё только дома так вышло от сочетания факторов. Но она срывалась бы всё равно. И поэтому тут и говорили, что надо было раньше заняться ребёнком.

Её не подводили, а обсуждали, как можно было избежать последствий для сестры. Никто не предлагал «скорую не вызывать» или «на цыпочках ходить и мужа сестре искать».

«А кого ещё обвинять» – И тут не поняли. Речь не о том, кого обвинять, а что в последних комментах был «разбор полётов», а не поиск виновных. Про то, что родителям надо было самим заниматься, здесь как раз и писали. И я именно про это и говорю. А «изолировать» можно и дома и лечить можно самим – опять-таки про это и говорили.

И что вы процитировали? Это МОЙ сегодняшний текст, а речь шла про другой коммент из предыдущего дня. И даже у меня нет ни слова про «сестру надо было понять и простить». «Сестра на нервах» – это просто факт, что сестра была на нервах. Прощение или не прощение из него не следует.

Вы написали, что могут сдать нервы. Я написала, что даже если так, то нормальный человек кидаться не будет.

Автору «высказывали» потому, что она – участник событий и собственно автор темы. Вот ей и сказали, как она могла бы действовать иначе.

«неа, как раз писали что именно автор сделала не так» – Писали и про родителей, например: «К частным докторам обратиться, чтоб родители сестру пасли-лечили...» и т.п. Все слова про лечение на дому предполагали участие в этом мамы и бабушки.

Нет, её не обвиняют «во всём». Здесь вообще не суд, чтобы ОБВИНЯТЬ. В комменте сказали, что без таких-то действий автора могли бы не наступить такие-то последствия для её сестры. Это – разбор действий автора, как ей можно было лучше поступить, а не приговор «виновна во всём».

Если хватаются за нож, то,значит, уже не адекватные. Что-то в психике поломано. И,да, автора обвиняли. Хоть и ненавязчиво, но обвиняли. Как она могла поступить по-другому? могли по-другому до этого мама и бабушка, а не автор. Автор за сестру ответственность не несла и не несет. Ну не порезала бы она, так побила. Какая разница? Нанесла увечья другим, так лучше звучит? Она же кинулась на сотрудницу? Хотя при этом уже была под воздействием лекарств. А когда порезала автора, вообще лекарства не принимала. Если бы не ситуация с автором тогда, она бы и дальше не была бы обследована и пролечена. Еще не известно, во что бы это вылилось в итоге.

То есть, когда нападает,например, убийца на дороге, то нужно потом потерпевшему говорить, что он до нападения должен был действовать иначе? Какая разница, как действовал потерпевший? У убийцы был не акт самозащиты. Значит, вся вина на убийце. Так же и с автором и ее сестрой.

В комменте сказали, что без таких-то действий автора могли бы не наступить такие-то последствия для её сестры.

без таких-то действий сестры могли бы не наступить такие-то последствия для нее последствия.

Вот такая фраза верная, а не Ваша.

Отнюдь не всегда – каждый год таких привлекают к уголовной ответственности и далеко не в каждом случае освидетельствование показывает у них наличие отклонений. Обвинение видите вы, а в целом это разбор действий автора. Ничто не мешает им осуждать одни действия и предлагать другие. Автор несёт ответственность не «за сестру», а за свои действия. «Если бы не ситуация с автором тогда, она бы и дальше не была бы обследована и пролечена» – Этого ни из чего не следует. Состояние сестры могло бы в дальнейшем создавать трудности и вынудить маму с бабушкой автора заняться этой проблемой. После инцидента на работе мама автора сама предложила крайние меры.

Это не нападение убийцы на дороге, а инцидент в семье. И даже жертве нападения на дороге вполне можно указывать на то, как ей лучше было поступить, потому что жертва не всегда действует правильно. И снова повторюсь, что речь не о вине – здесь не суд, а обсуждение.

ну автора-то обвиняют

Обвиняют в суде, а тут говорили о том, какие действия следовало предпринять вместо уже предпринятых. Впрочем, в любом случае сейчас всё это не имеет значения. Более того, мама и бабушка автора теперь на неё обиделись и больше от неё ничего не хотят – вот такая ситуация на данный момент.

Обвиняют в суде, а тут говорили о том, какие действия следовало предпринять вместо уже предпринятых. Впрочем, в любом случае сейчас всё это не имеет значения. Более того, мама и бабушка автора теперь на неё обиделись и больше от неё ничего не хотят – вот такая ситуация на данный момент.

обвиняют здесь. выше я цитировала обвинителей

А я выше уже говорила, что там не столько обвинения, сколько разбор действий. Просто для вас, видимо, не соглашаться с какими-то действиями человека и говорить, что можно было поступить по-другому – это значит обвинять, становиться его обвинителем.

Мама и бабушка НИКОГДА от нее ничего не хотели
В любом случае это И РАНЬШЕ а не только сейчас значения не имеет

неа, там именно обвинения. Что автор принципиальная и жесткая

Отнюдь не всегда – каждый год таких привлекают к уголовной ответственности и далеко не в каждом случае освидетельствование показывает у них наличие отклонений. Обвинение видите вы, а в целом это разбор действий автора. Ничто не мешает им осуждать одни действия и предлагать другие. Автор несёт ответственность не «за сестру», а за свои действия. «Если бы не ситуация с автором тогда, она бы и дальше не была бы обследована и пролечена» – Этого ни из чего не следует. Состояние сестры могло бы в дальнейшем создавать трудности и вынудить маму с бабушкой автора заняться этой проблемой. После инцидента на работе мама автора сама предложила крайние меры.

Никоим образом. То, что «без таких-то действий сестры могли бы не наступить такие-то последствия для неё» никак не отрицает того, что «без таких-то действий автора могли бы не наступить такие-то последствия для её сестры».

Верны оба этих утверждения, т.к. в инциденте участвовали как автор, так и сестра, и обе своими действиями определяли последствия.

Прекратите уже этот флуд. Они хотели от неё того, о чём написано в теме – чтобы автор помогла им найти мужа для сестры. Вы даже не в курсе, о чём здесь говорилось. А теперь автор пишет, что мама и бабушка с ней поругались, т.е. ТЕПЕРЬ они от неё уже ничего не хотят. РАНЬШЕ действия автора как раз имели смысл – она их совершала, они влияли на происходящее, она могла поступить так или иначе. А теперь нет – прошлое не изменишь.

Обвиняют в суде, а тут говорили о том, какие действия следовало предпринять вместо уже предпринятых. Впрочем, в любом случае сейчас всё это не имеет значения. Более того, мама и бабушка автора теперь на неё обиделись и больше от неё ничего не хотят – вот такая ситуация на данный момент.

А я выше уже говорила, что там не столько обвинения, сколько разбор действий. Просто для вас, видимо, не соглашаться с какими-то действиями человека и говорить, что можно было поступить по-другому – это значит обвинять, становиться его обвинителем.

Автор несёт ответственность не «за сестру», а за свои действия.

И за какие действия несет ответственность автор? За то, что вызвала скорую для себя? Это все, что она сделала. Полицию она не вызывала, психбригаду для сестры тоже.

Да господи, там же написано по-русски. Говорили про то, что она могла давать другие показания и свидетельствовать меньше, как это бывает при быт. конфликтах, когда пытаются смягчить наказание для виновного родственника, чтобы ему поменьше досталось. Комменты прочитайте и поймёте. Все ответы – в комментах. И не надо сейчас спорить с моим их пересказом и мне рассказывать, что вы о них думаете, если что.

Это вы прекратите.
Мама с бабушкой хотели и хотят, чтобы автор нянчилась с ней как и они, реальная помощь от нее не нужна. Да, они с ней поругались. Но они ее попросят о сестре еще не раз. Раньше ее действия смысл не имели. Потому что лечить сестру никто бы не стал. А болезнь бы прогрессировала все равно. И к закономерному итогу все равно бы пришли годом раньше годом позже. Ситуацию изменило бы ТОЛЬКО лечение. А его не было, нет и не будет. Автор на это не влияла и не влияет

Скажите, как бы Вы поступили и сейчас поступали на месте автора. Именно Вы. Раз Вы так хорошо видите, что действовать нужно было по-другому.

Все правильно она сделала, что дала честные показания, сказала все, что было. Мама там донянькалась со со своей дочерью, что та окончательно слетела с катушек. После показаний автора наконец-то началось обследование и лечение сестры. А те люди, что при бытовых конфликтах жалеют виноватого, дают не честные показания, потом же сами и расхлебывают. потому что конфликты продолжаются, избиения продолжаются, все становится хуже и хуже. И автора уже довели до ручки в тот момент и сестра и мама и бабушка своей неадекватностью. Как оказалось, за свои поступки надо платить - они и заплатили..

Нет, это вы прекращайте – кому нужен флуд ни о чём? Вам объясняют написанное, а вы не понимаете. Вас спрашивают про один коммент – вы отвечаете про другой и видите в нём то, чего там нет. Потом сказали, что мама с бабушкой НИКОГДА не хотели ничего от автора, а теперь, что раньше «мама с бабушкой ХОТЕЛИ». Вот это и опровергает ваши слова, что «никогда не хотели» – наоборот, хотели! А хотели они, чтобы она нянчилась с сестрой, а потом нашла для неё супруга.

Стали бы лечить или нет, вы не знаете. Могли начать, когда состояние младшей начало бы приносить явные проблемы. Мама потом сама предложила её лечить – после инцидента на работе.