Сын обвиняется в изнасиловании, знаю, что он этого не совершал.

Девочка ничего в данном случае не должна - как бы это прискорбно не звучало.. Почему не кричала? - испугалась. Почему не сопротивлялась? - угрожал. Биоматериал найдут - и всё... Вы книжек начитались или кино посмотрели? Вернитесь к российским реалиям.

На основании заключения эксперта и показаний девочки. Вот увидите - этого будет достаточно.

Авторша сама написала во вводном посте, что была на допросе.

у меня парочка одноклассниц таких была. на самих клеймо негде ставить, а то справку липовую притащат - якобы беременная ( у одной мама в больнице работала, печати даже в компе были забиты), то вот так начнут шантажировать типа "не будешь со мной встречаться, то скажу всем что ты меня избил и изнасиловал, мне не трудно синяков наставить и ссадин, через неделю все равно пройдет"

я живу в российских реалиях. и точно знаю, как таких девочек на *** посылают Презумпцию невиновности никто не отменял. Слово против слова. Точка.

Всего лишь нужен грамотный адвокат и не подписывать никаких "признаний".

Вы наверное помогаете автору тему раскручивать? )) Пока плохо получается.

Ага! Только не к жене, а к мужу. Из 20 следователей в подразделении у моего мужа 18 - женщины... Думаю, что у всех примерно также. Мужчинам такой груз не посилам просто...

Видел, недостаточно.

Куча свидетелей, что у них были отношения. Нет свидетелей именно изнасилования и свидетельств об этом в виде повреждений внутренних женских половых органов, ссадин, синяков и так далее.

Был, допустим, просто секс по обоюдному согласию, потом девочка обиделась и решила отомстить.

Если хороший адвокат и нет "признания" выбитого полицаями, то хрен им всем.

У авторского сына следователь мужчина.

Нутогда, видимо, надо очень большие денюжки... Следователю, эксперту,начальнику отдела, прокурору, судье...

Золотая, я тоже в реале живу и у меня другие примеры перед глазами.

Средние, порядка миллиона на все.

Малолетний - это до 14 лет. В данной истории герои - несовершеннолетние.

А до 14 лет за изнасилование ответсвенности не несут...

жаль, что я раньше об этом не знал... лет в 13.. )))

Я бы всех своих училок изнасиловал... вредных. ))

В нашей стране такие дела возбуждают на основании одного бабского слова))

далее если обвиняемый не подмажет следствие то из него выбивается признание

а имея признание суд быстренько выписывает путевку не обременяя себя изучением дела и доказательств

Ну тогда бы вообще изнасилования не доказать было. Обычно слово против слова и есть... А грамотный адвокат - это тот, который не даёт обещаний, в которых не уверен. А вот если они сейчас нашли вроде Вас - всё докажем, отмажем, не подпишем, то это - плохой адвокат. И смысл его помощи - вытянуть побольше денег. Адвокату ведь не за конечный результат платят, а за работу.

интересно, как будут "выбивать" "признание" у несовершеннолетнего?? ))

при изнасиловании всегда имеются какие либо повреждения половых органов. т.к. это было НАСИЛЬНО, грубо, и "жертва" не была готова к сношению, скажем так.

эксперт должен был осмотреть и сказать есть повреждения или нет

Сам сидел по такой статье?

Педро, похоже, что у вас было похожее в анамнезе? расскажите!

В смысле? Просто когда 15 лет в этом "варишься", то знания как-то сами собой приходят... Вот и делюсь, может поможет автору и сыну.

Золотая, ну не надо ля-ля, а?

Я знаю ,как расследуются такие дела - "признания" выбиваются из мужиков и все. А так да - слово против слова. Презумцию невиновности не забыли? Не надо тут всем впаривать, что она пустой звук, она не пустой звук, потому "признания" и вышибаются из подозреваемых.

а так - изнасилования доказываются, только это непросто.

Вы что действительно не понимате, что будь так - половину изнасилований бы не доказали никогда...

Ну как - попросят маму выйти в коридорчик на минутку и выбьют )

Вон, Золотая нам сейчас все расскажет досконально. У нее же муж следователь, причем такой, очень болтливый, все жене докладывает в подробностях )) Как выбивают, как невиновных сажают, сколько денег вымогают.Она с его слов все знает ))

Было, в юности - пару раз - оба раза все пошли ***.

В первый раз вообще ничего не было. Просто оговорили

Второй раз были отношения, был и регулярный секс, потом решил расстаться, ну как ребенок автора, а на меня заяву накатала ду ра.. В итоге тоже все пошли ***.

Презупмция невиновности и держаться своего - это достаточно, при условии, что ты действительно не виновен.

Золотая, меня как раз очень старались запугать, чтобы я "признания" делал... в итоге - все *** ушли.

Золотая, ты домохозяйка в реале?

Половина дел - это выбитые признательные показания.

А также - вы в курсе, сколько мужиков вот так невинно сидят за то, чего не делали?

Все кто систему знает, так же скажут. И потом гость заявляет - заявление не примут... Смешно. Как будто у них есть выбор - принять или нет. Заявление принять ОБЯЗАНЫ без вариантов, даже если там написано, что инопланетянин изнасиловал.Потом у следователя есть 10 суток, чтобы принять решение о возбуждении дела или отказать. Хотя сегодня "с радостью" услышали, что новый министр и этого права следователя хочет решить. Все дела ОБЯЗАНЫ будут возбудить... Как хорошо, что мы ушли на пенсию...

воооот. Золотая, если изнасилования не было, то и повреждений половых органов не будет.

спасибо за ответ, Педро! очень страшно было? вы давали взятки, нанимали адвокатов?

А будь так, как вы рассказываете, две третьих пацанов сейчас сидели бы. Просто поголовно все обиженные и брошенные девицы накатали бы заявы, почему бы и нет, раз верят на слово?

Кстати, обеспокоенная мамаша-авторша успешно с темы свалила )))

Выбивать показания - это сказки чаще всего. Нормальный следователь и так разговорит мальчика...

а если она сама себе , морковкой, бутылкой, огурцом, что там еще ,там пошерудила грубо специально?

да.

нет, не давали.

да, нанимали.

Не всегда. Через одно дело, наверное, женщины не сопротивляются насильнику, потому что - "боялась, что убьёт", "парализовал волю" и т.д. И суд встаёт на сторону жертвы.

тогда, надеюсь, что у нее там следы этих огурцов-морковок остались... и если она об этом не говорила, а напирала на то, что "злодей" снасильничал ее членом.. то потом можно вот на этом ее притянуть к ответу.

Не хочется с Вами спорить. Либо Ваши знания очень устаревшие - лет на 20, либо Вы просто троллите...

ужс((

Золотая, я как врач скажу - это ЧУШЬ. Повреждения полюбасу будут, так как все НАСУХУЮ пойдет. Женщина может и боится, но она и не возбуждена..

Золотая.. может харе врать про работу следаком?

не спорь, иди борщ варить.

Я через такое прошел примерно 10 лет назад.

Так я и говрю, что всё это сказки. Выбитые показния - это уловка жулика, когда сдал своих и надо как-то оправдаться... Невиновных сажают - это уже сами себя оправдывают... Деньги вымогают - это попытка дело развалить. Опытные следователи взятки не берут. А опытные адвокаты следователю взятки не предлагают. Потому как знающие люди понимают, что давать есть смысл только прокурору или судье. И то не всегда...

Короче, Автор, если ваш сын никого не насиловал, то главное, чтобы он ни в чем "не признавался".

И вообще - я был в ситуации сына Автора, потому и верю ей, что сын никого не насиловал.

осужден не был

Презумпция невиновности имеет вес, потому если нет суммы доказательств, а слово "потерпевшей" - это еще не доказательство, вот потому и стараются следаки получить признательные показания от "насильника типа"

Можете не отвечать на мои посты... Не трудитесь...

Золотая, можешь не фантазировать дальше, не трудись.

Потому что ты сама не в курсе этих дел.

Не верю ,что ты следак. Вот, что жена следака - верю.

можно подробнее? Автору пригодится, быть может...

еще лет 5-10 назад это была обычная практика

если сейчас это стало сказками я только рад

только вот верится с трудом

Золотая. вы хотите сказать. что в случаях. подобных описанному в топике, у "подозреваемого" нет шансов?