Какие предметы вы бы добавили в школьную программу?

Готовка полезных блюд являеться важной частью жизни человека и семьи, поэтому я остаюсь при своём, считаю что это полезно будет изучать в школе. А про косметику писала не я.

Люди разводились и будут разводиться, это понятно, но иногда разлад в семье можно предотвратить или исправить. Хотя правительству в каком то плане выгодны разводы, так как это поднимает рождаемость. Женщины часто рожают с новым мужем, чтобы закрепить новую семью. Даже если в первом браке больше не хотели детей.

Хорошо, что это только ваше мнение)

Не считаю правильным создавать вторую семью, если первая не удалась и есть дети от прошлого брака. Хотя бывают исключения из правил

Кстати не только моё. Некоторые политологи говорят что в будущем, женщинам которые ведут быт своей семьи будут платить некоторое пособие, так как женщина берет на себя важную функцию поддержания здоровья семьи. Не нужно принижать такую важную вещь. Да и при СССР лично у меня были уроки труда где девочки учились готовить, так что ещё 30 - 40 лет назад люди об этом думали. Да и искусство мейкапа некоторым женщинам даст больше дивидендов, чем знания. Мужчины очень ценят женскую внешность. При этом лично я не люблю ни готовить ни краситься.

\\Также было бы неплохо разделять детей по направлениям. Например, от детей с гуманитарным складом неплохо бы перестать требовать успехов в решении интегралов, оставить только базовую математику. И наоборот, не должны люди с техническим складом запоминать что такое аллитерация, оксюморон и т.д., потому что это бредовые бесполезные знания, если они не используются профессионально.\\ -

Ну вот не моё высказывание, а со второй ветки этого же Автора темы. В общем, мы сходимся с ней в этом

\\Да и искусство мейкапа некоторым женщинам даст больше дивидендов, чем знания.\\ -

Раз у вас такое твердое убеждение, значит вы действительно глупы. Кому красота принела счастье? Э. Быстрицкой, Н. Кустинской или Н. Фатеевой? Или вы не считаете их красивыми и талантливыми? Некоторым женщинам, которых мужики хотят побыстрее затащить в постель? Да, конечно это дивиденды, но уж очень сомнительные.

Я сейчас именно про успешность, карьеру и самодостаточность пишу, а не о том, как выйти замуж и стать домохозяйкой. Ваш муж все равно видит вас дома в естественном виде, и если не кобель, то не кинется на новую смазливую накрашенную мордашку с правильно наложенным макияжем. Так понятнее?

Пол форума мечтает о том, чтобы стать домохозяйкой. Я не вижу в этом ничего плохого. И в косметике и женской красоте тоже не вижу чего то оскорбительного. Не нужно подменять понятия, женская красота это очень ценный ресурс. Лично я поставила ставку на карьеру и собственный труд, но вижу что другие неплохо обходятся и без этого.

Помню как моя учительница по скрипке мне говорила "Скрипка, школа, всё это не важно. Самое главное это выйти замуж за нормального".

Это уже совсем другая тема. Здесь разговор идет о школьном образовании. Если ставить себе целью выйти замуж за миллионера и никогда больше не работать, то вы правы, но зачем такой девочке учиться? Ей совершенно все равно что изучать и какие отметки получать. Действительно, можно иметь красивую фигуру и лицо, правильно накладывать макияж, готовить вкусную здоровую пищу (хотя зачем ей это надо, если муж богатый), заниматься собой, детьми в лучшем случае. Я даже на такие темы не захожу. Мне там не о чем беседовать. Здесь беседую на полном серьёзе, что женщина имеет равные права с мужчиной, независима и самодостаточна. Мне такие женщины больше нравятся. Женщины с мозгами, идеями, целями в жизни. Я таких женщин уважаю, учусь у них, ценю их достижения. И таких, к счастью, много

Что считается нормальным? Умный, порядочный и честный человек или мужчина, который наворовал, нажился с помощью обмана доверчивых людей, но зато богатый. Вы у неё тогда не спросили, что она имеет в виду?

Конечно не спросила, я же ребёнком маленьким была. У каждой женщины своё понимание того что такое нормальный мужчина.

Я, как инженер, выступаю в поддержку черчения. А всякую ненужную *** типа изо, музыки, физ-ры надо убрать. Кому это все интересно, пусть идут в художественную, музыкальную школу и в спорт. На этих предметах в школе, все равно, ничему не учат, дети не знают ни художников, ни композиторов, ни их творения. На физ-ре дети предоставлены сами себе, после 9-11 лет обучения дети не могут ни подтянуться, ни сесть на шпагат, ни сделать переворот. Физкультура в школе - бесполезный урок.

Не совсем так. Многие дети ведут малоподвижный образ жизни. Это раньше когда не было компьютеров и телевизоры показывали только несколько программ и в основном для взрослых, дети были предоставлены двору. Мы много бегали и играли в "вышибалы", "казаки-разбойники", "штандр стой", а теперь дети сидят на уроках, а потом за компом. Надо хотя бы часок подвигаться. Но я бы развивала их интересной форме, типа эстафеты, дети очень любят соревноваться. Я таких игр знаю массу. Например "третий лишний". Много можно найти развивающих игр, чтобы и подвижность была и интересно было бы. А черчение, я сама инженер, но инженер-электрик. Мне черчение, которое мы проходили только на первом курсе совсем не пригодилось. Не знаю, что вы там чертите сейчас. По-моему, компьютер, что угодно начертит и начертит быстрее и правильнее, чем вы

Посмотрите, сейчас молодежь озабочена ЗОЖ. Многие платят большие деньги за занятия с индивидуальным тренером. Ходят на Зумбу, фитнесс, в бассейны. Почему бы с детства их не приучать к активному отдыху? Это и приятно и полезно

Черчение частично есть в геометрии. А вот рисование, музыку и спорт надо непременно. Это делает человека разносторонне развитым. Вы, как человек с ВО разве это не понимаете? И как узнать есть ли способности у ребенка, а может и талант, если не попробовать этим заниматься?

ПошлО или пОшло?)))

Если бы вы знали смысл, то вопроса бы не возникло

Часто? Не встречала ни разу. Может это и существует, то точно не часто. Из того, что было: ученик мог слегка подтянуться или заинтересоваться конкретным предметом. Но чтоб часто из двоечников в отличники… это большая редкость

ПошлО)) Очень полезно и школьникам о таких направлениях знать.

это да, у меня муж физик, пытался объяснить почему так произошло, но я не поняла, потому что базы нет. и я, честно, жалею, что была так невнимательна на физике, не только из-за этого случая, а просто потому, что считаю, что нужна база, чтоб хоть понимать как мир устроен, ну и не убиться по глупости

Это скорее техника безопасности. И она очень важна для всех людей.

почему это? за себя говорите

Я общалась лично с Фатеевой и ее детьми. Наталья Николаевна сама виновата во всем, что с ней произошло. Красота в данном случае вообще не имеет отношение

Кстати, да, про ИЗО и музыку. Мы пели какую-то лабуду и рисовали деревья, а в искусство нас никто и не посвятил

в сша вообще нет системы образования. там каждая школа учит, как хочет, когда хочет, чему хочет.

все жалуются

Я знаю, что она сама виновата. Этот пост был по поводу того, что красота многое решает в успешности женщин. Не решает. Не родись красивой, а родись счастливой.

Надо творчески подходить к обучению детей, но в СССР нельзя было импровизировать. Была школьная программа и нельзя было ни на шаг от неё не отступать. Это я вам, как дочь двоих учителей говорю.

Учились в американских школах?

Вот и видно, что ничего не знаете про сша. Не позорьтесь

Так и вы не учились и ваша дочка не училась.

Зато внучки учились и мои воспитанницы учатся.

Это очень мало, вы со своей после школьной секций вообще с боку припеку к американской системе образования, вы что то вроде няни. Лично вы заканчивали школу в СССР и университет в СССР. Об этой системе и пишите уверенно. В остальных темах ваши знания на уровне обывателя.

Но гораздо выше, чем ваши знания.