Наша школьная система калечит детей и никого это не волнует

Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались. Для жизни населению настоят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом. Главным врагом России объявят Америку. "

Училка Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.

Уважение нужно заслужить.
Оно автоматом к "взрослости" или к профессии учитель не прикладывается.
Подставила? Создала мне проблему на ровном месте?
Получай заслуженного леща по наглой морде.

Уважать следует любого человека! Учитель или коллега или продавец в магазине, или кто либо ещё выслуживать уважение не обязаны

"Большинство просто без тормозов.
Молотили языками как будто бессмертные.
Инстинкта самосохранения не было вообще."

Вы сами пробовали таких людей уважать и слушать?
Не лебезить перед их авторитетом и властью над вами.
Искренне уважать и слушать.

В статье 63 СК РФ написано о том, что именно родители, а не школа, имеют преимущественное право на воспитание. Вот и отталкивайтесь, автор, от этого. Хотите, чтобы ваш ребенок вращался в нормальной среде, - занимайтесь с ним нормально до школы, чтобы он мог по конкурсу поступить в хорошие государственные учебные заведения (школы с углубленкой, лицеи, гимназии).
У меня старший закончил престижный лицей, младший заканчивает физмат школу, все преподаватели были достойные, никакого буллинга, плохой учебы и прочих описанных вами прелестей и в помине не было, ибо все дети знали: за малейший косяк тебя вежливо выпрут, а на твое место возьмут одного из толпы желающих, того, кто будет хорошо учиться, ходить в пиджаке и не опаздывать.

Как и я не обязана уважать людей которые являлись проблемой.
Уважение не приравнивается к базовой человеческой вежливости.
Базовую вежливость нужно поддерживать в любой ситуации.
Даже с ужасными людьми.

«Уважение нужно заслужить», Боже ну и бредятина. Хотя что удивляться, совок как был, так он им и останется. Чем больше учителя будут пытаться заставить уважать себя, тем больше вас дети уважать и не будут. И правильно делают

Уважение не формируется на принуждении.
Также это не является данностью.
Распространенное заблуждение "Старших надо уважать".

А почему он терпит всякую дичь ?
Кто его этому учил?
Сосед по парте ведь ничего подобного не терпит: и нападать на него никто не хочет, и с учителем он спокойно спорит ( если по делу и с аргументами)

А что, не надо, что ли?
И это - отличный ответ на вопрос, почему кого-то в школе " ущемляют", а кто-то - любимец учителей и авторитет у ребят.

Ну, уважать модно только того, кого как минимум хорошо знаешь и знаком с его поступками, так что с любым первым встречным это не прокатит.
Быть вежливым, тактичным - да.
Но это не уважение. Увадение - это когда хочешь сделать так же, спросить совета.
Вы точно хотите спросить совета у любого коллеги или продавца в магазине?

А вы умеете осваивать предмет, не слушая преподавателя? Что значит " требует"? Если нужно требовать учиться, проблема в ребенке, а не в школе. Ему что, самому вообще ни аттестат, ни диплом, ни профессия не нужны, и даже узнать что-то новое неинтересно? Он собирается жить на вашей шее и считать, что земля плоская?
Насчёт чужих родителей...начнем с того, что какое им дело до вашего ребенка, пока он не обижает их ребенка. Если обижает...а вы чего хотели, чтоб на это умилялись? А если наоборот, взрослый неадекватен и полез к ребенку без причины ....у того ребенка, к которому он пристает, мать с отцом есть, или как? Вместо того, чтобы поставить агрессивного взрослого на место, вплоть до заявления в полицию, если надо, вы на школу жалуетесь? Вы в разуме вообще?
Рукоприкладство - тем более, это уголовное дело вообще-то.
Беспомощная ленивая мать - не проблема школы.

По большому счету учителю пофиг уважаете вы там его или нет. Он на работе и его задача запихать в вашу пустую голову максимум знаний. Ведите себя на уроке как положено и вопрос к вам вообще не будет. Ваши любовь и уважение можете оставить себе

какой проблемой для тебя является учитель в школе? Бедную деточку учиться заставляет?

Даже объяснять не пришлось. Это казалось очевидным. Причем два раза.
Впрочем, противостоять всем и вся моим детям как-то и не пришлось. Только точечно, по делу и вместе с единомышленниками. Они учились и обычной школе по месту жительства, и в деревенской школе, и в лицеях, но нигде не было того, что вы описываете. Матерились, делали гадости и портили всем настроение единицы, и их как раз никто и не любил, они и становились изгоями.
И потом,вам же объяснили, вы же не в " малине" сейчас сидите и материтесь, а педагогом работаете. Значит, для вас это все тоже было очевидно.

Учителя тоже везде вели себя более чем корректно, ведь иначе можно обрести массу проблем. Ребенок дома расскажет, родитель пойдет к директору, а то и через ее голову в департамент образования жалобы писать. Оно учителю надо?

Так это полностью во власти родителей- выбор педагога.
Многие , выбирая школу, записывают детей именно что к хорошему учителю.

Не получила бы этот школьный аттестат вообще бы ничего не потеряла.
Нервы бы целее были.
По языку стоят тройки.
Fachsprachenprüfung по этому же языку сдала с первого раза.

Почему ребенок выносит установки не из семьи?
Может, дело в том, что семейные установки перекликаются со школьными?
И именно потому его не переводят в соседнюю школу , если он оказался в классе, где все курят и буллят , а учителя орут и не учат? Это же ЧП, это не свойственно обычной школе, где дети дружат компаниями, по уровню воспитания и интересов, а учителя бывают разные, но родители жёстко реагируют, если они нарушили этику. Школа, в которой происходит то, что описала автор, уникальна, в какую ни переведи, такого бардака точно не будет. А тут явно и сами родители ничего страшного в поголовном курении и агрессии не видят, потому ребенок до сих пор в том классе и сидит.

Да что Вы говорите? На нормальном среднем уровне? Мы в разных странах живем, видимо. В МО зарплата при прочих равных обязанностях ниже Москвы в 2,5 раза. Так что не надо сказок.

То есть, после школы вы не поступали ни в вуз, ни в колледж?
Там вообще-то везде аттестат нужен, неважно, тройки в нем или что.
Так что как минимум потеряли бы возможность поступления.

И про неполный рабочий день не надо. Учителя приходят к 8, уходят в 6, и могут еще до позднего вечера готовиться к занятиям, тетрадки проверять, отчёты готовить. Смешно, когда об этом говорят люди, которые так-то вне системы, и не видят, что происходит на самом деле.

Полностью согласна.
Способность ребенка потянуть даже сложную программу очень расширяет выбор учебных заведений.

И решает массу проблем в отношениях с окружающими. Учителя на отличников и хорошистов обычно не злятся, даже когда те рисуют или читают, сделав все задания, а дети не ссорятся с тем, у кого можно списать, или кто может вызвать огонь на себя, когда весь класс не готов к уроку ( даже если и сам не готов)

Взаимно.

Экзамены сдала на отлично и получила разрешение на обучение сразу на двух программах в университете.
Получила диплом по двум специальностям.
Школьный аттестат вообще никого не интересовал.

То есть, вы сами признаете, что этот подросток
1. Не понимает слов ( иначе в чем проблема объяснить)
2. Не имеет к своему вовсе не малышовому, а целому подростковому возрасту базовых принципов и ценностей или хотя бы работающих мозгов ( иначе зачем надо объяснять)
А корень проблемы, значит, в школе? Точно?

Точнее даже не так. Принципы имеет, итоги заставляют его искать свое место именно среди агрессоров и гопников, а не среди учёных и исследователей.
Это точно его школа так учила, или всё-таки мама с папой мозги проели, чтоб не лез в калашный ряд, все равно не потянет?
Это не дома приучили, что вот именно эта среда для него максимально привычна и комфортна?

Итоги - и они

Он никого и не интересует, просто прилагается к пакету документов, как и копия паспорта , медицинская справка и заявление.
Если что-то не донесли, то как бы отлично ни сдали экзамены, ни в вуз, ни в колледж не примут. Это возможно только после окончания школы, что подтверждается а тестатом, нет подтверждения- нет права на следующую ступень образования.
Ну или вы в другой стране учились? Тогда ваш опыт здесь совершенно не актуален.

Паспорт и СНИЛС тоже никого не интересовали?
То есть, вы не в курсе, какой пакет документов нужен для поступления, помимо экзаменов.

Разумеется.
В российском аттестате понаставили оценок задней левой ногой.
Пришлось доучиваться и получать нормальный аттестат с объективными оценками.
И только потом поступать в лучший университет страны.
А так-то конечно. Неактуально.

После чего достаточно взрослый человек отправляется в полицию и платит солидный штраф ( а то и условку огребает, лещи тоже разные бывают), а ребенок- на психолого- педагогическую комиссию и в школу для детей с проблемами психики. Там, конечно, ему будет куда "комфортнее". Родителям, в свою очередь, тоже придется пройти массу проверок, как они допустили, чтобы психика у ребенка так расшаталась? Что они с ним дома делают?
Потому как бросаться на людей с кулаками - не норма. Это нарушение закона либо свидетельство проблем с самоконтролем и оценкой ситуации. И подобное всегда вызывает реакцию, которая оборачивается против нервнораспущенного человека .

Что за бред?

Бред
А быдлоболто формируют именно плодячки и нищнбродки «главное родить, потом разберёмся «

+++
Очередная мамаша, которой все должны

О как. Сначала посоветуйте, а потом оплатите.) Речь наверное не о сиротке, родители имеются.

А подростку поздно объяснять. В подростковом возрасте у него уже должны быть сформировавшиеся интересы, в том числе интерес к познанию, какая-то " своя тема". И она для него приоритетна и привлекательна. И круг общения для него важен именно тот, где эта тема тоже понятна и интересна.
И среда формируется ещё до рождения ребенка: профессиональными и дружескими контактами матери, выбором " правильного" отца ребенку и т.д.

Вы путаете уважение с вежливостью.

Старших надо почитать, то есть оказывать почтение, внимание, помощь. Уважать надо важных для тебя людей, авторитетных, личные качества которых ты хочешь видеть и в себе. Так много лет назад мой дед пересказал мне слова своего деда, я с ними согласна.

Вот видите, там, где вы учились, оценки в аттестате играли роль, аж доучиваться пришлось и исправлять трояки.
А в России они имеют значение только при поступлении в колледж, в вуз нужно лишь само наличие аттестата, а что в нем стоит - неважно, важен только балл, на который сдан экзамен.
Так что если б вы поступали у нас, никто бы троякам значение не придал, сдали экзамены на отлично - значит, на тебе повышенную стипендию с первого же семестра. И повода переживать просто не было бы.

А в каком месте оно актуально, если здесь, при успешной сдаче экзаменов, никому не нужно доучиваться и исправлять оценки?
Да и за рубеж многие спокойно поступают и нигде не доучиваются, никакие оценки не исправляют.
Это ваша индивидуальная ситуация, а не " система, которая калечит детей".

Любого в равной степени. И учеников тоже. А если учитель проявляет неуважение , то и заслуженно получает то же отношение в ответ.

Вот мой как раз спорит и не терпит. Поэтому и проблемы.

Преподаватель может вообще ничего не делать в этом плане. Но ребенку придется взаимодействовать с другими, решать, как реагировать, например, на тот же буллинг - присоединиться к травле, заступиться, проигнорировать, позвать взрослых. Как обратить на себя внимание одноклассницы. Кто ему друг, а кто - нет. Как отстоять свою точку зрения , в том числе и перед преподавателями.
Это и есть " школа жизни".

Дискуссия - это одна из форм работы на уроке. И общения людей. В чем проблема?
А если в школе есть нарушения, и ребенок их " не терпит" - то значит, проблем уже нет. " Не терпит" обычно означает- сообщает о нарушениях, родители инициируют проверку...и либо нарушения устраняют, либо боятся их допускать хотя бы при этом ребенке.
Значит, ваш терпит, просто бухтит впустую, и вы вместе с ним.

Кстати, есть ещё такая штука, как совет школы, есть " президент школы", школьный медиатор. Дети, которые не терпят несправедливости, обычно тула рвутся. И могут спорить с учителями,если что, и защищать одноклассников, с полным знанием дела и практически на равных, это даже их обязанность

Невозможно уважать любого человека в равной степени.
Уважать можно от силы десяток людей, сделавших что-то такое, что нас восхищает. Или сыгравших роль в формировании нашего мировоззрения.
Если больше, значит, искреннего уважения нет ни к кому.

Проблема в чем?
Вот спорит ребенок с учителем по поводу образа Наташи Ростовой. Или более эффективного способа решения задачи.
Проблема как выражается? Ребенок думает, мыслит, формулирует ...это проблема разве?
Или под " спорит" подразумевается..." я учи-и-ил, ну правда учил"
Или он спорит с директором насчёт своего права бегать на переменах сломя голову и сгибать малышей? Так такого права у него нет, тут спорить глупо.

Сшибать