Или бывают?
100500 раз. Не надоело?
Никому не надо чужие дети.
Нет, дети алиментщика это твои дети.
Только за большие деньги или наследство, женщина только свои яйцеклетки признает, остальные это ее соперники в ресурсах.
В целом если бы искала нового мужа то дети его от первого брака или отца одиночку рассмотрела бы . Но это в моменте - не имею материальных или жилищных проблем . Если материальный вопрос был бы критичен то не полезла бы - всех надо хорошо обеспечивать
У мужчин детей нет. Это чисто женская хотелка и только женщины про них рассуждают. Для мужчины даже кровный ребенок становиьэтся чужим после назвода
Это чисто женское оправдание, когда они доступ к детям отцам закрывают, настраивают детей против отцов, потом всем ноют как дети отцам не нужны.
А это чисто мужские бредни. Против хорошего отца ни кто настраивать не будет, и если отец хочет общщаттся с ребенком, то ни кто ему не помеха - судебное решенин показал и вперед играться с наследниками. Но нет! Лучше *** на диване чесать и жену бывшую винить во всем, пока она одна твоих детей тянет и не ноет, еще и алиментов ее лишать под лозунгом "она не дает детей - не дам ей денег! ".
Когда такое вижу/слышу сразу понимаю чего натерпелась бедная женщина в браке, и как должно быть счастлива теперь- выбросив это *** из саоей жизни.
А это чисто мужские бредни. Против хорошего отца ни кто настраивать не будет, и если отец хочет общщаттся с ребенком, то ни кто ему не помеха - судебное решенин показал и вперед играться с наследниками. Но нет! Лучше *** на диване чесать и жену бывшую винить во всем, пока она одна твоих детей тянет и не ноет, еще и алиментов ее лишать под лозунгом "она не дает детей - не дам ей денег! ".
Когда такое вижу/слышу сразу понимаю чего натерпелась бедная женщина в браке, и как должно быть счастлива теперь- выбросив это *** из саоей жизни.
А если отец хороший, но денег у него мало? 🤷♂️
А это чисто мужские бредни. Против хорошего отца ни кто настраивать не будет, и если отец хочет общщаттся с ребенком, то ни кто ему не помеха - судебное решенин показал и вперед играться с наследниками. Но нет! Лучше *** на диване чесать и жену бывшую винить во всем, пока она одна твоих детей тянет и не ноет, еще и алиментов ее лишать под лозунгом "она не дает детей - не дам ей денег! ".
Когда такое вижу/слышу сразу понимаю чего натерпелась бедная женщина в браке, и как должно быть счастлива теперь- выбросив это *** из саоей жизни.
Ещё как будет! А судебным решением зад подотрёт!
Смотря, что вы имеете в виду
А это чисто мужские бредни. Против хорошего отца ни кто настраивать не будет, и если отец хочет общщаттся с ребенком, то ни кто ему не помеха - судебное решенин показал и вперед играться с наследниками. Но нет! Лучше *** на диване чесать и жену бывшую винить во всем, пока она одна твоих детей тянет и не ноет, еще и алиментов ее лишать под лозунгом "она не дает детей - не дам ей денег! ".
Когда такое вижу/слышу сразу понимаю чего натерпелась бедная женщина в браке, и как должно быть счастлива теперь- выбросив это *** из саоей жизни.
Ты хоть раз пробовала заставить бабу исполнить судебное решение о порядке общения с детьми? Угадаю - ни разу! Бредни это сказки про то какие женщины мамаши хорошие, а папы все плохие и не бывает такого чтобы баба мешала хорошему папе общаться с детьми. Мамино воспитание делает детей несчастными взрослыми, это давно доказанный факт.
Это чисто женское оправдание, когда они доступ к детям отцам закрывают, настраивают детей против отцов, потом всем ноют как дети отцам не нужны.
Да ладно. Почему женщине легко "отбить" ребенка у мужа? Потому что есть законы, которые позволяют ей это. Кто придумывает законы? Мужчины! Кто принимает их? Мужчины. По факту получается, что сами мужчины создают такую правовую систему, в которой женщина легко отнимает у них детей. Т.е. мужчины законодательно себя оправдывают в нежелании заниматься своими детьми и спихивают все это на матерей.
Задумайтесь, почему в сказках мачеха всегда злая. И посмотрите статистику изнасилования детей отчимами.
У всех по разному. Кто то может принять чужого ребенка, кто то - нет. Знала женщину, которая приняла ребенка от мужа и любовницы. Любовница умерла, муж привел её ребенка к жене.
Да ладно. Почему женщине легко "отбить" ребенка у мужа? Потому что есть законы, которые позволяют ей это. Кто придумывает законы? Мужчины! Кто принимает их? Мужчины. По факту получается, что сами мужчины создают такую правовую систему, в которой женщина легко отнимает у них детей. Т.е. мужчины законодательно себя оправдывают в нежелании заниматься своими детьми и спихивают все это на матерей.
Ты не путай, какие мужчины это создают и для чего. Никто не создаёт законы чтобы хорошо было поданным, их принимают, чтобы было удобно себе. Те, кто действительно всем правит, чхать хотели на законы для счастья простолюдинов, они их делают для счастья собственного.
Да ладно. Почему женщине легко "отбить" ребенка у мужа? Потому что есть законы, которые позволяют ей это. Кто придумывает законы? Мужчины! Кто принимает их? Мужчины. По факту получается, что сами мужчины создают такую правовую систему, в которой женщина легко отнимает у них детей. Т.е. мужчины законодательно себя оправдывают в нежелании заниматься своими детьми и спихивают все это на матерей.
Дада, и пенсионный возраст мы сами себе подняли и на войну сами себя призываем потому что нам нравится умирать
Это чисто женское оправдание, когда они доступ к детям отцам закрывают, настраивают детей против отцов, потом всем ноют как дети отцам не нужны.
мужчинам дети не нужны и они спокойно бросают беременных от них девушек и разбрасывают своих детей по всему миру может у них этих беременных девушек от них миллионы и миллионы разбросанных детей по всему миру