Зачем чайлдфри на форуме так агрессивно отстаивают свою позицию?

Блйааа
Да мой муж хочет детей , а я нет. Это не значит что я рожать должна. Неужели непонятно

Неа, самое смешное им реально непонятно. Они реально думают что наши мужья ходят и бьют себя в грудь: Я - ЧФ). А если не бьют себя в грудь, то как так можно, кааааак можно не рожать, если муж то не ЧФ никакой. Такое в их головушке не укладывается.

И что?

Не от меня зависит , а о бегающих детей в не положенных местах

Реально интересно почему возле меня никогда не бегают, а возле бегают регулярно.
Или я такая страшная, или вы тайком сиську мальчикам показываете, чтобы привлечь)

Я тоже ушла в свое время. А затем что ЧФ как раз на мужчинах не зациклены, им дитачек поднимать не надо, они встали и ушли из отношений в любой момент.

Не знаю, не знаю, не очень заметно что привыкли хорошо жить. Вот мы с мужем как раз привыкли хорошо жить (только когда я пишу хотя бы про наши траты хотя бы на еду, меня уже фантазеркой называют) и в нашем окружении такие люди, они немного по другому себя ведут, чем отписавшиеся тут детные. В них нет напряжённости, вот что самое главное. А местные детные все - как на нерве, не уравновешенные, такие люди обычно в простой среде, кто много и тяжело работает.

Муж работает. Что ещё то? Оттуда и доход. Плюс весь доход подчистую не тратится, а ещё и используется.

Какой факт? Я пишу что детным создать отношения, семью это прям необходимость ведь, ну ведь рожать от левого какого-то совсем зашквар, и успеть надо ещё. Поэтому они да, зациклены на мужчине зачастую. А потом декрет, когда и здоровье и внешность и нервы не в порядке, тут ещё большая зависимость от мужа, вот и терпят часто и прислуживают и сносят все, чтобы не оказаться с младенцем и без помощи и без поддержки. Но зачем то все перекручивают и пишут что ЧФ какие то прислуживающие, что за бред.

Я никакой не профессиональный брокер. Я такое и не писала. Если у вас есть сбербанк онлайн то можете открыть брокерский счёт, если есть деньги на это, то можете попробовать, все.

Мне это не интересно, вот особенно: учить, показывать, воспитывать, объяснять элементарные вещи, которые я давно знаю, мне кажется это скучным.

Да куда ему куролесить уже. Когда свекровь представится, уже за ним надо будет ухаживать. Пожилой человек, вы думаете это шутки?

Муж работает, вы лежите? )) ну это классика тут. Ничем не удивили, типичная вуманская чф.)))

Просто никто не захотел от ВАС детей. Все просто. Обидно? Мы тут при чем?

Времени же полно на форум, в детский сад не надо, уроки учить не надо, убирать, готовить для ребенка не надо

ЧФ думают, что мы знания о жизни черпаем из их комментариев😄
Я имею обширный круг знакомств от верхушки до низушки, так уж сложилось и хорошо представляю эти критерии в реале.
1. Среди хорошо обеспеченных самостоятельных мужиков, таких вот 100% не встречала ни одного убежденного ЧФ
2. Никто из них не гонит жен на работу. Но такие мужики и жен выбирают себе под стать: энергичных, талантливых, творческих, а не амёб "муж содержит, а я только лежу и ногти крашу"
3. Эти женщины часто работают даже имея 3х детей. Не потому что в этом есть материальная необходимость, а потому что у них работа интересная и они не хотят "выпадать из обоймы". По уходу за детьми и бытом имеют платных помощников. Слово прислуга сейчас не популярно))
4. В ГБ мужики часто заявляют, что они ЧФ, чтобы временная подруга родить не вздумала.
5. Чаще всего видела "мужик содержит", когда мужик получает 50-70 тыс, а жена не способна заработать более 15-20. Тогда весь дом на ней
6. Случается "мужик содержит" когда дева достаточно молода и эйфория первых трёх лет
7. В более старшем возрасте может и содержит, но живет в её квартире. Ему что за квартиру 30 тыс отдавать, что за те же деньги или чуть побольше квартира+секс+ бытовое обслуживание

Множественное число говорит само за себя. Это работа, хоть и не так очевидная. Профессия древнейшая. Пенсионный возраст наступает очень рано и пенсию не платят)
Я этот пункт даже включать не стала

1.А никто и не пишет что у нас мужья - прям 100% убежденные ЧФ. НО мы с ними живём уже по 10 и более лет и полет нормальный.
2.По поводу кого выбирают - четких критериев нет, и что прям именно такие заебись энергичные и творческие это ваши фантазии, выбирают всяких и что для вас лично амёба, для него это спокойная, добрая, веселая, не утруженная работой жёнушка. Более того, знаю лично успешных очень богатых мужчин, которые выбирали наркош и прочих маргиналок. Выбор в личной жизни он вообще нелогичен и часто не поддается никакому объяснению. Это просто вам втемяшилось как должно быть. Вот вы и такие исключительно примеры и замечаете.
3.Ну работают и работают. Я понимаю конечно, что вам надо подстричь всех под одну гребёнку и тех, кто выпадает из привычной картинки вам замечать не интересно.
4.Еще раз, в теме женщины пишут что они ЧФ, кто у них мужья, ЧФ или нет - речи и НЕ было.
5.Кто вам виноват что вы видите только содержащих работяг. 50-70 это чисто на еду хватит на 2-х.
6.Смотрю вопрос кто и кого содержит вас очень интересует) вы пытались видимо найти какие то условия, которые бы привели к этому) Все гораздо проще: содержат тех, кто на иные отношения НЕ согласна. Все.
7.Вот опять пытаетесь найти какие то причины) Уверяю вас, живущие по чужим квартирам не особо кого в принципе думаю могут хоть накормить, не то что содержать полностью.
Лично я с безквартирными не встречалась, ну не знакомились такие со мной.

а че обеспеченным мужикам быть чф, у них как такового нет понимания ценности той или иной ж, потому что они всегда могут найти моложе и всегда могут найти кто им родит и не одного и даже содержать несколько семей.

1.А никто и не пишет что у нас мужья - прям 100% убежденные ЧФ. НО мы с ними живём уже по 10 и более лет и полет нормальный.
2.По поводу кого выбирают - четких критериев нет, и что прям именно такие заебись энергичные и творческие это ваши фантазии, выбирают всяких и что для вас лично амёба, для него это спокойная, добрая, веселая, не утруженная работой жёнушка. Более того, знаю лично успешных очень богатых мужчин, которые выбирали наркош и прочих маргиналок. Выбор в личной жизни он вообще нелогичен и часто не поддается никакому объяснению. Это просто вам втемяшилось как должно быть. Вот вы и такие исключительно примеры и замечаете.
3.Ну работают и работают. Я понимаю конечно, что вам надо подстричь всех под одну гребёнку и тех, кто выпадает из привычной картинки вам замечать не интересно.
4.Еще раз, в теме женщины пишут что они ЧФ, кто у них мужья, ЧФ или нет - речи и НЕ было.
5.Кто вам виноват что вы видите только содержащих работяг. 50-70 это чисто на еду хватит на 2-х.
6.Смотрю вопрос кто и кого содержит вас очень интересует) вы пытались видимо найти какие то условия, которые бы привели к этому) Все гораздо проще: содержат тех, кто на иные отношения НЕ согласна. Все.
7.Вот опять пытаетесь найти какие то причины) Уверяю вас, живущие по чужим квартирам не особо кого в принципе думаю могут хоть накормить, не то что содержать полностью.
Лично я с безквартирными не встречалась, ну не знакомились такие со мной.

Множественное число говорит о том что были свидания с разными мужчинами, замечу БЕЗ секса. Такое впечатление складывается что детные родили от первого кто на них посмотрел дольше 10 секунд. И не ходили ни с кем больше не встречались.

Ой, да ладно...вы вам прямо завидуем
Особенно когда вы расписывали в другой теме, как вам выть хочется от того, что не знаешь чем заняться целый день в чужом доме в глухой деревне, где вам даже пообщаться не с кем, тоска смертная.
Поэтому вумен. ру в сущности вся ваша жизнь.
Заведите собачку, будет веселей. Или свекровь не разрешает?

Об этом и пишу. У вас получается идёт выбор или секси мужчины, к которым тянет физически, но полные нули по остальным фронтам, или достойные, но абсолютно не привлекательные как секс-партнеры. Так бывает при ограниченном выборе мужчин. Надо себя дотягивать до того уровня, когда на тебя обращают внимание бОльшее количество мужчин одновременно достойных и физически привлекательных.

ошибаетесь, они обычно находят ЧФ 40+/- и держатся за них зубами
ну, так по крайней мере, здесь утверждают

Блйааа
Да мой муж хочет детей , а я нет. Это не значит что я рожать должна. Неужели непонятно

Вы пишите что видите Вы, я пишу на основе своего опыта и своей жизни и что вижу Я. Только ПРИ ЭТОМ почему то мое видение данной ситуации это исключение, а ваше видение - типичная картина почему то) с чего бы?!)
Это как я развелась и со мной знакомились очень много бездетных мужчин, в основном такие и знакомились. Другая гостья пишет что после 30 бездетных мужчин днём с огнём не сыскать. Ну так вот, каждая права при этом. Просто вы живёте в своем мире, я в своем. Это как один человек живёт и видит красивые виды, дорогие машины, он в таком районе живёт, а другой живёт вблизи помойки и кроме опущенных отбросов никого не видит.

Мне тут ещё при прошлом муже тут писали, что не рожуьи к другой уйдет. Не родила и не пожалела ,)

Тетки на форуме. Потому что по их мнению ЧФ не имеют право на нормальных мужчин, если отказываются рожать. Желающие дитачек женщины считают что им нужнее. Но жизнь такая, не всегда справедливая.

и он ушел)))

Я тоже ушла в свое время. А затем что ЧФ как раз на мужчинах не зациклены, им дитачек поднимать не надо, они встали и ушли из отношений в любой момент.

Выгнала сама. Хоть не родила, ума хватило

Так и я пишу исходя из своего опыта. При том не только что видела, а чужая семья потёмки все равно, а и про себя лично пишу.

нет не должна, родит другая на стороне.

Где написано что нет крыши? Я ушла вникуда, переехала в другой город. Встать и уйти может любая кто эмоционально не зациклена. Это от работы, не работы не зависит. Нет, я ушла не то что ни на какой то член, я вообще уже собиралась жить одна, не заводя никаких отношений.

Не подпадаю. С первым мужем - более 10 лет жили и жили бы дальше до смерти, для мужа расставание было шоком и он совершенно не хотел. Со вторым - тоже больше 3-х лет вместе.

А родила, была бы сейчас с прицепом, на него бы потребовалось время, здоровье, деньги и не факт, что нашла бы мужика

Никто такого не писал

Да и ребенок получился бы больной, муж скрывал генетическое заболевание.

Не знаю, не знаю, не очень заметно что привыкли хорошо жить. Вот мы с мужем как раз привыкли хорошо жить (только когда я пишу хотя бы про наши траты хотя бы на еду, меня уже фантазеркой называют) и в нашем окружении такие люди, они немного по другому себя ведут, чем отписавшиеся тут детные. В них нет напряжённости, вот что самое главное. А местные детные все - как на нерве, не уравновешенные, такие люди обычно в простой среде, кто много и тяжело работает.

Вот бы попалась! Знала в городе парня, он своей жене дауна сделал

Муж работает. Что ещё то? Оттуда и доход. Плюс весь доход подчистую не тратится, а ещё и используется.

нет не должна, родит другая на стороне.

Какой факт? Я пишу что детным создать отношения, семью это прям необходимость ведь, ну ведь рожать от левого какого-то совсем зашквар, и успеть надо ещё. Поэтому они да, зациклены на мужчине зачастую. А потом декрет, когда и здоровье и внешность и нервы не в порядке, тут ещё большая зависимость от мужа, вот и терпят часто и прислуживают и сносят все, чтобы не оказаться с младенцем и без помощи и без поддержки. Но зачем то все перекручивают и пишут что ЧФ какие то прислуживающие, что за бред.

Ой какая печалька )))

Какой факт? Я пишу что детным создать отношения, семью это прям необходимость ведь, ну ведь рожать от левого какого-то совсем зашквар, и успеть надо ещё. Поэтому они да, зациклены на мужчине зачастую. А потом декрет, когда и здоровье и внешность и нервы не в порядке, тут ещё большая зависимость от мужа, вот и терпят часто и прислуживают и сносят все, чтобы не оказаться с младенцем и без помощи и без поддержки. Но зачем то все перекручивают и пишут что ЧФ какие то прислуживающие, что за бред.

Даже на форуме полно тем: муж гнобит в декрете, не даёт денег, ни на что, ходит во рванье, не говоря уж о чем то серьезном. Ее спрашивают: что не уходишь, не могу, ребенок. У другой: нет секса, муж вял, апатичен, не уходит тоже. Я её сама спрашивала, она ответила: не хочу оставлять детей без отца.
В общем детные завязаны на мужле сильно.

И сбежал?

Не знаю, я заметила что злобятся детные как раз, только то что муж оказывается не ЧФ, а жена ЧФ уже детных ввергает в шок и начинается: он больной? неликвид? что с ним?
То есть детным трудно осознать что люди любят друг друга в первую очередь, поэтому они и вместе, поэтому и муж будучи никаким не ЧФ все равно соглашается жить с женой -чф. Без всяких выгод для себя, то есть это он привел жену к себе, он семью обеспечивает.
И это детных раздражает.

Или уже родила) Так как женщины эти не молоды, то подозреваю что и мужчин они находят не 20-летних, наверняка уже разведённых и с детьми. Ну я не отрицаю конечно, что есть мужчины 40 лет не имевших в прошлом серьезных отношений, но у таких обычно потом всплывают проблемы похлеще алиментов))