Гость
Статьи
Скандал на детской …

Скандал на детской площадке

Наталья Липская и детская площадка. Что Вы об этом думаете?

Гость
579 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#211
Гость

Странная логика «жить вообще опасно». Если бы общество могло себе позволить содержать уголовников в местах ограничения свободы всю их жизнь, так бы и делали, но это дорого к сожалению. Тем не менее их хоть как то изолируют. А больных опасных непредсказуемых детей должны изолировать также, но это дорого, вот их и выпускают в общество здоровых.

Вот-вот, и приправлено это всё под соусом толерантности. Ну а чё, пипл схавает.

Гость
#212
Гость

Вы же понимаете, что это АБСОЛЮТНО разное?
Как если бы ваш сын, например, женился на девушке без ноги и интеллектуально неполноценной🤷🏻‍♀️.

Я говорю,что начинается всегда с малого,сначала дети-инвалиды неугодны,потом парализованные люди, и т.д.
Нет у общества тормозов,только дай волю,всех готовы изолировать,а оставить только удобных.

Гость
#213
Гость

По поводу этого скандала. Вы само-то видео видели, из-за которого весь сыр-бор? Похоже, нет. Что вам подсунули, то и обсуждаете. Сказали вам, что тётка гнала УО с детской площадки, вы и обсуждаете так, будто это суть происходящего. А вы посмотрите, и незамыленным взглядом. Без готовых, вложенных вам в мозг желтой прессой трактовок конфликта.
Вот я посмотрела. Видео две минуты. За это время Липская только один раз произносит «особенные дети», а все время разговор о другом.
Липская пытается добиться от двух женщин ответа, на каком основании они выгуливают частный детский сад на частной площадке, одним из собственников которой она является. Те смеются ей в лицо и снимают ее на два сотовых телефона. Почти не отвечают. Она неоднократно им сообщает, что снимают ее против воли. Те перестают отвечать вообще, только улыбаются и снимают. Вдвоём одну, больше ничего не делают. И так две минуты. Потом Липская начинает звонить кому-то вроде управляющей и просить разобраться.
Вот Липскую в лицо и по имени знает теперь весь рунет. А где имена, где фотки этих двух «воспитательниц»? Даже если Липская не права, почему одна не стала с нею объяснятся, а вторая не занималась в это время детьми? Разве это не должно быть для них важнее, чем пособачиться с Лиской? Почему обе не сделали ничего, чтобы предъявить ей права своего садика на использование этой площадки, если таковые есть, чтобы разрешить этот конфликт? Нет, обе стоят и снимают, словно две двоечницы, для которых пособачиться со сверстницами и снять об этом хайповый видосик - самое важное дело в жизни

👍👍👍👍 Мадам та может и хабалистая, но по сути была права. А те две крысы лучше бы за своими особенными следили.

Гость
#214
Гость

Вот именно,что уголовников никак не изолируют и никак не контролируют ... От уголовника уже знают,что ожидать и их не изолируют,а от детей,которые с особенностями развития,так их должны закрыть где-то. Ну ну.

Так и особенных никто сейчас не изолирует.

Гость
#215
Гость

Так такими темпами и мой родственник станет неугодным...

Не путайте теплое с мягким.

Гость
#216
Гость

По поводу этого скандала. Вы само-то видео видели, из-за которого весь сыр-бор? Похоже, нет. Что вам подсунули, то и обсуждаете. Сказали вам, что тётка гнала УО с детской площадки, вы и обсуждаете так, будто это суть происходящего. А вы посмотрите, и незамыленным взглядом. Без готовых, вложенных вам в мозг желтой прессой трактовок конфликта.
Вот я посмотрела. Видео две минуты. За это время Липская только один раз произносит «особенные дети», а все время разговор о другом.
Липская пытается добиться от двух женщин ответа, на каком основании они выгуливают частный детский сад на частной площадке, одним из собственников которой она является. Те смеются ей в лицо и снимают ее на два сотовых телефона. Почти не отвечают. Она неоднократно им сообщает, что снимают ее против воли. Те перестают отвечать вообще, только улыбаются и снимают. Вдвоём одну, больше ничего не делают. И так две минуты. Потом Липская начинает звонить кому-то вроде управляющей и просить разобраться.
Вот Липскую в лицо и по имени знает теперь весь рунет. А где имена, где фотки этих двух «воспитательниц»? Даже если Липская не права, почему одна не стала с нею объяснятся, а вторая не занималась в это время детьми? Разве это не должно быть для них важнее, чем пособачиться с Лиской? Почему обе не сделали ничего, чтобы предъявить ей права своего садика на использование этой площадки, если таковые есть, чтобы разрешить этот конфликт? Нет, обе стоят и снимают, словно две двоечницы, для которых пособачиться со сверстницами и снять об этом хайповый видосик - самое важное дело в жизни

И далее.
Сколько там этих детей? Есть ли ещё воспитательницы? Я уверена, что нет. А вы верите, что там воспитательниц по количеству детей или с запасом? Эти же две просто бросили этих особенных детей на целых две минуты, чтобы снять хайповый видосик. Обратите внимание, в кадре этих УО детей нет вообще. Значит, они за спиной второй воспитательницы! Которая совсе за ними не смотрит, она снимает Липскую, это важнее! Вторая, на чью камеру собственно и снято видео, внимает Липскую и коллегу в полный рост и без конца кадрирует видео. Значит, порученные ей дети находятся где-то слева в нескольких метрах, где-то на периферии зрения.
Весь рунет уже языки сломал, спорит, до какой степени безопасна инклюзия УО детей и не фашистка ли Липская? Вы в суть вопроса-то взгляните! Для всех, кто защищают инклюзивный, само собой подразумевается участие педагогов в этом, которые сделают все как надо. Спускайтесь на землю. Вот вам пример, какого качества даже самое простое участие этих «воспитателей», которым поручены особые дети, простое наблюдение. Малейший скандал - и они радостно бросают подопечных и бегут снимать-постить хайповые видосики.
И какие претензии после этого к Липской? Да, она может не самый добросердечный человек, не моральный ориентир. Но почему ее осуждают за отсутствие трепетного отношения к особенным детям и неосуждают воспитательниц, отношение которых к УО детям на видео гораздо хуже! Они бросили их бес присмотра, чтобы снять хайповый видосик! Воспитательницы, которые (в отличие от Липской), должны нести за этих детей ответственность, воспитательницы, которым эти дети поручены! Для Липской это лишь ее Личный моральный выбор, а для них - их прямые обязанности, их работа!

Гость
#217
Гость

Вот именно,что уголовников никак не изолируют и никак не контролируют ... От уголовника уже знают,что ожидать и их не изолируют,а от детей,которые с особенностями развития,так их должны закрыть где-то. Ну ну.

Да, их должны закрыть в спецучреждениях потому что они непредсказуемы и вредят окружающим жестоко. Это вам не детские махалки, это реальное насилие. Примеры есть - глаза выкололи, сексуально домогаются до детей и учителей и тд. Это опасно.

Гость
#218
Гость

Я говорю,что начинается всегда с малого,сначала дети-инвалиды неугодны,потом парализованные люди, и т.д.
Нет у общества тормозов,только дай волю,всех готовы изолировать,а оставить только удобных.

Тормозов нет у особенных, если бы вы зашли в интернат с такими людьми, эти сладкие речи бы не пели. Удобных оставить, нет блин давайте олигофренов и даунов обхаживать, будто других забот нет. Вы разницы не видите между инвалидами и парализованными, которые никому хотя бы не навредят, и между очень даже физически здоровыми и сильными де6илами без тормозов, управляемых одними только импульсами и инстинктами.

Гость
#219
Гость

Вот-вот, и приправлено это всё под соусом толерантности. Ну а чё, пипл схавает.

Ага, еще умиляются там выше «какая прелесть». Ничего что эта прелесть через минуту может изнасиловать девочку или пробить череп мальчику?

Гость
#220
Гость

Я говорю,что начинается всегда с малого,сначала дети-инвалиды неугодны,потом парализованные люди, и т.д.
Нет у общества тормозов,только дай волю,всех готовы изолировать,а оставить только удобных.

Не удобных, а здоровых. Общество должно быть здоровым. Для больных и опасных должна быть изоляция.

Гость
#221
Гость

Детская площадка - общее место пользования...
Своя площадка может быть на даче или возле частного дома,все точка!
Вот в моем районе люди делают для своих детей,детские площадки,огораживают их забором,там только их дети гуляют,ах да,площадки возле коттеджей... И коттеджей не дешёвых ...

Еще раз. А платят они за что тогда?

Гость
#222
Гость

Ага, еще умиляются там выше «какая прелесть». Ничего что эта прелесть через минуту может изнасиловать девочку или пробить череп мальчику?

Нет, вы что, они ж особенные и уникальные. Такая у нас эпоха. Не вундеркинды, отличники, умные и талантливые дети особенные, а даунята, олигофрены, *** и аутисты.

Гость
#223
Гость

Еще раз. А платят они за что тогда?

Платят они за то,чтоб пожить в общежитии. И не надо говорить,что квартира-это не общежитие. Так же соседи кругом,а значит придется учитывать все интересы.
Если б реально соседей достало,что кто-то ходит на площадку,они б решили этот вопрос с укашкой своей,а не кидались на тьютеров.

Гость
#224
Гость

Не удобных, а здоровых. Общество должно быть здоровым. Для больных и опасных должна быть изоляция.

Уголовники по опаснее будут,а их не держат в закрытых учреждениях,чем же дети плохи??? Вот отсидят за убийства несколько лет уголовники и выходят по удо,и вы их не боитесь,а детей дак испугались...

Гость
#225
Гость

Тормозов нет у особенных, если бы вы зашли в интернат с такими людьми, эти сладкие речи бы не пели. Удобных оставить, нет блин давайте олигофренов и даунов обхаживать, будто других забот нет. Вы разницы не видите между инвалидами и парализованными, которые никому хотя бы не навредят, и между очень даже физически здоровыми и сильными де6илами без тормозов, управляемых одними только импульсами и инстинктами.

Кстати, особенные крайне сексуально активны. Именно поэтому к автору подбежал особенный подросток, он хотел изнасиловать.

Гость
#226
Гость

Тормозов нет у особенных, если бы вы зашли в интернат с такими людьми, эти сладкие речи бы не пели. Удобных оставить, нет блин давайте олигофренов и даунов обхаживать, будто других забот нет. Вы разницы не видите между инвалидами и парализованными, которые никому хотя бы не навредят, и между очень даже физически здоровыми и сильными де6илами без тормозов, управляемых одними только импульсами и инстинктами.

Мне,что заходить куда-то,в мое детство на нашей улице 3 таких было. Бегали все вместе играли с ними,потом подросли стали понимать,что они не такие,как все.
Родители нам просто говорили,что те дети болеют и все. Никогда нас от них не забирали,и не пугали ими.

Гость
#227
Гость

Да, их должны закрыть в спецучреждениях потому что они непредсказуемы и вредят окружающим жестоко. Это вам не детские махалки, это реальное насилие. Примеры есть - глаза выкололи, сексуально домогаются до детей и учителей и тд. Это опасно.

Уголовники страшнее будут и ничего живёте же с ними бок о бок...

Гость
#228
Гость

Уголовники по опаснее будут,а их не держат в закрытых учреждениях,чем же дети плохи??? Вот отсидят за убийства несколько лет уголовники и выходят по удо,и вы их не боитесь,а детей дак испугались...

Ну вы понимаете, что уголовники совершают преступления осознанно, и так же осознанно могут воздержаться от их совершения? А у уо таких тормозов вообще нет. И управы на них нет тоже, в крайнем случае положат в больничку на немного и точно так же выпустят. Только если уголовник может исправиться, то уо-нет.

Гость
#229
Гость

Не путайте теплое с мягким.

Вы тоже не путайте,такими разговорами,можете вообще все запретить всем,и будем жить,как в стойле.

Марина А.
#230
Антон

Автор уже напрямую пишет, что разделения в нашем обществе между нормальными детьми и ненормальными вообще быть не должно! Другими словами их нужно смешать вместе, чтобы получилось нечто среднее! Ну вы хоть сейчас поняли, куда вас ведёт мировое сообщество, в какую глубокую яму? Или ещё нет?

Она про места общего пользования.
На то они и места общего пользования, чтоб туда мог прийти любой человек.
А если что-то вызывает дискомфорт у тебя, то это тебе надо подумать, как снять этот дискомфорт.
И если ты переживаешь за безопасность ребенка, наверное, не надо идти с ребенком на площадку, где гуляет целый детский сад или сидит толпа подростков. Неважно, кто из них насколько здоров ( в конце концов, и абсолютно здоровый на вид ребенок может быть с ковидом или свинкой, это посерьёзнее будет, чем "испугаться", и абсолютно адекватный ребенок может в общем кипише и беготне в ограниченном пространстве кого-то толкнуть) Так и объяснить, мол, видишь, там сейчас очень шумно, многолюдно, все равно качели будут заняты, потом зайдем, когда толпа разбежится.
И если тебе не нравится атмосфера в классе, это ты переводишь ребенка в лучший класс, а не держишь его там, где ему некомфортно, попутно требуя, чтоб другие родители своих детей перевели.
У каждого своя зона ответственности
Твой ребенок-твоя.
Нахождение посторонних во дворе, если двор закрыт - консьержа или охраны.
Самой зачем трудиться, если ты им платишь?
А если двор не закрытый, и дети проникли туда не через забор, то они точно так же в своем праве, как и дама с внучкой

Гость
#231
Гость

И далее.
Сколько там этих детей? Есть ли ещё воспитательницы? Я уверена, что нет. А вы верите, что там воспитательниц по количеству детей или с запасом? Эти же две просто бросили этих особенных детей на целых две минуты, чтобы снять хайповый видосик. Обратите внимание, в кадре этих УО детей нет вообще. Значит, они за спиной второй воспитательницы! Которая совсе за ними не смотрит, она снимает Липскую, это важнее! Вторая, на чью камеру собственно и снято видео, внимает Липскую и коллегу в полный рост и без конца кадрирует видео. Значит, порученные ей дети находятся где-то слева в нескольких метрах, где-то на периферии зрения.
Весь рунет уже языки сломал, спорит, до какой степени безопасна инклюзия УО детей и не фашистка ли Липская? Вы в суть вопроса-то взгляните! Для всех, кто защищают инклюзивный, само собой подразумевается участие педагогов в этом, которые сделают все как надо. Спускайтесь на землю. Вот вам пример, какого качества даже самое простое участие этих «воспитателей», которым поручены особые дети, простое наблюдение. Малейший скандал - и они радостно бросают подопечных и бегут снимать-постить хайповые видосики.
И какие претензии после этого к Липской? Да, она может не самый добросердечный человек, не моральный ориентир. Но почему ее осуждают за отсутствие трепетного отношения к особенным детям и неосуждают воспитательниц, отношение которых к УО детям на видео гораздо хуже! Они бросили их бес присмотра, чтобы снять хайповый видосик! Воспитательницы, которые (в отличие от Липской), должны нести за этих детей ответственность, воспитательницы, которым эти дети поручены! Для Липской это лишь ее Личный моральный выбор, а для них - их прямые обязанности, их работа!

Именно.
Я бы на месте мам их подшефных настояла на их отстранении от работы.

Гость
#232
Гость

Кстати, особенные крайне сексуально активны. Именно поэтому к автору подбежал особенный подросток, он хотел изнасиловать.

И много вы знаете случаев,когда такие дети кого-то изнасиловали?

Гость
#233
Гость

Уголовники страшнее будут и ничего живёте же с ними бок о бок...

Ваши аргументы просто наповал «ничего живете же», «жить вообще страшно». Как с ботом общаюсь не способным мыслить здраво.

Гость
#234
Гость

Мне,что заходить куда-то,в мое детство на нашей улице 3 таких было. Бегали все вместе играли с ними,потом подросли стали понимать,что они не такие,как все.
Родители нам просто говорили,что те дети болеют и все. Никогда нас от них не забирали,и не пугали ими.

А зря. Повезло что диагнозы не опасны оказались.

Марина А.
#235
Гость

Еще раз. А платят они за что тогда?

За понты

Гость
#236
Гость

Еще раз. А платят они за что тогда?

Тоже офигела😳

Гость
#237
Гость

Ну вы понимаете, что уголовники совершают преступления осознанно, и так же осознанно могут воздержаться от их совершения? А у уо таких тормозов вообще нет. И управы на них нет тоже, в крайнем случае положат в больничку на немного и точно так же выпустят. Только если уголовник может исправиться, то уо-нет.

Вот именно осознанно даже страшнее,вот сидит человек рядом с вами,он нормальный,а он раз и прирезал вас...
От особенных детей вы хоть можете ожидать что-то и можете на приличное расстояние отойти,а с уголовниками никак...

Гость
#238
Гость

Тоже офигела😳

У нас подобные сидят на скамейках нашего двора (двор зелёный и уютный (мы сами высаживали цветы на клумбах)), едят и пью, громко разговаривают и оставляют мусор после себя, на наши замечания отвечают, что пока двор открыт, имеют право😣.

Гость
#239
Гость

Ваши аргументы просто наповал «ничего живете же», «жить вообще страшно». Как с ботом общаюсь не способным мыслить здраво.

Это вы неспособны мыслить здраво,для вас решение проблем,все запретить,колючей проволокой обнести,и сидеть в безопасности,а жизнь многогранна... Не получится в тепличных условиях прожить.

Гость
#240

Нормальные дети порой по страшнее могут что-то вытворить.

Марина А.
#241
Гость

По поводу этого скандала. Вы само-то видео видели, из-за которого весь сыр-бор? Похоже, нет. Что вам подсунули, то и обсуждаете. Сказали вам, что тётка гнала УО с детской площадки, вы и обсуждаете так, будто это суть происходящего. А вы посмотрите, и незамыленным взглядом. Без готовых, вложенных вам в мозг желтой прессой трактовок конфликта.
Вот я посмотрела. Видео две минуты. За это время Липская только один раз произносит «особенные дети», а все время разговор о другом.
Липская пытается добиться от двух женщин ответа, на каком основании они выгуливают частный детский сад на частной площадке, одним из собственников которой она является. Те смеются ей в лицо и снимают ее на два сотовых телефона. Почти не отвечают. Она неоднократно им сообщает, что снимают ее против воли. Те перестают отвечать вообще, только улыбаются и снимают. Вдвоём одну, больше ничего не делают. И так две минуты. Потом Липская начинает звонить кому-то вроде управляющей и просить разобраться.
Вот Липскую в лицо и по имени знает теперь весь рунет. А где имена, где фотки этих двух «воспитательниц»? Даже если Липская не права, почему одна не стала с нею объяснятся, а вторая не занималась в это время детьми? Разве это не должно быть для них важнее, чем пособачиться с Лиской? Почему обе не сделали ничего, чтобы предъявить ей права своего садика на использование этой площадки, если таковые есть, чтобы разрешить этот конфликт? Нет, обе стоят и снимают, словно две двоечницы, для которых пособачиться со сверстницами и снять об этом хайповый видосик - самое важное дело в жизни

А сколько там было воспитательниц?
Если обе снимали, с кем были дети?
Насчёт площадки, если она реально на закрытой территории, туда не пройдешь так запросто, и воспитательницы с детьми вряд ли через забор перемахивать будут на частную собственность.. То есть, либо сад в этом же дворе, и тоже платит за площадку, либо площадка открытая.

Гость
#242
Гость

Вот именно осознанно даже страшнее,вот сидит человек рядом с вами,он нормальный,а он раз и прирезал вас...
От особенных детей вы хоть можете ожидать что-то и можете на приличное расстояние отойти,а с уголовниками никак...

Тоже самое можно сказать и об уошниках. Многие из них на первый взгляд от обычных людей внешне не отличаются. Уголовники ПРОСТО ТАК не прирезают, там грабеж в планах или другие деяния. А уо запросто может просто так.

Гость
#243
Гость

Нормальные дети порой по страшнее могут что-то вытворить.

И часто ли нормальные дети младенцев из окон вышвиривают?

Гость
#244
Гость

Это вы неспособны мыслить здраво,для вас решение проблем,все запретить,колючей проволокой обнести,и сидеть в безопасности,а жизнь многогранна... Не получится в тепличных условиях прожить.

К черту такую многогранность. Она вынужденная. При совке единственное, что хорошо было- таких содержали в спец. учреждениях.

Гость
#245
Гость

Так такими темпами и мой родственник станет неугодным...

какая связь?

Гость
#246

что площадка должна быть огорожена и под замком чтобы бизнесменши на инвалидах не перли на халяву

Гость
#247
Гость

Вы тоже не путайте,такими разговорами,можете вообще все запретить всем,и будем жить,как в стойле.

Еще раз. Вы готовы к тому что ваших особенных могут перцовкой залить или вдарить в ответ на агрессию?

Гость
#248
Гость

Все правильно сделала, *** наверняка неадекватный был и обижал нормальных детей

неправильно, надо было на горе бизнешменш зараьатывающих на инвалидах написать кляузы во все мыслимые и немыслимые инстанции

Гость
#249
Гость

И много вы знаете случаев,когда такие дети кого-то изнасиловали?

Достаточно. Читайте отзывы родителей здоровых детей об инклюзианом образовании.

Гость
#250
Valeri

Да еб*анутая какая-то эта тетка! Подумала бы своей черепушкой, что и у нее такой ребенок может родиться (не дай Бог, конечно). Чему это существо, которое, даже человеком и женщиной назвать нельзя научит своего ребенка? Фашизму, агрессии. Ее саму нужно изолировать от всех, а то как цепная собака кидается.

нет уж вас горе бинесменш надо изолировать, денежки стрижее а прете за халявой к чужим людям

Гость
#251
ПрактичнаяРомантичная

Это отвратительно. Забота о таких детях наоборот полезна для здоровых детей. Важно знать, что они не такие, и при этом что они тоже люди. У нас слишком много человеческих особей и слишком мало людей.

и важно знать что когда делаешь бизнес за все надо платить а не переть за халявой в ЧУЖУЮ собственность

Гость
#252
Гость

Тоже самое можно сказать и об уошниках. Многие из них на первый взгляд от обычных людей внешне не отличаются. Уголовники ПРОСТО ТАК не прирезают, там грабеж в планах или другие деяния. А уо запросто может просто так.

Так вы знаете,что он может это сделать почему просто не держитесь от таких подальше?
И куда вы их хотите изолировать? Больницы оптимизировали,а вы тут про спец.учреждение говорите.
Вот я знаю одно спец.учреждение,оно находится в одном городке,думаете там дети не выходят на улицу без присмотра? Выходят..
А ещё я даже знаю,как из того учреждения один парень даже на работу устраивался в гос.учреждение.
И ему не могли отказать. Тоже он и психовал и всех посылал,терпели.

Гость
#253
Гость

А чем один ребенок отличается от другого?Здоровый от того что с диагнозом?
Они все дети и все имеют права

тем что он может убить в юбую секунду, изнасиловать, покалечить

Гость
#254
Гость

Это вы неспособны мыслить здраво,для вас решение проблем,все запретить,колючей проволокой обнести,и сидеть в безопасности,а жизнь многогранна... Не получится в тепличных условиях прожить.

Без проблем. Не нойте потом что ваших особенных избили как мамаши детей попавших в инклюзию в школы. Они говорят что их детей гнобят, но проблема в том что дети просто защищаются от особенных.

Гость
#255
Гость

И часто ли нормальные дети младенцев из окон вышвиривают?

Это единичный случай,а вот то,что есть колонии для малолетних,нормальных детей не для кого не ново...

Гость
#256
Гость

Я знаю.У бабушки в деревне мужичок был с синдром.На гармошке играл.Сигаретку стрелял.Мне его всегда жалко было .Его никто не обижал ,никто не гнал никуда. Санко,как дела то твои?А у него глаза наивные ,обрадуется.Рассказывать начнет. За хлебом ходил ,сдачу всю до копейки принесет матери.Нет его уже .А вот до сих пор помню .

а у нас районе мужичок с синдромом был, ходил тюкал молотком старушек и насиловал агонизируюших или трупы тоже с синдромом

Гость
#257
Гость

какая связь?

Писала выше,читайте.

Гость
#258
Гость

а у нас районе мужичок с синдромом был, ходил тюкал молотком старушек и насиловал агонизируюших или трупы тоже с синдромом

Фу,и охота вам такие мерзости писать?

Гость
#259
Гость

Так вы знаете,что он может это сделать почему просто не держитесь от таких подальше?
И куда вы их хотите изолировать? Больницы оптимизировали,а вы тут про спец.учреждение говорите.
Вот я знаю одно спец.учреждение,оно находится в одном городке,думаете там дети не выходят на улицу без присмотра? Выходят..
А ещё я даже знаю,как из того учреждения один парень даже на работу устраивался в гос.учреждение.
И ему не могли отказать. Тоже он и психовал и всех посылал,терпели.

Терпели, а с нас хватит терпения. Куда мы должны уходить если такие как вы своих питают в нормальные школы? Забрать ребенка из школы чтобы ваш больной не проткнул его? А может это вам особенным в изоляции посидеть? Я давно говорю, родителям нужно научить своих детей защищаться. До 14 лет уголовки не будет

Гость
#260
Гость

Фу,и охота вам такие мерзости писать?

О, вот когда розовоочкастым рассказывают о реальной жизни- так это сразу мерзости. Нет, ну так многогранность же.