Гость
Статьи
Сын избил жену за …

Сын избил жену за измену.Внучка видела

Сын избил жену за измену,сыну и невестке по 34,внучке 15.Невесточка то уже пол года гулять ходит,спалилась,в итоге сломанный нос,губы зашивали,выбитый зуб,три пальца на руке поломано.Самое страшное …

612 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#514
Гость

ну, там была лазейка, потому как зк выписывали если он отсутствовал полгода и более, а потом можно было "химичить" в паспортных столах и тд. с приходом частной собственности на жилье так химичить стало сложнее.

Я же приводил статью- вернулся бы к тем с кем проживал и всё.
Сейчас с частной собственностью и постоянную регистрацию не снимешь.

Гость
#515
Гость

Я же приводил статью- вернулся бы к тем с кем проживал и всё.
Сейчас с частной собственностью и постоянную регистрацию не снимешь.

ну так и я за то же. только с поправкой на взятки.
тут воинствующие дамы, правда, против...ну, им так хоцца.

Гость
#516
Гость

Ну почему ты такой тугой то?? Даже сейчас нужно согласие всех проживающих при прописки в муниципальную квартиру. Согласия нет нет прописки.

Ну почему ты такая тупая- просто кинь ссылку на закон как это сделал я.

Гость
#517
Гость

ну так и я за то же. только с поправкой на взятки.
тут воинствующие дамы, правда, против...ну, им так хоцца.

Им просто хочется чтоб мужчины страдали и расплачивались, но такого нет и не будет. ))))

Гость
#518
Sirenka

Да. Все воры воруют при свидетелях. И их потом не ловят.
Не, я понимаю, что хочется выйти с лицом из спора, но ваше упрямство в невидении фактов вас не красит.
Автор темы не сказала, как ее сын узнал об измене. Не сказала, были бы доказательства той измены. Если вы не в курсе, что свекровь часто не ладит с невесткой, то у меня для вас плохие новости - очень часто. И мог быть вполне оговор.

так автор и не рассуждает о факте измены, кстати. потому и нет ни одного слова КАК кто там чего узнал. основной вопрос в том, что внучка видела избиение (что не есть хорошо), да?
а ты, дурочка, подняла вой о доказательствах...это ты реально дурочка, или просто пытаешься свильнуть с темы? с моим как раз лицом все прекрасно, мне НЕ ВАЖНО как кто чего узнал. мужу доказательств хватило, а мое и твое мнение ему не важно.
так понятно? ну, вякни еще чего, сделай мне вечер))

Гость
#519
Гость

и тут есть момент - по выходу из мест заключения его ОБЯЗАНЫ были прописать по прежнему месту жительства. но все ж решалось любящей родней...

Да НЕ ОБЯЗАНЫ были прописывать обратно по прежнему месту жительства. Но могли прописать. Это зависело от тех кто оставался в квартире. Бывшие жены не прописывали а вот родители, запросто. После перестройки приняли закон что теперь не снимают с регистрации если человек попал в тюрьму.

Гость
#520
Гость

Да НЕ ОБЯЗАНЫ были прописывать обратно по прежнему месту жительства. Но могли прописать. Это зависело от тех кто оставался в квартире. Бывшие жены не прописывали а вот родители, запросто. После перестройки приняли закон что теперь не снимают с регистрации если человек попал в тюрьму.

Вот и приведи статью где было бы сказано что не обязаны, я привёл где осужденные возвращались туда где жили ))))

Гость
#521
Гость

это не прописка "левого" кого, это восстановление.

Какое еще восстановление?? Человек выписан, ВСЕ. Могу привести пример со своей матерью. Завербовалась на Север на три года. На квартиру бронь. На Севере дали комнату в общаге с пропиской. Так положено. Приехала обратно в Москву, потребовали заявление от всех что не против ее обратно прописать. Лично ставила свою подпись под ее заявлением.

#522
Гость

так автор и не рассуждает о факте измены, кстати. потому и нет ни одного слова КАК кто там чего узнал. основной вопрос в том, что внучка видела избиение (что не есть хорошо), да?
а ты, дурочка, подняла вой о доказательствах...это ты реально дурочка, или просто пытаешься свильнуть с темы? с моим как раз лицом все прекрасно, мне НЕ ВАЖНО как кто чего узнал. мужу доказательств хватило, а мое и твое мнение ему не важно.
так понятно? ну, вякни еще чего, сделай мне вечер))

Т.е. для адептов "бить жену можно и нужно" пофиг, что он мог ее избить еще и зря? Мужская солидарность в садизме.
Хотя для меня в любом случае хорошо бы он присел. Ибо.

Гость
#523
Гость

Вот и приведи статью где было бы сказано что не обязаны, я привёл где осужденные возвращались туда где жили ))))

Потому что он терял право пользования если не проживал полгода.

Гость
#524
Гость

Потому что он терял право пользования если не проживал полгода.

А потом после отбытия наказания восстанавливался согласно приведённому мной закону.

Гость
#525

Ржу. Как тема перешла на вопросы прописки зека, возвращающегося из тюряги))) Пусть автор наушница читает. Или её сынок безмозглый.

Гость
#526
Гость

А потом после отбытия наказания восстанавливался согласно приведённому мной закону.

При письменном согласии остальных.

Гость
#527
Гость

Ржу. Как тема перешла на вопросы прописки зека, возвращающегося из тюряги))) Пусть автор наушница читает. Или её сынок безмозглый.

Тема переросла после того как поймали одну женщину на лжи и выдувании желаемого за действительное.
Сына автора не посадят т.к. побои декриминализированы.

Гость
#528
Гость

При письменном согласии остальных.

В законе том этого нет :)

Гость
#529
Гость

Ржу. Как тема перешла на вопросы прописки зека, возвращающегося из тюряги))) Пусть автор наушница читает. Или её сынок безмозглый.

Так сейчас все хаты практически приватизированы. Так что это не актуально.

Гость
#530
Sirenka

Т.е. для адептов "бить жену можно и нужно" пофиг, что он мог ее избить еще и зря? Мужская солидарность в садизме.
Хотя для меня в любом случае хорошо бы он присел. Ибо.

можно ли привести цитату моих слов, что "бить жену можно и нужно" и номер комментария?
давай, выкладывай.

Гость
#531
Гость

Ржу. Как тема перешла на вопросы прописки зека, возвращающегося из тюряги))) Пусть автор наушница читает. Или её сынок безмозглый.

ржи, раз другого не умеешь!))))

Гость
#532
Гость

В законе том этого нет :)

А за какой год его листаешь??

Гость
#533
Гость

А за какой год его листаешь??

Приведи тот год где есть.

Гость
#534
Гость

В законе том этого нет :)

а это логика такая:
- так, значит, я не права?
- так, значит, я говорю неправду?
- так, значит, я брешу?
- так, значит, я собака?!
- мама, он меня сукой назвал!!!
зачем писать что-то в законе, если можно ПРИДУМАТЬ.😜

Гость
#535
Гость

а это логика такая:
- так, значит, я не права?
- так, значит, я говорю неправду?
- так, значит, я брешу?
- так, значит, я собака?!
- мама, он меня сукой назвал!!!
зачем писать что-то в законе, если можно ПРИДУМАТЬ.😜

Так вроде ничего ужасного не прошу- ссылку на закон того года когда требовалось согласие всех зарегистрированных родственников для возвращающихся осужденных.

Гость
#536
Гость

Тема переросла после того как поймали одну женщину на лжи и выдувании желаемого за действительное.
Сына автора не посадят т.к. побои декриминализированы.

Юрист онлайн говорил, что это если три синяка и пара пинков без повреждения внутренних органов, а в этом случае нанесены серьезные повреждения на лице с последствиями возможной операции на перегородке носа , вставления зубов и наличием шрамов зашитых.
Знаете что, мне с вами вообще интереса нет доказывать и спорить. Или вы тот муж самый и есть? А то сначала мамаша тему создала, потом пропала и какой-то дядя всем доказывает, что это все фигня и ничего не будет.

Гость
#537
Гость

Приведи тот год где есть.

Вообщем читай Википедию Прописка с 1932-1991год. Москва, Ленинград. прописка выписка.

Гость
#538
Гость

Вообщем читай Википедию Прописка с 1932-1991год. Москва, Ленинград. прописка выписка.

Ой какая ты тугая. Процитируй тут закон и дай на него ссылку.

Гость
#539
Гость

Юрист онлайн говорил, что это если три синяка и пара пинков без повреждения внутренних органов, а в этом случае нанесены серьезные повреждения на лице с последствиями возможной операции на перегородке носа , вставления зубов и наличием шрамов зашитых.
Знаете что, мне с вами вообще интереса нет доказывать и спорить. Или вы тот муж самый и есть? А то сначала мамаша тему создала, потом пропала и какой-то дядя всем доказывает, что это все фигня и ничего не будет.

Раздробить нос и выбить зубы это ещё постараться надо. ))) У изменщицы зубы что ли выбиты?

#540
Гость

Раздробить нос и выбить зубы это ещё постараться надо. ))) У изменщицы зубы что ли выбиты?

Ну и как с вами разговаривать, если вы даже тему не читали?

#541
Гость

Хамло подзаборное, твоя мамаша лично мне похрену. одно понятно - яблочко от яблоньки...😄

Достали, радуйтесь. Я не буду разговаривать с человеком, который оскорбляет моих близких. Идите лесом, защитничек домашних боксеров.

Гость
#542
Гость

Ой какая ты тугая. Процитируй тут закон и дай на него ссылку.

А ты процитируй что не надо было. Квартиры были государственные и без тебя решали что и как. Выписался, до свидания, все права потерял. Потому что квартира НЕ твоя. Ты в ней только пребывал.Выбыл, обязан сняться с учета в паспортном столе. Хочешь прописаться неси согласие что другие не против.

Гость
#543
Гость

А ты процитируй что не надо было. Квартиры были государственные и без тебя решали что и как. Выписался, до свидания, все права потерял. Потому что квартира НЕ твоя. Ты в ней только пребывал.Выбыл, обязан сняться с учета в паспортном столе. Хочешь прописаться неси согласие что другие не против.

Я цитировал именно ту часть как раз и там никаких требований не было по согласованию.

А ещё там не было указано что по возращению не нужно было согласие генерального секретаря КПСС ))))

Гость
#544
Sirenka

Достали, радуйтесь. Я не буду разговаривать с человеком, который оскорбляет моих близких. Идите лесом, защитничек домашних боксеров.

а я что, прошу тебя со сной разговаривать?

Гость
#545
Гость

а я что, прошу тебя со сной разговаривать?

со мной. очепятка.

Гость
#546
Гость

Женщины убивают на скандалах. Мужчины женщин убивают меньше, просто бьют.

А почему так? Да поэтому что женщина боится последствий, если она его не добьёт, то в приступе агрессии убьёт ее он..страх и ужас толкает женщин на такие страшные поступки и это в основном не её вина.

Гость
#547
Гость

А почему так? Да поэтому что женщина боится последствий, если она его не добьёт, то в приступе агрессии убьёт ее он..страх и ужас толкает женщин на такие страшные поступки и это в основном не её вина.

ну да. главное, что во всем всегда виноват мужик...😄

Гость
#548
Гость

С чего ты решила? С того что тебе так нравится? Вариант того что брату и отцу рожу начистят и обоссат ещё их не рассматривала? )))

Уже ответила, пост 412

Гость
#549
Гость

Я цитировал именно ту часть как раз и там никаких требований не было по согласованию.

А ещё там не было указано что по возращению не нужно было согласие генерального секретаря КПСС ))))

Ой да ладно. Сама подписывала матери согласие когда она вернулась с Севера где была 3 года. Хотя и бронь на квартиру была. Все равно в ЖЕКе потребовали.

Гость
#550
Гость

ну да. главное, что во всем всегда виноват мужик...😄

90% да

Гость
#551
Гость

Никакой измены не было, просто этому идиоту кто-то наплел или какой-то по пьяни хвалился, да я вот с этой , перед дружками выпендриться, а ещё какая-то бабка что-то наплела и свекрища сынку напела. А тот дурак жену избил , давай дружку названивать вываливать. Тот другим. Те бегом на развлечение. Разнеслось по всей деревне.
Это что, теперь развод или как? И что, невестке с этим спать надо будет и изображать прощение и страсть? Дочку уже бабка подослала . А то рабыня столько лет всех обслуживала , а самой теперь придется, если невестка уедет. Придется сыночке на СЗ кого-то окучивать и ссать в уши, жена б... , изменяла, истеричка, бездельница, я так страдал... Местные-то мимо пробегать будут, зачем им ревнивый дурак со своими старперами.

Избил жену с умным видом, типа "воспитывать бабу надо", а тут нА тебе! Срок перед носом маячит. Хотел перед дружками выпендриться, типа ща Я щенка отхреначу, так любовник хоть младше на 10 лет, но с мозгами. Дверь не открыл. Теперь только и остаётся, что плакаться по форумам - жена мол сама виновата, а я святой. Целую сагу сочинили, и жена - изменница, и внучка папу поддерживает... И бабуля вся испереживалась... Суть этой истории - сын-дурак наворотил делов, теперь срочно сочиняем отмазы

Гость
#552

Автор, ваша внучка получила урок жестокости, в будущем так изобьет ваших правнуков. Ну и дальше по накатанной. Поздравля

Гость
#553
Гость

90% да

ага. так и есть!)))

Гость
#554
Гость

Ой да ладно. Сама подписывала матери согласие когда она вернулась с Севера где была 3 года. Хотя и бронь на квартиру была. Все равно в ЖЕКе потребовали.

а каким местом ЖЭК к прописке относится?

Гость
#555
Гость

а каким местом ЖЭК к прописке относится?

Я не уверена,но я там выписывалась помню.

Гость
#556
Гость

Я не уверена,но я там выписывалась помню.

в паспортном столе. он к ЖЭКу никакого отношения не имел, даже если территориально там был кабинет, что далеко не во всех ЖЭКах было. а в подчинении он у МВД.

Гость
#557
Гость

Ой да ладно. Сама подписывала матери согласие когда она вернулась с Севера где была 3 года. Хотя и бронь на квартиру была. Все равно в ЖЕКе потребовали.

кстати, насчет

Гость
#558
Гость

Ой да ладно. Сама подписывала матери согласие когда она вернулась с Севера где была 3 года. Хотя и бронь на квартиру была. Все равно в ЖЕКе потребовали.

насчет матери и ее брони.
если реально была бронь на жилплощадь, то ваше и чье-либо согласие на прописку НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ. за исключением одного нюанса - если после прекращения трудового договора "на северах" до момента прописки не прошло 6 и более месяцев. тот или самоуправство работников паспортного стола, либо повод спросить маму где она шлялась больше полугода после увольнения на севере.
такой же прикол и с зк, если в течение полугода он возвращался в квартиру, то ему восстанавливали прописку, если где-то "путешествовал", то начинались нюансы.

Гость
#559

я даже больше скажу, в советское время можно было через суд выписать любого прописанного (кроме несовершеннолетних) , если доказать, что от полугода и больше он фактически не пользовался жильем (показания соседей, отсутствие предметов обихода и тд). но вот для зк или забронировавших на время трудового договора жилье эти полгода начинались именно с момента конца отбывания наказания или прекращения трудового договора.

Гость
#560
Гость

в паспортном столе. он к ЖЭКу никакого отношения не имел, даже если территориально там был кабинет, что далеко не во всех ЖЭКах было. а в подчинении он у МВД.

Возможно, но мы с мамой ходили в ЖЭК,может там отдел был ,не помню..но точно не паспортный стол,он совсем в другом месте.

Гость
#561
Гость

насчет матери и ее брони.
если реально была бронь на жилплощадь, то ваше и чье-либо согласие на прописку НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ. за исключением одного нюанса - если после прекращения трудового договора "на северах" до момента прописки не прошло 6 и более месяцев. тот или самоуправство работников паспортного стола, либо повод спросить маму где она шлялась больше полугода после увольнения на севере.
такой же прикол и с зк, если в течение полугода он возвращался в квартиру, то ему восстанавливали прописку, если где-то "путешествовал", то начинались нюансы.

У зеков брони не было.

Гость
#562
Гость

У зеков брони не было.

у них было отбывание заключения, и восстановление после оного на месте прописки. почти та же бронь. условие я написал выше.

Гость
#563
Гость

Возможно, но мы с мамой ходили в ЖЭК,может там отдел был ,не помню..но точно не паспортный стол,он совсем в другом месте.

вы ходили не в ЖЭК, а вы ходили в здание ЖЭКа, где в отдельном кабинете сидела паспортист от паспортного стола. то есть вы ходили именно ТОЧНО в паспортный стол, к паспортисту, никакого отношения к ЖЭКу не имеющему. вы понимаете слово "территориально"? ;)