Алименты должно платить государство

А у него стимула нет. У него же баба знает как и что он должон. Не даром говорится за каждым успешным мужчиной стоит женщина. А если баба его затыкает то ему кроме пива ничего и не остается.

Подчиняцо тому, кто тебе внимание могет уделить. А от му дохать тебя могет любой

А почему это всё ложится на плечи женщины? Зачем нам приставы, опека, соц службы и пр ?

Не согласна. Пусть "хорошие женщины" тщательнее выбирают отцов детям, тогда и за алиментами бегать не придется. Мы (субъекты малого предпринимательства) ещё от прошлого "аттракциона невиданной щедрости" нашего главнокомандующего отойти не можем, теперь ещё нерадивым мамашам на алики скинуться?

Сдайте в детдом. И тоже не будет больничных, беготни по приставам, и квартиру получит на выходе из ДД

Какая лёгкая изощрённая подмена понятий. Не «мамашам» скинуться, а нерадивым ПАПАшам, это они не платят по своим обязательствам. Это как покрытие кредита. Потом они и будут отрабатывать, хоть с пенями, хоть с процентами

Это все оправдание, тех мужиков которые не к чему не стремятся. Они конечно же стали бы супер пупер богатыми и успешными людьми, НО если бы родились в другой строне, в другое время, если бы его жена ему жизнь не сломала, если бы родители другие были, если бы препод в университете зачет поставил и его бы не выгнали, если бы власть сменилась...
А так извините , звёзды не сошлись.

Так а зачем скидываться папашам? Сажать их за неуплату алиментов, не м выпускать за границу, не давать прав на транспорт, много вариантов. А платить вместо них, интересно получается, одни значит удовольствие получают, сексом занимаются даже без резинки, а другие за них расплачиваться должны? С какой стати? Пусть папаши расплачиваются, значит недостаточно жёсткие меры, раз не могут алиментную задолженность собрать, надо ужесточать закон, а не с остальных трясти, кто никакого отношения к этому не имеет.
Нет, я отчасти женщин понимаю, социальное давление, родственники требуют внуков, государство говорит давай, рожай, а потом руки умывает. Обидно и тяжело. Но и голова на плечах должна быть, зачем вообще рожать, если не можешь ребенка обеспечить. Ну, 80 процентов разводов и по большей части ровно в декрете. На что рассчитывают? В нормальном сценарии лишают отца прав за неуплату и спокойно растят сами, если уж так сильно хочется детей. А так только ребенку подлянка, алиментов с отца все равно не стрясут, зато потом в старости папаня заявится, мол, давай, содержи меня, по документам он отец. Зачем вот оставлять вот такое?

Что значит не стремятся?? Она сначала подобрала, потом пузом в загс затолкала а потом запилила почему не Абрамович. Он ей слово а она в ответ десять. От такой либо бежать либо спиваться.

А Вы почитайте как сложно с маленьким ребенком найти работу даже с опытом и опытом р. неплохим.

Меня уволили сразу после декрета, сказали "проблемы не нужны", муж слился, хотя и так не помогал финаесово особо. Полюбил другую...

Переучивалась на мастера маникюра по совету подруги, оказавшейся в точно такой же ситуации. Ее тоже уволили сразу после рождения сына, папаша тоже ушел и подал на развод . Ей 40, не берут на работу из-за возраста и из-за маленокого ребенка, который постоянно болеет. Мне 33, но ситуация не лучше..... Молодые (и немолодые) матери часто работодателю ни к чему.

Так вот. По поводу смены профессии - сначала переучилась на косметолога. Но без опыта работы сейчас не берут, плюс дочку толком не с кем оставить на 10 часов.
Решила дома заниматься маникюром. Пыль, боюсь начнется аллергия... Но другого выхода нет.

Не согласна. Пусть "хорошие женщины" тщательнее выбирают отцов детям, тогда и за алиментами бегать не придется. Мы (субъекты малого предпринимательства) ещё от прошлого "аттракциона невиданной щедрости" нашего главнокомандующего отойти не можем, теперь ещё нерадивым мамашам на алики скинуться?

Что значит не стремятся?? Она сначала подобрала, потом пузом в загс затолкала а потом запилила почему не Абрамович. Он ей слово а она в ответ десять. От такой либо бежать либо спиваться.

Какая лёгкая изощрённая подмена понятий. Не «мамашам» скинуться, а нерадивым ПАПАшам, это они не платят по своим обязательствам. Это как покрытие кредита. Потом они и будут отрабатывать, хоть с пенями, хоть с процентами

А Вы почитайте как сложно с маленьким ребенком найти работу даже с опытом и опытом р. неплохим.

Меня уволили сразу после декрета, сказали "проблемы не нужны", муж слился, хотя и так не помогал финаесово особо. Полюбил другую...

Переучивалась на мастера маникюра по совету подруги, оказавшейся в точно такой же ситуации. Ее тоже уволили сразу после рождения сына, папаша тоже ушел и подал на развод . Ей 40, не берут на работу из-за возраста и из-за маленокого ребенка, который постоянно болеет. Мне 33, но ситуация не лучше..... Молодые (и немолодые) матери часто работодателю ни к чему.

Так вот. По поводу смены профессии - сначала переучилась на косметолога. Но без опыта работы сейчас не берут, плюс дочку толком не с кем оставить на 10 часов.
Решила дома заниматься маникюром. Пыль, боюсь начнется аллергия... Но другого выхода нет.

А «пузо» она накачала как воздушный шарик гелием за деньги...

Главное не зарекаться, смотрите, как бы вам не пришлось сдавать. Здесь многие «сами себе яму роют» своими рассуждениями

Тогда причем государство? У государства нет своих доходов. Оно с налогоплательщиков собирает и перераспределяет. Я, как налогоплательщик, не хочу оплачивать чужие ошибки.

Вот, честно, по мне лучше детям помочь, чем таким нерадивым предпринимателям. Идите на завод, если предпринимать что там мозгов не хватает.

Тогда причем государство? У государства нет своих доходов. Оно с налогоплательщиков собирает и перераспределяет. Я, как налогоплательщик, не хочу оплачивать чужие ошибки.

А я не прошу помощи, я прошу отвалить от меня сборщиков налогов. Когда им не хватает на очередные пособия, сразу начинает казаться, что с меня можно стригануть еще больше

Затем, это защита прав ребёнка, не мужика. Им не скидываются, а дают в долг, как перекредитирование

Так а зачем скидываться папашам? Сажать их за неуплату алиментов, не м выпускать за границу, не давать прав на транспорт, много вариантов. А платить вместо них, интересно получается, одни значит удовольствие получают, сексом занимаются даже без резинки, а другие за них расплачиваться должны? С какой стати? Пусть папаши расплачиваются, значит недостаточно жёсткие меры, раз не могут алиментную задолженность собрать, надо ужесточать закон, а не с остальных трясти, кто никакого отношения к этому не имеет.
Нет, я отчасти женщин понимаю, социальное давление, родственники требуют внуков, государство говорит давай, рожай, а потом руки умывает. Обидно и тяжело. Но и голова на плечах должна быть, зачем вообще рожать, если не можешь ребенка обеспечить. Ну, 80 процентов разводов и по большей части ровно в декрете. На что рассчитывают? В нормальном сценарии лишают отца прав за неуплату и спокойно растят сами, если уж так сильно хочется детей. А так только ребенку подлянка, алиментов с отца все равно не стрясут, зато потом в старости папаня заявится, мол, давай, содержи меня, по документам он отец. Зачем вот оставлять вот такое?

Чтоб у ребенка были деньги, здесь и сейчас, а не когда папу дожмут
А с папы стрясут уж обратно в бюджет, никуда не денется. И за границу не выпустят, и все остальное, пока потраченную сумму не вернет.
Но пока с него трясут, ребенок без алиментов сидеть не будет. Вот в чем смысл идеи-то, а не в снятии ответственности с отцов

Если ребенку настолько не повезло с родителями, что и папа не платит, и мама нищая и ждать, пока папу посадят и он начнет выплачивать алименты они не могут, то надо обращаться за помощью к государству, существуют программы помощи малоимущим, подтверждается отсутствие дохода и будет пособие.

Если ребенку настолько не повезло с родителями, что и папа не платит, и мама нищая и ждать, пока папу посадят и он начнет выплачивать алименты они не могут, то надо обращаться за помощью к государству, существуют программы помощи малоимущим, подтверждается отсутствие дохода и будет пособие.

Если ребенку настолько не повезло с родителями, что и папа не платит, и мама нищая и ждать, пока папу посадят и он начнет выплачивать алименты они не могут, то надо обращаться за помощью к государству, существуют программы помощи малоимущим, подтверждается отсутствие дохода и будет пособие.

Ну так лучше, чтобы эта сумма была выплачена папашей обратно государству, чем платить в никуда безвозмездные пособия.

К сожалению сейчас некоторые мужчины себя обеспечивать не могут,не то что семью. Кому в таком случае подчиняется? Домашниму танкисту с бутылкой пива в зубах, который на дядю работать не пойдет , а на себя работать не получается?

Вот, честно, по мне лучше детям помочь, чем таким нерадивым предпринимателям. Идите на завод, если предпринимать что там мозгов не хватает.

А при чем здесь доход мамы, если ребенок имеет право на собственный доход, а именно - алименты?
Да будь мама хоть олигархом, это не повод, чтоб ребенок своих денег от отца годами ждал.

У государства нет своих доходов?) Вы так троллите что ли?

Тогда причем государство? У государства нет своих доходов. Оно с налогоплательщиков собирает и перераспределяет. Я, как налогоплательщик, не хочу оплачивать чужие ошибки.

Годами ждать ребенок не должен, я согласна. В нормальном варианте через полгода неуплаты должны сажать без всяких разговоров. Но и платить ребенку вместо отца никто не должен. Вы же не пойдете банку за неплательщика кредитов соседа Васю отдавать. Хотя с Вами потом и стрясут. Может быть. Здесь тоже самое. Да, ребенку не повезло родиться от мyдака. Государство может ему помочь, если семья малоимущая. Но заменяетт отца и мать государство только при их отсутствии.

Значит член в бабу совать будет один, а алименты бабе должны платить люди которые не имеют ни к этому члену ни к этой бабе никакого отношения? Ибо государство будет платить этой бабе алименты за счет налогов с других граждан. ХЕНИАЛЬНО! Долго думали то?

Не зарекаюсь. Все логично: можешь - имеешь, не можешь - не имеешь. Остальное детский сад. А свои "смотрите как бы вам" засуньте себе в aнyc!

Чтоб у ребенка были деньги, здесь и сейчас, а не когда папу дожмут
А с папы стрясут уж обратно в бюджет, никуда не денется. И за границу не выпустят, и все остальное, пока потраченную сумму не вернет.
Но пока с него трясут, ребенок без алиментов сидеть не будет. Вот в чем смысл идеи-то, а не в снятии ответственности с отцов

Папаша должен! Но изменить систему. Женщине перечисляют на карту положенное, а приставы уже разбираются с должником сами.

Годами ждать ребенок не должен, я согласна. В нормальном варианте через полгода неуплаты должны сажать без всяких разговоров. Но и платить ребенку вместо отца никто не должен. Вы же не пойдете банку за неплательщика кредитов соседа Васю отдавать. Хотя с Вами потом и стрясут. Может быть. Здесь тоже самое. Да, ребенку не повезло родиться от мyдака. Государство может ему помочь, если семья малоимущая. Но заменяетт отца и мать государство только при их отсутствии.

Чтоб у ребенка были деньги, здесь и сейчас, а не когда папу дожмут
А с папы стрясут уж обратно в бюджет, никуда не денется. И за границу не выпустят, и все остальное, пока потраченную сумму не вернет.
Но пока с него трясут, ребенок без алиментов сидеть не будет. Вот в чем смысл идеи-то, а не в снятии ответственности с отцов

Так приоритетно-то не посадить кого-то, а ребенку деньги перечислить . От того , что отца посадят, у ребенка в кошельке не прибавится, только проблемы с трудоустройством в будущем появятся.
И потом, ситуации разные бывают. Человек может попасть в аварию, заболеть, попасть под сокращение и реально не иметь дохода. И чем плохо, если на этот период ребенок все равно будет иметь гарантированные выплаты, а мужик с государством потом рассчитается
А что касается "платежей за соседа Васю"...так налоги я уже плачу. И с них и так уже выплачивают маткапиталы, пособия многодетным и молодым мамочкам, квартиры сиротам -то есть, уйму вещей, которые мне никогда не пригодятся. И что теперь? Почему многодетная мама или недавно родившая девочка может получать что-то с моих налогов, а семья, где приключился развод, нет? По мне, это даже приоритетнее: если рождение ребенка люди планируют, опираясь на свои возможности, то развод никто заранее не планирует

Сообщение было удалено

Что-то мне говорит, что ваше определение слова "нормальный мужик" 99 процентов женщин пошлют и правильно.
Нормальный, мой хороший, это тот, кто до женитьбы если уж использует презервативы, чтобы не было вопросов. Жену выбирает осторожно, такую, которую можно уважать. Когда она сидит в декрете и ждет их ребенка, без слова упрека ее обеспечивает, а позднее вместе с ней растит их общих детей. Не унижает ее, не бьет, не считает дурой, он же сам ее выбрал, зачем ему? А когда дети вырастят, вместе с любимой женой живет и дальше для себя, а не гоняется за молодыми. А если уж случилось, ну бывает, хоть у таких и редко, расходится мирно и дальше участвует в воспитании детей, потому что это его дети, а не бегает от алиментов. Это нормальный, а не то что вы себе там надумали.