Почему такое отношение к девочкам у отцов?

Потому что дочери более послушные. Выпинывают тех, кто пытается показать характер, ослушавшись родителей, независимо от пола. Это на мой взгляд правильная позиция, раз стал взрослым и хочешь жить по-своему - так и живи и обеспечивай себя сам.

Так всегда. Отцы с большим трепетом к дочкам относятся, а мамы к сыновьям

Мужики нервно курят, тк только что дома строили, охотились, поле пахали

Чайник сам выключается..

Так сильно никто не бьет

Никто девочек не любит. Мужчины о сыновьях мечтают. Спросите Тимати, Тарасова или Джигана

Тебе надо послушать лекции по антропологии. Несёшь какую-то дичь.

Такова норма воспитания мальчиков в цивилизованном обществе:
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5297379/
У мужчин сформированы неосмысленные стереотипы поведения.
Если другие стереотипы при воспитании не внедрялись, то мужчина в их рамках ведёт себя как дикарь (в частности, бьёт слабых своего пола).

Феминизм тут совершенно ни при чём. Это - борьба против дискриминации людей в обществе по признаку их принадлежности к женскому полу.

А при чем тут трое рандомных людей? можете хоть целую субкультуру дочерененавистническую создать, но она все равно ничего не будет говорить о мнении всех людей и даже большинства

Позоришься и несешь дичь только ты. Посмотри, как тебя дизят. Я понимаю, что ты троллишь, но у тебя это плохо получается, надо лучше стараться

Какая тут норма? Тут опрос

Дизят неграмотные истерички, их всегда большинство.

А Вы комментарии читали?
Там всё разжёвано-пережёвано и острых интересных дискуссиях.

Потому что досматривать будет скорее дочь, чем сын.

Любят, смотрю, на СССР всех собак вешать. А я вас уверяю - до СССР били еще крепче. Достаточно воспоминания Горького о детстве почитать. Это вообще была, так сказать, нормальная практика, причем во всем мире. А еще прикол был - дети работали. Даже на шахтах, даже семилетние. Ту же Англию вспомнить. Как нам сказали на педагогике, помню: "До второй половины двадцатого века детства как мы его теперь понимаем у большинства людей в мире не было".

Так вот. Я это всё к чему. К тому, что старые привычки забываются с трудом. Для этого много поколений нужно. Вообще, только сейчас люди в принципе начинают подходить к мысли, что бить - грешно. Но сейчас проблема в том, что маятник качнулся в другую крайность - детской вседозволенности и безнаказанности. Когда ненаглядной дидятке можно всё без оглядки на окружающих. Ну ничего, сама жизнь это поправит.

А вот ваше мнение на этот счет какое? Как лучше: как тогда или как сейчас?

Судя по анонимности автора высказывания, он вряд ли вернётся в тему.
А судя по контексту, ответ очевиден - лучше так, как было в СССР.
От себя добавлю, что социализм, как система, принципиально ориентирован на высшую нравственность всех членов общества.
Поэтому к воспитанию детей применялся исключительно научный подход.

Ваш знакомый - nogoHoк. Жена у него - недомать, ради Святых Штанов отдающая сына на поругание. Вот и вся правда. Быть ненавидимым ребёнком - не от пола зависит. Уж я-то знаю...

Правильная позиция - избивать?!О_О Господи, когда же все рабы Святых Родителей перестанут размножаться и повымрут?!

Мой папаня пытался меня изуродовать всю мою жизнь, пока сам не помер. Самое мерзкое, что в нашем "духовном" народце это одобряемо даже самими бабами, матерями, жуть.

Не знаю, какого ты пола, существо, но могу отмудохать и тебя. Покайфуешь, нечисть, сполна, обещаю)))

Само не плодись, жЫвотное, ок?

Шта?!! От nacкyдa! Насилие порождало насилие и ничего более. Я уж молчу, сколько детей гибли и гибнут до сих пор от побоев и пыток! Cдoxнu, м-p-a-з-ь.

Mpa3b,именно такое, как ты, порождает чикатил и михасевичей, именно такое, как ты, порождает террористов и мучителей животных. Cдoxнu, очисти воздух, плиз!

Ты уже допрыгалось до свистка, куда следует. Потом не хнычь, жЫвотное))

Ты нелюдь, жЫвотное. Твоя недомамаша и садюга-папаша должны были быть принудительно стерилизованы.

Не, жЫвотное, раз папаша избивал сына, пока рядом возбуждалась недоженщина, вроде тебя, то потом сын имеет полное право бить папашу. Старый же, что малый, не?)) Любимое же оправдание возрастных подлостей)) так что жди ответа от жизни. На зоне. Скоро.

++++++
Только авторица, насвистевшая себе уже статью, Вам минусует. Позже, увы, подтянутся другие рабы... Печаль.

Это итог патриархата с которым на минуточку и борется феменизм, а вот бить детей это уже статья, никто не заслуживает такого отношения
Что насчёт все делать для девочки и все ей уступать то это уже по желанию самого парня должно быть

Мой муж детей не бьет, но относится к дочери и сыновьям совершенно по-разному.
С мальчишками строже, требовательней, жестче. С дочкой мягче, лояльней, больше балует, больше внимания ей и т.д.
И это нормально! Понимаете, это - нормально! Вот мой отец относился ко мне как к мальчику, требуя постоянно и не спуская ничего и никогда, заставлял таскать тяжелое, высмеивал за любые промахи и т.д.
Мышление у разных полов разное, соответственно и методы должны быть разные. Дочка - она папина принцесса, она под защитой большого и сильного, ей можно быть слабой, принимать заботу и т.д. А сын - он сам будущий большой и сильный мужчина, потому должен учиться быть таковым.
Короче говоря, нормальные мужчины у вас в знакомствах, правильные.

Куколдов выращивают.

Феминистки борются только с теми проявлениями патриархата, которые им невыгодны. А если отец сына избивает или заставляет шестерить за женщинами - это они только приветствуют.

Про себя сказали?

Не надо пороть чушь. Вы понятия о феминизме не имеете.
Вы подменяете идеологию действием отдельных личностей.

Детей бить нельзя независимо от пола,иначе из мальчика вырамтет такой эе бьющий ао образу отца