Дети сейчас залюбленные и неуправляемые!

Нет, не вырастет, я же не выросла. У меня в детстве все было, все покупали. Но я не требовала, просила, да, но не требовала. Эгоисткой не выросла, скорее наоборот, понимание того, что мне очень многое в жизни дали, теперь хотелось бы родителям многое дать. Особенно, в будущем обеспечить им хорошую старость, ответить благодарностью, скажем так.

Ну а чем плоха фраза "Все лучшее детям"?
Наоборот же, это очень хорошо, когда у родителей есть возможность обеспечить ребенка всем. Имея все и нормальное воспитание ребенок не вырастит эгоистом.

Да причём тут психология?
Я например думала о себе
1. В младенческом возрасте ребёнку реально плевать на чем ездить, он мог и в тачке садовой полежать. Но лично для меня была большая разница лёгкую удобную коляску возить или старую развалюху. Спина и руки то не казенные.
2. Я конечно могу забить и не оплачивать ребёнку репетиторов, но при этом я прекрасно понимаю, что конкуренция на рынке труда сейчас дикая, и либо мой сын будет образованным и сможет хорошо зарабатывать, обеспечивая себя, а может и мне в старости поможет, либо вырастет быдломмм, который будет ещё мою пенсию таскать. Согласитесь, лично мне как матери, выгоднее первый вариант, как ни крути.
3. Квартира ребёнку. Можно и не покупать, но тогда после 18 я буду либо вынуждена жить с взрослым сыном либо придётся отправить его на теплотрассу. А я не горю желанием жить с взрослым сыном, его женой и внуками. И мне проще купить ему квартиру и пускай туда приводит невесту и внуков и делает что хочет

Вы исключение. Вот мой быаший вырос эгоистом и что ему все кругом должны. И таких как мой бывший дофига встречала.
Как то встречалась с прицепным мужиком. У него была дочка 5 лет. Мужик хорошо зарабатывал. Не олигарх конечно. Так вот он испытывал дикую вину за развод перед ребёнком и покупал ей ВСЕ, на что она пальцем покажет. При мне, помню она потребовала игрушку за 200 евро. Хотя в тот день ей уже кучу других игрушек купили. Её попросил отец выбрать другую игрушку. Она сказала нет, упала на пол, начала орать в истерике и бить ногами об пол. Я сама офигела. Папаша купил ей эту игрушку, после этого она улыбнулась, обняла папу и сказала у меня папа самый лучший. Мужик поплыл.... Что выростет из этого ребёнка никто не знает... Но подозреваю что махровая эгоистка, считающая что ей все кругом должны. А папа первый в списке

Ну а чем плоха фраза "Все лучшее детям"?
Наоборот же, это очень хорошо, когда у родителей есть возможность обеспечить ребенка всем. Имея все и нормальное воспитание ребенок не вырастит эгоистом.

Как раз таки эгоистами вырастают те дети, у которых всё было. Всё должно быть в меру.

Честно скажу,мне вот противно бы было завернуть ребенка в одежду с секонда,кормить его всякой хней и чтоб у него ничего не было.считаю верхом эгоизма плодить детей в крайней нищете

Если ребёнок лентяй тупой ему никакие репетиторы не помогут.

автор, полностью поддерживаю. сейчас понабегут «шарящие в психологии воспитания» и начнется. дитачке нужно денег, дитачке нужно квартиру когда вырастит, деньги на образования и развлекухи, но при этом дитачку не для того растят чтобы родителям помогать, вель дитачка не просила его рожать. короче по современной логике родители детям должны последние штаны отдать, а дети ничего не должны, потому что они люди тонкой душевной организации.
при этом у меня несколько знакомых работает в детском саду - это жесть. дети избалованны, лупят даже воспитателей, а родители глазами хлопают. воспитатель ничего сделать не может, в силу закона, только словом попытаться угомонить, а слово естественно они не понимают.

Да причём тут психология?
Я например думала о себе
1. В младенческом возрасте ребёнку реально плевать на чем ездить, он мог и в тачке садовой полежать. Но лично для меня была большая разница лёгкую удобную коляску возить или старую развалюху. Спина и руки то не казенные.
2. Я конечно могу забить и не оплачивать ребёнку репетиторов, но при этом я прекрасно понимаю, что конкуренция на рынке труда сейчас дикая, и либо мой сын будет образованным и сможет хорошо зарабатывать, обеспечивая себя, а может и мне в старости поможет, либо вырастет быдломмм, который будет ещё мою пенсию таскать. Согласитесь, лично мне как матери, выгоднее первый вариант, как ни крути.
3. Квартира ребёнку. Можно и не покупать, но тогда после 18 я буду либо вынуждена жить с взрослым сыном либо придётся отправить его на теплотрассу. А я не горю желанием жить с взрослым сыном, его женой и внуками. И мне проще купить ему квартиру и пускай туда приводит невесту и внуков и делает что хочет

Прошаренная бабца вырастет.
Умеющая мужиками крутить.
Для жизни очень полезное качество.
Мне вот родители особо ничего не дарили, тем более просто так.
В 90-е жили бедно.
Результат - я пахотная лошадь.
Не чувствую себя достойной подарков.
Мне проще, как тут написали, огород вскопать, заработать, чем просить подарок.
Другие бабы глазками похлопают - им мужики тащат бабло.
А я сама как мужик.

Для того, чтобы содержал мужик и терпел и выполнял капризы не достаточно просто писю иметь. Писек очень много. Для того, чтобы содержал мужик надо из толпы выделяется, постоянно работать над своей внешностью и телом, что есть огромный труд. И то не факт, что найдёт обеспечуна. Тем более, что папа угождал и давал все, что она захочет безвозмездно!! Просто за то, что она родилась и его дочка. А обеспечун, за деньги будет требовать отдачу. Всегда выглядеть как молодая, ухоженная нимфа, без капли жира. Не капать на мозги, давать во все дыры и соглашаться с любовницами. И жить в страхе того, что не сегодня, но завтра обеспечен найдёт себе писю моложе. А через время так и будет

Я тоже как и вы лошадь ломовая. И тоже в детстве нищие были. И я тоже как и вы не хочу продолжать жить до старости лошадью домовой, ибо на пути к старости могу раньше загнуться. Но для обеспечуна, надо иметь тоже много, пусть не деньги но там тоже список есть. И то, что вы просто родились, для обеспечуна не достаточно чтоб вас выбрал. А для отца достаточно.

опять начинается, вы бы хоть тему почитали прежде чем писать. 5 раз было сказано, что речь не о необходимых вещах, а об игрушках, квартирах и прочем. но все равно люди находятся которые пишут невпопад

Знаете мои родители всегда старались дать нам с братом все самое лучшее,хотя семья у нас не богата, но и не бедная. Образование, комп, одежда, телефоны и т.д. всегда старались нас обеспечить качественными вещами. Но и мы никогда не были капризными и наглыми и не требовали ничего, так как знали и понимали, что за все нужно платить и родители нам это обьясняли с малого возраста. Так что дело в воспитании прежде всего.

я выше так и написала, что в важно не количество шуршащих бумажек, а воспитание с возможностью вырастить самостоятельного полноценного человека. а если он растет на всем готовеньком, то случись что - пропадет. готовенькое это понимание, что учиться не обязательно - репетиторы, или дадут денег на покупку экзаменов, покупка образования, понимания что на квартиру работать не надо, родители все купили и тд.

Наличие квартиры, купленной родителями, не означает, что ребенок сядет на ж.опе и сам ничего не купит.
У него будет цель купить жилье еще лучше.
Квартирку за 50 лямов, например.
А вот с нуля, без старта подниматься очень тяжело.
Так что пусть нищие родаки не удивляются, что ребенок им в старости ничем не поможет.
Он платит ипотеку.

Вообще обеспеченные родители своим детям дают и образование хорошее, пусть даже платное, и квартиру покупают.
Ребенок, если хочет, всегда может добиваться целей еще выше.
Зато у родителей совесть спокойна.
Что они дали старт.
А нищие родаки орут, что помочь с маленькой квартиркой = лишить ребенка мотивации на всю оставшуюся жизнь.
А вот если он будет пахать как лошадь и к 40 годам кое-как сам купит - вот это правильно, миллионером вырастет.
Бугага))))

Вообще обеспеченные родители своим детям дают и образование хорошее, пусть даже платное, и квартиру покупают.
Ребенок, если хочет, всегда может добиваться целей еще выше.
Зато у родителей совесть спокойна.
Что они дали старт.
А нищие родаки орут, что помочь с маленькой квартиркой = лишить ребенка мотивации на всю оставшуюся жизнь.
А вот если он будет пахать как лошадь и к 40 годам кое-как сам купит - вот это правильно, миллионером вырастет.
Бугага))))

посмотрите на количество детей у очень богатых.
В т.ч. и выходцев из СНГ
Минимум от 3-х.

ну и бред. у вас в голове только черное и белое) юношеский максимализм еще не прошел, видимо. если ребенку дать мозги, он сам на все заработает. лучший вклад в ребенка это интеллект и человеческие качества. у меня подруге никаких квартир родители не покупали, ипотеку отдала за 3 года. потому что училась хорошо. сейчас уже вторая квартира куплена

если могут помочь - хорошо, не могут, не значит что они плохие родители. одно дело маленькая квартира, а другое когда образование, последние девайсы, дорогие машины и прочие бесполезные развлекухи.

90% родаков не могут купить своим детям стартовую квартиру.
Даже маленькую однушку.
Даже студию.
Даже помочь со взносом на ипотеку.
Но вместо того, чтобы сказать ребенку честно: "Ребенок, мы - глупые нищие людишки, которые хотели пое\\ба\ться без презика, а тут ты, для тебя нет ресурсов, выживай как можешь, извини", начинают подводить под свое нищебродство какую-то философию.
Типа чем меньше дать ребенку - тем он больше добьется.
Что родаки, которые ничего не дали, - такие же хорошие родаки, которые дали старт.
Ну и т.д.
Зачем вся эта философия?
А я скажу.
Нищие родаки рожали ребенка как консерву себе на старость и ж.опоподтиралку.
Как он будет жить - им пофигу.
Главное - чтоб консерва не сбежала.
Для этого навешивают чувство вины.
Стареньких родителей надо дохаживать, будь благодарен, мамочка жизнь подарила, бла-бла-бла.
Это классика жанра.

90% родаков не могут купить своим детям стартовую квартиру.
Даже маленькую однушку.
Даже студию.
Даже помочь со взносом на ипотеку.
Но вместо того, чтобы сказать ребенку честно: "Ребенок, мы - глупые нищие людишки, которые хотели пое\\ба\ться без презика, а тут ты, для тебя нет ресурсов, выживай как можешь, извини", начинают подводить под свое нищебродство какую-то философию.
Типа чем меньше дать ребенку - тем он больше добьется.
Что родаки, которые ничего не дали, - такие же хорошие родаки, которые дали старт.
Ну и т.д.
Зачем вся эта философия?
А я скажу.
Нищие родаки рожали ребенка как консерву себе на старость и ж.опоподтиралку.
Как он будет жить - им пофигу.
Главное - чтоб консерва не сбежала.
Для этого навешивают чувство вины.
Стареньких родителей надо дохаживать, будь благодарен, мамочка жизнь подарила, бла-бла-бла.
Это классика жанра.

90% родаков не могут купить своим детям стартовую квартиру.
Даже маленькую однушку.
Даже студию.
Даже помочь со взносом на ипотеку.
Но вместо того, чтобы сказать ребенку честно: "Ребенок, мы - глупые нищие людишки, которые хотели пое\\ба\ться без презика, а тут ты, для тебя нет ресурсов, выживай как можешь, извини", начинают подводить под свое нищебродство какую-то философию.
Типа чем меньше дать ребенку - тем он больше добьется.
Что родаки, которые ничего не дали, - такие же хорошие родаки, которые дали старт.
Ну и т.д.
Зачем вся эта философия?
А я скажу.
Нищие родаки рожали ребенка как консерву себе на старость и ж.опоподтиралку.
Как он будет жить - им пофигу.
Главное - чтоб консерва не сбежала.
Для этого навешивают чувство вины.
Стареньких родителей надо дохаживать, будь благодарен, мамочка жизнь подарила, бла-бла-бла.
Это классика жанра.

тут даже спорить нет смысла, я ж сказала вначале шо набегут те, кому родители все должны, а дети никому ничего не должны. общество потребления, ниче не поделать)

90% родаков не могут купить своим детям стартовую квартиру.
Даже маленькую однушку.
Даже студию.
Даже помочь со взносом на ипотеку.
Но вместо того, чтобы сказать ребенку честно: "Ребенок, мы - глупые нищие людишки, которые хотели пое\\ба\ться без презика, а тут ты, для тебя нет ресурсов, выживай как можешь, извини", начинают подводить под свое нищебродство какую-то философию.
Типа чем меньше дать ребенку - тем он больше добьется.
Что родаки, которые ничего не дали, - такие же хорошие родаки, которые дали старт.
Ну и т.д.
Зачем вся эта философия?
А я скажу.
Нищие родаки рожали ребенка как консерву себе на старость и ж.опоподтиралку.
Как он будет жить - им пофигу.
Главное - чтоб консерва не сбежала.
Для этого навешивают чувство вины.
Стареньких родителей надо дохаживать, будь благодарен, мамочка жизнь подарила, бла-бла-бла.
Это классика жанра.

ну и бред. у вас в голове только черное и белое) юношеский максимализм еще не прошел, видимо. если ребенку дать мозги, он сам на все заработает. лучший вклад в ребенка это интеллект и человеческие качества. у меня подруге никаких квартир родители не покупали, ипотеку отдала за 3 года. потому что училась хорошо. сейчас уже вторая квартира куплена

Ну а чем плоха фраза "Все лучшее детям"?
Наоборот же, это очень хорошо, когда у родителей есть возможность обеспечить ребенка всем. Имея все и нормальное воспитание ребенок не вырастит эгоистом.

Скольких вы лично вырастили лет до 25, чтобы точно это утверждать?

так а смысл рожать, чтоб он мучился? разве он будет конкурентным в сравнении с детьми обеспеченных родителей?😐

то есть если ребенку не покупают все что он захочет, это мучения?)

и хотелось бы сказать, что вы законченный циник и вы не правы, но...против правды не попрешь( если смыть всю лирику, морализаторскую чешую...то так примерно и будет. "видишь Машу, у нее с детства и то и се, но у тебя таких возможностей нет. значит тебе нужно своим умом...))

дело тут не в захочет, а в стартовых возможностях...

Куда катиться мир, уже фразу "все лучшее детям" перевели в материальную плоскость🤦‍♀️, хотя изначально имелось в виду совсем другое. "Аме лучшее детям" значит, что необходимо в детях культивировать лучшие качества которые есть у его родителей, прививать им моральные ценности, дарить радостные минуты не от получения нового гаджета а например от совместного семейного вечера за настольной игрой и тд.
А вот основные финансвовые затраты должны быть не в шмотках, гаджетах и пузе, а в возможности развиваться ребенка.
И уж тем более еще ни один ребенок не умер от отсутствия последнего айфона или брендовых кросовок.

Куда катиться мир, уже фразу "все лучшее детям" перевели в материальную плоскость🤦‍♀️, хотя изначально имелось в виду совсем другое. "Аме лучшее детям" значит, что необходимо в детях культивировать лучшие качества которые есть у его родителей, прививать им моральные ценности, дарить радостные минуты не от получения нового гаджета а например от совместного семейного вечера за настольной игрой и тд.
А вот основные финансвовые затраты должны быть не в шмотках, гаджетах и пузе, а в возможности развиваться ребенка.
И уж тем более еще ни один ребенок не умер от отсутствия последнего айфона или брендовых кросовок.

а что по вашему стартовая возможность? и вы сказали про конкуренцию с остальными детьми. если родитель может помочь с небольшой квартирой - хорошо, пусть помогает. но я уже выше отвечала что речь идет именно об избалованности.

То есть другими словами "все лучшее детям" переводиться как "передай ребенку самое лучшее, что есть именно в тебе".

Куда катиться мир, уже фразу "все лучшее детям" перевели в материальную плоскость🤦‍♀️, хотя изначально имелось в виду совсем другое. "Аме лучшее детям" значит, что необходимо в детях культивировать лучшие качества которые есть у его родителей, прививать им моральные ценности, дарить радостные минуты не от получения нового гаджета а например от совместного семейного вечера за настольной игрой и тд.
А вот основные финансвовые затраты должны быть не в шмотках, гаджетах и пузе, а в возможности развиваться ребенка.
И уж тем более еще ни один ребенок не умер от отсутствия последнего айфона или брендовых кросовок.

И ниже рождаемость. Пирамида Маслоу

ну вот смотрите...условная ситуация: есть у нас Маша и есть Петя...Маша родилась в семье обеспеченных родителей, Петя - средний класс (с учетом СНГ реалий) или ниже, как большинство. Маша идет в хорошую школу, Петя в среднюю. К 18 годам повидала полмира, Петя макс выехал в турцию на недельку. Маша поступает в престижный вуз, Петя, если ему удается уклониться от службы в армии, кое-как поступает куда-нибудь на бюджет (это если петя старательный и умный, в идеале). Маше на 18-летие родители приобретают квартиру, машину, делают личный счет. Петя живет с папкой-мамкой, или с кем-то одним, в хруще...пытается подрабатывать или не пытается. Машке уготована, очень вероятно, неплохое место после окончания вуза . петьке - буйморжовый, он начинается что-то пробовать, тыкаться, в итоге, по окончании *** устраивается на свои 30 тыр. Машеньке 30 лет, она замужем или нет - без разницы. живет в свое удовольствие и ни в чем себе не отказывает. Петьке 30...все пытается съехать с хрущи от родаков, или снимает у упыря за денежку или пашет на кредиты. все, что было давно машенькой пройдено, у петьки в 30+ "все еще впереди, как цель будущего")))) и все в таком духе. по-моему, это очевидно...

ага) моральные ценности на булку не намажешь, а радостными минутами не оденешь и не обуешь) хитрейшая трактовка...следующий этап - а зачем им вообще деньги?) можно и скрепами кормиться, и духовностью согреваться...

Я не нашло СКР по самым богатым (правдо особо и не искало), а вы и не скинули. Да это и неважно я думаю, т.к. от общей массы населения это не более 1% скорее всего и погоды их детишки не делают. Зато по этому графику: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:CIA_WFB_TotFertilityRate-GDP-Population_-_Simplified_2016.png
видна прямая корреляция между доходами и рождаемостью. Самая высокая рождаемость у самых бедных - у богатых наоборот самая низкая. Также сильно влияет на рождаемость плотность населения. Чем она выше тем хуже рожают. Поэтому человейники, скорее всего, обречены на вымирание без притока из вне (Сингапур в самой п0пе на графике). Также есть связь с религией: в мусульманских странах рождаемость выше чем в христианских. Идеология тоже может оказывать негативное влияние, например, такая, как феменезм.