Почему в России такой длинный декретный отпуск?

Очень даже равно. Связи с матерью не будет никакой. Привязанность загублена на корню, отношения будут чисто формальные. Вы сами бы хотели с 3 месяцев в яслях или няней расти? А мама чисто чтобы вечером по головке погладить? Уверена, что нет

Когда вводили такой длинный декретный отпуск была проблема ранней смертности детей. Поэтому это было правильно. Теперь в этом никакой нужды нет, ребенок выдивет, если мать булет ходить на работу, но теперь женщины не хотят ходить на работу, предпочитая сидеть в декрете.

Ну, у меня с 4 месяцев до 4-х лет была няня. Сейчас мне 20, няню помню слабо, а Мама - моя самая лучшая подруга, которой я могу рассказать абсолютно все

Очень даже равно. Связи с матерью не будет никакой. Привязанность загублена на корню, отношения будут чисто формальные. Вы сами бы хотели с 3 месяцев в яслях или няней расти? А мама чисто чтобы вечером по головке погладить? Уверена, что нет

Ты хоть знаешь, что в нашей стране 3-летний декрет был введён в 1989 году??? Волшебница, ты совсем отупела сидя на диване))))Хоть дважды в неделю работать тебе нужно, а то уже в тупую старушку превращаешся раньше срока))))

Но няня же не бесплатно с Вами сидела:) А кто платил няне 80 тысяч (и больше) в месяц?
Если няне платить 80 тысяч, то зарплата мамы должна быть 150 тысяч минимум, ещё ведь на еду дерьги нужны, на коммунальные услуги, на одежду, в которой мама на работу ходит.
А сколько женщин в России зарабатывают 150 тысяч?:)

Про бесплатных нянь во Франции первый раз слышу. Предположу вы правы. Но Франция не весь мир.
В Америке оплачиваемого декретного отпуска вообще нет. Три месяца за свой счёт. Няня спсто стоит как вся зарплата обычного человека. Рождение, воспитание детей ответственность родителей. Но самым бедным государство помогает.

У меня среди знакомых есть прецеденты выхода матерями на работу в 4 месяца ребенка и в 7. В первом случае ребенка 4 месяцев просто отдали на постоянное проживание и воспитание бабушке, во втором - с ребенком сидела пожилая родственница за деньги.
Так что это не значит, что ребенок испарился. Просто его нашли кому отдать и МАТЬ РЕБЕНКОМ НЕ ЗАНИМАЛАСЬ, она только работала.

У меня среди знакомых есть прецеденты выхода матерями на работу в 4 месяца ребенка и в 7. В первом случае ребенка 4 месяцев просто отдали на постоянное проживание и воспитание бабушке, во втором - с ребенком сидела пожилая родственница за деньги.
Так что это не значит, что ребенок испарился. Просто его нашли кому отдать и МАТЬ РЕБЕНКОМ НЕ ЗАНИМАЛАСЬ, она только работала.

Дневная няня или ясли.
В ссср тоже декрет был какие-то считаные месяцы. К концу 60х сделали до года. Не оплачиваемых. Но потом был сад.

Кажется в Скандинавии отцы часто сидят в декрете, а мамы работают

В США вообще на людей пле-вать:) Многие в палатках под мостом живут:) Или в трейлерах (дом на колёсах, типа автобуса). Как думаете удобно ли жить под мостом?:) А если помрут, то государству пле-вать, они других дурачков себе пригласят из других стран:)

Не соглашусь. Есть разница между:мать, сидя с ребёнком, будет все время мыть/убирать/готовить/сидеть в телефоне, а малыш будет тупо рядом; и мать 3 часа в будний день проводит с ребёнком, развивая его и занимаясь с ним и все выходные с малышом.

Где вы этого бреда начитались ?

Начиталась?:) Я видела собственными глазами кучу бомжей в Лос-Анжелесе и палаточные городки:))

Начиталась?:) Я видела собственными глазами кучу бомжей в Лос-Анжелесе и палаточные городки:))

В ЛА понятно. Туда весь наркоманский сброд стекается. Бесплатная шмаль и отличные условия для нежелающих работать.

Только как эти осознанные маргиналы к обычным людям относятся?

Ну а куда им ещё стекаться?
В Нью-Йорке холодно знакте ли в палатке сидеть:))

Такие смешные - вроде никто в США не был, не видел, как там люди бедственно живут.
Я за всю жизнь не видел столько бомжей и сумасшедших, и сумасшедших бомжей, сколько увидел за один выходной в Сан Франциско. Это, навернок, получившие непоправимую психическую травму в детстве и попавшие в плохую компанию дети мам, вынужденных оставить ребёнка на непойми кого и пойти на работу.

У них ещё прекрасный вариант пойти работать. Но не хотят. Зачем, если можно прекрасно жить за государственный счёт на всём готовом.

В палатках сидят, так как в заведениях для них запрещено бухать и колоться. И на работе обдолбаным не продержишься долго. Но зачем работать, если государство полностью содержит.

Кстати, оставление маленького ребёнка без присмотра действительно очень плохо влияет на его нервную систему. Мою жену тёща оставляла в детстве одну, чтобы пойти занять очередь на покупку каких-то шмоток или предметов утвари, когда в СССР мало было товара и за всем надо было в очередях стоять. Жена просыпалась, понимала что она одна, орала и обкакивалась. И скажу я Вам, жена мне досталась с очень расшатанной нервной системой, не одного психолога и даже психиатра пришлось ей посетить, чтобы выйти на хоть какое-то более-менее равновесное состояние.
Но в США, хоть услуги психологов и популярны, бедные люди их не могут себе позволить. И сын беднячки, вынужденной бросать грудничка чтобы заработать на кусок хлеба, в США бедняком и останется, потому что высшее образование там очень дорогое, и с психическими травмами, полученными в детстве, сторчится и пополнит ряды бомжей Лос Анжелеса или Сан Франциско.

Так а Вы не задавались вопросом - кто все эти торчки? Это дети беднячек, которым вместо присмотра за ребёнком приходилось работать, чтобы заработать себе и ребёнку на кусок хлеба.

Не соглашусь. Есть разница между:мать, сидя с ребёнком, будет все время мыть/убирать/готовить/сидеть в телефоне, а малыш будет тупо рядом; и мать 3 часа в будний день проводит с ребёнком, развивая его и занимаясь с ним и все выходные с малышом.

Так а Вы не задавались вопросом - кто все эти торчки? Это дети беднячек, которым вместо присмотра за ребёнком приходилось работать, чтобы заработать себе и ребёнку на кусок хлеба.

Напомню, в Америке продукты всем желающим раздают бесплатно. Плюс малоимущие по программе получают деньги на продукты.

В сша детей принципиально одних нельзя оставлять. Подсудное дело.

Бедному студенту дадут гранты, стипендии и студенческий заём. Проблемы получить любое образование нет. Гарвард вообще бесплатно обучает и за проживание платит, если ты не из богатой семьи. Было бы желание.

ничего подобного. это акции благотворителей, а не государственная поддержка и пособия, они не постоянные. денег вообще никто не дает, только талоны на питание, и те только сколько-то месяцев всего, в зависимости от страховки.

Студенческий займ 300 тысяч долларов потом обратно отдавать нужно:) Причём этот долг не реструктурируется и выплачивать его придётся в любом случае.

Еду раздают везде. Завались ее. Программа фудстемпы государственная. Зависит только от вашего дохода. На человека дают $200, минус пару копеек . С этой же программой по еде вы можете получить кучу не связанных с питанием скидок, на интернет, мобильную связь. Символическиу плату на вход в музеи, зоопарки, аквариумы. Причём на 4 человека в большинстве.

Студенческий займ 300 тысяч долларов потом обратно отдавать нужно:) Причём этот долг не реструктурируется и выплачивать его придётся в любом случае.

А что - кто-то мешает им сейчас брать отпуск по уходу? Родила жена, 2 месяца больничного дома побыла и отпускайте ее на работу. Сами оформляйте отпуск по уходу и "сидите" до 3 лет с ребенком. Кто мешает, я не понимаю? Пособие получите, о котором здесь столько пишут.) Заодно выясните, сколько это пособие.)

Просто для полноты картины у меня два престижных американских образования. Топ 50 в мире. Выплаченные.
Хочу послушать страсти .

Вот и получается: живёшь в палатке, ходяшь грязный, кое-как питаешься на 200 долларов - не жизнь, а сказка:))

Если принципиально не хочешь работать, а хочешь наркоманить и спиваться, то да. Палатка же твой личный выбор. Можешь пойти в шелтер. Тебя отмоют, обунут, оденут, отправят на обучение бесплатное, с бесплатным проживанием. На работу устроят. К наркологам, социальным работникам направят.
Было бы желание. Но его нет.

У меня тоже высшее образование, полученное в Швейцарии.
Но знаете ли не все люди одинаковые. И способности у людей разные. Я например была лучшей в своей школе, мне всё давалось легко. Но это не значит, что все остальные люди такие же как я.

И ?

Нет талантов- не тянешь образование. Идёшь туда, где по силам. Соответственно цена другая. Государственные колледжи для жителей штата стоят совсем дёшево и дают стипендии. Образование при этом отличное.

Почему-то в Швейцарии босжей на улицах нет:) И палаточных городков нет. Везде чисто и красиво.
Может как раз потому, что социальная поддержка реальная, а не такая как в США?

колледжи - это ж не высшее образование, кому оно надо-то?

колледжи - это ж не высшее образование, кому оно надо-то?

В сша детей принципиально одних нельзя оставлять. Подсудное дело.

Бедному студенту дадут гранты, стипендии и студенческий заём. Проблемы получить любое образование нет. Гарвард вообще бесплатно обучает и за проживание платит, если ты не из богатой семьи. Было бы желание.

Или может ее нет, как в сша.

В калифорнии наркоманам бесплатно раздают наркоту. Центры устраивают, шприцы выдают, чтоб кололись чистенько, в условиях.
В пандемию в отелях расселили . Так те лаборатории устроили по производству химии.

Думаю, что всё же одного желания недостаточно, чтобы учиться в Гарварде, нужны ещё и способности, чтобы суметь выучиться настолько хорошо, чтобы сдать вступительные экзамены.

Это высшее образование.

Нет, социальная поддержка есть и очень хорошая. Общество в Швейцарии не даст человеку пропасть и опуститься на дно.
А в США по огромным толпам бомжей видно, что всё не так прекрасно, как Вы говорите:)

Напомню, в Америке продукты всем желающим раздают бесплатно. Плюс малоимущие по программе получают деньги на продукты.

Как раз им не приходилось. Выгоднее дома на пособии сидеть с кучей детей.

Напомню, в Америке продукты всем желающим раздают бесплатно. Плюс малоимущие по программе получают деньги на продукты.

Надо уточнить, что это просроченеые продукты.

нет. и это не престижное образование. но дешевое и доступное, да.
престижное - это универы и институты. так там суммы за обучение неподъемные.

Нет. Не просроченые.
Просроченные запрещённо раздавать.

Продукты шикарные . Родственникам пожилым в пандемию привозили , чтоб из дома не выходили, бесплатно. Ягоды свежие, манго, ананасы, индейку, курицу целиком, креветки, рыбу. Полезные крупы. Снеки натуральные.