Есть ли шанс на семейную жизнь у бездетных

счастье - это состояние.а хлопоты будут занимать 99% твоей жизни, уж с этим смирись. и тут хоть есть дети, хоть нет, вообще не влияет. дети просто автоматически выстраивают иерархию задач в семье, и получается, что основные задачи в жизни (детские вопросы) у тебя общие с мужем. а когда детей нет, то или придется ставить на пьедестал мужа и его вопросы, или каждый сам за себя. ну еще можно суррогатное что-нибудь, заменяющее детей - собачку, например.

Если у кого-то не может быть детей по медицинским показаниям, то можно жить и без детей. Это не будет причиной чтобы бросить человека.

Вы сразу кинулись в мелочи)) понимаете, у нескорых людей бывают в жизни ситуации, когда они могут себе позволить по пол года проводить всё свободное время вместе, да ещё за свой счёт, представляете ??😂 без финансирования бабушек, как вы написали, но вредом вы поймёте это. Но если всё же поймёте, попытайтесь осилить остальной текст моего первого комментария

я тебе пытаюсь донести, что жизнь взрослых людей состоит не только из хождения за ручку с мужиком в режиме 24 на 7. как показывает практика, 10 дней новогодних каникул наедине друг с другом семейным парам - это дофига.

Они хотели детей, но поздно начали планировать (после 30) и не получилось. Эко не хотят. И он тогда сказал за 40: будем жить для себя.

я тебе пытаюсь донести, что жизнь взрослых людей состоит не только из хождения за ручку с мужиком в режиме 24 на 7. как показывает практика, 10 дней новогодних каникул наедине друг с другом семейным парам - это дофига.

А в чём проблема ставить на пьедестал себя? Как раз таки в здоровых отношениях партнёр в первую очередь думает о себе, потом о всех остальных, а конфликты в семьях возникают, потому что кто-то слишком много отдаёт и ожидает в ответ, это называется скрытый контракт, который вы в своих головах заключаете сами с собой, не сообщив партнёру. Я 4 года прожила с абъюзером в таких отношениях (скрытого контракта), и только психолог помог мне понять, что любить нужно себя, а не кого-то другого, потому что вы у себя один, а все остальные приходящие-уходящие. Даже родители и дети. Уважать - да, помогать - да, но возвышать выше себя - нет.

Абсолютно полностью согласна, люди, которые люди, а не приматы, выбирают партнёров не как инкубаторы/спермобанки, а как личностей, бросать из-за бесплодия как по мне маразм.

так мужик и не бросит из-за бесплодия, он бросит, потому что любовница ребенка родила, и его сыну нужен отец.

Во первых, на ты ты будешь говорить со своими подружками, во вторых, вы так и не поняли о чем речь, и в третьих ваш опыт весьма негативный, сочувствую вам

это не мой опыт, это человеческий опыт. ну вот он такой, если розовые очки снять.

это не мой опыт, это человеческий опыт. ну вот он такой, если розовые очки снять.

У вас какие-то абстрактный негативный опыт. который вы проецируете на весь окружающий мир

да почему негативный-то? это же наоборот, хорошо, что мужик принимает решение в пользу полной семьи и собственного ребенка.

Если розовые очки снять, то вы для государства инкубатор на ножках, который воспроизводит дешёвую раб силу, солдат и новых инкубаторов, и чем раньше вы в это погрузитесь, тем легче вас контролировать, а к старости вы для них обуза и они хотят от вас быстрее избавиться. Всё остальное индивидуально у каждого, все люди разные, истории разные, путь разный, опыт разный.

Вы опять приводите в пример какого-то абстрактного Петю, у которого мозги ушли не далеко от обезьяны

да почему негативный-то? это же наоборот, хорошо, что мужик принимает решение в пользу полной семьи и собственного ребенка.

счастье - это состояние.а хлопоты будут занимать 99% твоей жизни, уж с этим смирись. и тут хоть есть дети, хоть нет, вообще не влияет. дети просто автоматически выстраивают иерархию задач в семье, и получается, что основные задачи в жизни (детские вопросы) у тебя общие с мужем. а когда детей нет, то или придется ставить на пьедестал мужа и его вопросы, или каждый сам за себя. ну еще можно суррогатное что-нибудь, заменяющее детей - собачку, например.

почему для государства-то? для природы. передача самых жизнеспособных генов - это основная задача всего живого. и это не негативный опыт, не обидный, это вообще эмоционально никак не окрашенная информация. но вот так. передачей генов люди занимались и без государства.

я тебе пытаюсь донести, что жизнь взрослых людей состоит не только из хождения за ручку с мужиком в режиме 24 на 7. как показывает практика, 10 дней новогодних каникул наедине друг с другом семейным парам - это дофига.

Ну то есть живя с женой, он заводит на стороне любовницу, которая залетает и по вашему мнению, он естественно уходит к ней. А вы как думаете, от новой жены гулять не будет? Это мужик сам по себе м у д а к, причём тут был у него ребёнок в браке первом или нет? Кобелина
Он и даром не нужен. Пусть катится

Собачки это не суррогат детей, что вы мелете?
И ребёнок и собачки/котики это суррогат полового органа. Сюрприз 😝

нет, вообще не так. в реальном мире без иллюзий мужики от жен очень редко уходят по своей инициативе. это действительно так. да, могут изменять, но не уходят. чтобы мужик ушел, нужна обязательно кто-то третяя. иногда это мамо его, такое бывает. но обычно любовница. из-за стараний любовницы в виде борщей и кульбитов в постели мужик никогда из семьи не уходит, ей нужно придумать что-то более существенное. так вот ребенок - это очень серьезный аргумент.
но есть еще и такой факт, что большинство любовниц, конечно, боится от женатых любовников рожать, в основном пытаются добиться того, чтобы мужика жена сама выгнала.

Ну зачем вы так? Она сейчас заплачет

Природа дала нам интеллект, а поколения ученных - возможности, если пользоваться только тем, что природа дала, то можно смело возвращаться в пещеры, и рожать там, забивать копьями диких животных и то, опять же, копья - это изобретение. Даже камнями отгонять хищника - это изобретение. В итоге если отключить интеллект и уповаться инстинктам, то вероятность выживания = 0. Поэтому либо человек делает осознанный выбор в пользу своей жизни, либо он лицемер, который скрывает не самые приятные мотивы за "природой"

интеллект тебе нужен, чтобы выживать в обществе (уметь общаться, уметь встроется в социальную иерархию и пр)
а я про гены, понимаешь разницу?

А вот теперь прикиньте, не у всех мужиков есть любовницы, потому что жену любят, потому что времени нет на неё (работает много), потому что совесть не позволяет, потому что денег на неё нет(хорошая телка стоит вложений хотя бы минимальных) либо у мужика тупо может быть низкая конституция ( ну не надо ему секса много, таких полно, раз в неделю ему за глаза)

так я ж не утверждаю, что у всех есть любовницы. я утверждаю, что вынужденно бездетный мужик по причине бесплодия/дурости жены - легкая добыча для любовницы (которые как раз на работе в основном и заводятся), если она решится родить.
ну и да, женатики не заводят любовниц, в основном это любовницы заводят женатиков, а женатики просто не могут отказать.

так я ж не утверждаю, что у всех есть любовницы. я утверждаю, что вынужденно бездетный мужик по причине бесплодия/дурости жены - легкая добыча для любовницы (которые как раз на работе в основном и заводятся), если она решится родить.
ну и да, женатики не заводят любовниц, в основном это любовницы заводят женатиков, а женатики просто не могут отказать.

Ну вот ответьте вы мне, *** мужику ребёнок особенно на старость лет? Особенно среднестатистическому, которому ну реально «наследник» не упёрся. Это же надо как жизнь свою комфортную менять, если он по молодости «не залетел» то в 40-50+ нафига уже? Мужики как ребёнок рождается, обычно ноги из семьи делают. Разводов вон сколько в первый год жизни ребёнка

в первый год мужику вообще никуда не деться, ибо ему даже на развод запрещено подавать. если развелись в первый год, то на развод подала жена. это уже явление другого порядка, когда мужик женщине не нужен, а нужен только ребенок и алименты.
но даже если, допустим, именно мужик сбежал, то нафиг такой мужик-то нужен кому-то?

Все бывает. Но и бывает, и сейчас уже довольно часто, что мужчина сам не хочет сознательно детей. А не потому что жена бесплодна или как вы выразились по ее дурости

те, кто не хочет детей, не женятся.

Любовницы, забыла дописать, — это спермоприемники😉 ничего против них не имею, санитары леса. Умные любовницы и красивые, находят хотя бы Богатых спонсоров. А не за спасибо сосут

ну это по молодости, а потом тоже хотят нормального мужа и пытаются его отжать из семьи.

нет, вообще не так. в реальном мире без иллюзий мужики от жен очень редко уходят по своей инициативе. это действительно так. да, могут изменять, но не уходят. чтобы мужик ушел, нужна обязательно кто-то третяя. иногда это мамо его, такое бывает. но обычно любовница. из-за стараний любовницы в виде борщей и кульбитов в постели мужик никогда из семьи не уходит, ей нужно придумать что-то более существенное. так вот ребенок - это очень серьезный аргумент.
но есть еще и такой факт, что большинство любовниц, конечно, боится от женатых любовников рожать, в основном пытаются добиться того, чтобы мужика жена сама выгнала.

Он может официально и не разводиться в первый год, а просто уйти в закат от матери своего ребёнка
Вот и все
Я не знаю зачем такой мужик, моя тема вообще о другом

На мне женились

ну куда мужик уйдет-то? бомжевать? следом же летит два исполнительных листа на алименты - на ребенка и жену в декрете.

вот и думай теперь, что у него на уме, если семья ему не нужна.

это у одиноких. а у семейных бездетных (или там, где дети уже выросли) собачки в качестве младенцев.

Так я его семья 😉 брак не = дети

Прикинь, я замужняя бездетная. А собачек терпеть не могу. К чему бы это 🤔

Все бывает. Но и бывает, и сейчас уже довольно часто, что мужчина сам не хочет сознательно детей. А не потому что жена бесплодна или как вы выразились по ее дурости

ну если ему 50, то нормально. просто сиделку себе нашел.