Гость
Статьи
Отец ребёнка подал на …

Отец ребёнка подал на меня в суд

Отец ребёнка подал в суд на встречи с ребёнком. Видеться ему с ребёнком запрещено не было, даже наоборот я часто просила помощи, на что он мне всегда отвечал, что у него дела. Просила его прийти и …

Автор
614 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Мама Оля
#454

Самое главное для органов опеки это наличие еды в холодильнике, рабочий стол (где занимается ребенок, играет ) и спальное место.
Ничего не бойтесь и не запрещайте отцу видеться с ребенком.
Особенно в суде, не настраивайте судью против себя.

Автор
#455
Мама Оля

Самое главное для органов опеки это наличие еды в холодильнике, рабочий стол (где занимается ребенок, играет ) и спальное место.
Ничего не бойтесь и не запрещайте отцу видеться с ребенком.
Особенно в суде, не настраивайте судью против себя.

самое обидное, что помощи как таковой кроме денег нет, встречи не запрещались, а тут на тебе

Гость
#456
Гость

У нас в России *** сплошь олигархи, ага. На ваши алики только туалетную бумагу купить можно, чтобы ребёнку *** подтереть.

А так - отдаёшь корзину папаше, устраиваешься в серую/черную и платишь такое же копье, как и он. Наслаждаешься жизнью)) Мамка-праздник.
Бабы, никогда не жертвуйте собой. Вот вам древо, что это даже дети не ценят.

Ага, тут уже одно такое благодарное дитятко отписалось.
Его матери было бы проще отдать папашке и не заморачиваться.

Мама Оля
#457
Гость

мне пришла копия искового заявления. как-то раз он мне заявил, что будет вообще ее забирать. я сказала, что не дам ее забирать в дом к другой женщине, откуда я знаю, что на уме. ребёнку нашему даже года ещё нет, если он июне будет приходить, она даже его знать не будет, куда он собрался ее забирать, мне непонятно, но я сказала, что не дам этого делать.

Вы в суде должны сказать, что не согласны с его исковыми требованиями. И видется с ребенком он будет под присмотром вас(тоесть мамы). Так как девочки нет еще 3 лет и присутствие матери обязательно. А если ребенок еще на грудном вскармливании. То у судьи и никаких вопросов в дальнейшем не будет.

Мама Оля
#458
Автор

самое обидное, что помощи как таковой кроме денег нет, встречи не запрещались, а тут на тебе

Знаете такое ощущение, что будут потом еще иски. Будьте внимательны. Другая женщина там видимо руководит.

Автор
#459
Мама Оля

Знаете такое ощущение, что будут потом еще иски. Будьте внимательны. Другая женщина там видимо руководит.

я тоже так думаю, что без неё там не обошлось. я уже подготовила доказательства почему не согласна с исковым требованием, у меня есть переписки, которые распечатаю и принесу в суд, чтобы показать, как сильно ему нужен ребёнок.

Мама Оля
#460
Автор

я тоже так думаю, что без неё там не обошлось. я уже подготовила доказательства почему не согласна с исковым требованием, у меня есть переписки, которые распечатаю и принесу в суд, чтобы показать, как сильно ему нужен ребёнок.

Ну да ищите женщину как говорится.
Удачи Вам. И главное чаще улыбайтесь. Ведь улыбка всех раздражает.

Автор
#461
Мама Оля

Ну да ищите женщину как говорится.
Удачи Вам. И главное чаще улыбайтесь. Ведь улыбка всех раздражает.

спасибо большое ❤️

Гость
#462
Автор

я тоже так думаю, что без неё там не обошлось. я уже подготовила доказательства почему не согласна с исковым требованием, у меня есть переписки, которые распечатаю и принесу в суд, чтобы показать, как сильно ему нужен ребёнок.

А вы кому-то рожали, маме своей подарок и этому мужику?

Гость
#463
Мама Оля

Знаете такое ощущение, что будут потом еще иски. Будьте внимательны. Другая женщина там видимо руководит.

Плюсую. Автор, спокойно назначайте встречи у себя, на мужа не срывайтесь, будьте предельно вежливы и спокойны. Вы должны убедить судью, что вы абсолютно адекватная мама, и не против встреч.
Спокойно говорите, что всегда ждёте их встреч, дома у вас готова комната для игр, вы готовы всегда обеспечить спокойную обстановку для отца и ребёнка.
Но, к сожалению, за все это время отец не изьявил желание увидеть ребёнка. Вот доказательства.

Он может в суде написать на то, что вы создаёте эмоционально напряженную обстановку во время встреч с ребёнком, провоцируете его на ссоры и пр. Поэтому он хотел бы видеться на своей территории. Понимаете, да? Поэтому, как бы он не провоцировал вас - ВЫ ВЕЖЛИВЫ И СПОКОЙНЫ! НЕЙТРАЛЬНЫ! "нет, такого не было. Нет, я не понимаю, почему Имярек утверждает такое".

Автор
#464
Гость

Плюсую. Автор, спокойно назначайте встречи у себя, на мужа не срывайтесь, будьте предельно вежливы и спокойны. Вы должны убедить судью, что вы абсолютно адекватная мама, и не против встреч.
Спокойно говорите, что всегда ждёте их встреч, дома у вас готова комната для игр, вы готовы всегда обеспечить спокойную обстановку для отца и ребёнка.
Но, к сожалению, за все это время отец не изьявил желание увидеть ребёнка. Вот доказательства.

Он может в суде написать на то, что вы создаёте эмоционально напряженную обстановку во время встреч с ребёнком, провоцируете его на ссоры и пр. Поэтому он хотел бы видеться на своей территории. Понимаете, да? Поэтому, как бы он не провоцировал вас - ВЫ ВЕЖЛИВЫ И СПОКОЙНЫ! НЕЙТРАЛЬНЫ! "нет, такого не было. Нет, я не понимаю, почему Имярек утверждает такое".

мы очень часто ссоримся в переписках, я постоянно ору на него, что он не помогает и не приходит, потому что это выводит из себя дико. он может постоянно кормить завтраками, я на него надеюсь, он, естественно, не приходит и я начинаю на него орать. не могу с ним спокойно разговаривать, на дух его не переношу. постоянно пытаюсь себя контролировать, но не получается.

Гость
#465
Автор

мы очень часто ссоримся в переписках, я постоянно ору на него, что он не помогает и не приходит, потому что это выводит из себя дико. он может постоянно кормить завтраками, я на него надеюсь, он, естественно, не приходит и я начинаю на него орать. не могу с ним спокойно разговаривать, на дух его не переношу. постоянно пытаюсь себя контролировать, но не получается.

Это не играет вам на руку. Ваш бм теперь вам враг. От врага можно ожидать любую подлость, поэтому необходимо хладнокровие.

Автор
#466
Гость

Это не играет вам на руку. Ваш бм теперь вам враг. От врага можно ожидать любую подлость, поэтому необходимо хладнокровие.

спасибо, я буду стараться

Гость
#467

Разводчица автор рекомендует читать внимательно ее писанину. Так вот, Автор, я очень внимательна) на алименты подали «с психу». То есть Ваша цель - доставать мужика и сделать его жизнь затруднительной. Спокойно с ребёнком в статусе одиночки вам не жилось, захотелось поиграться. Так вот если суд вынесет решение о встречах отца не на вашей территории и не в вашем присутствии то только попробуйте проломить голову и рёбра, рембо вы наша. Не знаю с чего вы решили, что ему ребёнка не отдадут , если вас лишат прав? Именно ему и передадут на проживание на основании того что он отец а вы покушались на его жизнь и Здоровье. Будете алименты платить, лишённая родительских прав. Переписки Ваши можете в унитаз смыть - суд эту хню и Ваши маргинальные скандалы не рассматривает и ковыряться в них не будет. Суд рассматривает только официальные документы строго в оригиналах, показания свидетелей и мнение Опеки.

Волшебная Волшебница
#468
Гость

Разводчица автор рекомендует читать внимательно ее писанину. Так вот, Автор, я очень внимательна) на алименты подали «с психу». То есть Ваша цель - доставать мужика и сделать его жизнь затруднительной. Спокойно с ребёнком в статусе одиночки вам не жилось, захотелось поиграться. Так вот если суд вынесет решение о встречах отца не на вашей территории и не в вашем присутствии то только попробуйте проломить голову и рёбра, рембо вы наша. Не знаю с чего вы решили, что ему ребёнка не отдадут , если вас лишат прав? Именно ему и передадут на проживание на основании того что он отец а вы покушались на его жизнь и Здоровье. Будете алименты платить, лишённая родительских прав. Переписки Ваши можете в унитаз смыть - суд эту хню и Ваши маргинальные скандалы не рассматривает и ковыряться в них не будет. Суд рассматривает только официальные документы строго в оригиналах, показания свидетелей и мнение Опеки.

Автор просто развлекается, многие люди в скандала находят смысл жизни, доказывают что-то, вместо того, чтобы просто жить и получать удовольствие и дарить удовольствие другим

Гость
#469
Мама маленькой девочки

Каким образом он может работать хоть кем, если забрал себе младенца? Или ребенку было 18 лет?

Подал в суд. Всё тянулось почти 2 года. Пока *мамашка* билась за его отцовство, а как добилась, он подал на неё. Она в общаге с тараканами,без работы и образования (какая-то мастер бровей), а у него квартира 5-комнатная и бабушка может с ребёнком помогать. У брата наша бабулечка на иждивении. Кстати, бабулечка детсткий врач со стажем и регалиями. Но уже 6 лет как не работает. А мамашка-еба-риха дочку оставляла одну, пока нового трахателя искала.

Волшебная Волшебница
#470
Гость

Подал в суд. Всё тянулось почти 2 года. Пока *мамашка* билась за его отцовство, а как добилась, он подал на неё. Она в общаге с тараканами,без работы и образования (какая-то мастер бровей), а у него квартира 5-комнатная и бабушка может с ребёнком помогать. У брата наша бабулечка на иждивении. Кстати, бабулечка детсткий врач со стажем и регалиями. Но уже 6 лет как не работает. А мамашка-еба-риха дочку оставляла одну, пока нового трахателя искала.

Зачем он на неё залез? Где были его глаза? Трахает, что двигается

Автор
#471
Гость

Разводчица автор рекомендует читать внимательно ее писанину. Так вот, Автор, я очень внимательна) на алименты подали «с психу». То есть Ваша цель - доставать мужика и сделать его жизнь затруднительной. Спокойно с ребёнком в статусе одиночки вам не жилось, захотелось поиграться. Так вот если суд вынесет решение о встречах отца не на вашей территории и не в вашем присутствии то только попробуйте проломить голову и рёбра, рембо вы наша. Не знаю с чего вы решили, что ему ребёнка не отдадут , если вас лишат прав? Именно ему и передадут на проживание на основании того что он отец а вы покушались на его жизнь и Здоровье. Будете алименты платить, лишённая родительских прав. Переписки Ваши можете в унитаз смыть - суд эту хню и Ваши маргинальные скандалы не рассматривает и ковыряться в них не будет. Суд рассматривает только официальные документы строго в оригиналах, показания свидетелей и мнение Опеки.

дорогая моя, никто не вынесет решение в пользу того, чтобы видеться не на нашей территории, ребёнок маленький, с которым он справиться явно не сможет. у Вас хотя бы дети есть? посмотрим, как будете говорить, когда Вашего ребёнка такое коснётся.

Автор
#472
Гость

Разводчица автор рекомендует читать внимательно ее писанину. Так вот, Автор, я очень внимательна) на алименты подали «с психу». То есть Ваша цель - доставать мужика и сделать его жизнь затруднительной. Спокойно с ребёнком в статусе одиночки вам не жилось, захотелось поиграться. Так вот если суд вынесет решение о встречах отца не на вашей территории и не в вашем присутствии то только попробуйте проломить голову и рёбра, рембо вы наша. Не знаю с чего вы решили, что ему ребёнка не отдадут , если вас лишат прав? Именно ему и передадут на проживание на основании того что он отец а вы покушались на его жизнь и Здоровье. Будете алименты платить, лишённая родительских прав. Переписки Ваши можете в унитаз смыть - суд эту хню и Ваши маргинальные скандалы не рассматривает и ковыряться в них не будет. Суд рассматривает только официальные документы строго в оригиналах, показания свидетелей и мнение Опеки.

отец ее не заберёт, потому что она ему не упала, он не хочет заниматься ее воспитанием, а просто общаться, говорил мне сам об этом. по поводу переписок, они смотрят, ещё как, потому то проходила это и знаю, суд принимает во внимание любые доказательства.

Гость
#473
Волшебная Волшебница

Зачем он на неё залез? Где были его глаза? Трахает, что двигается

Да. Он не пропускал ни одну давалку) Но предохранялся. Эта мамашка что-то с презиком прохимичила, чтобы залелеть от него. Надеялась,что замуж позовёт или ребёнком этим будет деньги тянуть из мужика. Но просчиталась. На суде истерику устроила и билась головой. Но....быстренько утешилась,родив ещё одну личинку и теперь доит другого. Кстати, алименты не платит, но устраивает спектакли,что любит,скучает и требует,чтобы малышку привозили к неё видется. Но у нас хорошие адвокаты, так что мамашка идёт лесом каждый раз скуля и зализывая раны.

Гость
#474
Гость

Подал в суд. Всё тянулось почти 2 года. Пока *мамашка* билась за его отцовство, а как добилась, он подал на неё. Она в общаге с тараканами,без работы и образования (какая-то мастер бровей), а у него квартира 5-комнатная и бабушка может с ребёнком помогать. У брата наша бабулечка на иждивении. Кстати, бабулечка детсткий врач со стажем и регалиями. Но уже 6 лет как не работает. А мамашка-еба-риха дочку оставляла одну, пока нового трахателя искала.

И как вашего святого брата занесло на эту страшную женщину😂
Теперь племянница с генами этой женщины.

Гость
#475
Гость

Да. Он не пропускал ни одну давалку) Но предохранялся. Эта мамашка что-то с презиком прохимичила, чтобы залелеть от него. Надеялась,что замуж позовёт или ребёнком этим будет деньги тянуть из мужика. Но просчиталась. На суде истерику устроила и билась головой. Но....быстренько утешилась,родив ещё одну личинку и теперь доит другого. Кстати, алименты не платит, но устраивает спектакли,что любит,скучает и требует,чтобы малышку привозили к неё видется. Но у нас хорошие адвокаты, так что мамашка идёт лесом каждый раз скуля и зализывая раны.

Надо же какая фертильная.
Одного раза хватило с презиком похимичить.

Гость
#476
Гость

И как вашего святого брата занесло на эту страшную женщину😂
Теперь племянница с генами этой женщины.

Вовсе не страшная женщина) Очень красивая) Ну она решила,что этого в жизни достаточно,чтобы раздвигая ножки не работать всю жизнь, а тянуть из мужиков деньги.

Гость
#477
Гость

Надо же какая фертильная.
Одного раза хватило с презиком похимичить.

Ну это вам лучше знать сколько там раз надо с презиком химичить)))

Гость
#478
Гость

Надо же какая фертильная.
Одного раза хватило с презиком похимичить.

Так Вы опытная. А сколько раз Вам пришлось с презиком химичить?

Волшебная Волшебница
#479
Гость

Да. Он не пропускал ни одну давалку) Но предохранялся. Эта мамашка что-то с презиком прохимичила, чтобы залелеть от него. Надеялась,что замуж позовёт или ребёнком этим будет деньги тянуть из мужика. Но просчиталась. На суде истерику устроила и билась головой. Но....быстренько утешилась,родив ещё одну личинку и теперь доит другого. Кстати, алименты не платит, но устраивает спектакли,что любит,скучает и требует,чтобы малышку привозили к неё видется. Но у нас хорошие адвокаты, так что мамашка идёт лесом каждый раз скуля и зализывая раны.

Взял и испоганил себе и матери своей жизнь. Лучше бы женился

Гость
#480
Гость

лучше бы спасибо сказал, без будущего мама его не оставила, не то что я. эх, глупая, надо было от богатого рожать, а я все по любви, да по любви...

Это не любовь. Любовь может быть только взаимной.
Безответная любовь - болезнь.

Автор
#481
Гость

Это не любовь. Любовь может быть только взаимной.
Безответная любовь - болезнь.

безответная любовь - тоже любовь, но только одного человека. для кого-то счастье просто любить, для кого-то болезнь, каждый воспринимает по своему.

Гость
#482
Волшебная Волшебница

Взял и испоганил себе и матери своей жизнь. Лучше бы женился

Мы своих не бросаем, а малышка наша! А мамашка-давашка идёт лесом.

Гость
#483
Автор

дорогая моя, никто не вынесет решение в пользу того, чтобы видеться не на нашей территории, ребёнок маленький, с которым он справиться явно не сможет. у Вас хотя бы дети есть? посмотрим, как будете говорить, когда Вашего ребёнка такое коснётся.

Я вам не «дорогая», я практикующий юрист в том числе по семейным спорам. Помимо личной обширной судебной практики, изучаю практику коллег. Споры о детях относятся к категории оценочных и Судья может вынести на своё усмотрение любое решение, закон никаких возрастных ограничений не накладывает, тем более ребёнок имеет свойство расти. Изучайте закон и судебную практику - достаточно много решений когда грудных детей даже оставляют на проживание с отцами, не говоря уже об общении. Касательно «любых доказательств»- это Ваша очередная истерическая выдумка видимо, что Вы собираетесь Суду предьявить? Телефоном судье в нос тыкать? Вы хотя бы к сотовому оператору сходите и вам объяснят что распечатки смс с текстами они делают исключительно по запросу мвд в рамках возбужденного уголовного дела, я думаю до этого у вас не дойдёт. Так что не витайте в иллюзиях, а готовьте свидетелей и фиксируете факты документами. Готовьтесь также к тому, что Ваш мент тоже будет собирать доказательную базу в суд - готовьтесь. Не истерите.

Автор
#484
Гость

Я вам не «дорогая», я практикующий юрист в том числе по семейным спорам. Помимо личной обширной судебной практики, изучаю практику коллег. Споры о детях относятся к категории оценочных и Судья может вынести на своё усмотрение любое решение, закон никаких возрастных ограничений не накладывает, тем более ребёнок имеет свойство расти. Изучайте закон и судебную практику - достаточно много решений когда грудных детей даже оставляют на проживание с отцами, не говоря уже об общении. Касательно «любых доказательств»- это Ваша очередная истерическая выдумка видимо, что Вы собираетесь Суду предьявить? Телефоном судье в нос тыкать? Вы хотя бы к сотовому оператору сходите и вам объяснят что распечатки смс с текстами они делают исключительно по запросу мвд в рамках возбужденного уголовного дела, я думаю до этого у вас не дойдёт. Так что не витайте в иллюзиях, а готовьте свидетелей и фиксируете факты документами. Готовьтесь также к тому, что Ваш мент тоже будет собирать доказательную базу в суд - готовьтесь. Не истерите.

это не истерика. переписки в виде скриншотов распечатанные на листке. когда я устанавливала отцовство, адвокат просил любое доказательство для прикрепления к исковому заявлению, т.е переписки, фотографии с роддома, копию обменной карты и карты с детской поликлиники, даже чек за оплату фотографий в роддоме с его подписью и фамилией, и третьи лица были указаны в иске тоже, которые могли подтвердить наши отношения. все, что касалось доказательств, что отец ребёнка действительно он, все это требовалось. все переписки с ним я храню, никогда ничего не удаляю. и я знаю, что если делать запрос даже операторам сотовой связи, мне текст переписки никто не предоставит, не настолько глупая.

Автор
#485
Гость

Я вам не «дорогая», я практикующий юрист в том числе по семейным спорам. Помимо личной обширной судебной практики, изучаю практику коллег. Споры о детях относятся к категории оценочных и Судья может вынести на своё усмотрение любое решение, закон никаких возрастных ограничений не накладывает, тем более ребёнок имеет свойство расти. Изучайте закон и судебную практику - достаточно много решений когда грудных детей даже оставляют на проживание с отцами, не говоря уже об общении. Касательно «любых доказательств»- это Ваша очередная истерическая выдумка видимо, что Вы собираетесь Суду предьявить? Телефоном судье в нос тыкать? Вы хотя бы к сотовому оператору сходите и вам объяснят что распечатки смс с текстами они делают исключительно по запросу мвд в рамках возбужденного уголовного дела, я думаю до этого у вас не дойдёт. Так что не витайте в иллюзиях, а готовьте свидетелей и фиксируете факты документами. Готовьтесь также к тому, что Ваш мент тоже будет собирать доказательную базу в суд - готовьтесь. Не истерите.

ну пусть собирает, господи, мне бояться вообще нечего. единственное, за что я переживала, так это за то, что придёт опека и станет возникать по поводу жилищных условий, все. как он у меня ее заберёт, если с моей стороны не было ни одного даже административного привлечения, вредных привычек у меня нет и с соседями конфликтов не имею, даже наоборот, у нас все дружно и все друг друга уважают и помогают, причём соседи часто сидят с моим ребёнком, абсолютно чужие люди, которые никакого отношения к моему ребёнку не имеют, в поликлинику мы ходим каждый месяц, не было ещё ни одного раза, чтобы мы пропустили плановый осмотр, все прививки вовремя. на каком основании забирать у меня ребенка? я одна ее поднимаю, не сплю ночами, стираю, кормлю, мою, одеваю, а тут забрать. просто офигенно 👌🏻. любая нормальная адекватная мать будет биться за своего ребёнка до последнего, даже с ее папой, если это надо будет. никто не посмеет забрать у меня ребёнка, потому что оснований на это никаких нет. можете хоть сколько поливать меня грязью и вставать на защиту ее отца.

Автор
#486
Гость

Я вам не «дорогая», я практикующий юрист в том числе по семейным спорам. Помимо личной обширной судебной практики, изучаю практику коллег. Споры о детях относятся к категории оценочных и Судья может вынести на своё усмотрение любое решение, закон никаких возрастных ограничений не накладывает, тем более ребёнок имеет свойство расти. Изучайте закон и судебную практику - достаточно много решений когда грудных детей даже оставляют на проживание с отцами, не говоря уже об общении. Касательно «любых доказательств»- это Ваша очередная истерическая выдумка видимо, что Вы собираетесь Суду предьявить? Телефоном судье в нос тыкать? Вы хотя бы к сотовому оператору сходите и вам объяснят что распечатки смс с текстами они делают исключительно по запросу мвд в рамках возбужденного уголовного дела, я думаю до этого у вас не дойдёт. Так что не витайте в иллюзиях, а готовьте свидетелей и фиксируете факты документами. Готовьтесь также к тому, что Ваш мент тоже будет собирать доказательную базу в суд - готовьтесь. Не истерите.

если Вы практикующий юрист, Вы должны знать, что для лишения родительских прав нужны веские причины и основания, а в данном случае их нет. даже у алкашей детей не забирают и не лишают родительских прав, максимум ограничения. я проходила практику в полиции и видела все это своими глазами, как дети бегают грязные, чумазые, голые в такииих жилищных условиях, что просто ужас, по сравнению с ними у меня ещё намного лучше условия будут. почему таких людей не лишают родительских прав? сколько мы бились и вызывали ПДН, опеку совместно с участковым, с соседями, все бестолку, никто не забирает и не лишает, так что не нужно мне сейчас здесь такое говорить и выставлять за глупую и тупую. я тоже многое повидала касаемо детей.

Автор
#487
Гость

Я вам не «дорогая», я практикующий юрист в том числе по семейным спорам. Помимо личной обширной судебной практики, изучаю практику коллег. Споры о детях относятся к категории оценочных и Судья может вынести на своё усмотрение любое решение, закон никаких возрастных ограничений не накладывает, тем более ребёнок имеет свойство расти. Изучайте закон и судебную практику - достаточно много решений когда грудных детей даже оставляют на проживание с отцами, не говоря уже об общении. Касательно «любых доказательств»- это Ваша очередная истерическая выдумка видимо, что Вы собираетесь Суду предьявить? Телефоном судье в нос тыкать? Вы хотя бы к сотовому оператору сходите и вам объяснят что распечатки смс с текстами они делают исключительно по запросу мвд в рамках возбужденного уголовного дела, я думаю до этого у вас не дойдёт. Так что не витайте в иллюзиях, а готовьте свидетелей и фиксируете факты документами. Готовьтесь также к тому, что Ваш мент тоже будет собирать доказательную базу в суд - готовьтесь. Не истерите.

и для того, чтобы забрать ребёнка к себе, нужно хотя бы предоставить ребёнку спальное место, а где оно будет, если они втроём живут на съёмной однушке? что он может дать и предоставить моему ребёнку? вторую полку на двухъярусной кровати и жить как цыгане или что? у меня хоть какое, но своё жильё и у ребёнка все необходимое есть. Вы так же должны это прекрасно знать, что условия для проживания должны быть и у ребёнка должен быть свой угол, а там ни вздохнуть, ни пернуть, куда ещё угол другому ребёнку.

Гость
#488
Автор

ну пусть собирает, господи, мне бояться вообще нечего. единственное, за что я переживала, так это за то, что придёт опека и станет возникать по поводу жилищных условий, все. как он у меня ее заберёт, если с моей стороны не было ни одного даже административного привлечения, вредных привычек у меня нет и с соседями конфликтов не имею, даже наоборот, у нас все дружно и все друг друга уважают и помогают, причём соседи часто сидят с моим ребёнком, абсолютно чужие люди, которые никакого отношения к моему ребёнку не имеют, в поликлинику мы ходим каждый месяц, не было ещё ни одного раза, чтобы мы пропустили плановый осмотр, все прививки вовремя. на каком основании забирать у меня ребенка? я одна ее поднимаю, не сплю ночами, стираю, кормлю, мою, одеваю, а тут забрать. просто офигенно 👌🏻. любая нормальная адекватная мать будет биться за своего ребёнка до последнего, даже с ее папой, если это надо будет. никто не посмеет забрать у меня ребёнка, потому что оснований на это никаких нет. можете хоть сколько поливать меня грязью и вставать на защиту ее отца.

Развозчица Автор, грязью Вас никто не поливает, не истерите. Лучше объясните «арифметику», Вашей разводки , с которой Вы явно просчитались : 1) полгода жили не тужили в статусе матери одиночки 2) То есть на момент подачи иска об алиментах и установлении отцовства ребёнку =6 мес, сейчас 9 месяцев. То есть за 3 месяца Вы успели : в разгар пандемии и заморозки слушаний в судах вынести решение, отписать его, получиь на руки исполнительный лист, сгонять к приставам, возбудить исполнительное и получить алименты один раз в сумме 22 Тыр за несколько месяцев (Окей с момента подачи иска то есть за 3) плюсом ещё 1 Тыр и ещё 7 Тыр как минимум один раз. Не держите людей за идиотов, кто мало мальски сталкивался с работой судов понимает, что это технически невозможно. И кто оплачивал адвоката ? (Это минимум 50 Тыр за процесс в первой инстанции) - по легенде Вы на тот момент безработная голодающая мать одиночка. И последний вопрос: сколько стоит коляска?

Гость
#489
Автор

это не истерика. переписки в виде скриншотов распечатанные на листке. когда я устанавливала отцовство, адвокат просил любое доказательство для прикрепления к исковому заявлению, т.е переписки, фотографии с роддома, копию обменной карты и карты с детской поликлиники, даже чек за оплату фотографий в роддоме с его подписью и фамилией, и третьи лица были указаны в иске тоже, которые могли подтвердить наши отношения. все, что касалось доказательств, что отец ребёнка действительно он, все это требовалось. все переписки с ним я храню, никогда ничего не удаляю. и я знаю, что если делать запрос даже операторам сотовой связи, мне текст переписки никто не предоставит, не настолько глупая.

Автор, Вы так далеки от того, как рассматриваются дела в суде, что лучше не «блещите» терминами, кровь из глаз, баба Маша как третье лицо в споре, ржу))

Автор
#490
Гость

Развозчица Автор, грязью Вас никто не поливает, не истерите. Лучше объясните «арифметику», Вашей разводки , с которой Вы явно просчитались : 1) полгода жили не тужили в статусе матери одиночки 2) То есть на момент подачи иска об алиментах и установлении отцовства ребёнку =6 мес, сейчас 9 месяцев. То есть за 3 месяца Вы успели : в разгар пандемии и заморозки слушаний в судах вынести решение, отписать его, получиь на руки исполнительный лист, сгонять к приставам, возбудить исполнительное и получить алименты один раз в сумме 22 Тыр за несколько месяцев (Окей с момента подачи иска то есть за 3) плюсом ещё 1 Тыр и ещё 7 Тыр как минимум один раз. Не держите людей за идиотов, кто мало мальски сталкивался с работой судов понимает, что это технически невозможно. И кто оплачивал адвоката ? (Это минимум 50 Тыр за процесс в первой инстанции) - по легенде Вы на тот момент безработная голодающая мать одиночка. И последний вопрос: сколько стоит коляска?

адвокат-отец моей лучшей подруги, это раз. во вторых, я подала иск ещё в феврале, в июне месяце только начались суды, по Вашему что я полгода делала? коляска стоила 10000 рублей.

Гость
#491
Автор

это не истерика. переписки в виде скриншотов распечатанные на листке. когда я устанавливала отцовство, адвокат просил любое доказательство для прикрепления к исковому заявлению, т.е переписки, фотографии с роддома, копию обменной карты и карты с детской поликлиники, даже чек за оплату фотографий в роддоме с его подписью и фамилией, и третьи лица были указаны в иске тоже, которые могли подтвердить наши отношения. все, что касалось доказательств, что отец ребёнка действительно он, все это требовалось. все переписки с ним я храню, никогда ничего не удаляю. и я знаю, что если делать запрос даже операторам сотовой связи, мне текст переписки никто не предоставит, не настолько глупая.

Опять что - то ржу )) чек с подписью. Векселями что ли Ваш мент рассчитывался? Какие подписи на чеках? Если он Вас на аборт отправлял, вернулся к бывшей жене до Ваших роллы и тд он Вас в роддоме с роднёй цветами и шариками «спасибо за дочь» встречал ? Что Вы несёте, Автор)) жгите дальше!

Автор
#492
Гость

Опять что - то ржу )) чек с подписью. Векселями что ли Ваш мент рассчитывался? Какие подписи на чеках? Если он Вас на аборт отправлял, вернулся к бывшей жене до Ваших роллы и тд он Вас в роддоме с роднёй цветами и шариками «спасибо за дочь» встречал ? Что Вы несёте, Автор)) жгите дальше!

встречал, представляете? не с шарами, но с цветами и моими родителями.
Вы когда расплачиваетесь в магазине картой у Вас показана фамилия владельца? показана. при оказании услуг, всегда даётся товарный чек, в котором нужно расписаться, кто является плательщиком. так что поржать тут только с Вас можно, если Вы вдруг не в курсе всего этого дела.

Автор
#493
Гость

Опять что - то ржу )) чек с подписью. Векселями что ли Ваш мент рассчитывался? Какие подписи на чеках? Если он Вас на аборт отправлял, вернулся к бывшей жене до Ваших роллы и тд он Вас в роддоме с роднёй цветами и шариками «спасибо за дочь» встречал ? Что Вы несёте, Автор)) жгите дальше!

вот именно то что отравлял, а потом началась эта беготня туда-сюда. с роддома заберу, давай помогу, я буду помогать, а на деле хрен он класть хотел, то ему по форме не положено, как кроватку чинить двухмесячному ребёнку, так у него пробки весь день в городе, нервы вымотал так, что даже молоко пропало и пришлось ребёнка на смесь перевести. хотел помогать? вот пусть и платит теперь алименты, помощник, блин. за язык его тянуть никто не просил, а если мужик, будь добр за свои слова отвечать.

Автор
#494

вернулся он к ней уже после родов, примерно в мае-июне, когда закончились судебные разбирательства. когда они разбежались до или после родов, мне это неизвестно, меня он в свою жизнь личную не просвещает.

Автор
#495
Гость

Опять что - то ржу )) чек с подписью. Векселями что ли Ваш мент рассчитывался? Какие подписи на чеках? Если он Вас на аборт отправлял, вернулся к бывшей жене до Ваших роллы и тд он Вас в роддоме с роднёй цветами и шариками «спасибо за дочь» встречал ? Что Вы несёте, Автор)) жгите дальше!

не только забирал, но и отвозил туда, когда на сохранении была, тоже приезжал, а потом забирал.

Гость
#496
Автор

адвокат-отец моей лучшей подруги, это раз. во вторых, я подала иск ещё в феврале, в июне месяце только начались суды, по Вашему что я полгода делала? коляска стоила 10000 рублей.

Автор, Вы так заврались, что просто смешно. То Вы рассказывали в начале темы, что 6 месяцев требовали чтобы он от Вас отстал и все сами - сами, а так как 6 месяцев помощи не было, «с психу» подали иск. А тут вона чо)) аж в феврале иск подали. Тогда нестыковочка с суммой аликов )) долг должен быть больше 22 тыр. Адвокат отец подруги (можно прослезиться от этой умилительной байки). От встречи в роддоме с фоточками и подписями тоже расплакаться можно. В общем, Автор, закрывай тему. Финиш. Да , забыла ещё в эти ускоренные 9 месяцев же ещё и его иск об общении вошёл вместе с доставкой по почте автору))

Гость
#497
Автор

и для того, чтобы забрать ребёнка к себе, нужно хотя бы предоставить ребёнку спальное место, а где оно будет, если они втроём живут на съёмной однушке? что он может дать и предоставить моему ребёнку? вторую полку на двухъярусной кровати и жить как цыгане или что? у меня хоть какое, но своё жильё и у ребёнка все необходимое есть. Вы так же должны это прекрасно знать, что условия для проживания должны быть и у ребёнка должен быть свой угол, а там ни вздохнуть, ни пернуть, куда ещё угол другому ребёнку.

Расслабьтесь)) Практикующий юрист читает судебную практику, видимо, в параллельной вселенной.
Иначе бы она была в курсе, что при ОМЖ в нашей стране смотрят в первую очередь "может ли мать воспитывать ребёнка", а не "с кем лучше жить ребёнку". Мать не отбитая наркоманка и алкоголичка, чьи пьянки угрожают жизни ребёнка? Все, батя может хоть укакаться. Ребёнка он не получит.

Аналогично и с местом встреч. График встреч утверждается с учётом интересов не папы, а ребёнка. И даже продолжительность встреч с годовалый малышом и трёхлеткой будет различаться.

Автор
#498
Гость

Автор, Вы так заврались, что просто смешно. То Вы рассказывали в начале темы, что 6 месяцев требовали чтобы он от Вас отстал и все сами - сами, а так как 6 месяцев помощи не было, «с психу» подали иск. А тут вона чо)) аж в феврале иск подали. Тогда нестыковочка с суммой аликов )) долг должен быть больше 22 тыр. Адвокат отец подруги (можно прослезиться от этой умилительной байки). От встречи в роддоме с фоточками и подписями тоже расплакаться можно. В общем, Автор, закрывай тему. Финиш. Да , забыла ещё в эти ускоренные 9 месяцев же ещё и его иск об общении вошёл вместе с доставкой по почте автору))

я пошла ему навстречу и уменьшила срок выплатов, а так же процент. не знаете подробностей, не лезьте, Вас комментировать никто не заставляет. не хотите, не верьте, Ваше право. всего доброго.

Автор
#499
Гость

Автор, Вы так заврались, что просто смешно. То Вы рассказывали в начале темы, что 6 месяцев требовали чтобы он от Вас отстал и все сами - сами, а так как 6 месяцев помощи не было, «с психу» подали иск. А тут вона чо)) аж в феврале иск подали. Тогда нестыковочка с суммой аликов )) долг должен быть больше 22 тыр. Адвокат отец подруги (можно прослезиться от этой умилительной байки). От встречи в роддоме с фоточками и подписями тоже расплакаться можно. В общем, Автор, закрывай тему. Финиш. Да , забыла ещё в эти ускоренные 9 месяцев же ещё и его иск об общении вошёл вместе с доставкой по почте автору))

адвокат составил только исковое заявление и собрал доказательства, остальное я сделала все сама. распечатала, отправила ему по почте и отнесла в суд. заплатила я за все это 1000 рублей.

Гость
#500
Автор

вернулся он к ней уже после родов, примерно в мае-июне, когда закончились судебные разбирательства. когда они разбежались до или после родов, мне это неизвестно, меня он в свою жизнь личную не просвещает.

Опять ржу, в предыдущем посте в июне судебные разбирательства только начались ))

Гость
#501
Гость

Расслабьтесь)) Практикующий юрист читает судебную практику, видимо, в параллельной вселенной.
Иначе бы она была в курсе, что при ОМЖ в нашей стране смотрят в первую очередь "может ли мать воспитывать ребёнка", а не "с кем лучше жить ребёнку". Мать не отбитая наркоманка и алкоголичка, чьи пьянки угрожают жизни ребёнка? Все, батя может хоть укакаться. Ребёнка он не получит.

Аналогично и с местом встреч. График встреч утверждается с учётом интересов не папы, а ребёнка. И даже продолжительность встреч с годовалый малышом и трёхлеткой будет различаться.

А Вы кто? Дамочка, которая в СССР застряла? Практика судебная подменялась, але гараж. Если совсем по простому, то решение по таким спорам выносится в пользу той стороны, у которой больше денег и связей и сейчас зачастую это не мать. Если обе стороны примерно в равных позициях - у матери безусловно преимущество, пока ребёнок мал. С 10 лет поросят в суде ребёнка и вынесут на его мнении. В данной конкретной ситуации слабые стороны матери: отсутствие самостоятельного дохода, жилищные условия (если у отца хоромы - это будет существенно), у отца полная семья и ещё ребёнок (брат - сестра). Какие аргументы у Автора для суда, чтобы препятствовать его общению с ребёнком на его территории? Она даже сообщила что ребёнок не на Никоном вскармливании. Бутылкой и отец может покормить.

Автор
#502
Гость

Опять ржу, в предыдущем посте в июне судебные разбирательства только начались ))

начались в июне, закончились в июле. что смешного? должны знать, что они не длятся долго, если никто ни к кому претензий не имеет. он пришёл, подтвердил отцовство, все решили за три заседания. на первое он не смог явиться, написал ходатайство, суд перенесли, потому что требовалось его личное присутствие, а на третьем привлекали 3 лицо, маму первого его ребёнка, потому что суд учитывает интересы и другого ребёнка тоже, это Вы сами все знаете.

Гость
#503
Автор

если Вы практикующий юрист, Вы должны знать, что для лишения родительских прав нужны веские причины и основания, а в данном случае их нет. даже у алкашей детей не забирают и не лишают родительских прав, максимум ограничения. я проходила практику в полиции и видела все это своими глазами, как дети бегают грязные, чумазые, голые в такииих жилищных условиях, что просто ужас, по сравнению с ними у меня ещё намного лучше условия будут. почему таких людей не лишают родительских прав? сколько мы бились и вызывали ПДН, опеку совместно с участковым, с соседями, все бестолку, никто не забирает и не лишает, так что не нужно мне сейчас здесь такое говорить и выставлять за глупую и тупую. я тоже многое повидала касаемо детей.

Автор, Вы меня читаете ? Я русском по белому написала , что лишить вас прав возможно в случае, если Вы приведёте в исполнение Вани дурные угрозы о проломе головы отцу ребёнка и переломе его рёбер. А для определения места жительства ребёнка с отцом прав Вас можно не лишать и для этого не обязательно вам быть ни наркоманкой ни алкоголичкой. Караул, с такой кашей в голове и мешаниной в кучу всех понятий вы суды затеяли.

Предыдущая тема