Оставила ребенка мужу

Кстати, с бывшим козликом построже надо. Запишите на диктофон пару раз его визги. Особенно те, где он угрожает выкинуть ребенка. Вы сами, главное, отвечайте ему спокойно и в том ключе, что у вас из-за его действий психологические проблемы и вы лечитесь. Будет угрожать повторно - спокойно говорите, что записали его вопли на диктофон, если что случится с ребенком - вы сразу записи в соответствующие органы предоставите. Он заccцыт и ничего не посмеет сделать. Подстрахуйтесь, на всякий случай.

Что за бред? Запись на диктофон никакой силы не имеет

Что за бред? Запись на диктофон никакой силы не имеет

Юрист говорит, что упирать на прописку ребенка с отцом нет никакого смысла, всем все равно. суд в большинстве случаев оставляет ребенка с мамой, с отцом оставляют только в крайних случаях, прописка ребенка при этом роли не играет. Ребенок так же может остаться после развода прописанным у папы а фактически проживать у мамы, но это чревато неудобствами в плане обслуживания в поликлиники, постановки в школу по месту прописки, а так же прочих оформлении пособий. В случае развода родителей если возникает проблема с кем из них должен проживать ребенок и родители не могут договориться, спор решается в судебном порядке на основании Семейного кодекса РФ. Если муж не имеет имущественных претензий на то, что ребенок однажды достигнув совершеннолетия сможет претендовать на часть имущества своего отца, тогда не нужно выписывать дочь из его квартиры, в противном случае если отец будет настаивать на выписке ребенка,матери придется выписать дочь и прописать ее в другом месте. Более того, моя белая зарплата намного выше чем у муда и ребенок маленький, а возраст в суде очень влияет. Руки опускаются.

Юрист говорит, что упирать на прописку ребенка с отцом нет никакого смысла, всем все равно. суд в большинстве случаев оставляет ребенка с мамой, с отцом оставляют только в крайних случаях, прописка ребенка при этом роли не играет. Ребенок так же может остаться после развода прописанным у папы а фактически проживать у мамы, но это чревато неудобствами в плане обслуживания в поликлиники, постановки в школу по месту прописки, а так же прочих оформлении пособий. В случае развода родителей если возникает проблема с кем из них должен проживать ребенок и родители не могут договориться, спор решается в судебном порядке на основании Семейного кодекса РФ. Если муж не имеет имущественных претензий на то, что ребенок однажды достигнув совершеннолетия сможет претендовать на часть имущества своего отца, тогда не нужно выписывать дочь из его квартиры, в противном случае если отец будет настаивать на выписке ребенка,матери придется выписать дочь и прописать ее в другом месте. Более того, моя белая зарплата намного выше чем у муда и ребенок маленький, а возраст в суде очень влияет. Руки опускаются.

Нимб на ушки не давит? Какого это, примерить образ боженьки на себя?

Юрист говорит, что упирать на прописку ребенка с отцом нет никакого смысла, всем все равно. суд в большинстве случаев оставляет ребенка с мамой, с отцом оставляют только в крайних случаях, прописка ребенка при этом роли не играет. Ребенок так же может остаться после развода прописанным у папы а фактически проживать у мамы, но это чревато неудобствами в плане обслуживания в поликлиники, постановки в школу по месту прописки, а так же прочих оформлении пособий. В случае развода родителей если возникает проблема с кем из них должен проживать ребенок и родители не могут договориться, спор решается в судебном порядке на основании Семейного кодекса РФ. Если муж не имеет имущественных претензий на то, что ребенок однажды достигнув совершеннолетия сможет претендовать на часть имущества своего отца, тогда не нужно выписывать дочь из его квартиры, в противном случае если отец будет настаивать на выписке ребенка,матери придется выписать дочь и прописать ее в другом месте. Более того, моя белая зарплата намного выше чем у муда и ребенок маленький, а возраст в суде очень влияет. Руки опускаются.

Она никого не бросала. Оставила ребенка мужу согласно договоренности.

Ребёнка бросила.
Папа это не мама. Ребёнку нужна любящая, добрая, нежная, ласковая мама, а не грубо еда, одежда, игрушки, книжки, памперсы.
И это слово - договорённость. Как-будто какой-то акт купли-продажи. Причём разовый.
Это человеееееек!!!!
Понимаете????
ИХ РЕБЁНОК, а не шкаф или какой другой предмет.

Кошмар какой-то!!! Вы чёёёё, народ????
Совсем ориентацию в пространстве потеряли????
Не знаете где право-лево?????
Призываете мать бросить своё дитя ради её эгоизма?
Такими темпами куда человечество придёт?

1. Автор не собирается бросать ребëнка, а хочет определить место жительства ребëнка с отцом.
2. Автор не сможет быть нежной и ласковой. Примите как данность. Вылазьте из страны розовых пони, где все женщины писают кипятком от материнства.

Недавно Верховный суд рассматривал вопрос когда отец просил суд определить место жительства ребенка с матерью, а мать просила с отцом. Суд первой инстанции определил с матерью. Верховный суд решение отменил и передал ребенка органам опеки чтобы потом установить в дальнейшем место жительства ребенка исходя из его интересов.
Так что если мать против, то не значит что ребенка м ней оставят

1) Место жительства с отцом это значит бросила.
2) Не может быть мамой это дно.

Жить в мире (где все звери, и поступают по зверски, даже мать со своим дитём) если вам нравится, то живите, и не призывайте всех опуститься на это дно, чтобы и остальные приняли эту модель жизни - каждый за себя и для себя.

Верховный суд молодец. Правильно сделал.
Нельзя ребёнка оставлять с этими недочеловеками.

1) Место жительства с отцом это значит бросила.
2) Не может быть мамой это дно.

Жить в мире (где все звери, и поступают по зверски, даже мать со своим дитём) если вам нравится, то живите, и не призывайте всех опуститься на это дно, чтобы и остальные приняли эту модель жизни - каждый за себя и для себя.

Ну не все такие мамашки прям. Это только в идеальном мире все любят детей. Автор даже по описанию видно что к детям относится совершенно спокойно, даже с прохладцей, и согласилась на эту авантюру так как поверила мужу, который выпрашивал родить. Она видимо чайлдфри, решила сделать приятное супругу, думала, что тому дети реально нужны, раз так просит. Но все вышло как всегда прозаично. И из-за мужика своего она могла вообще ребенка возненавидеть. сейчас еще гормоны фигачат. Ей втройне сложно.

Кстати, с бывшим козликом построже надо. Запишите на диктофон пару раз его визги. Особенно те, где он угрожает выкинуть ребенка. Вы сами, главное, отвечайте ему спокойно и в том ключе, что у вас из-за его действий психологические проблемы и вы лечитесь. Будет угрожать повторно - спокойно говорите, что записали его вопли на диктофон, если что случится с ребенком - вы сразу записи в соответствующие органы предоставите. Он заccцыт и ничего не посмеет сделать. Подстрахуйтесь, на всякий случай.

Сволочь редкостная ваш юрист. Из вражин. Все переиначал. Вы с ним очень жестко должны себя вести. Он должен защищать ваши интересы. Давите на него. А у вас одна цель: оставить ребенка с отцом. Адвокат должен работать на вашей стороне, а не нести всякую чушь о том, что ребенку далеко до поликлиники, если он прописан у отца, а живет у матери. Осадите его , если попытается вякнуть об этом. Ребенок будет проживать с отцом. Точка

Если хотите чтобы дочь жила у отца - на суд сама не приходите. Отправляйте юриста. Это станет еще одним аргументом за отказ вам в воспитании ребенка самой. Приплюсуйте сюда любой реальный диагноз с F, оформленный в документе (депрессия подойдет) - и вы еще "баллов" у суда наберете, чтобы ребенка растили не вы.

Ну вот, как я и говорила: ребенок быстро оказался у матери мужа. Следующий этап: она будет пытаться спихнуть дите на мать Автора или саму Автора, уж как получится.

Вопрос, как заставить отца заниматься своим ребенком, снова остался без ответа.

Кстати, не факт, что ребенок ничем не болел. У меня дочка как две недели со своим папашей провела, чуть кони не двинула, была реально в предсмертном состоянии, я даже хотела в больницу ехать ложиться (но больница далеко, было лениво, вылечила дома при помощи врача из поликлиники). Маленькие дети часто болеют даже при хорошем уходе, а уж при плохом...

Автор, я вас поддерживаю, пытайтесь гнуть свою линию до конца. Но надо осознавать, что если вы откажетесь воспитывать ребенка, то делать это будет ваша свекровь, а не муж. Увы. Заставить его заниматься ребенком способа в России нет.

А я понимаю автора в какой-то степени. Почему мужику все всегда с рук сходит?? Он ее обманул. Зачем они просят детей, а потом так поступают?

Дура зашоренная. Вот есть же существа с одной извилиной. И ведь вроде облик человека, а мозг амебы. Да и есть одноклеточная инфузория- туфелька, размножающая почкованием, которая даже не предполагает , что в зачатии принимают участие двое, и эти двое могут договариваться на берегу. Ну что со скота взять. Скот он в Африке скот.

Эти двое, которые думается, что хомосапиенс, не образец человечности,
а ноль на палочке, обо даже животные своих детей не бросают.
Они не люди и не животные.
Они опустились ниже некуда.
Вывод - они хуже животных.

Чем человек отличается от животного?
У животного есть инстинкты.
У человека есть и инстинкты и разум.
У автора нет ничего.
В какой ряд её записать?

Вам в вашем белом пальто не с кем поговорить, так хоть тут что-то сказать?

Сообщение было удалено

Животные своих детей иногда просто съедают

Народ настолько рухнул в пропасть,
что нормального человечного человека
обвиняют в чистоте и правильности мыслей, слов, поступков.

Кукушка. Самая настоящая. Думать надо, когда рожаешь, и помнить, что любые договоры-чушь полная, с отцом ребенка могло случиться что-то плохое-заболел,погиб, да что угодно. И что тогда? В могилу живого ребенка к отцу бросать. Не хотите детей, не рожайте. Муж сегодня есть, а завтра нет, дети тут ни при чём. Инфантилизм какой-то...Ребёнка искренне жаль, ещё одним человеком с поломанной судьбой стало больше на этой земле...

1) Место жительства с отцом это значит бросила.
2) Не может быть мамой это дно.

Жить в мире (где все звери, и поступают по зверски, даже мать со своим дитём) если вам нравится, то живите, и не призывайте всех опуститься на это дно, чтобы и остальные приняли эту модель жизни - каждый за себя и для себя.

Эти двое, которые думается, что хомосапиенс, не образец человечности,
а ноль на палочке, обо даже животные своих детей не бросают.
Они не люди и не животные.
Они опустились ниже некуда.
Вывод - они хуже животных.

Чем человек отличается от животного?
У животного есть инстинкты.
У человека есть и инстинкты и разум.
У автора нет ничего.
В какой ряд её записать?

Тут некоторые отписываются.... Иногда непонятно, что добиваются. Вы в борьбе с мужиками об авторе темы не думаете, когда советуете. Во-первых, записывать *** на диктофон не разумно, тогда ребенка точно оставят с матерью, если это выплывает, ибо папашка - неадекват. Во-вторых, адвокат говорил верные вещи, которые происходят в стране. Ну реально у нас в Русии так. Детей оставляют с мамой почти в 100 процентов случаев, особенно если отец не желает воспитывать, исключения если мать спилась/снаркоманилась, да и то! ждут пока она детей покалечит или еще каких непредвиденных обстоятельств, чтобы забрать, а так опека и не шевельнется. Это реалии. Мы сами лишали наркоманку соседку, так опека хрен почесалась, хотя писали всем подъездом заявы, они приходили и уходили. Лишили ее только когда она притон завела прям в квартире где варили крокодил. Только тогда забрали!! Надо отталкиваться от реальности. А не от сопливых мечтаний о справедливости. Посмотрите на пользователя мама маленькой девочки. Система во всей красе сделала с ней то же самое, что и делает с автором. Так что если даете советы, давайте их исходя из того, что мы в РФ, а не просто воинствуя ни о чем, так мы автору не поможем. Да, *** козел, охота его наказать. Но есть система, которая по всем фронтам против тебя. Автору надо потерять работу и человеческий лик, чтобы отцу оставили ребенка. Это не выход и не вариант вообще. Она так дочери точно ничего не даст и на квартиры/образования не заработает.

Если бы отец ребëнка помер, у автора было бы наследство, еоторое можно было бы пустить на свою независииость, доброе утро.

Автор, я читаю вашу тему давно.
У меня сейчас ощущение, что кроме вас вашим ребенком никто не будет заниматься. Как только они поверят, что вас не вернуть, то ее а детдом сдадут.
Потому у меня вопрос. Вот вы писали, что озвучивали мужу, что возьмёте ее если он на вас квартиру перепишет. Вы это серьезно?
В принципе может начать с ними подобные варианты оговаривать? Может они и согласятся

В детдом не отдадут. Постыдятся- это 100%. Плохо заботиться тоже побояться, чтобы не дай бог не опозорятся перед общественностью. Это они с автором такие грозные- с беззащитной девчонкой, а не дай бог кто- то из реального окружения узнает правду о них, травящих всей стаей автора.

Значит хитростью сдадут.
Теща и свекровью скажут что они старые и больные.
Отец скажет, что либо новая жена против, либо ему самому есть нечего

В детдом не отдадут. Постыдятся- это 100%. Плохо заботиться тоже побояться, чтобы не дай бог не опозорятся перед общественностью. Это они с автором такие грозные- с беззащитной девчонкой, а не дай бог кто- то из реального окружения узнает правду о них, травящих всей стаей автора.

Не не сдадут. Их общество осудит, поднимется великий скандал даже в прессе. Будут на всех каналах полоскать. Все немаргиналы огласки бояться. Тиранить они могут только автора, а как милиция и опека вопросы начнут задавать, тут же хвосты подожмут.Люди очень трусливы и забиты в большинстве своем и решиться на поступок как автор редко могут.

Не не сдадут. Их общество осудит, поднимется великий скандал даже в прессе. Будут на всех каналах полоскать. Все немаргиналы огласки бояться. Тиранить они могут только автора, а как милиция и опека вопросы начнут задавать, тут же хвосты подожмут.Люди очень трусливы и забиты в большинстве своем и решиться на поступок как автор редко могут.

У меня от прочтения темы появился философский вопрос. Интересно, почему ВСЯ ответственность за воспроизводство населения, за воспитание/образование, содержание детей в нашем обществе свалена на молодых девчонок, которые часто и сами себя толком содержать не могут, ибо рожают "пока не поздно", то есть с 20 до 30 лет.

Если подумать, это дело государственной важности. Всего общества в целом. Разве девкам это надо? Они гулять хотят и веселиться, учиться и работать. Но они - крайние. Типа потому что рожают они.) Угу.
По-моему, давно уже надо свести это все к минимуму.
Я очень рада, что хотя бы в молодости ума хватило не рожать и жить нормально. Ну и, ессно-но, теперь у меня появился стимул работать до 70, а дожить до 85, чтобы компенсировать себе потраченные на ребенка годы.

Кто как думает, это тема для отдельной дискуссии: почему именно молодые девки должны отдуваться?

Вроде писали выше, что в детдом еще фиг сдашь. Да и мог бы папаша думаю. ему уже дочь как кость в горле. И мамашам автора и мужа внучка нужна раз в три года на праздник.

Вот может он и согласится квартиру отдать.
Можно ему отказ от алиментов написать. Платить он их и так м так не будет

Да не отдаст он жилье. Видно, что то еще овно мужик. Если бы он отдал, думаю автор бы согласилась. А так это пахать на ребенка вхолостую, алименты там крохи.