В браке была 5 лет. За это время муж выпрашивал ребенка. Я к детям отношусь спокойно. Сказала, что рожу, но с условием, что ребенок будет с ним, если мы разведемся и вообще моих 30 процентов времени …
потому что женщина может распоряжаться своим телом и делать аборт, рожать она решила сама а теперь хочет откреститься от ответственности. Потому что это дико, что мать бросает своего ребенка.
Она не открещивается от ответственности, а готова платить алименты и даже копить деньги на будущее ребенку. Это между прочем куда больше, чем рядовой россиянский мужик сделал для своего ребенка за всю свою убогую жизнь. Чем это не ответственность? Почему она обязательно должна воспитывать?...Я перефразирую для таких как ты. Почему ОНА должна воспитывать, а ОН не должен воспитывать? Это мне объясни. Он такой же родитель, более того ОН просил ребенка. Почему ОНА обязана быть с ребенком, а ОН может отделаться алиментами? Почему наоборот сделать нельзя? Ты хочешь, чтобы она впряглась как лошадь за двоих, чтоб и за ребенком следила как образцовая мать, чтоб пахала и не вякала, да? За что ты ненавидишь женщин?
Тебе еще раз говорят, что можно нанять няньку или самому уйти в декрет. Это не ее проблема как и что. А его.
А то по факту получается, что хотелка мужа, но платить за эту хотелку временем и силам должна почему-то жена.
Что значит не ее проблема? В семье все проблемы общие, тем более ребенок общий и родной.
Я еще раз повторяю, у автора не проснулся инстинкт. В чем ее вина? Плюс букет из неврозов и депрессия. Она виновата? Более того была поставлена в такие условия, что ей полюбить ребенка просто не дали. Ты понимаешь хоть, что это биохимия мозга? Ее нельзя контролировать. Либо пришло и накрыло, либо нет.
Как бы по беременности и родам даётся больничный, или вы из тех, кому до восемнадцати лет ребёнка роды мешают на работу выйти?
А в отпуск по уходу за ребёнком вполне мог и молодой папочка выйти.
Я родила в 31 и работаю уже давно удаленно. Папаша не вышел, значит она надеялась что она будет сидеть в декрете а он и работать будет и за ребенком смотреть и няню ей наймет а она будет ногти накрашивать целыми днями а тут оказалось что ребенкок это ответственность. А вообще она просто решила использовать ребенка как инструмент мести и ей на ребенка наплевать, но это считается нормйо видимо.
Он обеспечивает тебе комфорт зарабавывая бабло 24на7 без передыху и тем, что живет с тобой на одной площади, хотя не обязан этого делать по сути, че тупишь то ***. И такие еще смеют требовать. А такие обеспечуны баборабы еще слушать. Тебе надо такого, чтоб всек тебе пару раз, чтоб корону сбил и хотелку поубавил, это кст полезно от случая к случаю делать, когда в браке живёшь с бабой.
ты в браке не жил ит нифига не шаришь)) никто 24 на 7 не работает. и баба также имеет право с ним не жить как и он с ней) никто никого не принуждал) сам выбрал)
У неё уже нет семьи с этим мужчиной, а если ему нужна будет помощь, то пусть попросит словами через рот, как все это делают. Почему нужно предугадывать и нестись обслуживать его желания и потребности, тем более, после всего того, что он сделал, ему не жирно будет?
Она не открещивается от ответственности, а готова платить алименты и даже копить деньги на будущее ребенку. Это между прочем куда больше, чем рядовой россиянский мужик сделал для своего ребенка за всю свою убогую жизнь. Чем это не ответственность? Почему она обязательно должна воспитывать?...Я перефразирую для таких как ты. Почему ОНА должна воспитывать, а ОН не должен воспитывать? Это мне объясни. Он такой же родитель, более того ОН просил ребенка. Почему ОНА обязана быть с ребенком, а ОН может отделаться алиментами? Почему наоборот сделать нельзя? Ты хочешь, чтобы она впряглась как лошадь за двоих, чтоб и за ребенком следила как образцовая мать, чтоб пахала и не вякала, да? За что ты ненавидишь женщин?
Нет воспитывать в 5 месяцев ребенка не надо, в 5 месяцев он нуждается в матери, и объяснить это чайлдхейтерам нереально.
у нормальных матерей такой мысли не возникнет, они своего ребенка никому не отдадут, тем более маленького.
Если вы готовы отдать жизнь за ребенка, то до нормальной матери вам как до Китая раком. Это как раз не нормально. Делать ребенка смыслом своего бытия и жизни - не есть хорошо, вырастет второй Тракторист и будет требовать от женщины уплаты долгов, так как мамаша его ему внушила, что он королек по факту наличия краника между ног, и что бабы должны все делать, терпеть и помалкивать.
Я еще раз повторяю, у автора не проснулся инстинкт. В чем ее вина? Плюс букет из неврозов и депрессия. Она виновата? Более того была поставлена в такие условия, что ей полюбить ребенка просто не дали. Ты понимаешь хоть, что это биохимия мозга? Ее нельзя контролировать. Либо пришло и накрыло, либо нет.
Какие мы нежные, депрессия у нас, у всех была депрессия, ты смотри. не накрыло их взяли и выкинули ребенка на улицу как котенка и еще правыми себя считают и ждут что их оправдают. Так любое преступление против ребенка оправдать можно ну не накрыло и выкинула в мусорку, а четакова у меня ж депрессия всего навсего.
ты в браке не жил ит нифига не шаришь)) никто 24 на 7 не работает. и баба также имеет право с ним не жить как и он с ней) никто никого не принуждал) сам выбрал)
Необязательно самому выкалывать глаз, чтоб понять как это больно. Ну вот, я ж говорю, имеем то что имеем, никто никому ничего не обязан, живите свободно и не ходите замужи. Все равно из брака может свалить когда захочет, соответственно и мужчина может ебстать всех направо и налево. Институт семьи мертв. Занавес. Гуляем.
Если вы готовы отдать жизнь за ребенка, то до нормальной матери вам как до Китая раком. Это как раз не нормально. Делать ребенка смыслом своего бытия и жизни - не есть хорошо, вырастет второй Тракторист и будет требовать от женщины уплаты долгов, так как мамаша его ему внушила, что он королек по факту наличия краника между ног, и что бабы должны все делать, терпеть и помалкивать.
про пол ребенка вообще речи не шло, если что, так что не понимаю к чему ваши речь про краник.
Необязательно самому выкалывать глаз, чтоб понять как это больно. Ну вот, я ж говорю, имеем то что имеем, никто никому ничего не обязан, живите свободно и не ходите замужи. Все равно из брака может свалить когда захочет, соответственно и мужчина может ебстать всех направо и налево. Институт семьи мертв. Занавес. Гуляем.
гуляйте, за вас все равно никто замуж не выйдет) вы непригодны) и да, теоретики смешны, без практики хирург операцию не сделает)
я рассуждаю теоретически, что если бы они жили вместе, она бы сидела в декрете, а он работал, то как бы он физически смог уделять ребенку 70% внимания? По ходу у них обоих мозгов не было такое нести. Она же по ходу в декрет ушла еще на 30 неделе? А если уговор был что в декрет уйдет он то почему ушла она? И что она план ировала делать в таком декрете? сидеть ждать пока муж с работы придет и накормит ребенка и памперс ему поменяет потому что так не договаривались? А до этого момента, пока он на работе, ребенок б был накормлен и помыт на 30%? все что превышает проценты то не делалось бы? то есть ребенок был бы грязный и голодный пока муж не придет с работы? бред же, не?))
Походу мозгов нет у вас, простите. То, куда уходят женщины на 30 неделе - это больничный по беременности и родам, и в него, конечно, отцу никто не предлагает уходить, да его и не пустили, ввиду отсутствия беременности. А в отпуск по уходу за ребёнком, который в народе понимают под декретом - вот туда ему надо было уходить, и скорее всего, такая договорённость была, раз прозвучало соотношение 70/30, а вы домысливаете, что не было, как будто кто-то глупее вас.
Походу мозгов нет у вас, простите. То, куда уходят женщины на 30 неделе - это больничный по беременности и родам, и в него, конечно, отцу никто не предлагает уходить, да его и не пустили, ввиду отсутствия беременности. А в отпуск по уходу за ребёнком, который в народе понимают под декретом - вот туда ему надо было уходить, и скорее всего, такая договорённость была, раз прозвучало соотношение 70/30, а вы домысливаете, что не было, как будто кто-то глупее вас.
автор не указывала, что муж обещал уйти в декрет, не помню, чтобы это звучало в теме. скорее все было ок потом муж изменил и автор решила отомстить за измену мужа своему же ребенку. То есть из ребенка превратить его в инструмент для мести, все.
Вы наоскорблялись всласть и до этого. По всей ветке ваши комменты. Мне просто надоел эти явно женоненавистические посты, что мать должна, а мужик нет. Почему вы с него не требуете ничего? Почему она тварррь?
когда я общаюсь с собеседником, я не наызваю его туппой, овул_яхой и так далее, если не оскорбят меня, выражать мысли в диалоге с конкретным собеседником можно и без этого.
Сообщение было удалено
Милая, Вы сейчас на сильных эмоциях, пожалейте свою дочь, ей то это за что?
Документы в суд на развод и определение проживания ребенка с отцом, как вам уже посоветовали. Пока ждете решение суда, пишите заявление в опеку, в связи со сложной жизненной ситуацией имеете право временно определить дочь в дом малютки, там разрешают хоть ежедневно навещать. И уже опека будет дозваниваться и влиять на отца, поскольку такое решение часто принимается перед передачей ребенка в детский дом. Они должны убедиться, что и отец готов отказаться. Видя серьёзность ваших намерений, и обращение в опеку, и факт передачи ребенка в дом малютки, бывший муж точно поймет, что это не пустые угрозы оставить ему дочь и займется вопросами обеспечения жизни и здоровья своего ребенка.
гуляйте, за вас все равно никто замуж не выйдет) вы непригодны) и да, теоретики смешны, без практики хирург операцию не сделает)
Ну так институт хирургии тоже мертв. Занавес. Гуляем. )))
А тракторист - это маша баранова с соседней ветки, которую взрослые дяди пригласили на катере прокатиться, а она верит, что это за просто так и что иметь ее там не будут. Занавес. Гуляем. )))
Необязательно самому выкалывать глаз, чтоб понять как это больно. Ну вот, я ж говорю, имеем то что имеем, никто никому ничего не обязан, живите свободно и не ходите замужи. Все равно из брака может свалить когда захочет, соответственно и мужчина может ебстать всех направо и налево. Институт семьи мертв. Занавес. Гуляем.
Пф, так лучше иметь возможность развестись, если мужик гуляет, чем не иметь такой возможности, пахать за двоих, выращивать подобную тебе биомассу, а мужик всё равно будет гулять, кто его остановит.
А то, что подобные тебе не женятся и не размножатся - это прекрасные новости, не понимаю, кого ты тут этим пугаешь. Этим никого, кроме мамы твоей, не напугать - и то лишь от того, что её страшит перспектива тащить тебя до самой смерти.
Милая, Вы сейчас на сильных эмоциях, пожалейте свою дочь, ей то это за что?
Документы в суд на развод и определение проживания ребенка с отцом, как вам уже посоветовали. Пока ждете решение суда, пишите заявление в опеку, в связи со сложной жизненной ситуацией имеете право временно определить дочь в дом малютки, там разрешают хоть ежедневно навещать. И уже опека будет дозваниваться и влиять на отца, поскольку такое решение часто принимается перед передачей ребенка в детский дом. Они должны убедиться, что и отец готов отказаться. Видя серьёзность ваших намерений, и обращение в опеку, и факт передачи ребенка в дом малютки, бывший муж точно поймет, что это не пустые угрозы оставить ему дочь и займется вопросами обеспечения жизни и здоровья своего ребенка.
у автора нет сложной жизненной ситуации.
автор не указывала, что муж обещал уйти в декрет, не помню, чтобы это звучало в теме. скорее все было ок потом муж изменил и автор решила отомстить за измену мужа своему же ребенку. То есть из ребенка превратить его в инструмент для мести, все.
Не было у неё всё ок, сразу после родов всё пошло наперкосяк, и с ребёнком, которого он так просил, он не помог ни разу. Вы думаете, при том, что он себя так вёл, он стал бы соблюдать договорённости?
Автор этого не писала, да, но она написала достаточно, чтобы сделать вывод о том, что договорённость о декрете, скорее всего, была. И она ушла не из-за того, что он делал не 70%, а 50%. Он и одного процента не делал, так что совершенно непонятно, зачем вы пытаетесь сделать вид, будто бы автор поставила перед несчастным мужчиной невыполнимую задачу, потом его же и обвинила и из-за этого ушла.
Даже если он "просто изменил", а так неплохой (только ccытся и глухой), то как объяснить, что он открещивается от ребёнка, а? Что орёт и требует, а не пытается найти решение, которое устроило бы всех? Что вы там от него услышать собираетесь, от этой второй стороны, какую сказку, я реально не понимаю?
Или вы думаете, что автор всё врёт, на самом деле прекрасный муж и отец, который всего лишь вынужденно изменил, доведённый до крайности ужасным автором, смиренно взял девочку, а автор тут выдумывает подробности того, как её низводят и курощают? Тогда непонятно, зачем вы тут пишете - ребёнок в тепле и в светле.
Пф, так лучше иметь возможность развестись, если мужик гуляет, чем не иметь такой возможности, пахать за двоих, выращивать подобную тебе биомассу, а мужик всё равно будет гулять, кто его остановит.
А то, что подобные тебе не женятся и не размножатся - это прекрасные новости, не понимаю, кого ты тут этим пугаешь. Этим никого, кроме мамы твоей, не напугать - и то лишь от того, что её страшит перспектива тащить тебя до самой смерти.
Ну вот вы и разводитесь направо и налево, знаешь, сколько в моей юридической практике было случаев, когда бабы намеренно женились на лохе, а потом разводились для отжима имущки? Сколько раз приходилось защищать мужа в суде, которого намеренно травили жена с тещей? Причем психологическое насилие в нашем пробабском государстве практически не считается за насилие кстати и когда очередного мужа вяжут полицаи, потому что он сорвался и уеббал жене по роже, никто не задумывается почему он это сделал. Этих афер кучааа, вариантов тоже куча, просто их до ***, в нашей стране тем более и все потому, что бабе дали право разводится без последствий и изменять без последствий. И поэтому когда мне говорят, что у тя нет шансов на семью или на размножение, то я просто преисполняюсь счастья и благодарю этих людей за такое четкое замечание)))
Не было у неё всё ок, сразу после родов всё пошло наперкосяк, и с ребёнком, которого он так просил, он не помог ни разу. Вы думаете, при том, что он себя так вёл, он стал бы соблюдать договорённости?
Автор этого не писала, да, но она написала достаточно, чтобы сделать вывод о том, что договорённость о декрете, скорее всего, была. И она ушла не из-за того, что он делал не 70%, а 50%. Он и одного процента не делал, так что совершенно непонятно, зачем вы пытаетесь сделать вид, будто бы автор поставила перед несчастным мужчиной невыполнимую задачу, потом его же и обвинила и из-за этого ушла.
Даже если он "просто изменил", а так неплохой (только ccытся и глухой), то как объяснить, что он открещивается от ребёнка, а? Что орёт и требует, а не пытается найти решение, которое устроило бы всех? Что вы там от него услышать собираетесь, от этой второй стороны, какую сказку, я реально не понимаю?
Или вы думаете, что автор всё врёт, на самом деле прекрасный муж и отец, который всего лишь вынужденно изменил, доведённый до крайности ужасным автором, смиренно взял девочку, а автор тут выдумывает подробности того, как её низводят и курощают? Тогда непонятно, зачем вы тут пишете - ребёнок в тепле и в светле.
Да, пред почитаю слушать обе стороны, прежде, чем кого-то осуждать и в 99% получается, тчо не все так просто и никто не был ангелом. Но каждая сторона льет друг на друга за глаза грязь и у каждой сттороны находятся почитатели и те, кто поддерживает. Но понять как можно отдать 5 месячного ребенка, зная, что отец не справляется и даже не нанял няню, уехать и даже не беспокоиться, а накормлен ли он, а нет ли дерматита от неправильного ухода, а покупан ли, а не орет ли часами и никто его не укачивает, я не смогу никогда. И никакая нормальная мать этого понять не сможет. Даже если отец идеальный ит помогает и все такое. все равно оставить на него 5 месячного!!! ребенка на месяц и даже не звонить и не волноваться - это за гранью.
Ну вот вы и разводитесь направо и налево, знаешь, сколько в моей юридической практике было случаев, когда бабы намеренно женились на лохе, а потом разводились для отжима имущки? Сколько раз приходилось защищать мужа в суде, которого намеренно травили жена с тещей? Причем психологическое насилие в нашем пробабском государстве практически не считается за насилие кстати и когда очередного мужа вяжут полицаи, потому что он сорвался и уеббал жене по роже, никто не задумывается почему он это сделал. Этих афер кучааа, вариантов тоже куча, просто их до ***, в нашей стране тем более и все потому, что бабе дали право разводится без последствий и изменять без последствий. И поэтому когда мне говорят, что у тя нет шансов на семью или на размножение, то я просто преисполняюсь счастья и благодарю этих людей за такое четкое замечание)))
В какой твоей юридической практике, харе позориться, дотер. Так и скажи, что в страшилках, которыми с тобой любезно поделились 3адроты старшего поколения, ты это услышал. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что схема по отъёму имущества - убыточная, а те, у кого есть, что отымать - лоххами не бывают.
Сказочник сам в своих сказках уже запутался. То бабе в браке надо всекать, то за это вяжут полицаи.
Ну вот вы и разводитесь направо и налево, знаешь, сколько в моей юридической практике было случаев, когда бабы намеренно женились на лохе, а потом разводились для отжима имущки? Сколько раз приходилось защищать мужа в суде, которого намеренно травили жена с тещей? Причем психологическое насилие в нашем пробабском государстве практически не считается за насилие кстати и когда очередного мужа вяжут полицаи, потому что он сорвался и уеббал жене по роже, никто не задумывается почему он это сделал. Этих афер кучааа, вариантов тоже куча, просто их до ***, в нашей стране тем более и все потому, что бабе дали право разводится без последствий и изменять без последствий. И поэтому когда мне говорят, что у тя нет шансов на семью или на размножение, то я просто преисполняюсь счастья и благодарю этих людей за такое четкое замечание)))
как грится, мы притягиваем то, чем сами являемся. Если у тебя есть страх притянуть такую вот бабу, то ты точно знаешь, что сам ты г еще похуже и на тебя только такое же г поведется, поэтому страхуешься и боишься, ибо хорошая тебе не светит, лучше на всякий случай быть одному.
В какой твоей юридической практике, харе позориться, дотер. Так и скажи, что в страшилках, которыми с тобой любезно поделились 3адроты старшего поколения, ты это услышал. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что схема по отъёму имущества - убыточная, а те, у кого есть, что отымать - лоххами не бывают.
Нудануда))
Да, пред почитаю слушать обе стороны, прежде, чем кого-то осуждать и в 99% получается, тчо не все так просто и никто не был ангелом. Но каждая сторона льет друг на друга за глаза грязь и у каждой сттороны находятся почитатели и те, кто поддерживает. Но понять как можно отдать 5 месячного ребенка, зная, что отец не справляется и даже не нанял няню, уехать и даже не беспокоиться, а накормлен ли он, а нет ли дерматита от неправильного ухода, а покупан ли, а не орет ли часами и никто его не укачивает, я не смогу никогда. И никакая нормальная мать этого понять не сможет. Даже если отец идеальный ит помогает и все такое. все равно оставить на него 5 месячного!!! ребенка на месяц и даже не звонить и не волноваться - это за гранью.
Чего? Вы автора осуждаете только в путь, вот я и интересуюсь, какое возможное оправдание его поступкам вы придумали.
как грится, мы притягиваем то, чем сами являемся. Если у тебя есть страх притянуть такую вот бабу, то ты точно знаешь, что сам ты г еще похуже и на тебя только такое же г поведется, поэтому страхуешься и боишься, ибо хорошая тебе не светит, лучше на всякий случай быть одному.
О, еще одна манипуляция. На этот раз слабостью. Мы так в детстве друг друга на "Слабо" пробивали. Типо, слабо прыгнуть в сугроб? Слабо кинуть в бобик полицаев камень? Слабо жениться?)) Не хочешь? Аааа, ну ты просто боииишься😁😁😁
Ну я хз, насчёт одиночества то, ниче в нем плохого не вижу, есть время на то на се. Женщины его боятся, это да, есть такое
А кст еще, ты б зарабатывала на жизнь, ища клады например? Нет? Ну вот и я не хочу тратить силы и время на поиски мифической "нитакой"
Чего? Вы автора осуждаете только в путь, вот я и интересуюсь, какое возможное оправдание его поступкам вы придумали.
Я никого не оправдываю. Просто я не слышала вторую сторону, а мать, которая бросает своего ребенка, не будет понята, мягко говоря. И никто не говорит, что еслит мужик бросает - это хорошо, нет, это вы сами придумали, мужик козел, конечно же, но почему мать ему уподобляется тогда, когда ребенок в ней больше всего нуждается. И никто тут из вас за всю тему не захотел стать на сторону тех, кто называет вещи своими именами: автор реально сделала ребенка инструментом своей мести. Никто из вас об интересах ребенка не подумал, только о деньгах говорите, но ребенку сейчас нужно матринское тепло. И даже если ребенок был бы у отца. как мать может не интересоваться как там ребенок? Что с ним? Он же еще не ходит не сидит, сам не ест, не разговаривает и не может сказать, как ему плохо. Даже при идеальном отце я бы не смогла оставить на него маленького ребенка больше чем на пару часов, потому что это грудничок твою ж мать, он маленький совсем.
О, еще одна манипуляция. На этот раз слабостью. Мы так в детстве друг друга на "Слабо" пробивали. Типо, слабо прыгнуть в сугроб? Слабо кинуть в бобик полицаев камень? Слабо жениться?)) Не хочешь? Аааа, ну ты просто боииишься😁😁😁
Ну я хз, насчёт одиночества то, ниче в нем плохого не вижу, есть время на то на се. Женщины его боятся, это да, есть такое
А кст еще, ты б зарабатывала на жизнь, ища клады например? Нет? Ну вот и я не хочу тратить силы и время на поиски мифической "нитакой"
Женщины не все его боятся уж поверь. Нет ты не найдешь нитакую, потому что ты сам такой))) и ты сам это знаешь, че мне тебе рассказывать? я лишь констатирую факт.
Я никого не оправдываю. Просто я не слышала вторую сторону, а мать, которая бросает своего ребенка, не будет понята, мягко говоря. И никто не говорит, что еслит мужик бросает - это хорошо, нет, это вы сами придумали, мужик козел, конечно же, но почему мать ему уподобляется тогда, когда ребенок в ней больше всего нуждается. И никто тут из вас за всю тему не захотел стать на сторону тех, кто называет вещи своими именами: автор реально сделала ребенка инструментом своей мести. Никто из вас об интересах ребенка не подумал, только о деньгах говорите, но ребенку сейчас нужно матринское тепло. И даже если ребенок был бы у отца. как мать может не интересоваться как там ребенок? Что с ним? Он же еще не ходит не сидит, сам не ест, не разговаривает и не может сказать, как ему плохо. Даже при идеальном отце я бы не смогла оставить на него маленького ребенка больше чем на пару часов, потому что это грудничок твою ж мать, он маленький совсем.
А отец, который бросает своего ребёнка? Где гвно, которое вы на него вылили? Упс, нет его.
Кроме того, вы его даже не слышали, но авансом верите в то, что не может не быть причины, по которой он с автором так обошёлся. А автора слышали, и считаете, что она врёт.
А то, что автор сделала ребёнка инструментом мести - это всё в голове вашей существует. О том, что ребёнок останется с отцом, они договаривались изначально. Уже тогда собиралась мстить?
А отец, который бросает своего ребёнка? Где гвно, которое вы на него вылили? Упс, нет его.
Кроме того, вы его даже не слышали, но авансом верите в то, что не может не быть причины, по которой он с автором так обошёлся. А автора слышали, и считаете, что она врёт.
снова перевод стрелок уже 60 страниц, да прчием тут отец? он рожал что ли? ни один отец не может быть лучше матери, даже самый идеальный. Без отца дети не чувствуют себя ущербными, ибо это привычно, а без матери - да, и во дворе еще будут оскорблять. Мать, которая бросает 5 месячного ребенка на месяц, год, и более, и не интересуется им, не будет понята, никода, в ответ вы можете только оскорблять, но дискредитируете прежде всего себя...
снова перевод стрелок уже 60 страниц, да прчием тут отец? он рожал что ли? ни один отец не может быть лучше матери, даже самый идеальный. Без отца дети не чувствуют себя ущербными, ибо это привычно, а без матери - да, и во дворе еще будут оскорблять. Мать, которая бросает 5 месячного ребенка на месяц, год, и более, и не интересуется им, не будет понята, никода, в ответ вы можете только оскорблять, но дискредитируете прежде всего себя...
А как же суррогатки?