Гость
Статьи
Физические наказания …
Обсуждение закрыто

Физические наказания детей - это варварство

Навеяно соседней темой. Я считаю , что взяться за ремень может только человек у которого эмпатия напрочь отсутствует, особенно, если это не в момент кризисной ситуации , а " вот придем домой - я …

Автор
696 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#553
Гость

Вы в теме, потому что это вас конкретно коснулась? Или это только тема которой вы интересуетесь, смотрите передачи всякие?

Ювенальная система в Европе прекрасно работает, и против в основном, те кто приехал на пмж из других стран, так хочется жить по старому, но в новой стране ( раздавать подзатыльники своим детям, выбирать на какие уроки им ходить, жить на пособие и многое другое) Не верьте всему, что смотрите на Ютьюбе)

#554
Гость

Меня лупила мама. Я к 12 годам выросла до роста 175см. Я была луплена за то что вырастаю быстро из вещей, что не могу понять как правильно пользоваться конечностями, я все время спотыкалась, неправильно насчитывала длину руки и приливала что-то, у меня ломило тело, от этого была плаксивой.
Честно, как бы сильно меня мама ни била, я расти не переставала 🤷‍♀️

А знаете почему у вас были такие проблемы. Нет не потому, что вас били. А потому, что вас били не правильно и не по делу. А почему так происходило???? Правильно. Потому, что вас бил тот человек, который в этом ни фига не смыслет. Этим должен заниматься отец!!! Мать не умеет, не понимает и не знает, как правильно это делать. И ваш пример один из миллионов доказательств. Сейчас 90% детей выращивают одинокие-матери *** и абсолютно не удивителен такой результат. Для того, чтобы было нормальное воспитание должно быть оба родителя. Это вам скажет любой психолог!! Дочь не сможет должным образом воспитать один отец. А мать не сможет воспитать сына. Если вам интересна сама эта тематика, то я вам рекомендую послушать умные мысли, которые на ЮТУБе говорит седой дяденька - психолог. Видео называется
"Женское воспитание мужчины". Я понимаю, что вы женщина, но сами мысли высказываются вполне интересные и правильные.

#555
Гость

Ну неееет! Вы неправильно меня поняли. Если родитель ведёт себя ВОТ ТАК- с головой явно не в порядке. Я не это имею в виду. Ну, вот вам пример: мой ребенок стукнул кота. Кот, к слову сказать, миролюбивый, ребенка не обижал никогда. Я ребенку говорю:"нельзя так делать,котику больно. Зачем ты котика обижаешь?". Он ещё раз сделал то же самое. Я уже прикрикнула:"Ты что творишь?! Нельзя так делать!" Он повторяет третий раз. Кот при этом терпит... Хотя, видно, что готов когти в ход пустить, но жалко, видимо, неразумного идиота. При этом ребенок на меня смотрит, что я буду делать. Я подошла и треснула ребенка так, что он пятый угол искал и сказала:"Ещё раз ты такое зделаешь, и я за себя не отвечаю!" И что вы думаете? Теперь "котика можно только гладить", больше он животных не обижает. Не только нашего кота, а вообще. Или ещё пример. Работает компьютер. Ну, он у нас и как телевизор. Малой повадился клацать кнопку на удлинителе (красная такая). Я объяснила, что нельзя так делать, ток, опасно, поламаешь технику. Второй раз уже строго так, серьезно объяснила. Третий раз прикрикнула. На четвертый-отлупила по заднице, приговаривая, что НЕЛЬЗЯ. И...дошло! Больше с этим не балуется. Вот что я имела в виду. Я против насилия ради насилия! Но иногда без этого никак.

+1. Прочитал всё. Аплодирую стоя!! Лайк! Прекрасно, доступно для всех, ясно пояснили то, как граммотно нужно применять "кнут" и можно разумеется иногда применять и "пряник". Но практика показывает, что на одних "пряниках" далеко не уедешь. Потому "кнут" нужен чисто психологически, чтобы в дальнейшем его даже не надо было применять, а достаточно только начать вытаскивать ремень и ребёнок уже мгновенно всё осознал и исправился. Отличный пост!! Жму руку!!

Гость
#556
Гость

Интересно, за что дальше он будет лупленный)) у вас система, но так проще, думать, что у вас с головой в порядке)

Не будет он лупленый потом. Потому,что будет доходить до него с первого раза то, что сказали родители. И он будет просто знать,что это надо выполнить и надо слушаться. А вы считаете, что надо попустительством тотальным заниматься? Руководствуясь пресловутым "этожеребенок!" и "ахахахунегожепсихикапострадает!"? Ну вперёд) Только у меня к вам вопрос. С какого перепугу от вашего неуправляемого "этожеребенкасправильнойповашемупсихикой" должны страдать окружающие? Не важно, члены семьи, животные, люди на улице, в общественных местах и прочее? Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И не только человека, но и животного тоже. И мне интересно, как же вы заставите слушаться ребенка,который слов даже ваших по сути не полностью понимает?А? Гуманист вы наш) ну пожужжали вы там что-то ему на ухо...и что? Да пофигу ему это на определенной стадии его развития)) он вас просто не понимает. И слова ваши, ваше "нельзя" -до одного места. Что такое "нельзя"? Для ребенка от года до четырёх лет-это просто слово. Как и любое другое. Просто набор звуков. Сначала слово "нельзя" закрепляется путем строгого,угрожающего тона,прикриков, болевого воздействия. Потом оно входит в подкорку на уровне просто запрета,которое уже не нуждается в закреплении и несёт смысл. В 5- 6-7 лет ребенка уже не надо шлёпать по заднице или ещё что-то в этом духе. Если он адекватный, то понимает слова. Если где-то происходит "сбой", то там уже другие лишения и ссанкции для него применяются. Для подростка-еще другие лишения и ссанкции. Потому, что меняются приоритеты и потребности. И на этом можно проявлять воздействие на поведение индивида.

Гость
#557
Толяны4

В СССР и мама и папа обьясняли девочке с детства, что секс возможен с тем, кто планирует серьёзные отношения. Для того времени это был официальный брак. Для сегодняшнего времени, чтобы он хотя бы семью хотел завести, а не просто сунул-вынул и пошёл. Поэтому просто секс, как вы пишите ей запрещали. Так и говорили: создай семью, роди ребёнка, далее уже будет тебе секс. И правильно делали. Родители уберегали девочек, чтобы те по рукам не пошли, как проститутки. В наше время СССР-вское надо было минимум пол года ухаживать ( право все свидания были бесплатны, но была потеря времени ) и доказывать тем самым, что ты не кобель, а для серьёзных отношений. Именно таким образом все ловеласы отваливались сразу, ибо ни один МАЧО не будет по полгода ходить за девушкою. Втолковывалась сама мысль, что СЕМЬЯ - это главное, а СЕКС - это второстепенное. Сейчас всё поменялось местами. Почему? 2 причины:
1) феминистки засцрли мзги девочкам с малолетства не правильными ценностями и отсутствием семейных ценностей.
2) Как правило девочку растит одинокая мать-***, которая не в состоянии держать в жёсткости и строгости дочь.
Современная разболтанность молодых шаболд - это прямой результат феминистической деятельности, направленный на разрушение института семьи и уменьшение рождаемости.

Ла какие ценности. Терпеть, даже если муж придурок. А такие типа строго воспитанные становятся старыми девами, от которых в тридцать требуют родитб хоть от соседа

Гость
#558
Ель Сибирская

детей надо бить и раньше все били нормальные люди. щас личинка чуть ли не царь и бог

Не были нормальными. Читайте историю . Что эти нормальные творили. Или о быте русского крестьянства почитайте, даже в начале 20 века, мрак

Ane4ka
#559
Толяны4

А знаете почему???? А потому, что вас растила ***. Мать не должна избивать детей. Она это не умеет и не знает, как это делать правильно. Мать будет тупо бить. А отец будет скорее психологически воздействовать, ибо важен конечный результат, а не рассандалить ребёнку кожу в кровь. Потому каждый должен заниматься своей функцией. Мать даёт нежность, любовь, кормление и другие женские стороны. Отец даёт строгость, разум, силу, покорность и умения по жизни. Если бы вами занимался бы отец, то такого отрицательного эффекта не было бы. И мои мысли подтверждают здесь посты, которые были написаны замечу женщинами, которых в детстве бил ремнём граммотно отец. В тех семьях, где ребёнка растит *** и нет родного отца, там всегда будут "проблемные дети". Это результат женского воспитания. ( Отец в одиночку также не сможет воспитать нормального ребёнка, но у нас таких случаев будет 2% в стране )

женщина, которую в детстве бил отец (именно отец, а не мать) - это искалеченная женщина. будет чудом, если она сможет построить нормальные отношения с нормальным мужчиной, а не погрязнет в абьюзе.

Ane4ka
#560
Толяны4

Нет. Нельзя. Я ещё не видел ни одного адекватного мальчика, в котором бы были нормальные, естественные от природы мужские качества, который был вырощен матерью-одиночкою-***. Там очень серьёзные психологические проблемы у пацанёнка, заторможенность, растерянный вид, взгляд в одну точку и женственное поведение. Вам любой профессиональный психолог скажет, что не в состоянии мать одна вырастит нормального сына, равно, как и отец один вырастить нормальную дочь.

таких идиотов непрофессиональных или нет вообще, или это психологи из разряда "раз бьёт - сама виновата".

Гость
#561
Гость

Интересно, за что дальше он будет лупленный)) у вас система, но так проще, думать, что у вас с головой в порядке)

И снова-таки. Когда у ребенка закрепляется в подкорке слово "нельзя" (как, впрочем, и любое другое слово путем ассоциации с предметом или явлением), ребенок начинает задавать вопрос:"А почему, собственно, нельзя?" И вот тут как раз начинается самое интересное! Мудрость и эффективность родителя заключается в том,чтоб объяснить ребенку, почему нельзя и что будет то-то и то-то, если он сделает это и это. Объяснить правильно, доходчиво, привести пример и добиться того,чтоб ребенок задал новые вопросы. Потому,что новые вопросы- это свидетельство работы его мозга, анализа информации, это значит, что информация постепенно накапливается и усваивается, а не так, что в одно ухо влетело, в другое-вылетело. После разъяснения родитель должен обязательно спросить, понятно ли ребенку, что непонятно, какие есть вопросы. И терпеливо рассказывать дальше на доступном ребенку языке, без заумных слов. А если родитель на вопрос ребенка, почему нельзя, ответит:"Потому, что Я так сказал/сказала! Я говорю-ты выполняет!" -вот это уже тирания, грош цена такому родителю, его запреты воспринимаются как блажь,уважения нет, а есть только запрет и наказание. Ребёнок не понимает, ПОЧЕМУ, ему не рассказали, не обьяснили. А значит ничему он не научится и будет только лучше скрываться.

Гость
#562
Толяны4

Привожу пример. Ребёнку, то есть мне 8 лет. Родители чётко сказали, что можешь гулять на улице до 21 часа и далее уже быть дома. Мы с другом идём ловить рыбу до темноты. Прихожу домой в 23 часа с чем-то. Папа ломает эти бамбуковые удочки бьет ими по моей ж*пе. Плачу, обижаюсь, злюсь. Проходит 15 минут и я понимаю, что:
а) получило за дело.
б) родной отец.
Всю обиду, как рукой сносит. Более я не нарушал. Подействовал физический урок? Да подействовал. Считаю физическое воздействие правильным при условии, что за дело, что отец регулирует силу ударов и эта мера скорее психологическая, чем физическая и разумеется, когда это родной отец. Ни малейшего зла и обиды я на отца не держал.

Почему ваши родители сидели дома и ждали, когда вы придете? Почему не искали? Мало ли что могло случиться, может не с другом засиделся, а лежит в кустах избитый...

Гость
#563
Толяны4

+1. Прочитал всё. Аплодирую стоя!! Лайк! Прекрасно, доступно для всех, ясно пояснили то, как граммотно нужно применять "кнут" и можно разумеется иногда применять и "пряник". Но практика показывает, что на одних "пряниках" далеко не уедешь. Потому "кнут" нужен чисто психологически, чтобы в дальнейшем его даже не надо было применять, а достаточно только начать вытаскивать ремень и ребёнок уже мгновенно всё осознал и исправился. Отличный пост!! Жму руку!!

Спасибо) я просто хочу сказать,что на разных этапах становления сознания человека "работают" разные методы воздействия и разные рычаги управления индивидом. С элементами "наказаний" и "поощрений". И этот баланс надо держать правильно, с расстановкой, грамотно и в меру. Вот я про что. За разные проступки-разные воздействия и объяснения обязательно. Похвала-обязательно! Одно без другого быть не может и не должно. То, что работает в случае с ребенком 1-2-3 года, глупо и бессмысленно применять с ребенком 4-5-6-7 лет, или с подростком. Это не будет работать! Потому, что это всё-разные степени развития сознания и если применять всегда одни и те же методы, то ничего хорошего точно не будет! И конечно же, разъяснения, разъяснения и ещё раз разъяснения. Опять-таки, с учётом развития сознания и возраста индивида. Только так.

Ель Сибирская
#564
Гость

Меня лупила мама. Я к 12 годам выросла до роста 175см. Я была луплена за то что вырастаю быстро из вещей, что не могу понять как правильно пользоваться конечностями, я все время спотыкалась, неправильно насчитывала длину руки и приливала что-то, у меня ломило тело, от этого была плаксивой.
Честно, как бы сильно меня мама ни била, я расти не переставала 🤷‍♀️

у меня дочь тоже кобыла 172 см в 12 лет была.

Гость
#565
Толяны4

А новоприемлимые родители - ***, лесбянки, *** и другие не пойми кто будут лучше???? Вы в своём уме? Сразу видно, что вы далеки в этой теме, как я далёк от балета. Вы хоть не поленились бы и набрали бы в ЮТУБе "Ювеналка в Европе". И почитайте, посмотрите. Раскройте глаза. Посмотрите как бецеремонно бригада полиции вырывает детей за ноги, за руки, когда дети орут и плачут и хотят обратно к родителям, но их не слышат. Родителей также не слышат. Ювеналка - это отлаженный бизнес по продаже детей. Вы так легко рассуждаете только по 2-м причинам:
а) Вы далеки от этой темы и просто не граммотны.
б) У вас лично не вырывала толпа полицейских из рук вашего родного ребёнка, который всего лишь имел неосторожность позвонить в Ювеналку и сообщить, что вы забыли ему вчера купить зелёного крокодила Гену.
Если вы на своей шкуре это не прочуствовали, то хотя бы посмотрите со стороны как это происходит. Мысленно представьте себя на месте этих родителей. Несколько роликов просмотрите как и почему происходит отьём детей. А потом я посмотрю какое у вас будет мнение о "ювенальной системе".

Я говорю, что эти меры оправданы, если родители бьют своих детей. И зачем мне смотреть ролики, если я лично знаю людей, столкнувшихся с действиями полиции в таких ситуациях.
Да, в той ситуации полицейские были неправы (от матери забрали ребёнка к отцу), но уже во всем разобрались и правда восторжествовала. Но как иначе бороться с насилием родителей над детьми?

Ирина
#566
Ель Сибирская

ага обеспечивать до гробовой доски личинок гнойных

Ляяя что ж мать то твоя аборт не сделала или отец на стенку не брызнул во время.

Ane4ka
#567
Ефраим

Да ни чё с ними не случится. Вы больше сил тратите на писанину. Время от времени детей порят все. Пороть можно в истерическом трансе, а можно пороть с чувством, толком, расстановкой. И выяснением всех тонкостей провинности: лень, наглость, хамство, воровтво и.т.д. Должен отец пороть, особенно дочу. Повизжит зато потом мозгами будет думать.

отец должен дочь на руках носить. только тогда вырастет уверенная в себе, самодостаточная здоровая женщина, которая не подпустит к себе абьюзеров и всякий шлак.

оа отец,, унижающий и избивающий дочь... ну слов нет просто. он же просто ломает и человека, и его жизнь..

Ель Сибирская
#568
Ирина

Ляяя что ж мать то твоя аборт не сделала или отец на стенку не брызнул во время.

а ты тоже из тех даунов, кто считает раз родила, надо личинку до гробовой доски содержать?
Пс, а чего ей аборт то было делать?)) Я здоровая, на шее у нее не сидела никогда, а вот вот даунов вроде тебя лучше бы и правда не было с вашим гуманизмом не здоровым, из долбаных личинок делать королей и все им позволять.

Гость
#569

Я не пойму, Ель выпила? Или это не Ель? Похоже, какой-то обколотый МД-шник пишет от имени Ели.

Ель Сибирская
#570
Гость

Я не пойму, Ель выпила? Или это не Ель? Похоже, какой-то обколотый МД-шник пишет от имени Ели.

по теме есть че сказать? или когда аргументов ноль начинается бла бла бла? что я не так сказала давай по пунктам.

#571
Гость

Вы в теме, потому что это вас конкретно коснулась? Или это только тема которой вы интересуетесь, смотрите передачи всякие?

Нет. Я в теме по причине, что я в отличие от вас прежде, чем что-то сказать смотрю, читаю, анализирую, прислушиваю к экспертам в данной области. Вы этого не делаете и спорите по теме в которой вы не шарите.

#572
Гость

Ла какие ценности. Терпеть, даже если муж придурок. А такие типа строго воспитанные становятся старыми девами, от которых в тридцать требуют родитб хоть от соседа

Я ни где в предложении не писал терпеть мужа-придурка. Где вы это прочли?? Девочки, выросшие в строгости не становятся изнасилованными в клубах и других злачных местах, не становятся порванками, где она сама шкура не может даже сообщить судье точно, кто отец и суды об этом неумолимо говорят, она не связывается с дебилами и тем самым оберегает себя от венерических заболеваний и не связывается с кобелями, что не приведёт к не нужно беременности с не серьёзным МЧ. Вот именно для этого родители, в особенности отец следили за дочерью в строгости. Когда дочь уже перешла в свою семью к мужу, то далее это уже её судьба. Но в юности нужно следить и оберегать девочек-девушек от зла. И в интернете я лично читал тысячи историй, где уже 30-40-летняя женщина с пониманием говорит, что считает правильно, что в детстве её ограничивали от не нужных контактов с дегенератами и всякой шивотой, которая не ставит задачи создания семьи. Вас это удивляет лишь по одной причине, вы выросли в феминистическом обществе, где рамки приличия, совесть, честь, понятия за семью, институт брака - всё это нагло и цинично было уничтожено феминистками в 90-е годы. Распросите поколение СССР у тех же бабушек они вам полностью подтвердят мои слова!

#573
Ane4ka

женщина, которую в детстве бил отец (именно отец, а не мать) - это искалеченная женщина. будет чудом, если она сможет построить нормальные отношения с нормальным мужчиной, а не погрязнет в абьюзе.

Я не считаю, что девочек надо бить. Мальчиков бить надо ремнём лет до 10. Если воспитание было должным образом, то после 10 этого уже не будет требоватья, ибо он от одного взгляда будет шёлковый. Что касается девочек, то там полно может быть других нравоучительных мер с применением санкций на различные прихоти и удовольствия. Но если совсем не понимает и борзеет, то считаю однозначно можно и нужно шлёпнуть просто ладожко по ж*пе, чтобы не зазнавалась. Ремнём конечно бить её не надо, ибо слишком хрупкая психика и спартанца из неё всё равно не воспитаешь. В этом я с вами соглашаюсь.

#574
Гость

Почему ваши родители сидели дома и ждали, когда вы придете? Почему не искали? Мало ли что могло случиться, может не с другом засиделся, а лежит в кустах избитый...

Как родители могли искать ребёнка, когда в 80-е годы отсутствовали мобильные телефоны?? У меня первый телефон появился примерно в 1997-м году.
Вы считаете, если мальчик 8 лет задержался на 2 часа от положенного времени, то надо бежать в милицию и их будоражить? )))))))))))))))))) Там рассмеялись бы в лицо. Одно дело сутки ребёнка нет, там понятно всё.

Гость
#575
Толяны4

Я ни где в предложении не писал терпеть мужа-придурка. Где вы это прочли?? Девочки, выросшие в строгости не становятся изнасилованными в клубах и других злачных местах, не становятся порванками, где она сама шкура не может даже сообщить судье точно, кто отец и суды об этом неумолимо говорят, она не связывается с дебилами и тем самым оберегает себя от венерических заболеваний и не связывается с кобелями, что не приведёт к не нужно беременности с не серьёзным МЧ. Вот именно для этого родители, в особенности отец следили за дочерью в строгости. Когда дочь уже перешла в свою семью к мужу, то далее это уже её судьба. Но в юности нужно следить и оберегать девочек-девушек от зла. И в интернете я лично читал тысячи историй, где уже 30-40-летняя женщина с пониманием говорит, что считает правильно, что в детстве её ограничивали от не нужных контактов с дегенератами и всякой шивотой, которая не ставит задачи создания семьи. Вас это удивляет лишь по одной причине, вы выросли в феминистическом обществе, где рамки приличия, совесть, честь, понятия за семью, институт брака - всё это нагло и цинично было уничтожено феминистками в 90-е годы. Распросите поколение СССР у тех же бабушек они вам полностью подтвердят мои слова!

Знаю семью, где девушку не пускали домой, если с парнем до ночи гуляла, скандалы были, бедные соседи... Чудо, что парень потом на ней женился

Ель Сибирская
#576
Толяны4

Я ни где в предложении не писал терпеть мужа-придурка. Где вы это прочли?? Девочки, выросшие в строгости не становятся изнасилованными в клубах и других злачных местах, не становятся порванками, где она сама шкура не может даже сообщить судье точно, кто отец и суды об этом неумолимо говорят, она не связывается с дебилами и тем самым оберегает себя от венерических заболеваний и не связывается с кобелями, что не приведёт к не нужно беременности с не серьёзным МЧ. Вот именно для этого родители, в особенности отец следили за дочерью в строгости. Когда дочь уже перешла в свою семью к мужу, то далее это уже её судьба. Но в юности нужно следить и оберегать девочек-девушек от зла. И в интернете я лично читал тысячи историй, где уже 30-40-летняя женщина с пониманием говорит, что считает правильно, что в детстве её ограничивали от не нужных контактов с дегенератами и всякой шивотой, которая не ставит задачи создания семьи. Вас это удивляет лишь по одной причине, вы выросли в феминистическом обществе, где рамки приличия, совесть, честь, понятия за семью, институт брака - всё это нагло и цинично было уничтожено феминистками в 90-е годы. Распросите поколение СССР у тех же бабушек они вам полностью подтвердят мои слова!

тоесть трахаться первый раз надо только в браке?)))) все что до, это шкуры и шлюпки?))))😄😄😬😬🤦‍♀️🤦‍♀️
тогда щас все шкуры и шлюпки.

Гость
#577
Толяны4

Нет. Я в теме по причине, что я в отличие от вас прежде, чем что-то сказать смотрю, читаю, анализирую, прислушиваю к экспертам в данной области. Вы этого не делаете и спорите по теме в которой вы не шарите.

Я прожила за границей 5 лет, в связи с работой мужа. Дети учились в школе и ходили в детский сад. И ювенальных юстицию я лично не встречала, но мнение которого я придерживаюсь, разделяют многие там живущие люди.
Хотя спорить с человеком, который верит экспертам с ютьюба, читает статьи в Яндексе и скорее всего смотрит 1 канал, как то не правильно, больше не буду. Таких как вы узко думающих, очень много, вас все равно не изменить.

Гость
#578
Толяны4

Как родители могли искать ребёнка, когда в 80-е годы отсутствовали мобильные телефоны?? У меня первый телефон появился примерно в 1997-м году.
Вы считаете, если мальчик 8 лет задержался на 2 часа от положенного времени, то надо бежать в милицию и их будоражить? )))))))))))))))))) Там рассмеялись бы в лицо. Одно дело сутки ребёнка нет, там понятно всё.

Какая милиция, сами они почему вас не искали? Или в то время про маньяков не знали?

#579
Гость

Я говорю, что эти меры оправданы, если родители бьют своих детей. И зачем мне смотреть ролики, если я лично знаю людей, столкнувшихся с действиями полиции в таких ситуациях.
Да, в той ситуации полицейские были неправы (от матери забрали ребёнка к отцу), но уже во всем разобрались и правда восторжествовала. Но как иначе бороться с насилием родителей над детьми?

Ответ: ни как. Не лезьте в семью. У вас нет таких моральных и ни каких прав. Именно такие люди с такими мыслями ( очевидно 100%, что ветер дует от феминисток, которых спонсирует Джордж Сорос, что уменьшить демографию того государства, куда засылаются такие диверсантки, которые будут лобировать и проталкивать ювиналку, насилие в семье, жилищные алименты и всю другую дурь, которая 100% будет опускать рождаемость в данной стране ) в итоге стараются пропихнуть эти дьявольские, феминистические, антисемейные законы, которые позже адски себя проявят. Всё это уже в Европе было. Ни один из 3-х законов, что я выше перечислил не сработал, а рождаемость опустил. Ради этого и придумывал Сорос эту галимотью. Но вы и вам подобные даже не пытаетесь включать мозги. Именно благодаря вам вымирают нации. Не трожьте и не прикасайтесь своими вонючими ( это не вам лично ) феминистическими руками к семье! Это вам сказали уже миллионы ЖЕНЩИН ( ! ) по всей нашей стране, которые напрямую так и сказали феминисткам: НЕ ТРОЖЬТЕ СЕМЬЮ!!!!!!! НЕТ У ВАС ТАКИХ ПРАВ!!!!!!!!!!!!!

Гость
#580
Толяны4

Ответ: ни как. Не лезьте в семью. У вас нет таких моральных и ни каких прав. Именно такие люди с такими мыслями ( очевидно 100%, что ветер дует от феминисток, которых спонсирует Джордж Сорос, что уменьшить демографию того государства, куда засылаются такие диверсантки, которые будут лобировать и проталкивать ювиналку, насилие в семье, жилищные алименты и всю другую дурь, которая 100% будет опускать рождаемость в данной стране ) в итоге стараются пропихнуть эти дьявольские, феминистические, антисемейные законы, которые позже адски себя проявят. Всё это уже в Европе было. Ни один из 3-х законов, что я выше перечислил не сработал, а рождаемость опустил. Ради этого и придумывал Сорос эту галимотью. Но вы и вам подобные даже не пытаетесь включать мозги. Именно благодаря вам вымирают нации. Не трожьте и не прикасайтесь своими вонючими ( это не вам лично ) феминистическими руками к семье! Это вам сказали уже миллионы ЖЕНЩИН ( ! ) по всей нашей стране, которые напрямую так и сказали феминисткам: НЕ ТРОЖЬТЕ СЕМЬЮ!!!!!!! НЕТ У ВАС ТАКИХ ПРАВ!!!!!!!!!!!!!

Если моя нация будет рассуждать, как вы, пусть она лучше вымрет)

#581
Ane4ka

отец должен дочь на руках носить. только тогда вырастет уверенная в себе, самодостаточная здоровая женщина, которая не подпустит к себе абьюзеров и всякий шлак.

оа отец,, унижающий и избивающий дочь... ну слов нет просто. он же просто ломает и человека, и его жизнь..

По слову абьюз я сразу понял, что вы феминистка ( именно феминистки принесли этот термин с запада ) И если вы будете воспитывать дочь так, как вы описали - "носить на руках", у вас 100% вырастет КОРОНОДЕРЖАЛКА, которая будет на хрен не нужна ни кому, кроме Вазгенов, Ашотов, Назимов, Гургенов ( чтобы поахать её и не более ) Вы такими действиями вырастите по сути ПРОСТИТУТКУ и надо называть вещи своими именами. Вот и растите шалаву. Но другим, нормальным, не психичеки больным женщинам не надо советовать эти не рабочие, феминистические схемы, которые уже с треском провалились в Евпрое лет 15 назад и от них уже давно отказались.

#582
Гость

Я не пойму, Ель выпила? Или это не Ель? Похоже, какой-то обколотый МД-шник пишет от имени Ели.

Судя по разговору Ель - 100% женщина, просто умная и рассудительная в отличие от некоторых ( не всех ) здесь коронодержалок и прынцеждалок, а говоря проще - шкур.

#583
Ель Сибирская

по теме есть че сказать? или когда аргументов ноль начинается бла бла бла? что я не так сказала давай по пунктам.

+1. А именно так и есть. Когда у феминисток заканчиваются аргументы, они сразу переходят на личности и оскорбления. Я уже забил на них и просто не реагирую на ущербных.

Го476578сть
#584
Ель Сибирская

-----------------------------------------------------

Враньё!
Ни меня ни моих подруг никогда не пороли и даже мыслей таких в голове у родителей не было!
Попробовали бы родители на меня руку поднять...
На меня воздействовали по-другому, чаще всего угрозами не дать мне денег и не купить нужную мне вещь- наушники, смартфон, курточку и т.д. и запирали дома.
Если бы родители меня избили, я бы пожаловалась на них куда следует.ну пожаловалась бы ты на них, лишили бы их родительских прав а тебя в детский дом отдали бы) и кому от этого лучше бы стало? о да в детском доме тебе и компьютер бы серьезный купили и наушники и смартфон угу как же))))

ну пожаловалась бы ты на них, лишили бы их родительских прав а тебя в детский дом отдали бы) и кому от этого лучше бы стало? о да в детском доме тебе и компьютер бы серьезный купили и наушники и смартфон угу как же))))Не компьютера и смартфоны новые в детдомах есть, но и ночью старшие парни могут изначиловать, причем не важно парень ты или девка...

Го476578сть
#585
Ель Сибирская

нет не поверю, так как я курила и моя мать меня била сильно и я дочь в строгости воспитываю все курят не врите хоть сами себе.

Знаю людей кто ни разу ни курил......

#586
Гость

Какая милиция, сами они почему вас не искали? Или в то время про маньяков не знали?

Где искать?? Вы в своём уме? Мы 365 дней в году находили каждый раз новый вид досуга-отдыха от рыбалки до игры в салки на гаражах. Это всё равно, что искать иголку в стоге сена. А смысл?

#587
Гость

Если моя нация будет рассуждать, как вы, пусть она лучше вымрет)

Если мы вас феминисток выпрем на хрен из страны без права возврата обратно в Россию, то проблем с демографией у нас больше не будет. Вы ЛЖИВЫЕ ФЕМИНИСТКИ - и есть самая главная проблема в России для выхода из демографического кризиса. Потому мы не дадим вам вымереть нас!

Гость
#588
Толяны4

Если мы вас феминисток выпрем на хрен из страны без права возврата обратно в Россию, то проблем с демографией у нас больше не будет. Вы ЛЖИВЫЕ ФЕМИНИСТКИ - и есть самая главная проблема в России для выхода из демографического кризиса. Потому мы не дадим вам вымереть нас!

,,,Потому мы не дадим вам вымереть нас!,, 😂😂😂
Живите на здоровье, только не бейте никого)

Сюннёве
#589
Грымза

Намного гуманнее подростка выпороть ремнем, чем оставить без телефона на пол года.
И да, меня тоже наказывали ремнем и спасибо родителям за это. Да это больно и унизительно, таким и должно быть наказание.
Автор, представьте - у вас дочь 14 лет спалила чужую дачу. Дача родителей мальчика, который нравится вашей дочке, а он такой плохой, гуляет с другой. Вы узнаете об этом услышав разговор вашей дочери с подругой, они вспоминают этот поджег с смехом и планируют спалить гараж обидчику подруги. Ваши действия??? Запретить мультики смотреть?)))

Честно? Я не знаю, как на это отреагировать. Получается, что я с воспитанием ребенка не справилась. Уже не справилась.

Гость
#590
Толяны4

Где искать?? Вы в своём уме? Мы 365 дней в году находили каждый раз новый вид досуга-отдыха от рыбалки до игры в салки на гаражах. Это всё равно, что искать иголку в стоге сена. А смысл?

Смысл в том, чтоб убедиться что жив. Демократичные у вас родители однако, в ,8 лет до 9 гулять , при этом даже на речку одного отпускали

Гость
#591
Толяны4

Если мы вас феминисток выпрем на хрен из страны без права возврата обратно в Россию, то проблем с демографией у нас больше не будет. Вы ЛЖИВЫЕ ФЕМИНИСТКИ - и есть самая главная проблема в России для выхода из демографического кризиса. Потому мы не дадим вам вымереть нас!

Чем вам так не угодили феминистки? Против того, чтоб мкжья жен лупили и требуют домашнюю работу выполнять вдвоем?

Сюннёве
#592
Грымза

Повторю, дома и в школе я была для всех примером, моим родителям и в голову не могло прийти проводить со мной беседы на тему сигарет, поджегов, драк, воровства и т.д. А в меня бес вселялся после школы и я бежала в компанию где интересно и весело. И повторю, изгнать этого беса получилось только ремнем.

А кто изгнал-то?
И ваши родители вообще не беседовали с вами, о том "что такое хорошо, а что такое плохо"? Их не интересовал ваш взгляд на мир?
Или они беседовали, вы выдавали ту реакцию, что они ожидали, а сами делали что зря?

Ель Сибирская
#593
Толяны4

Как родители могли искать ребёнка, когда в 80-е годы отсутствовали мобильные телефоны?? У меня первый телефон появился примерно в 1997-м году.
Вы считаете, если мальчик 8 лет задержался на 2 часа от положенного времени, то надо бежать в милицию и их будоражить? )))))))))))))))))) Там рассмеялись бы в лицо. Одно дело сутки ребёнка нет, там понятно всё.

в 97 году это вы мажор еще)). у меня в 2003 тока первая мобила появилась)) да и в самом начале 2000х люди еще (ну в целом) как то обходились без них.

Ель Сибирская
#594
Гость

Смысл в том, чтоб убедиться что жив. Демократичные у вас родители однако, в ,8 лет до 9 гулять , при этом даже на речку одного отпускали

потому что не инфантилы

Сюннёве
#595
Ель Сибирская

Да легко, даже самый послушный ребенок нуждается в битье. что бы пуская не уважал но боялся родителей родители должны быть авторитетом для ребенка и точка! я своих детей сильно порола и они меня боялись но уважали зато. знали что в случаи чего на попе сидеть не смогут(и это в прямом смысле слова ремнем отцовским я била их до кровавых мозолей и меня родители так же лупили не щедя и спасибо им за это. а вы и дальше воспитывайте инфантилов

Вот вас били и чему это помогло? Вы же описывали свою жизнь, это не пример для подражания... Получается ничему не помогло?

Ель Сибирская
#596
Сюннёве

Вот вас били и чему это помогло? Вы же описывали свою жизнь, это не пример для подражания... Получается ничему не помогло?

помогло уважать мою мать.

Гость
#597
Ель Сибирская

помогло уважать мою мать.

Меня не били. Но своих родителей я уважаю. Ещё и больше за то, что смогли без шлепков привить уважение к ним и правильные ориентиры в жизни. Силой своего ума, характера и желания. Как видите, для этого бить не обязательно.

Сюннёве
#598
Толяны4

Бред! Это вам любой нормальный профессиональный психолог скажет. Особенно с мальчиками. Отец просто обязан аккуратно, но сильно, без травм, но ремнём надрать ЗДЦ, чтобы быстро дошло до головного мозга. Я по себе помню: иногда нашкодишь получал ремня. Да поплачешь, да обидно, потом отойдёшь и понимаешь, что это от родного отца ( вот поэтому в семьях, где отчим ни когда не будет нормально воспитанного ребёнка ) и понимаешь, что по делу. Только при сильной мужской руке может вырасти нормальный мужчина. У нас сегодня порядка 90% детей выращиваются *** одной, либо максимум с отчимом, что ни какой разницы. Потому абсолютно не удивительно, что современные мальчики вальяжны, истеричны, женственны - это результат женского воспитания ( бабья яма: теща + мать ) И как следствие девочки вырастают в шкур. А потом они удивляются, почему после 35 лет она либо ***, либо одинокая с 40 кошками. Это тоже результат отсутствия отца в семье. Потому резюмируя скажу, что здесь нужны не сами побои и ремень, сколько профилактическая мера, которая будет вправлять мозги в нужно время с момент одного доставания ремня ( до самого наказания может и не дойти, одного жеста будет достаточно ) Не видел ещё ни одного пацана, который был бы нормальный без психилогических травм, который вырос в бабьей яме без отца.

А откуда появились эту женщины, что стали ***? И откуда взялись эту мужчины, что оставили семью? Если раньше всех хорошо и правильно воспитывали.

#599
Гость

,,,Потому мы не дадим вам вымереть нас!,, 😂😂😂
Живите на здоровье, только не бейте никого)

Живите дальше, вас ни кто не трогает. Но и вы не портите наших добрых, честных, русских девочек-девушек и не влезайте в институт семьи. Иначе вас точно будут выдварять с чемоданами на выход из страны.

#600
Гость

Смысл в том, чтоб убедиться что жив. Демократичные у вас родители однако, в ,8 лет до 9 гулять , при этом даже на речку одного отпускали

Нет возможности без отсутствия телефонов убедиться, где ребёнок. Вам тяжело это представить, ибо вы не жили в те времена. И я не докладывался родителям куда я пойду и за чем. Тем более я мог уйти после обеда до вечера на рыбалку. А родители оба приходили не раньше 19-00 с работы. Как они могут убедиться куда я пошёл? Если бы до утра не появился бы, то думаю пошли бы они в милицию заявили. А смысл дёргаться ради 2-х часов опоздания?

#601
Гость

Чем вам так не угодили феминистки? Против того, чтоб мкжья жен лупили и требуют домашнюю работу выполнять вдвоем?

Мне ни чего хитржпые феминистки не сделали, ибо я умный мужчина. А Родине нашей очень много плохого. Именно феминистки 3-ей волны в 90-е годы путём вещания лжи в уши молодых девочек-девушек стали выращивать ШКУР. Ранее до 26 декабря 1991-го года ШКУР не было ни одной. Их цель была - ослабить демографию, чтобы мы вырождались. Когда врага нельзя уничтожить физически ракетами, танками, в ход идут не честные правила игры. Феминистки стали этим не честным оружием по уничтожению многих народов по Земле.
Вы путаете всё. Умышленно, а может по не знанию. Это в Америке феминистки 3-ей волны, то есть сегодняшние ни чем не отличаются от 1-х феминисток. Потому так абсолютно равные права и всё честно. У нас всё по-хтржпому придумали ( опять - таки слуги Джорджа Сороса, чтобы стравить мужчин и женщин и опустить рождаемость ) феминистки 3-ей волны, что у нас мол "равноправие, но за кафе должен платить ты мужчина". Умышленно было это придумано, чтобы семьи рушились и не было крепких семей. И они отработали свои "30 серебрянников" и своей цели добились: крепких семей нет, рождаемость стала 1.5 ребёнка на пару. Потому у них там в США они реально добились равных и честных прав. У Американки в голову даже не придёт жрать за чужой счёт. Она в жизнь не разрешит своему бой-френду помочь ей тяжёлые вещи перетащить. Ибо они честно выполняют то, за что они боролись. Потому у нас вся эта вакханалия пришла к тому, что из мужчин ни кто уже не хочет жениться, ребята не хотят иметь более 1-го ребёнка. Это всё результат этой подрывной, террористической деятельности феминизма. Потому мне лично по фигу, ибо меня хрен обманешь, а за Родину обидно. Потому надо выдворять вон этих фемофашисток, которые по сути являются предательницами нашего Великого Этноса!

#602
Сюннёве

А откуда появились эту женщины, что стали ***? И откуда взялись эту мужчины, что оставили семью? Если раньше всех хорошо и правильно воспитывали.

Мужчины уходят из семьи в 20% случаев. Женщина разваливает семью в 80% случаев. Следовательно 80% всех *** по собственной воли.

Предыдущая тема