Гость
Статьи
Тест ДНК при рождении …

Тест ДНК при рождении ребенка

Включение в ОМС тест ДНК на отцовство при рождении ребенка. По статистике 30℅ мужчин воспитывает не своих биологических детей, не зная об этом. Как вы отнеслись бы, если законодательно включить в ОМС …

Игнат
362 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#253
Гость

Хотелки твоей мамашки оплатили. Потому пусть и другим платят.

Бздось, ну какие хотелки, Бздось? Ты, Бздось, попробуй мыслить абстрактно, Бздось. Не получицо конечно, но можыт вторая нитка между ухами появицо.

Гость
#254
Гость

Бздось, ну какие хотелки, Бздось? Ты, Бздось, попробуй мыслить абстрактно, Бздось. Не получицо конечно, но можыт вторая нитка между ухами появицо.

Если жабокрыса-мамка твоя получала деньги из бюджета за то, что тебя выродила, то другие тем более достойны их получать.

Гость
#255
Марина А.

На декрет она заработала, и налоги в бюджет платила, и со своих заработков, и со своего имущества, и ндс. Так что должны. Тут вопрос не брачного статуса, а профессионального, делового.
А вот если дама не работала или работала в черную...тогда да, резонно. Впрочем, она и так мало на что рассчитывать может.

На декрет да. А статус оставим только тем, у кого в семье горе случилось. Таки деньги.

Гость
#256
Гость

А зачем? Зачем лезть в чужую личную жизнь, я просто понять хочу, у людей поважнее вопросов нет, кроме тех, васины это дети или есть ли у васи любовница. По моему большинству пофиг, и на васю, и на его детей, и на его женщин. А у васи есть все права и возможности выяснить, его ли это дети, изменяет ли ему жена, изменяет ли вася жене. Вы предлагаете на эту всю фигню подключить государство, чтобы вася и маня продолжали сидеть на попе ровно и продолжать только требовать? Это элементарные действия, они не в состоянии их сами провести?

Затем. Это как судимости родственников при трудоустройстве или их пмж в импортных странах. Просто еще один критерий при отборе, назначении и формировании резервов. Это благо для государства, общнства и налогоплательщика.

Гость
#257
Гость

Иди отучай. Или ждешь, когда побля-ки против себя законы примут?

Бздосенька, умное написать не могешь, смешное тоже. Нахуйиди?

Марина А.
#258
Гость

Пох на брак. Важно отлучить проблядушек от ответственных должностей и денежек налогоплательщиков. Пущай работают достойные. Их в стране есть.

Вот чего-то совсем неохота идти работать в детсад или школу. Или где там важен облико морале.
Классный час провести, лекцию прочитать три раза в год - можно. Но чтоб на постоянку - не. У меня свои дети, мне не до чужих. А есть ряд "высоконравственных" профессий, где я, несмотря на безупречную репутацию, провалю по состоянию здоровья или отсутствию профильного образования.
Так что мало сказать, кто должен там работать. Ещё надо посмотреть, выстроятся ли они в очередь.

Гость
#259
Гость

Бздосенька, умное написать не могешь, смешное тоже. Нахуйиди?

Какой вопрос - такой ответ. Умнее будет, если сам будешь писать что-то умное, абрыганчик. А так тока пистешшь от сынка крысожабы)

Гость
#260
Гость

Затем. Это как судимости родственников при трудоустройстве или их пмж в импортных странах. Просто еще один критерий при отборе, назначении и формировании резервов. Это благо для государства, общнства и налогоплательщика.

И кто примет законы? Ты что ли)) Не писти, дураччок.

Гость
#261
Марина А.

Вот чего-то совсем неохота идти работать в детсад или школу. Или где там важен облико морале.
Классный час провести, лекцию прочитать три раза в год - можно. Но чтоб на постоянку - не. У меня свои дети, мне не до чужих. А есть ряд "высоконравственных" профессий, где я, несмотря на безупречную репутацию, провалю по состоянию здоровья или отсутствию профильного образования.
Так что мало сказать, кто должен там работать. Ещё надо посмотреть, выстроятся ли они в очередь.

Выстрояцо, выстрояцо. Это вообще будет крайне позитивный сдвиг в государственном устройстве. Престиж профессий повысицо, например. Людям комфортней работать будет.

Гость
#262
Гость

Выстрояцо, выстрояцо. Это вообще будет крайне позитивный сдвиг в государственном устройстве. Престиж профессий повысицо, например. Людям комфортней работать будет.

Ты и в детском саду нянькой? Не смеши)

Гость
#263
Гость

Ты и в детском саду нянькой? Не смеши)

Неее... ты и без общественного супу))) и товарки твои, проблядушки))) все карьеры строите в народном хозяйстве, ынвыстыруете))) красота же, Бздось?)))

Гость
#264
Гость

Неее... ты и без общественного супу))) и товарки твои, проблядушки))) все карьеры строите в народном хозяйстве, ынвыстыруете))) красота же, Бздось?)))

Мечтай дальше. Че тебе еще остается, диванный абрыганчик))

Марина А.
#265
Гость

На декрет да. А статус оставим только тем, у кого в семье горе случилось. Таки деньги.

А это, кстати, резонно - дополнительные льготы вдовам и сиротам, ведь в их семьях рассчитывали изначально на двух кормильцев . Тем более большинство женщин, рожающих для себя, всё-таки обеспечены. А молодые девчонки, попавшие в такой переплет, пользуются поддержкой родителей, тоже ведь не просто так это решение принимается, все возможности взвешиваются. Ну, если про нормальных людей говорить, а не про маргиналов, которые на детские пособия живут.
Да, дополнительные льготы семье с детьми в случае гибели, болезни одного из супругов, потери им работы не по его вине ( тот же кризис, ликвидация предприятия) - это дельно

Гость
#266
Гость

Выстрояцо, выстрояцо. Это вообще будет крайне позитивный сдвиг в государственном устройстве. Престиж профессий повысицо, например. Людям комфортней работать будет.

Что то такое уже было, когда следили за моральным обликом граждан.

Марина А.
#267
Гость

Выстрояцо, выстрояцо. Это вообще будет крайне позитивный сдвиг в государственном устройстве. Престиж профессий повысицо, например. Людям комфортней работать будет.

Престиж - ни о чем. Его на хлеб не намажешь и крышу им не покроешь.
Вот если зарплата повысится, дело другое , тогда выстроятся.

Марина А.
#268

А надеюсь, к тому дело и идёт. Роль учителей , воспитателей и врачей, сейчас, думаю, все оценили.

Гость
#269
Марина А.

А это, кстати, резонно - дополнительные льготы вдовам и сиротам, ведь в их семьях рассчитывали изначально на двух кормильцев . Тем более большинство женщин, рожающих для себя, всё-таки обеспечены. А молодые девчонки, попавшие в такой переплет, пользуются поддержкой родителей, тоже ведь не просто так это решение принимается, все возможности взвешиваются. Ну, если про нормальных людей говорить, а не про маргиналов, которые на детские пособия живут.
Да, дополнительные льготы семье с детьми в случае гибели, болезни одного из супругов, потери им работы не по его вине ( тот же кризис, ликвидация предприятия) - это дельно

Обязательно!

Гость
#270
Марина А.

А это, кстати, резонно - дополнительные льготы вдовам и сиротам, ведь в их семьях рассчитывали изначально на двух кормильцев . Тем более большинство женщин, рожающих для себя, всё-таки обеспечены. А молодые девчонки, попавшие в такой переплет, пользуются поддержкой родителей, тоже ведь не просто так это решение принимается, все возможности взвешиваются. Ну, если про нормальных людей говорить, а не про маргиналов, которые на детские пособия живут.
Да, дополнительные льготы семье с детьми в случае гибели, болезни одного из супругов, потери им работы не по его вине ( тот же кризис, ликвидация предприятия) - это дельно

На эти случаи есть страхование жизни. Кому покуй, тому покуй, с чего им платить? На самом деле, все есть и все предусмотрено, граждане уже сами не знают, что придумать, от нефиг делать.

Гость
#271
Гость

Что то такое уже было, когда следили за моральным обликом граждан.

И это было прекрасно. У всех суп, соломка малая, в космос дажы дурынду запустили зачем-то, архипелахов гулахов нет, а следовательно и саморазвития, и анисово-пальцевого мышления. Впрочем следят и сейчас, но надо усилить.

Гость
#272
Марина А.

Престиж - ни о чем. Его на хлеб не намажешь и крышу им не покроешь.
Вот если зарплата повысится, дело другое , тогда выстроятся.

И то и то будет.

Марина А.
#273
Гость

Затем. Это как судимости родственников при трудоустройстве или их пмж в импортных странах. Просто еще один критерий при отборе, назначении и формировании резервов. Это благо для государства, общнства и налогоплательщика.

Так если институт брака отомрет, у всех будут дети от любовников и любовниц. Как облико морале проверите?
А учитывая, что сейчас брак многим опасен и невыгоден в имущественном плане, даже вполне порядочные , но не голоопые люди его часто не торопятся регистрировать, и дети у них внебрачные. Так что легко с вашей теорией достичь обратного эффекта: принять на ответственную должность крысоньку, которая вышла замуж за квартиру и спит и видит, как имущество мужа попилить . Ну или альфонса, присосавшегося к богатой жене. А независимому человеку, заработавшему свое своим трудом, отказать.

Гость
#274
Марина А.

А надеюсь, к тому дело и идёт. Роль учителей , воспитателей и врачей, сейчас, думаю, все оценили.

Их и раньше ценили. Нормальные люди разумеецо. Не все нравилось, но ценили.

Гость
#275
Марина А.

Так если институт брака отомрет, у всех будут дети от любовников и любовниц. Как облико морале проверите?
А учитывая, что сейчас брак многим опасен и невыгоден в имущественном плане, даже вполне порядочные , но не голоопые люди его часто не торопятся регистрировать, и дети у них внебрачные. Так что легко с вашей теорией достичь обратного эффекта: принять на ответственную должность крысоньку, которая вышла замуж за квартиру и спит и видит, как имущество мужа попилить . Ну или альфонса, присосавшегося к богатой жене. А независимому человеку, заработавшему свое своим трудом, отказать.

Будет сожительство. Какая разница?

Гость
#276
Гость

И это было прекрасно. У всех суп, соломка малая, в космос дажы дурынду запустили зачем-то, архипелахов гулахов нет, а следовательно и саморазвития, и анисово-пальцевого мышления. Впрочем следят и сейчас, но надо усилить.

Да ну нафиг. Джинсы нельзя надеть было. Музыку нельзя было слушать и фильмы нельзя было смотреть, потому что дядя за тебя все решил. Я суп ни у кого не выклянчиваю и восемь квадратов на человека бесплатно тоже. Пусть спрашивают с тех, кому предоставляют из бюджета.

Гость
#277
Марина А.

Так если институт брака отомрет, у всех будут дети от любовников и любовниц. Как облико морале проверите?
А учитывая, что сейчас брак многим опасен и невыгоден в имущественном плане, даже вполне порядочные , но не голоопые люди его часто не торопятся регистрировать, и дети у них внебрачные. Так что легко с вашей теорией достичь обратного эффекта: принять на ответственную должность крысоньку, которая вышла замуж за квартиру и спит и видит, как имущество мужа попилить . Ну или альфонса, присосавшегося к богатой жене. А независимому человеку, заработавшему свое своим трудом, отказать.

Крысонек брать на ответственные должности не будем. Кпысоньки, они, по профессиональным качествам не подойдут. Плюс с брачными контрактами ситуация стремительно налаживается, институт совместной собственности уберут скоро. Нормально все. Законодательство будет соответствовать общественным отношениям и политическому строю.

Гость
#278
Гость

Да ну нафиг. Джинсы нельзя надеть было. Музыку нельзя было слушать и фильмы нельзя было смотреть, потому что дядя за тебя все решил. Я суп ни у кого не выклянчиваю и восемь квадратов на человека бесплатно тоже. Пусть спрашивают с тех, кому предоставляют из бюджета.

Если проблемы части населения ограничены невозможностью носить импортные штаны и смотреть как чпокаю эммануэль, то это уже Золотой век для государстава. Вот сейчас штанов сколько угодно (томко докерс в маскве закрыли бляади) и порно бесплатное, а счастья сильно меньше(((

Гость
#279
Гость

Крысонек брать на ответственные должности не будем. Кпысоньки, они, по профессиональным качествам не подойдут. Плюс с брачными контрактами ситуация стремительно налаживается, институт совместной собственности уберут скоро. Нормально все. Законодательство будет соответствовать общественным отношениям и политическому строю.

И детей крысонек и крысаков, гены то передались, вплоть до семьмого колена отслеживать нужно родословную А то мало ли, чей то дед выпивал или гульнул и гены передал с плядством, а может против власти что писал, уже неблагонадежен.))))

Марина А.
#280
Гость

На эти случаи есть страхование жизни. Кому покуй, тому покуй, с чего им платить? На самом деле, все есть и все предусмотрено, граждане уже сами не знают, что придумать, от нефиг делать.

Ну поинтересуйтесь, сколько надо соблюсти условий, чтобы эту страховку получить. И сопоставьте расценки ( за все годы) и суммы страховки .
Невыгодно. Проще самому подушку безопасности отложить. Но ведь случаи бывают разные. Несчастье может случиться и у совсем молодой семьи, которая много накопить ещё не успела, и у семьи, недавно купившей квартиру: все сбережения ушли плюс долги, и у семьи, которая учит старшего ребенка в другом городе, или недавно лечила пожилых родителей
От всего разом не застрахуешься

Марина А.
#281
Гость

Да ну нафиг. Джинсы нельзя надеть было. Музыку нельзя было слушать и фильмы нельзя было смотреть, потому что дядя за тебя все решил. Я суп ни у кого не выклянчиваю и восемь квадратов на человека бесплатно тоже. Пусть спрашивают с тех, кому предоставляют из бюджета.

Если вы могли их купить, почему б не надеть?
Зато были офигенские льняные платья с вышивкой.
Но я б, кстати, к облико морале отнесла не сколько интимную сферу, сколько кредитные истории. Много кредитов? Живёт не по средствам, падок на соблазны, на шаг вперёд не считает. Ипотека или там кредит на образование, лечение , понятно, дело другое, а вот на шубы, айфоны и путешествия- не комильфо

Гость
#282
Марина А.

Ну поинтересуйтесь, сколько надо соблюсти условий, чтобы эту страховку получить. И сопоставьте расценки ( за все годы) и суммы страховки .
Невыгодно. Проще самому подушку безопасности отложить. Но ведь случаи бывают разные. Несчастье может случиться и у совсем молодой семьи, которая много накопить ещё не успела, и у семьи, недавно купившей квартиру: все сбережения ушли плюс долги, и у семьи, которая учит старшего ребенка в другом городе, или недавно лечила пожилых родителей
От всего разом не застрахуешься

А это каждый человек понимает, что может произойти все что угодно, это жизнь. В любом случае, каждый нас любым действием идет на риск. По потере кормильца выплачивают деньги.

Гость
#283
Гость

И детей крысонек и крысаков, гены то передались, вплоть до семьмого колена отслеживать нужно родословную А то мало ли, чей то дед выпивал или гульнул и гены передал с плядством, а может против власти что писал, уже неблагонадежен.))))

Как вариант)))

Гость
#284
Марина А.

Если вы могли их купить, почему б не надеть?
Зато были офигенские льняные платья с вышивкой.
Но я б, кстати, к облико морале отнесла не сколько интимную сферу, сколько кредитные истории. Много кредитов? Живёт не по средствам, падок на соблазны, на шаг вперёд не считает. Ипотека или там кредит на образование, лечение , понятно, дело другое, а вот на шубы, айфоны и путешествия- не комильфо

Ну у меня нет кредитов, никаких, полностью расчет за все. Я что, теперь офуенный ученый, или хирург, или Макаренко?

Гость
#285
Марина А.

Если вы могли их купить, почему б не надеть?
Зато были офигенские льняные платья с вышивкой.
Но я б, кстати, к облико морале отнесла не сколько интимную сферу, сколько кредитные истории. Много кредитов? Живёт не по средствам, падок на соблазны, на шаг вперёд не считает. Ипотека или там кредит на образование, лечение , понятно, дело другое, а вот на шубы, айфоны и путешествия- не комильфо

Кредиты и обязательства имущественного характера учитываются уже с начала двухтысячных.

Гость
#286
Гость

Ну у меня нет кредитов, никаких, полностью расчет за все. Я что, теперь офуенный ученый, или хирург, или Макаренко?

Нет, но это уже неплохо.

ЧелЛов ★ ★ ★
#287

.
Прально, а тех теток, которые наставили мужу рога пороть на площади розгами и на каторгу в Сибирь.
.
Я всегда за это выступал.
.
_

Гость
#288
Гость

Нет, но это уже неплохо.

Это будет отлично, если тебя пролечит такой хирург. Руки из попы, зато моральный и без кредитов) Я только за.

Гость
#289
Гость

Это будет отлично, если тебя пролечит такой хирург. Руки из попы, зато моральный и без кредитов) Я только за.

Бздосенька, это лишь один из многих критериев отбора.

Гость
#290

Только за. У меня даже была ситуация, муж был в другой стране, и когда приехал у меня закончились эти дни. В этот же месяц получилось забеременеть. Но все считают срок беременности с первого дня цикла, в итоге его подруги начали рассказывать, что это же раньше, чем он приехал. Я была готова хоть на 3 месяце проводить ДНК тест. Считаю, можно делать по желанию отца перед оформлением свидетельства

Гость
#291
Марина А.

Так если институт брака отомрет, у всех будут дети от любовников и любовниц. Как облико морале проверите?
А учитывая, что сейчас брак многим опасен и невыгоден в имущественном плане, даже вполне порядочные , но не голоопые люди его часто не торопятся регистрировать, и дети у них внебрачные. Так что легко с вашей теорией достичь обратного эффекта: принять на ответственную должность крысоньку, которая вышла замуж за квартиру и спит и видит, как имущество мужа попилить . Ну или альфонса, присосавшегося к богатой жене. А независимому человеку, заработавшему свое своим трудом, отказать.

Все верно. Только вот одно но- институт брака фактически уже умер.

Гость
#292

Отцовство несет огромные последствия для мужчины, потому должно быть доказано всегда без вариантов. Если государство не делает этого, то и налоги пусть ищет с кого то другого.
К тому же стоит давно ввести понятие мужского аборта, чтобы даже за своего ребенка шли последствия ТОЛЬКО если ты дал прямое нотариально заверенное согласие, а не нес ответственность за воню чу ю щель и ее решения.

Гость
#293
Гость

Отцовство несет огромные последствия для мужчины, потому должно быть доказано всегда без вариантов. Если государство не делает этого, то и налоги пусть ищет с кого то другого.
К тому же стоит давно ввести понятие мужского аборта, чтобы даже за своего ребенка шли последствия ТОЛЬКО если ты дал прямое нотариально заверенное согласие, а не нес ответственность за воню чу ю щель и ее решения.

Хм, понятно, какие женщины тебя привлекают))
Согласие будет ДО сексу. Вот нотариально откажешься от возможного отцовства, а девушка подумает давать тебе ил нет.

Марина А.
#295
Гость

Ну у меня нет кредитов, никаких, полностью расчет за все. Я что, теперь офуенный ученый, или хирург, или Макаренко?

Кем бы вы ни были, это говорит о вашей дальновидности, сдержанности и умении планировать бюджет. Так что при прочих равных на должностях, требующих ответственности, особенно финансовой, стратегического планирования, вы предпочтительней.

Марина А.
#296
Гость

Отцовство несет огромные последствия для мужчины, потому должно быть доказано всегда без вариантов. Если государство не делает этого, то и налоги пусть ищет с кого то другого.
К тому же стоит давно ввести понятие мужского аборта, чтобы даже за своего ребенка шли последствия ТОЛЬКО если ты дал прямое нотариально заверенное согласие, а не нес ответственность за воню чу ю щель и ее решения.

Не согласие дал на рождение ребенка, а отказ от родительских прав и обязанностей подписал до 8 недель беременности партнёрши.
Принципиально разные вещи. В первом случае речь о присвоении права распоряжаться чужими планами на жизнь. Во втором -только уведомление о своих планах. Первое недопустимо, второе может значительно упростить взаимоотношения.

Марина А.
#297
Гость

Кредиты и обязательства имущественного характера учитываются уже с начала двухтысячных.

Но зачастую как-то не так.
Неужели не доводилось слышать: "как, у вас нет кредитов, ни одного"? Ой ужас-ужас, что делать, его ж сверхурочно и бесплатно поработать не заставить, зарплату против обещанной не снизить, чуть что не понравится-плюнет и уйдет.

Гость
#298
Марина А.

Но зачастую как-то не так.
Неужели не доводилось слышать: "как, у вас нет кредитов, ни одного"? Ой ужас-ужас, что делать, его ж сверхурочно и бесплатно поработать не заставить, зарплату против обещанной не снизить, чуть что не понравится-плюнет и уйдет.

Нет. Не доводилось.

Гость
#299
Марина А.

Не согласие дал на рождение ребенка, а отказ от родительских прав и обязанностей подписал до 8 недель беременности партнёрши.
Принципиально разные вещи. В первом случае речь о присвоении права распоряжаться чужими планами на жизнь. Во втором -только уведомление о своих планах. Первое недопустимо, второе может значительно упростить взаимоотношения.

Так беременность это уже следствие неких действий, в результате которых, можно предотвратить беременность, так и способствовать ее наступлению. Такое согласие получают перед определенными действиями, а не тогда, когда они фактически уже наступили. То есть перед сексом, где изложены все последствия и ответственность за них, каждой из сторон. Чтобы получить тот же отказ от родительских прав до 8 недель беременности, сначала нужно найти этого предполагаемого отца. Может этот залетная связь и он уже за рубежом. Подключать МИД, интерпол, чтобы найти васю, который может себе дауншифтит, где нибудь в ЮВА и срочно брать отказ или вешать алименты, если не успели найти и ребенок родился?

Гость
#300
Гость

Вот о том и речь
И так платим деньги на чужих детей, а вы предлагаете еще и на тесты ваши платить?

А почему нет? Почему вы считаете что государство должно помогать только женщинам, почему вы считаете что оно не должно заботиться о мужчинах?

Гость
#301
Гость

И снова здорово. Еще раз повторюсь ( и не устану). Что а) "статистика" взята из США конца прошлого века б) 30% - от числа обратившихся за установлением отцовства. Что означает, что лишь 30% из всех подозрений - обоснованы. А чтобы возникло подозрение, надо чтобы были предпосылки, например черный ребенок у белых родителей. Это примерно так же, как мерить температуру в больнице. Она окажется повышенной. Ведь в больнице больные.
А вот по исследованиям российского менс хелс лишь 17% российских женщин изменяют своему партнеру (даже не мужу). Учитывая, что не все из этих 17% рвутся рожать от любовника, и распространенность контрацептивов, цифра реальная бастардов будет стремиться к 1-2%. И из-за этих 1-2% вы предлагаете тратить такие деньжищи? А зачем это государству? Государству, лишь бы женщина согласилась рожать, а от кого, ему глубоко пофиг. Так что ущерб вашему самолюбию, будьте добры сами оплачивайте

Дайте ссылку, по моим данным изменяют около 70% женщин и 90% мужчин...

Гость
#302
Гость

А почему нет? Почему вы считаете что государство должно помогать только женщинам, почему вы считаете что оно не должно заботиться о мужчинах?

А в чем помощь от государства заключается по половому признаку? Если женщина, то какую помощь она получает?

Гость
#303
Гость

Если мужчина является отцом ребенка по свидетельству о рождении , то может сделать без согласия матери Тест на отцовство. Для этого не нужно никакое разрешение суда. В чем проблема?

Ну например в деревне гадюкино этот тест не делают....