Тест ДНК в роддоме
Собственно вопрос в теме. Не понимаю если честно почему это давно не сделали обязательной практикой, все равно детям дюьерут кровь на анализы.
Считаю что в 21 веке жить в ситуации когда один из …
Я понимаю что вы тут глумитесь, отвечаю больше для читающих чем для вас.
В настоящий момент процедура признания / оспаривания отцовства громоздка и неэффективна. С т.з. законодательства у нас ,,как бы,, нет ничего невозможно, ДНК доступно желающим (но не имеет юр.силы), оспаривание отцовства возможно через суд но пока до этого дойдет, пока будет длиться заседание, пока ты достучишься с пятого раза до супруги чтоб она таки явилась на экспертизу, пока по результатам экспертизы исправишь документы. Далее вопрос с выплаченным алиментами. Хрен ты их получишь обратно де факто.
Зачем все это? Для чего?
И самое главное - в такой схеме будет страдать часть детей. Которым придетс как то объяснить что папа ,,не папа,,.
Для чего это все если цена всему этому - один лишний анализ в роддоме. Ничего специально не нужно делать, никуда ходить. Просто свидетельство о рождении будет идти с 2 копиями подтверждающими родство отца и матери.
По моему все так очевидно что уже смешно
Автор сто раз объяснила.
Закон.
Закон запрещает.
В настоящий момент, чтобы ДО ПОЛУЧЕНИЯ свидетельства о рождении (где дитя записано твоим) мужчине нужно на жену подать в суд, потому что принудить ее сдавать этот анализ нельзя. Нет такого закона. А должен быть
Потому что этими болезнями можно не только половым путем.
А подозрение в бл*дстве любую нормальную женщину оскорбляет. Мужчину же оскорбляет подозрения в педофилии?
Знаете у кого что болит тот о том и говорит, я иного объяснения не вижу.
Мне кто то может объяснить за пплятство? Я хоть слово сказала об этом? Я про закон говорю, и про то, что если ты записан где то чьим то родителем - то должен иметь 100 проц. Гарантию что это правда
Автор сто раз объяснила.
Закон.
Закон запрещает.
В настоящий момент, чтобы ДО ПОЛУЧЕНИЯ свидетельства о рождении (где дитя записано твоим) мужчине нужно на жену подать в суд, потому что принудить ее сдавать этот анализ нельзя. Нет такого закона. А должен быть
Слышала, что и во многих цивилизованных странах точно так же обстоят дела. Все законодатели идиоты или такое имеет под собой какие-то основания?
Джонни, тетеньки не понимают разницы между хранением данных о родстве ваиде одного листочка А4 и генетической базой данных
Так е идеи были они обсуждались но пока были признаны нериализуемыми в первую очередь по техническим аспектам, во вторую по очередь по этическим, но база такая планируется не для поиска отцов, а для выявления генетических болезней.
Знаете у кого что болит тот о том и говорит, я иного объяснения не вижу.
Мне кто то может объяснить за пплятство? Я хоть слово сказала об этом? Я про закон говорю, и про то, что если ты записан где то чьим то родителем - то должен иметь 100 проц. Гарантию что это правда
Нет, ну нельзя же отказывать в логике остальным, даже если у вас она и хромает. Если у замужней дамы почему-то вдруг ребенок не от мужа, то это значит - что?
Просто исключить возможность подложного отцовства☝️ Можно по другому ввести уголовную ответственность, доказал подлог и женщина на 5 лет в тюрьму а ребёнка в приют( государство воспитает , шляющаяся женщина нормального гражданина не вырастит
Тогда необходимо доказывать умысел, тоесть необходимо доказывать что женщина знала, что ребенок не от мужа, это только полиграф, но с ним есть ряд проблем и судом он признается не всегда. И вообще уголовщину и сирот плодить не стоит, лучше, просто налагать денежный штраф который должен компенсировать мужчине моральный вред и мотереальный, онто обеспечивал беременную супругу витаминки ей покупал и прочие.
РПП — реактивное расстройство привязанности. С родным отцом разумеется, только отец на мой взгляд может дать правильные жизненные ценности
С родным отцом разумеется, только отец на мой взгляд может дать правильные жизненные ценностиЦенности - спать с тремя шлюпками одновременно, с 5-7ю последовательно, не доверять людям вообще, а женщинам особенно, делать голословные научноподобные утверждения. Какие еще там у вас жизненные ценности?
РПП — реактивное расстройство привязанности. С родным отцом разумеется, только отец на мой взгляд может дать правильные жизненные ценности
А отец согласен работать за копейки, чтобы иметь возможность воспитывать этого ребенка?
Няня проблему не решает, она чужой человек.
Вас же мама воспитывала, что не так с Вашими жизненными ценностями?
Знаете у кого что болит тот о том и говорит, я иного объяснения не вижу.
Мне кто то может объяснить за пплятство? Я хоть слово сказала об этом? Я про закон говорю, и про то, что если ты записан где то чьим то родителем - то должен иметь 100 проц. Гарантию что это правда
Слушайте, если государство решит проверять, а тот ли отец, которого записывают в свидетельство, то кем оно мать ребенка считает?
А отец согласен работать за копейки, чтобы иметь возможность воспитывать этого ребенка?
Няня проблему не решает, она чужой человек.
Вас же мама воспитывала, что не так с Вашими жизненными ценностями?
Если маму можно посадить на крупные алименты. Все время предъявлять ей претензии, и если все не, по-моему, грозится разводом и распилом имущества. Которое она же в браке покупала, с такой же гарантией, как у женщин, что ребенка оставят ему, конечно.согласен
Если маму можно посадить на крупные алименты. Все время предъявлять ей претензии, и если все не, по-моему, грозится разводом и распилом имущества. Которое она же в браке покупала, с такой же гарантией, как у женщин, что ребенка оставят ему, конечно.согласен
Максимум на что могут претендовать женщины это 5 тыс. в месяц.
Причём тут обман? Вероятность ниже или нет ?( и не тебе про интеллект писать🙄😂) или что тебе не понравилось? Я утверждаю что имеющая опыт смены мужчин имеет большую вероятность к измене чем без опыта☝️ Вот и опровергни интеллектуалка , буть добра блесни умом ( только не надо писать у меня есть знакомая и вся керня ладно?) просто опиши почему это не так и что вероятность измены ровна и я признаю свою тупость перед твоим интеллектуальным преимуществом и больше никогда на этот сайт тролить не зайду
Ты же свое утверждение ничем не подкрепляешь) Тк почему нужно иное мнение доказывать? Можно же, как ты написать "Нет, это не так" и все.
Кстати, все бабы изначально без опыта. И раз они без опыта, то должны быть верными и не менять мужчину. Как же тогда у них оказывается опыт смены? Или слишком сложно написала?)
Я не могу все равно понять лепета про стоимость и налоги. Камон, товарищи. Всем вашим детям в роддоме делают различные прививки, берут анализы - и это обязательно, в том смысле что делается для всех по умолчанию, это - обязанность роддома, как мед.учреждения, потому что ряд прививок и ряд анализов - это стандарт мед.обсдуживпния. да, кто НЕ ХОЧЕТ - он может написать расписку и отказаться. Я предлагаю включить сюда ещё и ДНК тест, в чем такая прям проблема то, почему вас не волнует на чьи деньги делается прививка от дифтерии всем поголовно или на чьи деньги спасают недоношенных детей чьи мамы далеко не всегда вели здоровый образ жизни? Это просто ещё один анализ, стоимость которого, повторюсь, при массовом запуске снизится значительно. Ок, не хотите напишите расписку. Но пусть он будет в стандарте мед.услуги по родовспоможению, и делается по умолчанию. Ответ на вопрос почему очевиден - потому, что рождение ребенка имеет правовые последствия для обоих родителей, и тест на родство естественно надо делать тоже для обоих.
Честно сказать считаю что он должен делаться бесплатно. Что для бюджета и налогов это вообще не понесет нагрузки.
Грустно, но из женщин по существу своего нежелания не ответил никто.
Прививки бесплатные, т.к. случись эпидемия это коснется каждого, даже элиту. А воспитание чужого ребенка это только ваши проблемы. Делайте тест за свой счет.
-
Бирвар Дарья ИгоревнаСемейный психолог4 ответа -
Павел РощинСексолог, гипнолог485 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог131 ответ
-
Сибилёва АллаВрач-невролог40 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог125 ответов
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог133 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
Меня мама в 43 родила, я под вторую компанию попадал☝️ Я потомок порядочной женщины выросшей и жившей в другом времени с другими ценностями и устоями! Устои меняться не сразу и не сразу исчезают . По этому соотношение разница, мы были последними из той волны , остатками☝️ А смена показала процент😂
Повторные браки и во времена твоей бабаки были. Просто ты хочешь верить в один брак и на всю жизнь, еще и в удачный. Как юная барышня, ей Богу.
Ну хорошо, взяли анализ при рождении, все в порядке, а на первое кормление принесли не того ребенка. И выписали соответственно не с тем. А бумажка при этом правильная.
Так пусть при выписке берут)) Этот тест имеет смысл делать в плане равноправия, чтоб отец был так же убежден что растит своего ребенка, как мать убеждена, и, чтоб исключить манипуляцию женщин, ах ты меня не уважаешь.
Автор сто раз объяснила.
Закон.
Закон запрещает.
В настоящий момент, чтобы ДО ПОЛУЧЕНИЯ свидетельства о рождении (где дитя записано твоим) мужчине нужно на жену подать в суд, потому что принудить ее сдавать этот анализ нельзя. Нет такого закона. А должен быть
По умолчанию дети мужа это дети мужа. Не нравится- делай днк за свой счет и подавай в суд.
А делать днк тест означает по умолчанию обьявить жену плятью.
У нас как бэ презумпция невиновности. От нее и пляшем.
Так что не туппи.
Вот и объясните мне, ЗАЧЕМ создавать такие сложные и запутанные схемы, если гораздо проще его делать в роддоме, без всяких судов, просто наряду с прививками и анализами крови. Роддом это место где анализы возьмут достоверно, потому что это будет из обязанностью, как и прочие анализы.
Зачем множить сущности?
Родился ребенок- определите его родство для ОБОИХ родителей ( я не знаю что вы к мужикам докопались, или женщине не хочется уверенности) дети все же похожи когда мелкие, сколько раз была путаница..
Что запутанного в схеме - пошел и сделал? А потом в зависимости от результата принял решение.
Единственная сложность - нужно принять решение сделать тест)) Ну, и потом принять решение... но второе решение придется принимать и при обязательном тесте.
И почему, все должны хотеть потратить налоги именно таким образом? Других проблем нет? Которые для других людей могут быть более важными.
Например мой отец замуж девственницу брал и сомнений у него нет, тогда потасканной быть не модно было ☝️ А вы дамы с опытом на передок не брезгливы уже и изменить вам как два пальца описать, стукнули гормоны и понеслась а потом мужу приплод подсовываете типа его
Кто - мы? Откуда ты знаешь какой у кого опыт?
Зачем государству в обязательном порядке принудительно выявлять жен- плятей, которые нагуляли?
Зачем?
Личные хотелки тока за свой счет.
И страдают?) Или все-таки упавший удой для них большая проблема? Или что саранча пожрала урожай?
Так пусть при выписке берут)) Этот тест имеет смысл делать в плане равноправия, чтоб отец был так же убежден что растит своего ребенка, как мать убеждена, и, чтоб исключить манипуляцию женщин, ах ты меня не уважаешь.
Кто запрещает делать тест? Наличие жены в нем вообще не обязательно и сообщать ей тоже не обязательно о своем намерении сделать тест
Ты же свое утверждение ничем не подкрепляешь) Тк почему нужно иное мнение доказывать? Можно же, как ты написать "Нет, это не так" и все.
Кстати, все бабы изначально без опыта. И раз они без опыта, то должны быть верными и не менять мужчину. Как же тогда у них оказывается опыт смены? Или слишком сложно написала?)
Если вы прочтёте ещё несколько постов тому кому было адресовано то найдёте мои обоснования почему так😂☝️ Вот скажи кого проще на секс уговорит целку или которая уже опытна и знает что это такое? Можно получить секс с целкой на 1-2-3 свиданиях как с опытными? И с изменами также представляешь☝️ Рвань для семьи не пригодна вот и разводов 80% и отношение к женщинам соответственное
По закону даже после развода в течение 300 дней рождённый ребенок записывается на бывшего мужа. А он может уже в джунглях живёт, и на деле отец совсем не он. Если ему что-то не нравится - идёт и доказывает за свой счёт.
Государству до семейных проблем какое дело?)
Если вы прочтёте ещё несколько постов тому кому было адресовано то найдёте мои обоснования почему так😂☝️ Вот скажи кого проще на секс уговорит целку или которая уже опытна и знает что это такое? Можно получить секс с целкой на 1-2-3 свиданиях как с опытными? И с изменами также представляешь☝️ Рвань для семьи не пригодна вот и разводов 80% и отношение к женщинам соответственное
После первого секса она уже не целка и знает что это такое. И не факт что не захочет сравнить тебя с другим парнем. Не обольщайся
По умолчанию дети мужа это дети мужа. Не нравится- делай днк за свой счет и подавай в суд.
А делать днк тест означает по умолчанию обьявить жену плятью.
У нас как бэ презумпция невиновности. От нее и пляшем.
Так что не туппи.
По умолчанию рваная не замужняя женщина это потаскуха☝️ У слова потаскуха есть определение в славаре☝️ Сравните с собой и вуаля. Так что тест должен быть обязательным.
По умолчанию дети мужа это дети мужа. Не нравится- делай днк за свой счет и подавай в суд.
А делать днк тест означает по умолчанию обьявить жену плятью.
У нас как бэ презумпция невиновности. От нее и пляшем.
Так что не туппи.
Вот именно что презумпция невиновности. Нечего обвинять мужчину, что он отец, пока это не установлено. ))))
На законодательном уровне такого никогда не будет, это невыгодно на политическом уровне, если ребёнок окажется не рогоносца то государству придётся самому растить ребёнка, давать матери статус одиночки и обеспечивать льготами.
А так ну стандартная цена 5 тысяч, при ведении беременности все проходят скриниг цена каждого в районе 15-30 тысяч. Тест на родство спокойно можно включить в ОМС. Я лично не против мне пофигу.
Спасибо ваше мнение понятно. Если б еще пол назвали )))
Зачем государству в обязательном порядке принудительно выявлять жен- плятей, которые нагуляли?
Зачем?
Личные хотелки тока за свой счет.
Ладно давай с другой стороны, хрен с ним с тестом давайте уголовную ответственность введём за подложное отцовство? Поймал подал заяву на неё и поехала на 5 лет в тюрьму а ребёнка государство воспитает ( кого может вырастить потаскуха и преступница) ? И не надо будет тестить. Поймал посадил а не так что эта дрянь забрала 10лет твоей жизни и усилий безнаказанно.
Раз такие недоверчивые, то проще естественное оплодотворение исключить.
Половое созревание настало, сперму у мужчины взяли, потом сразу же медицинская стерилизация.
Оплодотворить будет можно лишь жену.
Спасибо, ваше мнение понятно. На четырехугольных колесах ехать неудобно, поэтому думаю вряд ли ваша инициатива встретит понимание
Ну уж нет. Тогда всех мужиков старше 18 протестировать, внести в единую базу и вычислять где чей ребенок с соответствующими обязательствами)
С какого мать-одиночка? Клонированием пока не размножаемся
Вот эта мысль мне определено нравится.. с одной стороны. С другой - трудно реализуема и уж очень сырая. Отдает насилием нам личностью и все такое. Тут бы хоть с законными семьями то какое то подобие порядка навести для начала
После первого секса она уже не целка и знает что это такое. И не факт что не захочет сравнить тебя с другим парнем. Не обольщайся
С добрым утром солнышко🤗 да она теперь знает что такое мужчина☝️ Но в отличии от опытной у неё нет опыта смены мужчины и это происходит не сразу верно? А у опытной много было она в себя спокойно следущий запустит😂☝️
Логично. Но тогда мы должны защитить и мать от левых детей мужика. Потому что строить с мужиком дом или что-то ещё всегда риск, если вкладываешься наравне. Могут вдруг откуда-то нарисоваться левые наследнички.
Было бы неплохо. Предлагайте метод реализации. Я кроме как поразить всех внебрачных детей в правах ( как было в царской России) другого выхода нн вижу. Если у вас есть способ - поделитесь.