Обязательный тест днк на отцовство.

Неа, чтобы это себе позволить. Надо оторваться от бутылки и пойти работать. Непосильная задача для маргинала. Поэтому они так и бесятся.

1. Аборт может быть по мед показаниям, беременность может быть опасна для жизни матери или у ребенка выявлены серьезные патологии и т.е. эта ситуация требует оказания мед помощи, по этому ОМС.
2 Экономическая. Если женщина не хочет ребенка, то есть вероятность отказа от ребенка, который попадет на гос обеспечение.
3 ДНК тест не влияет на здоровье, экономически он не обоснован и не выгоден. По этому кто хочет, делайте сами и за свой счет.

Не поняла... а если мы с мужем завели ребёнка, у нас всё хорошо,мы не изменяем, то с хрена мы должны оплачивать этот тест? Бесплатно проводить пожалуйста - мне скрывать нечего. А почему мы должны отдавать семейные деньги? Или женщинам, у которых тест показал от мужа, возвращать бабло?

Не, ипотеку я много лет назад выплатила, и больше никаких долгов. Я считаю неприличным, а иногда и опасным, жить на то, что ты не заработал. И эта сфера - единственная, где уместно слово "долг"
А вы по принципу долга в семье живете?

Не бесплатный он будет, а за счет тех, кто этих детей не рожал, а страховые взносы отчисляет. И у него возникнет вполне закономерный вопрос: а какого черта мои деньги тратятся не на борьбу с раком, не на оплату операций, которые вернут человеку зрение или слух, не на новое оборудование для больниц, и даже не на увеличение зарплаты врачам, а на капризы закомплексованных мужиков, которые хотят решить свои проблемы за мой счет.
У них две руки, две ноги и голова, пусть маршируют зарабатывать на тест сами. Это не жизненная необходимость, чтоб всем миром скидываться.

А на фига это тем, кто хвостом не вертел и в отцовстве не сомневается?
Да тогда проще не расписываться до родов, и ни за какие тесты не платить. Чей ребенок - не знаю, к отцу претензий не имею. А там уж разберутся, надо будет - отец "усыновит", не надо - просто по факту будет жить с ребенком и воспитывать.
Все эти инициативы "всех под одну гребенку причесать. проверить и перепроверить" приведут только к тому, что официальный брак станет уделом маргиналов. Людям, которые в принципе права на какие-то льготы не имеют (достаток выше прожиточного минимума, не многодетные, имеют жилье и в ипотеку под льготный процент лезть не собираются, детсад неактуален, есть няня или бабушка) перспектива "не получить соцподдержку " очень эфемерна, а вот выложить из семейного бюджета деньги за навязанную услугу, когда и так расходов выше крыши, совсем не к месту. Ну и будут сперва рожать, а потом жениться (кстати заодно и как мама-одиночка льготы получат)

И, по большому счету, любое медицинское вмешательство и любое обследование может проводиться только с согласия пациента.
Вот мать не дала разрешения брать биоматериал у ребенка или отец отказался сдавать свой - и что тогда? Через суд требовать анализа? И кто будет подавать в суд, если ни отец, ни мать не заинтересованы в этом тесте, роддом? А ему-то это нафига, медучреждению больше делать нечего. Они прилепят отказ к карточке, как отказы от госпитализации сейчас берут, и все, иди домой.Это вам не ситуация, когда отказ от переливания крови, к примеру, угрожает жизни ребенка, тут ничего экстренного нет, и решение за пациентом, взять анализы принудительно никто не вправе
Предлагаете еще кучу законов переписать под финансовые и моральные проблемы мужиков, которых жаба душит сделать тест за свой счет ? А может, не жаба, а стыдно быть одним таким, которому жена дала повод подозревать, что дети не его?Толпой, типа, морально легче, это не я закомплексован (не ты ведешь себя так, что у меня рога дыбом) , это всем делают? Так, что ли - как страус, голову в песок и спрятаться в толпу,вместо того, чтобы четко и ясно обговорить ситуацию с супругой и ей в лицо сказать, что она делает не так и зачем тебе нужен тест?

+100000

Конечно, большая часть несомневающихся ( а люди ведь не ду раки, абы от кого детей не заводят, да и брак часто заключают именно с теми, с кем хотят совместных детей) будет рожать над такими, как вы, которые в своей семье бардак развели, и других пытаются замазать: не то со зла, не то от зависти к уверенным в себе и жене достойным мужчинам ( за таких держатся ) и уверенным в себе и муже умным женщинам ( они себе жизнь не осложняют , выходя замуж за одного, а рожая от другого, они влюбляются в достойных и рожают от любимых)

Рожать- ржать.

Если бы государству не были нужны аборты оно бы их запретило. И женщины бы рожали, дети автоматом бы из род. дома попадали в дет. дома. Если бы, столько таких детей было нужно государству. Сейчас дет. дома переполнены, а было бы на миллионы больше таких детей. И государство должно тащить?

Зачем все усложнять. Если жырная и независимая познала радость тугосерьства вне брака, то надо ее отправлять в контактный жыропарк или в контрацепционный лагерь.

Жырушенька, тебе аборты рабы из Африки делают?

Авдотьюшка, нет никакого государства. Есть денежки налогоплательщиков и суп в мысочках иждивенцев. И кому плескать этот суп должны тоже решать налогоплательщики.

Ну вот я налогоплательщик, детей нет и не хочу. И с какого я должна оплачивать ДНК тесты маргиналов параноиков? А вот на аборт по ДМС, в случае чего, право имею. Потому, что а нахрена я тогда эти налоги плачу, если мне на них даже аборт бесплатно не сделают?

Авдотьюшка, а *** мужлу и женщинам, которые против абортов, оплачивать твои аборты?

Так они и не оплачивают. Я сама их себе через налоги давно оплатила. Я работаю, моя зарплата, как минимум, в 6 раз выше, чем средняя по городу и она вся белая. А вот большинство тех, кто сомневаются от них ли во время очередной попойки в клубе залетела подружка, чаще не работают вообще нигде. Поэтому я и против за их хотелки платить.

Тебе, судя по всему, уже сделали. Причём вычистили головной мозг.

Конечно оплачивать! Вот я против абортов. Сама их никогда не делала и не собираюсь, принципиально. При этом я, как налогоплательщик, оплачиваю аборты тем бабам, которые рожать не хотят, и не крякаю. А все потому, что мне, в отличие от тебя, головной мозг не вычистили, и я прекрасно понимаю, что из такого нежеланного ребёнка ничего путного не вырастет. Вырастет опасная особь, которая потом столько вреда наделает, что абортировать ее сейчас в разы дешевле обществу обойдётся.

ну и ахинея. тогда у нас все мужики будут сидеть поголовно за неверность) хотя нет - просто прекратит существование институт брака, т к кому охота из-за штампа штрафы платить и на нарах чалиться

Мужлу это очень важно, чтобы на алименты не попасть. Если баба сделает аборт, *** вздохнет с облегчением ( ну, разницу между мужлом и мужчиной, бабищей и женщиной, объяснять не надо, думаю)
Женщинам, которые против абортов...ну, бывают же и аборты по медпоказаниям, и самопроизвольные, после которых тоже требуется помощь врача.

Жырух, ты иждивенка и социальный паразит. Какие налоги?!

Ага, уж конечно, нет государства. Если тебе это государство разрешило, относительно, недавно, рот открывать и хотя бы виртуально, якобы, участвовать в распределении чего -либо, это совсем не значит, что ты можешь что то решать. А то, налогоплательщики нарешают, по десять бредовых идей от каждого в жизнь претворять. Захочет государство будешь работать бесплатно, за забором по периметру и забудешь о своих ценных указаниях, что ему делать. Возомнил, плин, решальшик.

Жырушенька, если налогоплательщик перестанет платить налоги, ты, жырушенька, очень скоро помрешь от недостатку супа. Подумай над этим, жырушенька, и не рюхай больше.

Тест для нaебыша, рожденного твоей б ля дью, ты будешь делать только за свой счет.

Во - первых, что значит перестанут платить? Выбор есть? Хочу плачу, хочу нет? Во-вторых, с твоих доходов хватит средств содержать отказников, предоставлять им бесплатное жилье в 18 лет? Сомневаюсь. Так что аборт за три копейки, гораздо разумнее, чем миллионы зомбаков, взращенных в дет. домах. Статистику глянь, сколько обходится один ребенок гос-ву в год. У тебя называется, погнался за копейкой потерял рубль.

Да нет же!!! А вот твои детки, если свезет, будут выдергивать волосики из промежностей малознакомых людей. И внучки тоже)))

Конечно же есть. Спросите любую местную скотницу или бровистку.
И это... аборты никто не отменяет вроде. Просто жырушеньки будут за них сами платить. Так что тут и бюджету экономия, и медикам прибыток, и жырушенькам повод для размышлений.

Да таким родить бесплатно легче и оставить, чем заплатить. А всем потом содержи и жильем обеспечивай. А из чьего кармана идут деньги на жилье, из кармана тех, кто часто своим детям не могут купить.

Что значит оставить? Аборт дешевле аликов и лучше тюрьмы. К тому же сейчас есть кредитные линии на медицинские услуги.

Причем здесь аборт? Ты на ДНК тест возьми кредит и успокойся, а аборты делают бесплатно.

Вот когда жырушенькам платить скажут, тогда они и забеспокоятся.
А пока что беспокоитесь вы, видимо сомнения терзают? Так идите и делайте ДНК тест, а т.к. кроме вас никого не волнует, от кого родила ваша супруга, то денежки платите свои, вот вам спокойствие, и медикам прибыток))))

Ты головой ударился? Я плачу налогов поболе, чем десять таких маргиналов, как ты.

Так они рожать будут и оставлять в род. домах. Кто даст алкашке кредит? Зачем куча таких детей на шею государства и всех?

Еще и тюрьмы забить, еще расходы увеличить? Нормально так. Плодящихся в тюрьме содержать, а их детей в род домах. Ага...

Мысль в целом у вас верная. Однако, обязательный тест ДНК должен быть для обоих родителей. Во-первых, это повышает вероятность того, что тест даст верные результаты. Во-вторых, это полностью исключает возможность подмены ребенка умышленно или в результате халатности. Собственно на второй пункт и следует делать упор в споре с тупыми курицами.
На счет штрафных санкций вы не правы. Вполне достаточно чтобы у женщины не было возможности навесить какие либо обязательства по отношению к ее выблядкам. Т.к. в случае если тест покажет что родился *** мужчина должен будет его усыновить через стандартную процедуру по усыновлению, чтобы такие обязательства появились. Еще стоит ввести единую базу ДНК чтобы все вопросы по поводу отцов и матерей наконец полностью отпали. Естественно в нее будут включать не информацию по всему геному, а только те локусы, которые необходимы для однозначной идентификации человека и определения отцовства/материнства. Данная база также упростит и поиск своих родственников, идентификацию останков и расследование преступлений.
Единственная штрафная санкция которая допустима это чтобы честный родитель получал возможность беспрепятственно получить опеку над своими биологическими детьми, в то время как проблядовавший был только вторым в очереди.

Вы не правы. Сделать можно, но никаких юридических последствий этот тест не даст. Невозможно отменить отцовство по отношению к выблядку если не найдется другой мужчина готовый взять на себя все алиментные обязательства. Суд в этом вопросе "встанет на сторону ребенка" и назначит отцом принудительно.

Вы также не правы. Вазэктамия не гарантия того, что вас не назначат отцом ***. Если вы состоите с женщиной в браке, то независимо от того от кого она натрахала *** их повесят на вас. Единственное исключение - если истинный отец *** объявится и возьмет на себя все обязательства по уплате алиментов.

внимательно читаем и не несем бред,тест в обязательном порядке......перед записывании в родители,а не если экспертиза покажет,ситуации с левыми детьми не редки и все это знают,касаемо второго и тут надо ввести закон а законнорождении ,то есть мужик несет отвественность только в браке вот тогда и поговорим как бабцы халявить будут и кто куда сувать начнет

Это ты себя успокаивай )))

Ты так ин епонял гость в чем вся суть, суть обезательного теста в том, чтобы женщина знала что она не вкоем случае не сможет провести фишку с подложеным отцовством. В том что они знали что за это будет наказание

Гость, вы либо женщина, либо глупый мужчина. Вся суть обезательного теста в том чтобы все женщины знали что чужого ребенка они не смогут подложить мужчине.

CaliBear, в чужом глазу соринку замечаете, а в своем бревна не видете. Сами обвиняете человека что у него все делется на черное и белое а сами предлагаете примусово портить организм человека, автор такого себе не позволял, он не предлагал удалять яичники у женщин, а вы предлагаете делать мужчинам вазоктомию. Вы не социопат/ка? Вы либо не видете в чем суть обизательного теста, либо не хотите это принимать. Обезательность полагает в том чтобы женщина знала что она не сможет чужого ребенка подложить мужу. И налогов для этого не много надо, не ннадо врать

Я считаю что вы правы частично, от совершения аморальных действий защищает общественое порицание и закон.

Я С ВАС В ШОКЕ, вы сравнили проверку телефона, с подложеным отцовством.

Не нужно врать это проходит если вы не женаты, а если женаты и вы узнаете после рождение что это не ваш ребенок то вам всеравно прийдется за него платить элименты. Возможно это одна из причин почему женщины так хотят женится?

Никак, брачные контракты не работают (могут быть отменены судом), сексуальное воспитание никакое, общество перестало осуждать аморальное блудливое повидение, нету никаких законов здержувающих такое поведение

Суть не в том что обретешь ты, а что потеряет неверная жена. Обезательность теста предполагает, обезательность наказания за подложеное отцовство, в следстви чего описаной ситуации как вы написали не прийзойдет з другими мужчинами

Очень, интересная и логическая мысль, и государству это выгодно и гражданам

Аборт сделать это позор, а родить ребенка от насильника норм? Вот это логика...