Девочки, я в шоке! Дочь мужа - 2

Какое ваше дело до ЕГО дочери? Есть свой ребенок - им занимайтесь. Тошнотная тема. Когда уже угомонитесь?

Вычеркнуть недодочку вместе с её мамашей из жизни. А не скакать аленем, такая в клюве деньги ребёнку, которому он на хрен не сдался.
Вроде просто все. Либо ты отец со всеми правами и обязанностями, либо до свидания, женщина, растите свою дочь самостоятельно.
И этот поступок вызвал бы гораздо больше уважения, чем таскание денег чужой бабе с её дочкой. В своих детей надо вкладываться, в тех, которые тебя любят.

Авторувшоке мало внимания, полученного в предыдущей теме. Опять пришла с якобы новыми фактами, ни сказав ничего нового. А на самом деле - с умным видом посудачить со своей товаркой Мейсин. Есть публичные знаменитости, а эти две публичные новые жёны вумана.

Стрессоустойчивая она))) одна из самых смешных мыслей авторавшоке. Стрессоустойчивые это которые, по-вашему, видят зимой снег и от этого в шоке. Живут с мужем, у которого добрачные дети, которые чего-то от него хотят, и от этого в шоке. По поводу снега зимой и детей мужа они пишут однообразные самодовольно-возмущённые посты и называют это обменом мнениями. Опочки, теперь и я в шоке 😱

Ну так верно все говорят. У него дочь, значит денег шли. Но у него уже другая семья, вот в ней и распоряжайся что кому делать. А в прошлой семье уже не указ. Остаётся вам или смириться или гнать его искать дополнительные источники дохода чтобы и ваши дети не были обделены. А что? Он сам на это подписался когда когда завёл новую семью и новых детей.

Во! Вововово!!! Родитель давал ребёнку только деньги - дочь только такие отношения с отцом знает, только такие и поддерживает. На хрена было сводить общение к деньгам, если этот формат не устраивал? Ах да, бедный мужичок не виноват, злая всесильная тётя отобрала у него девочку. Хтойто за него должен был разрулить это и наладить общение с дочкой. А раз нихто нисделал, то мужичок не виноват. Это дочка стерва ( краткое изложение 13-23 страниц излияний автора в прошлой теме, которую она считает обязательной к прочтению, так как в каждом втором посте попрекает собеседника, что он не в курсе, чего она там понаписала)

Автор, значит, дочка визжать первой начала? ну так она была младенцем, забыли?)))) нормальные отцы не бросают детей потому, что они визжат, и не пытаются строить отношения с младенцем по телефону

Вы читать умеете? Мой муж никого не бросал, это мать визжащего младенца собрала его в охапку и свалила за горизонт, с намерением искать лучшей жизни. Не устраивал ее мой муж, она решила, что онеенедостоин и что сейчас она в свою деревню как вернется - там и кинутся на нее откуда ни возьмись олигархи, в очередь построятся с цветами и предложениями руки и сердца. Между прочим, на форуме именно этот образ так часто муссируется, как один из самых жизненных, вызывая кучу едких комментариев - почему ж такое сопротивление встречает тот же самый образ, если он полностью отражает абсолютно реальную женщину, ну вот просто она бывшая моего мужа? Даже странно. Ну. вот мы с этим психотипом имеем дело, и что? Он не редкий совершенно, полно таких д.у.р, ну вот одна из них - мамаша дочки мужа. Дочка вся в нее - скажете, такого в мире не бывает, и я просто наговариваю? Странно.

Извините еще раз за то, что вспоминаю прошлую тему. Я уже неоднократно изложила суть вопроса здесь. Вот скажите. Отвлечемся от меня, от мужа, от бывшей - от кого угодно. Вот возьмем просто условную девочку. К примеру, дочь Вашей подруги какой-нибудь. Только факты.Ребенок много лет готовится в конкретный вуз. Ребенок год целенаправленно занимается с репетиторами. Ребенок подает документы в вуз - и внимание! - не дожидаясь результатов зачисления на бюджет, передает заявление на коммерческий факультет, зная, что платить за образование его маме будет очень затруднительно. И мало той беды - вместо того, чтобы сказать - не папе! МАМЕ - "Мам, ну раз такое дело, и я вот не дотянула - сама виновата, не сдала экзамены получше - давай тогда папе позвоним, и пусть он тоже помогает, и вы тогда пополам заплатите за обучение, все тебе будет полегче" - нет! У ребенка все в порядке, ребенок звонит папе и говорит - знаешь, пап, я вот еще хочу отдельную квартиру снять. У тетки не хочу. в общежитии не могу - а вот квартиру надо. Ты вот сказал, что можешь 8-9 тысяч дать - ну я вот нашла уже за 15. Точка. Вот Вы лично что сказали бы про этого ребенка? Дочка не стер.в.а? Нет? А как называется? Вот ДРУГАЯ девочка - не моя падчерица.

Вот я в своей семье СВОИМ мужем и распоряжаюсь, "кому и что делать") Точно как вы и советуете). Прошлой семье я, конечно, не указ - они что хотят, то и требуют, имет право. Могут Луну с неба захотеть - я им никак не запрещу. Так что все норм; я не знаю - Вы прямо сами себе как-то противоречите. И даже своим правом распоряжаться в собственной семь я еще пока не воспользовалась в полной мере. Вот сижу и думаю, как будет справедливо распорядиться - с умными людьми советуюсь. Жалко, что их мало - но зато тем и ценнее каждый дельный совет, а не вот это вот все кудахтанье.

Вы знаете, я думаю, это ОЧЕНЬ тяжело - взять и вычеркнуть из жизни собственного ребенка. Я честно не знаю, что этот ребенок должен сделать, чтоб родитель принял такое решение. Преступников не вычеркивают... А тут - ну просто маленькая избалованная д.р.янь, но формально-то как бы нормальная же девочка. Вот в университет поступила... Почему отец алень - нормальный он отец, как все отцы. Я вот могу - и планирую это сделать однозначно, если ситуация с квартирой сестры окажется тоже правдой - вычеркнуть девочку из списка наших близких. В гости ее точно уже больше не то что не приглашу, еще и не пущу, если попросится. Она мне никто, и при таком отношении к моему мужу и всей нашей семье не вижу причин для реверансов.

А скажите пожалуйста. как вы считаете - если реально ситуация такова. ребенок наглый и манипулирует - то Вы считаете, что этого не надо доносить отцу ребенка? Или что это невозможно донести до отца ребенка? Или как вообще эта ситуация выглядит с Вашей точки зрения? В нашем случае - сразу скажу - и донесем, и из квартиры никто никуда не вылетит с вещами, и вообще все утрясем, и если даже муж решит на дочь по-прежнему выделять деньги, то она их точно в руки не получит в ближайшее время, только счет на будущую недвижимость, это-то я уже решила точно, что мужу посоветую именно так. Бабушка вот еще не высказалась - а то может статься, и на счет он передумает откладывать. Если выяснится, что с квартирой старшей сестры вот такой обман случился.

Вычеркнуть раньше надо было. Когда недодочь не хотела к нему ехать, не любила, не скучала. Он ей никогда не был нужен. Смысл был навязывать свое общение девочке, которую ты едва знаешь. Смысл вкладывать деньги в девочку, которой только это от тебя нужно. Он не был отцом, он был банкоматом. И неоткуда там взяться отцовским чувствам, да ещё настолько сильным, что аж до 27 лет готов практически чужую девочку спонсировать.
Этот гордиев узел нужно было в детстве разрубать. Нет возможности быть отцом - ну значит нет. В банкомат превращаться точно не стоило. Попрощался и забыл. Девочку, которую не растила, которую увезли в полтора года, которая не хочет общаться - вычеркнуть из жизни более, чем легко. Это ребёнка, которого растишь, невозможно.

Ну вот смотрите. Допустим, он не вычеркнул. Хотя и надо было бы. Ну вот все люди разные. Вот хочется человеку верить в лучшее и ждать, что вот ребенок подрастет немножко,повзрослеет и изменит взгляд на жизнь. Вы бы в этой ситуации на месте близкого человека (жены - если Вы женщина, и например лучшего друга/брата, если Вы мужчина) решились бы открыть глаза мужу/брату на эту ситуацию? взяли бы на себя такую ответственность? Или бы отстранились - вроде как не Ваше дело? Вот для меня, пожалуй, этот вопрос - самый принципиально сложный. Не потому что я боюсь с мужем поругаться, нет. Как раз потому, что муж к моему мнению обычно прислушивается. И получается, на мне будет ответственность за многое в дальнейшем... я пока в сомнении на этот счет.

Я по прошлой теме помню кое-что. Кажется муж в пылу сборов не успел озвучить дочке конкретную сумму своих возможностей. И где-то в начале обсуждений прозвучала возможность отдавать пенсию 13000. Когда 13 трансформировались в 9 не уловила. А по абстрактной сути вопроса высказывалась неоднократно. Абсолютно не важно после 18 лет чего хотят от папы. Главное в этой ситуации чего хочет он. А папе должно быть обидно что с ним не посоветовались, а траты его запланировали. Вот исходя из такого его настроения и сформируется степень его желания тратиться. Тем более что денег немного, детей много.

Я бы открыла глаза, естественно. Потому что мне неприятно, что моего любимого человека используют как банкомат. Причём, даже не удосуживаясь хотя бы имитировать любовь.
Он слепой, что ли, я не понимаю. И не пишите, что он просто отец. Он никогда не был этой девочке отцом и слепой родительской любви испытывать к ней просто не может. Чувство долга. Но какое может быть чувство долга перед взрослым совершеннолетних человеком?
У меня дочь училась на платном. На очке. Работала со 2 курса, с 18 лет. Потому что оплачивать учёбу и содержать её я не тянула. Так это любимая моя единственная дочь и то я не посчитала нужным костьми лечь, лишь бы дитятко не напряглось. А тут чужая взрослая девушка... Тем более, есть сын, которого растит, который его любит... Бред какой-то. Какие деньги, какая помощь.

ДОНОСИТЬ - вот ключевое слово! До чего же мерзотное ощущение. Такая никчемная баба - на форме вылила всю грязь и агрессию. В семье ничего решить не может, видно, рта боится раскрыть. А то сразу пинок под зад - и с вещами на выход.
Или обострение это сезонное?
Автор, все уже устали от вашей грязи. Угомонитесь уже. Разводка не удалась.

,,в сомнении на этот счёт,,. Ха-ха, какой вычурный слог! Да вам на...ть, и мужа ц вас никакого нет. Харэ разводки строчить.

Я вообще то писала про право вашего мужа распоряжаться только в собственной семье что кому делать а не в прошлую лезть с советами куда было лучше поступать. Обязан же дочку содержать пока не отучится. Как тут выше писали он теперь просто банкомат для нее. Это автоматически происходит- произвёл ребёнка - стал банкоматом. И не спрыгнуть. Мама ей будет учебу оплачивать 150 в год. Она наверное специально квартиру за 15 нашла чтобы уравнять мамины с папой расходы)))

После 18 лет не обязан ничего. Совсем. Нисколько.
А конкретно этой девушке он с самого рождения не был обязан ничего. Нисколько. Так как отцом он не записан. Читайте тему. Поэтому за то, что вообще помогал хоть чем хоть как ему уже должны быть благодарны. Он чужому ребёнку помогал добровольно.

Кто бы говорил, теть, ты со своей темой про мужа каблука *** уже, помолчи посиди, все поняли что и ты и автор две мачехи гадюки. Ни сынок твоего мужа, ни падчерица авторши идиотки не умрут, чтобы облегчить вам жизнь, можешь не надеяться

Ну она лелеет мечты о том, что все родственники мужа вмиг помрут как мухи и все деньги останутся у неё и у ЕЁ детей ( потому что он обязан её детей принимать, это даже не обсуждается)))

Что за бред, не обязан, чужая девушка. Это его родная дочь и законов никто не отменял. Должен содержать пока получает вышку. Не смог стать отцом но банкоматом быть обязан.

Даже по закону алименты платятся только до 18 лет. Всё. Учите матчасть.
Но в случае автора, эта девушка ВООБЩЕ на отца не записана. Её мать не стала вписывать отца в свидетельство о рождении. Автор об этом писала и в предыдущей теме и в этой. Поэтому он в-принципе не был обязан платить алименты, он по закону не отец. Если дал хоть рубль - это уже благотворительность.

Дурачок какой-то, ей-богу. Ему и мать и дочь открытым текстом говорят не лезь, мы сами, ты нам не нужен. А он все денежки в клювике волокет. Надо ж таким быть, ни капли самоуважения и даже здравого смысла.
Сын растёт рядом, свой, любящий. Вкладывайся в него, это сторицей вернётся. Нет, нужно бегать за девкой, которая тебя нах шлёт практически открытым текстом. И при небольшой зарплате ещё и денег ей отстегивать, сына обделяя. М-да... Где б такого аленя найти.

А когда ваших чад отцы обделяют копейкой такой визг стоит Мама не горюй. Да ещё и отчимы должны их содержать и учтиво себя вести. Какие же вы всё-таки лицемеры

С чего такие выводы? Во-первых, у моего ребёнка законный отец. Она носит его отчество, она не гагуляна вне брака и да, СВОЕМУ ребёнку отец должен. Отчим вообще не при чем. Да и я сама неплохо зарабатываю.
Муж автора той девушке НЕ отец. Следовательно он ей ничего не должен. А после 18 не должен, даже если бы и был отцом.

Да?О_о
А в первой теме было 75.

Первая тема автора благополучно заглохла, но автор вернулся с новыми шокирующими подробностями про плохую падчерицу))
Я так понимаю, сведения про бюджет автору рассказала бабка, а бабке кто рассказал? Неужто мать девочки натолько туппа и все докладывает бабке, чтобы та пересказывала автору?

Кроме закона есть ещё человеческие принципы, он биологически перестал быть ее отцом? Он забыл об этом?женщины всегда переворачивают так, как им удобно. Потому и лицемерны

А в первой теме утверждала, что посмотрела рейтинги один раз по просьбе мужа.

Вот именно, есть принципы. Например, быть благодарной за помощь. Любить отца. Этим принципам девушка не следует. Так нахрен вбухивать деньги в чужого по духу человека?

Я БЖ. Потому меня сложно обвинить в предвзятости. Но, автор, вы описываете какой-то треш! Не дождаться результатов рейтинга, когда ты в паре шагов от бюджета? Как же тyпо... Это ведь уже отработанная система, в большинстве случаев в вузах (за исключением топ 10) в последние 2-3 дня идет отток заявлений. И это скорее не мальчишки, ищущие легкого откоса от армии (эти бы оставили, раз они тут в рейтинге), это те, кто уже гарантировано прошел в более топовые вузы, потому и идет отток высокобалльников, что их взяли в универ повыше уровнем. Ну или в том универе их так же как падыерицу автора развели на контракт. Вот они и забирают документы, а баллы у таких, как правило, хорошие. Они уходят из списка и идет резкое снижение проходного балла, все двигаются. В вузах специфических или высокого уровня все наоборот, там в последние день-два идет приток тех, кто приносят оригиналы аттестатов и подписывают согласия, и идет движение "вниз" по спискам. Для этого и создана "вторая волна", чтобы те, кто в результате такого движения в последний момент выпали, могли все переиграть. Так что никакого риска то не было, на контракт можно было и во вторую волну пойти.

Что же касается отношений отца и ребенка - тут эти дамочки еще глупее поступают на мой взгляд. Хорошие отношения с отцом (адекватным отцом, не маргиналом и не мyдаком) ребенку всегда только на пользу. Не даром же есть в природе два родителя, потому что ребенку нужно воспитание от обоих.
У меня у самой дочь от прошлого брака. И чтоб я запрещала ей общаться с отцом, как-то влезала в их отношения и ограничивала? Да я что, враг себе, что ли... Это же банально удобно, когда есть второй родитель, иное мнение, иной подход, когда твой не срабатывает.
Про финансы и писать смешно. Все крупные траты, на участие в которых другого человека ты рассчитываешь, надо обсуждать и искать общее решение. Будь это подарок на день рождения, поступление в вуз, оплата свадьбы или поездка на море. Мы с бывшим так и делаем. Обсудили, прикинули сумму, кто сколько готов вложить в крупную покупку, потом я присылаю ему фотки из магазинов и мы коллегиально решаем, что выбрать. Если предстоит две равнозначные покупки - выбираем, кому что удобнее купить. И потом НИКАКИХ претензий тогда к тому, что покупал другой. Старый принцип "я сделал, как посчитал нужным и как смог. кому не нравится - пусть сделает лучше".

Галимая разводка! А люди и бросились комментарии строчить. Смешно! Кого тут волнует мнение комментаторов? Каждый поступает так, как считает должным.
От того, что тут многие настрочили в теме-разводке, что,мол, отец-не отец, должен-не должен - НИЧЕГО не поменяется.
Люди, вас развели на с...ач.

Ну тогда автору только порадоваться что ей такой порядочный муж достался. Руководствуется совестью а не законами. А вы что так стремитесь снять ответственность с мужла? Пусть отвечают за свои неосторожные движения. Женщина рожала, воспитывала, лечила учила а с него только денежки. Пусть ищет дополнительные источники дохода раз денег в обрез. Что мужикам ещё делать если приходят домой на все готовое? Пахать только без выходных и праздников.

Ещё одна дебилкаа вроде автора. Говорить, чего должен другой человек, бессмысленно. Вдвойне бессмысленно, если он тебе никто и никак. Десятикратно бессмысленно, если он должен вообще не тебе)))) Если автору чета не нравицца и она реально ищет тут помощи и совета, то имеет смыл писать ей только то, что она может сделать, сама с собой. Хотя о чем это я, даже она сама признает, что это ей все не надо, а нужны разные мнения. Чтобы спорить или поддакивать, тем самым бесконечно обмусоливая свою неизменную точку зрения

автор, даже говорить не о чем. ВЫ вышли замуж за разведенного мужика с детьми, теперь всю жизнь так будите. Что на вас свободные мужчины внимания не обращали?
Потом она замуж соберется, тоже с папы будут тянуть, а вы как хотели?

это его дети, он всю жизнь будет думать о них и стараться помочь. А вы странная, вышла бы замуж за бездетного и не вопила. Кроме твоего ребенка у него есть свои дети , про которых он не забывает и это очень хорошо

верно

у вас одна проблемы- вы вышли замуж за разведенного.Ваши вопли неуместны. Наверное неликвидны на брачном рынке, вцепились в него как последний шанс, а тут дети оказывается учится должны.Хахаххахахха.

Золотые слова!!!!
Подписываюсь под каждым словом!!!!

Я с вами, автор, в первой теме пыталась объясниться, здесь второй раз на граблях плясать не буду. Отвечаю для прочих присутствующих. Да, мама увезла, а он не возражал, ничего не делал и под ее решением двумя руками подписался. Не надо тут сказки рассказывать, как он хотел и как ему не давали. Имеет смысл только то, что он делал. А делал он вот что: сунеться к дочери раз в пятилетку, общение не заладиться и он с чистой совестью отваливает. Поскольку он деньги давал, то совесть у него была не просто чистой, а кристально чистой. Девочка, которую воспитали волки, будет вести себя как волчонок. А девочка, которой от отца перепадали только деньги, будет общаться по поводу денег и только. Неважно, какая у неё там мать. Дочка была зачата и родилась не за 15 минут, чтоб он не успел в этом разобраться. И то, что она ему была не нужна, даже не обсуждается. Представляю себе пару любящих родителей, один из которых взял да и увёз ребёнка незнамо куда, второй пару раз позвонил-съездил и отвалил. Если ребёнок нужен, второй родитель не слезет с первого, пока не добьётся совместного родительства, это как минимум. Отвечать на ваши очередные и бесконечные вопросы насчёт того, что конкретно он мог сделать, не собираюсь. Забейтесь в гугле дифференцированное отцовство и изучайте. Вы ж любите развозить бессмысленную активность , и две ваши темы тому пример. Дочка выросла, самое время подумать (и главное обсудить!), а че ж это он мог сделать та такого конкретного

ага, святая наивность, мозгов мало в голове у автора

Да, жаль мужика! Попал, так попал!
Автор, вы злобная , жадная и недалекая женщина! Поставьте своего ребёнка на место первой дочери мужа, и больше чем уверена, ваш репертуар кардинально поменяется...

Вы сами писали, что платить за обучение будет мать девочки. Поэтому не вижу проблемы для вас.
Если с вас попросили деньги на жилье, то вы можете отказать, можете согласиться, можете озвучить им другую сумму.
Если кто-то решил учиться платно и сам платит за это, то для меня это НОРМАЛЬНО!!!!!
У вас ревность и зависть к этой девочке.

Да, сначала муж просил, потом уехал в командировку, и потом уже бабушка интересовалась - ну, понятно, муж с ней поделился, что можно видеть ситуацию с поступлением онлайн, вот она - как любая нормальная бабушка - и спрашивала. Что тут сверхъестественного? Вот просто удивляют люди - можно, конечно, на вранье человека подловить, безусловно. При одном условии: что человек врет.

Я не знаю. кто там туп, кто глуп - бабушке об этом рассказала сама внучка. Зачем - представления не имею. Может, затем. чтобы донести - мол, я не самая глупая и по баллам попадала на бюджет. Наверное, это движет в такой ситуации детьми, только что сдавшими экзамены...

Ну вот у меня точно такой же подход к отношениям дочери с БМ, ее отцом. ВООБЩЕ не вижу никаких проблем - почему другие не понимают очевидной выгоды, в первую очередь, моральной - и не в последнюю очередь, материальной - я не знаю. Про забранное заявление с бюджета - это даже и не треш, это вообще за гранью здравого смысла абсолютно. Их там три - ТРИ! - человека. из которых двое взрослых, и третья совершеннолетняя, уверенная в исключительности собственно ума, этим вопросом занимались. Даже комментировать невозможно. Если до этих подробностей у меня в голове складывались экспрессивные конструкции, то вот после вот этого нюанса там установился просто прочный вакуум. мозг отказывается интерпретировать. Программа отсутствует)

Автор, вам же уже написали, занимайтесь своими детьми, не хватает денег, найдите высокооплачиваемую работу.Муж ваш молодец, помогает дочери от первого брака. И не ваше дело лезть в их проблемы. Все доводы, что у мужа ещё дети ,никого кроме вас не интересуют, т.к. вы знали, за кого выходите замуж , за разведённого мужчину, у которого уже есть дочь.