Гость
Статьи
Россия теряет детей

Россия теряет детей

Вышла статья- Россия теряет детей. В России продолжает падать рождаемость. За первые семь месяцев этого года численность родившихся снизилась на 11,3% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. …

Гость
1 402 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Ещё не разочаровавшаяся
#104

Девушки, женщины, вы все здесь для государства рожаете? И чего-то ещё за этот подвиг ждёте? Хотя да, с т.з. "рожаю для государства" оно, конечно, вам всем обязано. Всю ветку не читала, неужели никто не рожает от любимого мужа, потому что это просто естественно. Может, проблема в этом?

Гость
#105
Лост

Сообщение было удалено

а лично для тебя чем плохи потребители? а то в мире сейчас у современного бизнеса сейчас самая большая проблема - это именно отсутствие потребителей, покупателей, клиентов.

Гость
#106
Гость

Сообщение было удалено

Что и делается нашей властью с превеликим удовольствием, им-то без разницы кто на них будет горбатиться.

Гость
#107
Гость

Сообщение было удалено

ну так, значит, завозить новых придется регулярнее и в больших объемах. как в европах.

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

не только нашей властью, омерика и европа также делают.

Гость
#109
Ещё не разочаровавшаяся

Сообщение было удалено

вуман всегда привлекал одинокий сброд принцеждалок, у которых во всех бедах мужчины виноваты. вуходишь на улицу , видишь много молодых мам и понимаешь, что интернет дал возможность курицам со всех пердищенсков писать бред

Ракета
#110
Гость

Сообщение было удалено

А вы жалеете, что государство теряет в лице этих нерожденных детей будущих дворников и уборщиц, чтобы поменьше мигрантов завозить? Жесть. Правильно не рожают.

Гость
#111
Ещё не разочаровавшаяся

Сообщение было удалено

Нет проблема в другом. От любимого мужа ибо это эстественноо рожают одного и в нем реализуют родительский потенциал. И так же естественно от одного любимого мужа родить десятерых, куда уж естественней, чпокатся ума много не надо, только кто их поднимать будет этот десяток?

Гость
#112
Ещё не разочаровавшаяся

Сообщение было удалено

одного ребенка рожают для галочки, второго рожают, чтоб второго/третьего мужа удержать, а вот для рождения всех последующих детей нужна господдержка.

Гриб
#113

Россия теряет детей по той причине, что в России родителем признана только баба.
Поэтому будет терять

мышь+
#114
Ещё не разочаровавшаяся

Сообщение было удалено

Кто-то попросту не может полюбить человека, у которого противоположно другие интересы в жизни (и уж тем более сочетаться с ним браком). Он чужой, с ним не по пути

Гость
#115
Гость

Сообщение было удалено

Вот власть подсчитала расходы и пришла к выводу-завозить мигрантов выгоднее, к сожалению, но это так.

Гость
#118
Ракета

Сообщение было удалено

чойта только дворников и уборщиц? еще строителей, водителей, поваров, продавцов, рабочих, сварщиков, шахтеров, воспитателей и нянек детсада, соцработников, кладовщиков, парикмахеров, дорожных рабочих, автослесарей, мойщиков авто, заправщиков и еще много кого.

Гость
#119
Гость

Сообщение было удалено

Я родила второго, потому что муж золото, а мыкаться одной с двумя детьми после развода-это для меня была бы непосильной ношей.

Гость
#120

Вспоминаю, как у нас во дворе, еще при коммунизме жила многодетная семья. Так всему району от этих у/р/о/д/о/в житья не было. И никакого потребления тогда не было, и никаких мигрантов, просто вы//ро//дк/и чокну//тые.
Потом старшая начала рожать вместе с маманей, мы на улицу боялись выходить. Потом куда-то делись они

Амур
#121
Ещё не разочаровавшаяся

Сообщение было удалено

Да, государство обязанно, это его основная функция - защита и поддержка своих граждан. А если иначе, то зачем оно вообще нужно?

Гость
#123
Лост

Сообщение было удалено

Ты пятерых детей сама родила, чтобы так бухтеть? Сама мучаешься, тянешь троих поди себя во всем ущемляя и бесишься, что кто-то в свое удовольствие живет. И поделом таким безмозглым.

ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#124
Гость

Сообщение было удалено

.
Да тетки зажралися совсем поэтому и не рожают.
.
_

Гость
#125
Гость

Сообщение было удалено

Тоже помню такое. слава Богу, что они куда-то делись и хорошо, чтобы их никогда не было.

Ещё не разочаровавшаяся
#126
Гость

Сообщение было удалено

У меня двое детей от одного мужа, разница не маленькая между ними. Господдержкой пока не воспользовалась. И таких семей много.

Гриб
#127
Гость

Сообщение было удалено

Именно так. Дело не в деньгах. Просто в странах третьего мира дети не принадлежат исключительно бабе, а отец не является лишь ресурсом, а мужчины - "мясом".
.
Пока государство это не поймет и будет двигаться лишь в сторону ублажения баб, рождаемость белого населения в РФ будет падать.

Ракета
#129
Гость

Сообщение было удалено

Это весь выбор? Что то менеджеров высшего звена не обнаружила). А если серьезно - вот если бы спросили - чо за ****ня, у нас в стране бесплатное высшее образование, ипотека 0%, огромные возможности для бизнеса, для саморазвития, детсадов понастроили, пустые стоят - а они, су*ки, не рожают, и все тут! Тогда я бы поняла ваше возмущение!

Row
#130

И надо делать из РФ парламентскую республику, хватит нам уже царей. Но практически не очень представляю, как это сделать у нас, когда прогнило всё насквозь.

МАСОНЫ В СЕТИ
#131

Чем меньше спрос, тем выше цены на товары и услуги, дабы компенсировать
потерю денюжек. Короче, мы всегда в плюсе.

Гриб
#132
Row

Сообщение было удалено

Россия с 91 года - колония Запада, при чем тут цари?
Последние около 30 лет Россией правят наместники. Они даже рублем управлять не имеют права

Гость
#133
Амур

Сообщение было удалено

А кто народ спрашивает? Власть сама по себе, народ сам по себе и никак на власть повлиять не в состоянии, защиты и поддержки потребовать не может, сидит и тихо проклинает эту власть.

Гость
#134
Row

Сообщение было удалено

"Гнилое яблоко когда-нибудь свалится"

какой-то человек
#135
Гость

Сообщение было удалено

Ничего не читал смешнее. Вот не пофигу, что будет с "родом" (прям царский род или потомственные учёные или композиторы, ага), после того как я откинусь? Да пусть хоть огнём всё сгорит.

Гость
#136

А ведь и правду здесь написали мат капитал в провинции это считай полквартиры нахаляву, а в мегаполисах капля в море расходов и дай бог 1/10 от стоимости жилья (чаще 1/20-1/30). Поэтому в больших городах невыгодно рожать и еще детишек потом жильем обеспечить - это добровольное рабство.

Гость
#137

автор иди на ***.

какой-то человек
#138
Гость

Сообщение было удалено

а какие ценности не ложные? расплодиться до скольки? До 10 миллиардов человек на планете? 15? 20? 50? Чтобы воды никому вообще не хватало, еды, чистого воздуха, нефти? Радоваться надо, что есть страны с низкой рождаемостью. Этой планете 2 миллиарда человек вместо нынешних 7 с лишним хватило бы с лихвой.

Row
#139
Гриб

Сообщение было удалено

Обычно колонии запада живут намного лучше нас)). Яплния или Южная Корея, например).

какой-то человек
#140
Row

Сообщение было удалено

У нас особенная стать, неясно что ли) Деньги зло, духовность (хахаха) наше всё.

Гость
#142
Ракета

Сообщение было удалено

так наоборот же, там, где ипотека 0% и прочая социалка, там не рожают, и вообще деградируют от зажратой жизни.
чтоб точно рожали, надо пенсии отменить.

Гость
#143
какой-то человек

Сообщение было удалено

Вот бы еще наши олигархи велись на этот бред)))

*
#144
какой-то человек

Сообщение было удалено

Речь была о потреблении. Высокии уровень потребления и гонка за удовольствиями не делает человека счастливее. Гедонизьм ? Проxодилил.
А Вы почему так о перенаселеннои планете печетесь ? Определитесь- ка - после нас xоть потоп или все-таки нет . :-)

Гость
#145
Row

Сообщение было удалено

парламентскую республику сделать - это что ли думским депутатам бесконтрольно страну доверить?

#146
Гость

Сообщение было удалено

Вы не правы! В рождении ребенка смысл есть, как минимум продолжение фамилии и рода. Другой вопрос во что сейчас ребенок семье обходится? Вот тут денежный вопрос и начинается!
А вы у нас из Романовых или Рюриковочей , что ваш род так ценен для планеты?

Гость
#147
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно уж. Самая высокая рождаемость в европе в Швеции - у них минимум 3 ребенка в семье. Как раз где все в порядке с коммуналкой и экологией.

Гость
#148
Гриб

Сообщение было удалено

Я что-то пропустила в этом мире? Живу не в РФ, уехала сразу после школы, стало любопытно, а как там - в России. Приехала на полгода, поработала, ужаснулась, встретила принца. Розы, рестораны, подарки. Так ни один европеец не ухаживал красиво. Забеременела, думала, вот оно, счастье. Но я не люблю официальный брак, жили в ГБ... а, извините, сожительствовали. И вот мой СОЖИТЕЛЬ делает предложение, и я под давлением родни, соглашаюсь выйти замуж. Я так рада, что не добрели до ЗАГСа. С этого момента он начал превращаться в чудовище. Стал настоящим тираном, а когда я пыталась на место поставить, то рявкал, что не понимает, что мне от него надо, он же меня НЕ БЬЕТ. На родах был со мной, да. Но это было условие, на котором я согласилась рожать в РФ. Он невыездной. После родов пошел БУХАТЬ. Хотя мне обещал много чего в этот момент сделать. Когда я заболела, сказал, что могу и сама полечится. Когда я с температурой начала бредить, просто отвез меня к родителям... Там много еще чего было. Но мы с ребенком сбежали. Сейчас идет в суд устанавливать отцовство... Короче, брррр. Да что б я, да еще хоть раз с русским связалась!!!! А еще сейчас встречаюсь с фином... без ресторанов и неподьемных букетов. Зато он такой свой, настоящий... Вот от него не страшно и 4 родить, позволило б здоровье... Я в РФ вижу проблему, что большинство мужчин немножечко неадекватны, что можно понять из многих тем на форуме. Фин и перед работой сейчас, если надо к ребенку встает ночами. А когда я его пытаюсь жалеть, всегда отвечает, что мужчине легче, так как он сильнее и потому и должен помочь... Нет, в России большинство женщин рожает для себя, даже находясь замужем, а для себя больше, чем 1 и не надо.

какой-то человек
#149
*

Сообщение было удалено

ну как, что будет с этим гнилым человечеством, мне в общем то пофигу. это всего лишь один из миллиарда биологических видов, не далёко ушедший от кидающихся какашками обезьян) а никакой не венец творения. а вот чтобы он загадил всё вокруг окончательно и все букашки и животные повымирали, не хотелось бы. хотя опять же, влияние человека хоть на что-то сильно преувеличено. было минимум 6 массовых вымираний за последние сотни миллионов лет, так что...

*
#150
какой-то человек

Сообщение было удалено

Как какие ? Те, которые я таковыми считаю. Толерантность? Нет, не слышала. И я тут не одна такая. ;-)

Гость
#151
illuminati insider

Сообщение было удалено

Та они как минимум второго Эйнштейна рожать собрались, и каждая думает, что ее чадо едва ли не второе пришествие на планете.

какой-то человек
#152
Гость

Сообщение было удалено

Они не могут вестись на ложь, которую сами же внедряют.

Гость
#154
Гость

Сообщение было удалено

так там нет ипотеки под 0 процентов, они рожают за жилье

*
#155
какой-то человек

Сообщение было удалено

Спокоиствие и только спокоиствие. Всеx занесем в красную книгу - и букашек, и xомосапиенс.

Ракета
#156
Гость

Сообщение было удалено

Так нужно чтобы было много-много нищего населения? Или достойная жизнь в свободном обществе?

Гость
#157
Ракета

Сообщение было удалено

А для чего менеджеры нужны? Бумажки перекладывать? Ну, с этим и мигранты справятся.

какой-то человек
#158
Гость

Сообщение было удалено

Менеджеры, мигранты... На Западе уже думают, куда людей девать из-за грядущей роботизации/автоматизации. Ну мы конечно ещё похлебаем щи лаптем, покопаем траншеи лопатой, отстанем лет на 20-30 как обычно, но и до нас как обычно дойдёт, вот тогда будет вам "саморазвитие" в офисах)) Там то планируют деньги давать даром, чтоб с голоду не померли, а теперь посмотрите на российские пособия по безработице и зарплаты и угадайте с одного раза, какой орган нам любимая отечественная "если не они то кто же" власть выдаст вместо денег.

Row
#159
Гость

Сообщение было удалено

Предварительно, естественно, этих всех вышвырнуть, желательно, из страны. Набрать новых и обеспечить реальную прозрачность происходящего. Если вдруг что - на выход. Примерно как Саакашвили сделал в Грузии с полицией в своё время. Теперь там предлагать взятку просто неприлично даже, да и опасно. Хотя у нас на тв его стебут только так, но всё, что там сейчас есть (вода, электричество, дороги, минимум коррупции и бюрократии, реставрация зданий и ремонт улиц активный, парки, медицина и т.д.) - это всё сделал он. И далеко не за 17 лет. Ну а вы полагаете, что лучше один шизоид с манией величия во главе страны? Или какой-то ещё вариант предложите тогда.