дети и их мамаши

По теме. Если ребенок берет одну любимую игрушку, и делится ей именно со своим лучшим другом, а не со всем садом, а несимпатичному ему ребенку отказывает, это нормально. Вопрос человеческих отношений, только и всего: даже самый юный человек имеет полное право выбирать себе друзей и врагов, и не обязан быть хорошим для всех.. А если ребенок тащит ворох игрушек, которые у него в руках не помещаются и с которыми одновременно он играть не может, то тут явно у мамы проблема с самооценкой

Второго варианта ни разу вообще не видела. А вот по одной игрушке периодически носят. Одна девочка в нашей группе полгода ходила с плюшевой обезьяной, в обнимку. Не давала ее никому, спать ее клала с собой. И вот как-то все быстро уяснили, что обезьянку она никому не даст, и все, забыли про нее.

Я понимаю о чем вы говорите. Но вы уж прям совсем передергиваете. Во-первых,в нашем саду разрешают всем детям приносить свои игрушки и практически каждый ребенок приходит с ними, во-вторых, как правило когда ребенок приносит свою игрушку он с ней всегда и всюду ходит,спит, играет,делится,не делится, они так делают все . И потом всем детям всегда и во все времена было интересно что у соседа в руках? хочется посмотреть, потрогать и не важно сколько эта игрушка стоит и от куда привезена из Москвы или из киоска.Им пофиг!!! Когда мой ребенок несет игрушки в сад всегда говорю,играем вместе,дружно,делимся ,а то больше не возьмем и т.д.,а вечером обязательно спрашиваю,как поиграли,с кем поделился,не ссорились ли и т.д. Мне кажется именно так они учатся взаимодействовать между собой,учатся именно делится,меняться игрушками "мне интересно,дай посмотреть,на вот мою посмотри" и т.д. Мне кажется у вас два варианта:1)носить в сад с собой свои игрушки, а там они сами между собой разберутся меняться или нет(дети)они тоже должны этому учиться, или безкомпромисный 2)варинат добиться через заведующую что бы напрочь запретили игрушки из дома. Тогда точно ваш ребенок не будет обижен.

И как же из ребенка, которому "не объяснишь", вырастет взрослый, который "понимает"?
Нет уж, надо объяснять, может, слова и примеры подоступней выбрать. А то откуда, по-вашему, берутся те, кто угоняет чей-то автомобиль? Или, в более мягком варианте. влезают в грабительские кредиты и садятся в долговую яму, потому как ну просто жить спокойно не могли, зная. что у соседа "бентли", а у него "форд"?

Но остается же одежда, заколочки, шапочки. Нам сказали вещи подписать все, а то если полагаться на то, что у детей после сна спросят "Чья майка/колготки" - то откликнуться и трое могут, кому майка понравилась.

Ну да,я с вами согласна. Сейчас ходила размышляла на эту тему и подумала. Не кидаемся же мы разбивать автомобили,велики,телефоны у тех у кого лучше,а спокойно живем с этим не чувствуя себя ущемления. А если так оберегать своего ребенка,то он и к жизни этой не адаптируется. Гипермаркет опека ни к чему хорошему не приводит,все должно быть в рамках здравого смысла,а не абсурд

Это мы не кидаемся. А кто-то не прочь и ключом машину процарапать, и "как бы случайно" задеть и уронить чужую вещь. Как вариант - в школе влепить жвачку в волосы обладательнице роскошной шевелюры, чтоб не выызвала зависти своим видом. Теперь ясно, как все это начинается.

Я хохотала бы в голос, и поинтересовалась, на какой оптушке она предлагает купить всем все одинаковое. А чего, заодно и сэкономить можно.
Но смех смехом, а ведь такие заявки зачастую - серьезный звоночек. Хорошо, если это на нервах сказано было, а если - жизненный принцип? Сегодня мама во дворе возмущается. почему кто-то дорогие игрушки выносит, подавая ребенку пример зависти, наверняка и дома обсуждает, какие соседи поганцы. машину купили, а завтра сын полезет чужой велик с дракой отнимать? В общем, стоит повнимательнее поглядывать, кого эта мамка растит

А вам не приходило в голову, что садик выбирают ближе к дому?
И если этот садик хорош, то зачем платить больше за дутую элитарность? Если чей-то ребенок чувствует себя ущемленным в обыкновенном садике, среди обыкновенных детей с того же двора, то это проблема его семьи, а не всего садика. Очевидно, дело не в социальном расслоении, а в позиции родителей, которые именно навязывают своему ребенку позицию обойденного и ущемленного.
Игрушки сейчас не так уж дорого стоят (а действительно дорогие и редкие никто в садик и не даст, еще не хватало потерять или сломать,). Если у ребенка копеечная чужая игрушка вызывает слезы, тут пробел либо в воспитании, либо на ребенке ну очень сильно экономят. В любом случае пересматривать подходы надо его маме. а не кому-то еще

Как раз наоборот. Люди даже не с высоким, а с обычным, нормальным уровнем жизни, покупают игрушки, чтобы ребенок в них играл. И нередко как раз недорогие, чтобы не жалко было вынести на улицу и потерять, сломать. подарить и новые купить. А в сад его водят для социализации, а не для обозначения статуса. Они скорее будут на полдня ребенка в обычный садик водить, а на оставшиеся деньги няню наймут, чтоб домой его пораньше забирала, чем станут держать его с утра до вечера в элитном садике. Им неважно доказывать, что они "могут себе это позволить", они тратят деньги на комфорт, а не напоказ.
Обозначение статуса важно только для тех, кто на самом деле им не обладает.
А теперь вопрос на засыпку: что вы подумаете об условиях жизни ребенка, для родителей которого" уличная" игрушка - уже статусная вещь?
А вот это :"толкаю, задеваю, наступаю"...хоть один родитель потребовал компенсировать ущерб? Поверьте, если бы игрушка стоила мало-мальски приличных денег, они бы это сделали. Стало быть, ущерб копеечный, и подобную игрушку можно прямо сейчас пойти и купить в соседнем магазине и успокоить ребенка. Так что имеем в сухом остатке:описанный персонаж либо держит своего ребенка совсем в черном теле, либо просто детей не имеет .

Короче дамы,спокойно.Тут пишет либо тролль,либо больная на голову баба,денег мало вот и бесится на весь мир.Скоро петицию подпишет,чтобы все магазины кроме фикс прайса закрыли,у нее на другие денег нет,уровнять всех надо.

Будующих обитателей зоны,из детей с таким воспитанием шпана и уголовники вырастают.И у мамаши мышление зоновское какое-то,все на общак,все поровну.

Ой, вы написали "надеть платье". Нашёлся грамотный человек на вумане.

"с Москвы"... Комментарии излишни.

Ну,если ДВ -муххосранск,то и вправду жить тут никто не захочет ни за какие коврижки,надо отдать Китаю, пусть он из него конфетку сделает.

Они(это г++но) еще часто говорят всем:"Спокойной ночи всем ",пора спать!"Прямо на форуме.
Даже о часовых поясах не знают.Культура,что там.
Слава ьогу,что теперь в Китае живу.Пекин -классный город,получше странных неучей -мАсквичей.

В том-то и дело, что я ни к кому никуда не лезу. Ещё раз повторяюсь, я не создаю дискомфорта вам и вашему ребенку, в то время как вы создание этот дискомфорт, и считаете это абсолютно нормальным.
Да, и я объясняю ребёнку, почему происходит так.
Только вы упорно не хотите меня слышать. Вы говорите об этой ситуации, как о моей материальной и моральной несостоятельности. А я вам говорю, что вы на ровном месте, провоцирует конфликт, не желая воспитывать своего ребёнка, но требуя этого от окружающих в отношении их детей.
По поводу брошек, маечек, сапожек и трусов. Как часто от дошкольника или младшего школьника исходит фраза "дай поносить - дай померить". Лично я ни разу не слышала. В основном " дай посмотреть, поиграть, покататься". Не оттого ли, что малышей не интересует чужие трусы, а если и заинтересуют, то опять же придёт просить у мамы такие, но не будет просить у оппонента померить-поносить. С игрушкой совсем другой расклад. Вы сравнивает игрушку с бентли, а я с авторучкой. Вот нет у вас авторучки под рукой, или ваша писать перестала, а записать очень нужно. Вы же обратитесь к незнакомцу, и вряд ли он вам откажет в такой мелочи. И никого это не разозлит, не возмутит, и сандала из-за авторучки не случится

Если ребёнок таскает одну и ту же обезьяну, это никого не интересует. Вопрос возникает тогда, когда ребёнок приносит что-то новое, необычное, неизведанное. Если ребёнок видит игрушку в магазине, он ею заинтересуется, посмотрит, покрытии в руках, "поймёт" её, и поставит на место или попросит купить.
Ему игрушка нужна не потому, что она есть у соседа, а потому, что ему интересно с ней познакомиться. Не более того.
Вы же тут целую эпопею придумали с расцарапанными чужими машинами, зонами и непомерными кредитами. И у кого с головой беда?
Оффтоп. Если у вас нет кредитов, то, вероятно, есть вклады. Никогда не задумывались откуда "капают" на них проценты? Как раз с тех, кого вы считаете кредитными *****. Не станет кредитных лохов, без процентов останетесь.
Добрее надо быть, что ли...

Вв через строку читаете? Я пишу: " Всему своё время".
Вы как ответите на вопрос дошкольника "откуда дети берутся"? Развернуто, с интимными подробностями? Или предложите своевременный вариант?
Вот и прочим объяснения своё время. Сначала учишь ребёнка чистить зубы, потом объясняешь почему это необходимо.

Да, не кидаемся разбивать и живём спокойно, пока это не нарушает зону нашего комфорта.
Вряд ли вам понравиться, если приехавший мимо автомобиль окатит вас из лужи, и хозяини не остановится извиниться или предложить отвезти вас домой. Или если кто-то кромко говорит по телефону, или слушает музыку через наушники, так что слышит весь автобус, а у вас чертовски болит голова. Да конечно, вы не кинетесь бросаться в автомобиль камнями и отбирать телефон, чтобы отключить его. Но выводы соответственные об оппонента сделаете. Хотя по сути, ничего плохого водитель авто и попутчик автобуса вам не желали, и все вышеперечисленные неудобства - абсолютная случайность. Ну, не учли люди, что вокруг есть еще кто-то, кроме них.
Так и тут. Я прекрасно понимаю, что беря с собой игрушку, вы в меньшей степени думаете о чьем-либо дискомфорте, но при этом требуете уважать ваш комфорт

Боже, а что ростите вы, простите? Самовлюблённых нарциссов, пупов земли? Какой пример вы подаете ребёнку? "Люби себя, чихай на всех - и в жизни ждёт тебя успех"?
Вы даже тут пытаетесь выказать своё превосходство только потому, что моя точка зрения не совпадает с вашей.
Где вы прочли мою зависть? В том, что у меня нет желания разгребать осознанно или неосознанно созданную вами конфликтную ситуацию? Как говорится, каждый видит то, что видеть хочет

А не подскажите, как в школе начинаются дружилки против кого-то, причём каждую неделю кого-то нового? Или задиры-ябедники, которые сами задирабт , а когда получают соответственно, ещё и жалиться бегут? Не из таких ли детишек, которым позволительно с детства плевать на окружающих?

Представьте приходило. А еще мне приходило в голову, не делить людей на хороших и плохих по матдостатку. А еще мне приходило в голову не приучать ребенка таскать игрушки в сад, чтобы не создавать проблем окружающим. И причём тут ущемленность, я вообще слабо представляю

А в нашем дктском садике установили правило-нельзя приНосить игрушки с собой.И нарушать данное правило нельзя,себе дороже выйдет.Одной мамашке воспитатель позвонила и попросила приехать и забрать свое чадо вместе с его гаджетом,часов в 9 утра,когда дети после завтрака обступили и залипли на неведомую им доселе штуковину.

Ломать чужие вещи,это уже уголовщиной с детства попахивает.В нормальном классе ребенок такой мамаши изгоем бы стал,быстро-быстро детей поговорили не дружить с малолетнем завистником и игнорировать мамашу-уголовницу.

Ну то что Таня из самых низких маргинальных слоев, положим, видно по ее сленгу и ответам, но вот то, что так много желающих установить для других правила жизни под свое удобство это, конечно, сюрприз....
а злости сколько. Некоторые чужие игрущуи ломают.... я раньше слышала что режут шубы в общ.транспорте, думала врут. Теперь ясно кто это делает

обычно в садик не рекомендуют дорогие игрушки носить. неправильно мамаши поступают. поговорите с ними сами вежливо, тихонечко. не до всех, конечно, доходит, но 1 шанс из 100 есть. на договор с садом сошлитесь, нас есть именно такой пункт.

[quote="Гость" message_id="59816362"
Вы же тут целую эпопею придумали с расцарапанными чужими машинами, зонами и непомерными кредитами. И у кого с головой беда?
Оффтоп. Если у вас нет кредитов, то, вероятно, есть вклады. Никогда не задумывались откуда "капают" на них проценты? Как раз с тех, кого вы считаете кредитными *****. Не станет кредитных лохов, без процентов останетесь.
Добрее надо быть, что ли...[/quote]
Надо. Но смотря к кому. Если кто-то испытывает дискомфорт от того, что я пришла на работу расфуфыренная или мой ребенок вынес во двор игрушку, но не желает дать ее посмотреть ее ребенку (просто потому. что он ее ребенка не знает, или знает, но с ним не дружит), пусть держит этот дискомфорт при себе и сама как-то решает эту проблему в рамках своего бюджета и своих семейных отношений. Если же она попытается от меня требовать, чтобы я это платье не надевала или ребенок игрушку не выносил, то она допустила хамство и неадекватность, полезла в чужое пространство, и быть к ней добрее нет никаких оснований. Наоборот, неплохо бы эту даму поставить на место, чтоб впредь скандалы не провоцировала
Неуютно этому человеку на детской площадке или в садике - пусть идет в другое место гулять, пусть няню нанимает или сама с ребенком дома сидит. Если мне, к примеру. было неуютно на детской площадке, потому что место ограничено, давка и толчея, так я с детьми в парк шла гулять, а не требовала от всех ходить строем и занимать очередь к качелям. Вот и мама чрезмерно чувствительного ребенка пусть сама думает, как ей проблему решить, а не на других это перелложить пытается

А разве то, что дети выносят из дома игрушки, создает проблемы окружающим?
Пока что проблему в этом видите только вы. Но это индивидуальный случай. такого не предусмотришь.Для большинства детей и тем более родителей это ни разу не проблема

Не-а, не нами, а вами. Это называется: "сама придумала-сама обиделась"
Ориентироваться на людей. которые в самых безобидных вещах видят конфликтную ситуацию, было бы странно.Каждый сам решает , как пользоваться своим имуществом, а вот посторонние не могут что-то диктовать по этому поводу.
И да. лучше считаться самовлюбленным нарциссом, чем ломать чужие игрушки и вступать в конфликты с людьми на ровном месте
Мама ребенка, вынесшего игрушку, пусть даже реально дорогую и редкую, закон не нарушила. А тот, кто ее сломал, нанес ущерб чужому имеществу. В зависимости от суммы ущерба, его даже в суд потащить могут, и правильно сделают
Так что начальный коммент был стратегически неверен, после него о воспитании рассуждать смысла нет.

Тогда в чем проблема? Если не делить людей на хороших и плохих по матдостатку, то до чужой вещи вобще дела нет.

Разве простейшая аксиома: "Есть чужое, а есть твое. Чужое брать нельзя, а со своим можешь делать, что хочешь" кажется такой необъяснимой?
Вообще-то дети это усваивают в большинстве своем еще до сада, года в три многие прекрасно понимают разницу между чужим и своим. Это один из первых этапов социализации и один из основных нравственных принципов. А их. кстати. с молоком матери закладывают.
Так что да. всему свое время. Упустишь это время - сложно будет объяснить, почему то. что раньше прощалось, стало запретным

Нет, не обращусь. Этот незнакомец наверняка спешит по своим делам, с чего это я буду заставлять его ждать, пока я что-то запишу.Или он должен оставить вам ручку и бежать дальше. а потом сам ломать голову, как что-то записать?
Я либо попрошу ручку у того, с кем беседую (очевидно, это для него я должна записать этот адрес или что там, он в этом заинтересован), либо брошу ему смс. Если для себя памятку делаю, сфотографирую или наговорю на телефон, запомню. помадой запишу.Если дело происходит в учреждении, возьму ручку на стойке.В общем, решу проблему без привлечения незнакомца.Как и многие.

А вот если при наличии такого множества вариантов человек предпочитает озадачить своей проблемой незнакомца. это тоже ярко его характеризует

Хорошо воспитанный ребенок не будет выпендриваться перед другими детьми,но это от родителей зависит.Моих детей чужие вещи никогда не трогали,они не были приучены просить чужие вещи,будь то и грушка или карандаш.Хотя сами делились охотно.От характера зависит и от воспитания.Не будьте такими агрессивными,дамы,вы не на войне))

То есть, "люби себя. чихай на всех", в действии.
Впрочем, успеха в жизни это не гарантирует - для него надо иногда выходить из зоны комфорта.

Повторяю вам конкретно вопрос - вот ваш ребенок идет на детскую площадку. Там, допустим, 10 детей (хотя у нас обычно больше), а при том разнообразии игрушек и магазинов - у них скорее всего они все разные, отличные от игрушек вашего ребенка. У вашего ребенка по вашим меркам сразу же наступает жутчайший дискомфорт. Ваши действия?
Второй вопрос (но сначала на первый ответьте наконец, третий раз спрашиваю все таки) - ваш ребенок видит в руках у взрослого мобилу в классном чехле типа зайчика. Естесственно у него опять дискомфорт. Ваши действия?

Что вы считаете "выпендриваться"? Сам факт наличия какой-то вещи?
Ну привет совку, были все одинаковые - не нравилось, хотелось индивидуальности - *** опять не нравится.

В первом посте автор жаловалась,что мать девочки с игрушками хвасталась,что этот эксклюзив прислали из Москвы,это и есть "выпендриваться".
Хотя на разводку похоже- какие такие особенные игрушки из Москвы?
В вообще как раз в элитных заведениях школьная форма и одни правила для всех.Никакой не совок,в Англии любая хорошая частная школа так действует.

Ну вообще что там говорила мать - это дело десятое, онга же не ребенку автора это говорила.
Про форму не надо - это чисто чтоб не описывать в Уставе все запрещенные типы одежды, при том, что их каждый год прибывает. При этом все равно форму дополняют очень дорогостоящие нюансы.

Что касается игрушек,надо говорить детям,что в садике игрушка может сломаться,повредиться,потеряться,так что брать с собой то,что не так жалко.

Вам главное,чтобы всё было дорогостоящее?
На здоровье,хозяин- барин.
Но зачем на маленьких детях дорогостоящие нюансы?
Они же быстро растут.

Мне не главное. Я объясняю, что даже форма все равно не уравнивает 100%, поскольку полно аксессуаров, которые ее дополняют, и они могут быть очень разными по цене и качеству и вполне служить предметом зависти.

Это да,тут вы правы.
Но можно так воспитывать,чтобы ребенок не зацикливаться на зависти.У другого одно,а у меня другое,у каждого что-то своё интересное.Не заморачиваться.Но это опять же характер плюс воспитание.

Заодно попытайтесь донести до болезных, что и в школах не все равны. Там ставят оценки. И если 1 ребенок имеет возможность заниматься у репетирора, подтягивать английский в турпоездках на каникулах и изучая бородинское сражение мама сводит его в музеи, покажет форму, оружие и храм христа спасителя, то историю он будет любить и знать лучше того, кто требует равенства и играть в любимые игрущки только за закрытыми дверями.
Я кстати, никогда в жизни никого не дразнила. На др и праздники в сад ношу сумками хорошие подарки и в сад покупаю что то типа лабиринтов.
Я даже подумать не могла что есть такие злобные коршуны, которые глядят что у моего ребенка в руках и ел ли икру.... ужас просто.
Они постоянно смотрят в рот детям и Вам тоже, что ели, во что одеты, смотрят, что сколько стоит. Я сама дочь очень обеспеченных родителей, за мою жизнь мне так надоели эти сравнения и заглядывания мне в рот, обсуждения что одела, что поела, что родители подарили. Моя мама кстати тоже всегда ращрешала мне в школу дорого одеваться, брать дорогие вещи, и плевать было моим родителям, кто и что подумает, они заработали и имеют право баловать

Как же ты задолбала ***** одно и тоже писать... дочь обеспеченных родителей ... и к месту и нет... рукалицо

Ну вот до автора уже 4 страницы это и пытаются донести - что ребенку нужно объяснять и т.д.
Кстати насчет "просить" - как раз тут я считаю, что просить тоже нужно учить и что в просьбе посмотреть-поиграть ничего страшного нет, если она вежливая и если ребенок спокойно реагирует на отказ, понимая, что могут и не дать.

Да, серьезно. В сад нефиг таскаться с дорогими игрушками. Играйте где угодно в другом месте.

да мозгов нет у этих мамаш и у детей тоже, хорошо что ваш ребенок ведет себя достойно - это правильно v-prave.com/

Ну так и играйте в свои игрушки дома и не надо не с кем делиться. Сад - это общественное место. Это тоже самое , что их разной едой в саду будут кормить (смотря у кого какой доход)

Прям эта богатая вся обстрадалась от жизненной несправедливости