Гость
Статьи
Мамочка-одиночка, …

Мамочка-одиночка, поддержка от гос-ва...

Девушки
поделитесь опытом , кто находится в статусе мамочки одиночки, какую поддержку от гос-Ва получаете? Ведь по закону помимо всяческих льгот( скидки на лекарства, садик вне очереди), …

Гость
347 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#260
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Зачем ронять что-то, если можно разумно вкладывать деньги и обеспечить достойно уже текущее поколение пенсионеров. Кстати, накопительная часть пенсии - это так называемые "длинные" деньги, которые как раз и можно инвестировать в развитие отечественных активов. Денег в стране было хоть ж0пой ешь, но вместо того, чтобы поднимать благосостояние всего населения, развивать свою промышленность и технологии, у нас эти деньги оседали в карманах. Хоть Кудрин смог отстоять свой резерв, а то сейчас бы совсем тяжко было.

Гость
#261
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Да я тоже в провинции живу. Таможенники у нас получают годовые премии в 10 неплохих окладов (!), Участковый жаловался, как у него много работы, однако на мое предложение уволиться и пойти на завод отреагировал вяло) и т.д. Абсолютно неплохо у нас госслужащие живут по сравнению с остальным работающим населением.

столетняя бабка
#262
Маргарита

Сообщение было удалено

Долларовая и евровая инфляция так-то тоже не маленькая. Если б курс не скакнул за полтора года, выгода была б сомнительна. Ну это я так, поворчать чисто. Не верю я в бакс.

столетняя бабка
#263
Гость

Сообщение было удалено

Ну я в принципе могу написать, что я про этот чудо-пенсионный фонд Норвегии думаю.
Сколько там эта Норвегия по населеннию? Миллиона 4? Полторы Нижегородской области или полМосквы. Сколько там пенсионеров - кот наплакал. А пеннсии чё-то не вот громадные на европейском фоне.
При этом размер самого ПФ Норвегии 1% от мирового фондового рынка. (это я в вики прочитала).

***** какая-то, очень подозрительная. Зачем оно надо и кому - хз. Мое мнение - это какой-то монстр под ширмой пенсионного фонда и ни фига не пенсионный фонд.

столетняя бабка
#264
Гость

Сообщение было удалено

Согласна.

Гость
#265
Гость

Сообщение было удалено

Разведённые женщины с детьми.

Гость
#266
Гость

Сообщение было удалено

Прям повод для гордости))) Такие высказывания характеризуют вас не с лучшей стороны. Не зарекайтесь, остаться без мужа может каждая. Это не трагедия всей жизни.

Гость
#267
Гость

Сообщение было удалено

У матери-одиночки в свид. о рождении может стоять как прочерк, так и вписан отец (в ЗАГСе могут записать со слов матери, выдав при этом справку).

Гость
#268

Мельком просмотрела тему и поразилась, насколько же есть злобные люди, от которых так и исходит негатив. Вы обливаете грязью одиноких матерей, притом, что наверняка у вас куча проблем в семейной жизни. У кого-то пьет муж, кого-то он поколачивает, нормально не зарабатывает, изменяет и т.п. Но вы стараетесь все это скрыть, у вас есть псевдо повод для гордости – я же замужем)) А за кем – это типа не важно. Пусть кривой, косой – зато муж какой-никакой. В крупных городах на это всем по ф и г, замужем, в разводе, одинокая мама – никого не волнует, здесь все проще. В маленьких городках, возможно, продолжают цепляться.
Выйти замуж за убогого, лишь бы в браке родить, я бы не стала. К счастью, повезло, удалось найти того, кто меня полностью устроил, вышла замуж, родила двух сыновей. Но к одиноким мамам, которые смогли выдержать и в одиночку прокормить детей , отношусь с уважением. Естественно, не имею в виду алкоголичек и прочих асоциальных личностей, которым лишь бы родить под кустом. Моя подруга мать-одиночка, воспитанная, образованная женщина, с хорошей должностью руководителя. На тот момент ей было 29. Встречалась с мужчиной, но не сложилось. Когда они решили расстаться, она оказалась беременной. Мужчина струсил и слился. Естественно, можно было в судебном порядке установить отцовство, но ей это было не нужно. На аборт не пошла, т.к. была в состоянии сама прокормить и воспитать ребенка. Неужели ее надо осуждать. Никто от «побега» мужчины не застрахован. Сейчас у нее растет дочка, хорошая девчонка, выигрывает образовательные олимпиады, занимается спортом. Не во всех полных семьях такие дети.

Маргарита
#269
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Вот. Скаканул и им хорошо. Инфляция - это понятно, но хорошо что есть накопления)))

столетняя бабка
#270
Маргарита

Сообщение было удалено

А что будет, если свободое хождение валюты запретят (я вот честно говоря даже не удивлюсь).
Или если валютные вклады заморозят (помню в Альфе паника была году в 2005, ******рeн что снимешь, очереди по километру и пустые банкоматы).
Или банк прикажет долго жить (сколько у нас за год таких ((().

При долгосрочной перспективе хз что может быть.

Гость
#271
Гость

Сообщение было удалено

Не совсем правильно понимаете. Никто матерей-одиночек грязью не обливает ( за исключением тех, кто всегда это делает), тема о льготах. И о женщинах, которые рожают в одиночестве, не подумав на что они этих детей будут содержать. И почему у нас дети матерей-одиночек "равнее", чем дети из других категорий. Почему им общество обязано дополнительно, это что, подвиг, родить? Просто дискутируем.

Гость
#272
Гость

Сообщение было удалено

+100500

Гость
#273
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Население там небольшое, и территория меньше, страна по уровню жизни одна из первых в мире.
Да, у нас сложнее, огромная территория, население больше, надо больше денег, чтобы эту территорию защищать, но... у нас и денег в десятки раз было больше. При разумном управлении можно было инвестировать в технологии, тем самым обеспечивая рабочие места населению и количество социальных попрошаек свелось бы к минимуму. Согласитесь, эта тема (развитие страны, а не тема форума) уже затертая и в принципе все понятно. А сейчас поздно пить боржоми(
А вот норвежцы своим национальным благосостоянием распорядились разумно и сейчас, в нефтяной кризис, выйдут с гораздо меньшими потерями.

Гость
#274
Гость

Сообщение было удалено

В каком месте написано "вычищать"? Вы не придумывайте и не приписывайте другим свои домыслы.
Медицина у нас небесплатна. 5.1% в ФФОМС. И все таки одно, когда человек болен, другое, когда не пытается планировать свое будущее. Не на что содержать - не рожай. Голову включать надо иногда и относится ответственно в первую очередь к своему ребенку, а у нас многие на авось. Зато потом грудью прут - я-мать-одиночка, мне все должны. Это правильно по-вашему?

столетняя бабка
#275
Гость

Сообщение было удалено

Меньше стало бы матерей одиночек? Каким образом?

столетняя бабка
#276
Гость

Сообщение было удалено

Конкретизируйте, что вы понимаете под прут грудью?

Гость
#277
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Нет, не меньше) Но доход этих женщин был бы таковым, что они могли бы обеспечивать своих детей.

Гость
#278
столетняя бабка

Сообщение было удалено

И что, что у нас заводов много? Работы все равно нет сейчас. А если в будущем и будет - не много желающих найдется за 15 тыщ эти предприятия поднимать, лучше манагером быть. Итог - никому эта армия детей не нужна.

Гость
#279
столетняя бабка

Сообщение было удалено

ОК. Рассказывала главбух из ТСЖ.(я была в ревизионной комиссии) Женщина, родила, дом на счетчиках инд. и общедомовых, у нее нет. (тогда не обязывали) Ей предлагают -ставьте, в рассрочку заплатите (цены были вполне приемлемые), ответ - мне невыгодно, у меня маленький ребенок. Спрашивают , то есть за ваш перерасход должны заплатить соседи? ответ - это их проблемы. Перестала платить за квартиру. Льготы им перечисляются на личные счета, они обязаны их вносить за квартплату. Сначала соцзащита не контролировала, потом свыше 2-***** мес. неуплаты за квартиру льготы стали приостанавливать. Накопила 70 тыс. долга и пришла ругаться, что плохое ТСЖ при выгрузке данных в соцзащиту ставит ей сумму долга и она не получает льгот. То есть ее соседи по сути оплачивали ее коммуналку. Подали в суд - пришла -сопли, слезы, все плохие, а онажемать. Приехала ее мама, заплатила. И что вы думаете, она рожает второго). Как там дальше не знаю -переехала. (Причем ТСЖ небольшое, нас не обманывало, всю экономию возвращало. Разъясняю, чтобы поняли, что там не было никаких коммунальных ужастиков). Вы считаете, что эта дама права?
Есть у меня еще пара примеров, если хотите, думаю этого достаточно.

Гость
#280

[quote="Гость" message_id="54949869"]В каком месте написано "вычищать"? Вы не придумывайте и не приписывайте другим свои домыслы.Медицина у нас небесплатна. 5.1% в ФФОМС. И все таки одно, когда человек болен, другое, когда не пытается планировать свое будущее. Не на что содержать - не рожай. Голову включать надо иногда и относится ответственно в первую очередь к своему
ребенку, а у нас многие на авось. Зато потом грудью прут - я-мать-одиночка, мне все должны. Это правильно по-вашему?[/ quote]
Простите, но это ведь Вы писали "она еще пять родит, они вас ограбят и изнасилуют", извините, если не Вы, вообще проскакивала в теме мысль, что ничего хорошего из этих детей не вырастет... Я лишь обобщила. А на детские дома еще больше трат, чем на одиночек, а что вырастет неизвестно... Зачем Вам на них тратиться?! Я вот хочу на них тратиться - этого достаточно, а Вас обязали несправедливо, так боритесь!)
То что можно заболеть - предсказуемо, копи деньги, или сам покупай страховки... не придется накопления на больницы потратить - тем лучше будет в старости на них жить), обеспечь себя - здесь ведь такой призыв! А то умно копить используя чужие взносы) А про отчисления, так они очень разнятся по сумме (а не проценту)), я про это и написала... и безработные полис получают)

столетняя бабка
#281
Гость

Сообщение было удалено

Я считаю, что эта дама не права во всех перечисленных случаях, кроме счётчиков. Она их ставить не обязана.

Она такая хамская изза наличия ребёнка стала? А если б ребенка не было, она бы сразу сплошная добрость была б?

Гость
#282
Гость

Сообщение было удалено

про "пять и изнасилуют" - это не ко мне). Что из многих таких ребятишек (не из всех) вырастут маргиналы - ну мы же не маленькие, понимаем, что так оно и есть. Вообще я писала об ОТВЕТСТВЕННОСТИ. И это вы всегда пропускаете.

столетняя бабка
#283
Гость

Сообщение было удалено

Название завода, где зарплаты по 15 тысяч в студию :)

столетняя бабка
#284
Гость

Сообщение было удалено

Вы статистику-то нагуглите уже? А то ниочём.

Я вот погуглила про другое. 30% матерей, родивших вне брака, потом выходят замуж. В то же время 30% детей, родившихся в браке в последствии воспитываются в неполой семье.

Выводы отсюда.
Неликвидность женщин, рожающих вне брака, сильно преувеличина.
Рождение в/вне брака ни фига не гарантирует ни участие мужчины в воспитании, ни его отсутствие.

Гость
#285
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Счетчики сейчас все обязаны ставить. Там просто была ситуация, что в доме кроме нее и еще пары тройки таких же у всех были счетчики. Перерасход воды был именно из-за них.
Насчет раньше - не знаю, но платила, видимо, до родов. Я как ревизор поднимала должников и спрашивала у главбуха в чем дело. Она мне так объяснила. Причем льготы (целевые, кстати) мадам получала, но тратила не по назначению. Люди разные, мне ее хамоватость индифферентна. А вот то, что она обманывала и государство и наживалась на своих соседях - это вполне укладывается в контекст данной темы. Халява развращает.

столетняя бабка
#286
столетняя бабка

Сообщение было удалено

И название завода, где нет вакансий тож озвучте.

Гость
#287
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Повторяю, я об ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Причем здесь неликвид? Здесь отписались пара-тройка мам, которые сказали, что надеются только на себя. Они и заслуживают уважения, а не те комувседолжны.

столетняя бабка
#288
Гость

Сообщение было удалено

Я прекрасно понимаю всякие перерасходы и ОДНы. Она не обязанна была ставить счётчики. Это её личное дело, не правда ли?

столетняя бабка
#289
Гость

Сообщение было удалено

Ну ок, озвучьте, что вы в это понятие вкладываете?
Дети у этой недоженщины голодали-побирались? Она их продавала или что? А если не голодали, получается, она их прокормила?

Гость
#290
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Сейчас уже да, если не поставила, то вроде повышающие коэффициенты начали для таких работать, которые, скорее всего, не льготируются. А тогда - формально- не обязана, есть же и морально-этическая сторона (о которой здесь все распинаются). Перерасход был ее, а разбрасывался на всех соседей. Ее уговаривали, давали скидку и рассрочку на установку счетчиков. А соседи в это время добросовестно платили.
Причем, после того как она перестала платить, ТСЖ имело другой рычаг воздействия - могло отключить ей эл. энергию (она там была в общей квитанции, ТСЖ платило энергосбыту), однако жалели, потому что маленький ребенок. Ну и последней каплей стал скандал "почему мне не перечисляют льготу", тогда терпение лопнуло и подали в суд.

Гость
#291
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Понятия не имею. То что соседей фактически обворовывала, это знаю. Но по- вашему это правильно.
Ответственность- максимальное исключение подобных ситуаций. Когда рождение ребенка становится материальным форсмажором - это уже безответственность. Заметьте, льготы у нее были.

столетняя бабка
#292
Гость

Сообщение было удалено

Вот ни фига вы не правы. У каждого был вбор - ставить счётчик или нет. Вы прикиннули и решили, что вам выгоднее ставить, будете меньше платить. Ну поставили. Оказалось, что вы не учли ОДН. Ну сами себе злобные буратины и фиговые расчётчики-экономщики.

В то же время тётка прикинула и решила не ставить, у неё также как и у вас был выбор. Она так же им воспользовалась. И теперь вы решили её этого выбора лишить.

Вы не правы. Думать надо было перед устанновкой своих счётчиков.

Гость
#293
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Машиностроительный завод в сормово, знакомая там с нормальным опытом и не на последней должности за 15 тыс. работала 2-3 года назад. Сейчас не общаюсь, не знаю. Мой парень инженером работает в государственном институте Седакова со штатом 3000 чел - получает 25 тыс. Опыт есть, он рад бы уйти в другое место - з/п аналогичные везде на эту должность.

Гость
#294
столетняя бабка

Сообщение было удалено

А почему злитесь и обзываетесь? Еще раз объясняю. В доме счетчики были почти у всех. (Дом был изначально со счетчиками, просто она их сняла, надеюсь, сейчас платит по повышенным коэффициентам.) Даже с учетом ее перерасхода у людей выходило меньше, чем по нормативу. Норматив, кстати был приличный. Собственно, что и требовалось доказать. Эта дама дармоедка- халявщица. И да, я написала, что формально она могла так сделать.
А теперь, после этого примера, (вы, кстати, пишете, что все хорошо и прекрасно, так и должно быть и баба молодец), я должна жалеть матерей-одиночек?

Гость
#295
столетняя бабка

Сообщение было удалено

http://nnovgorod.rabotis.com/company378016 обратите внимание на даты вакансий этого института с огромным штатом. Сейчас из-за кризиса нет работы

Гость
#296
Гость

Сообщение было удалено

Это завод или НИИ? Я про заводы спрашивала.

Гость
#297
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Не Нижний Новгород, но Воронеж, Рудгормаш. Отзывы.

Сергей Леденёв 2015-05-21 18:03:13
Задержки в ЗП от 3 месяцев платить то будут только грубо говоря зарплату за май получишь в Июне. Молодёж толковая от туда бежит толпами сидят только старички или бухарики которых ни куда не возьмут. Бегут со всех подразделений компании кстати. На выборы заставляют ходить и голосовать только за 1 партию (ну вы поняли, уже 10 год людям впаривают что их какие то не ведомые рейдеры всё захватывают предприятие по этому всё плохо, а на самом деле тупо предприятие не может выпускать конкурентно способное оборудование и у них просто нету заказов. РЛично там работал 2 раза 1 раз только техникум закончил просто первая работа была пол года вытерпел получил 1 раз ЗП и ушёл сил уже не было за так работать. 2 раз уже инженером попал сказали былые времена в прошлом оказалось наврали тоже дотянул до конца диплома и ушёл. В общем не советую данное предприятие не опытным спецам не молодым людям ищущие первое место работы.

Гость
#298

Сергей Леденёв 2015-05-21 20:05:00
зарплату за май получишь в Августе :))) Извиняюсь за опечатку и пунктуацию :)

Гость
#299
Гость

Сообщение было удалено

Вообще НИИ, но они и продукцию производят, так что по факту завод. Но какая разница? Если уж в гос. НИИ нет работы, то и в других местах тоже.

столетняя бабка
#300
Гость

Сообщение было удалено

В этом и проблема, что парень инженер, а у знакомой ВО.

Машзавод очень кстати показателен.
Смотрим вакансии на хх:

Ведущий инженер по нормированию труда от 22 000 руб.
Ведущий инженер технолог по сварочному производству 23 000 руб.
Ведущий инженер-технолог от 25 000 руб.
Главный специалист по проектированию инструмента от 30 000 руб.

А ТЕПЕРЬ ВИМАНИЕ:
Токарь-расточник от 50 000 руб.
Фрезеровщик от 40 000 руб.

Как говорится, рынок груда это всего лишь рынок.
Надо повышать престижость рабочих профессий.

Гость
#301

По воронежу сама могу сказать что была Фабрика "Работница", где шили одежду, была фабрика где шили обувь(сама на ней работала). В здании Работницы сейчас офис магазина Магнит, сбербанк и двери продают. Там, где обувь-офисы, пластиковые окна, аренда помещений.

Был завод Процессор. Разваленный стоит. Буквально руины.

Гость
#302
столетняя бабка

Сообщение было удалено

У него тоже ВО, ННГАСУ. Инженер водоснабжения, опыт более 3лет.

Гость
#303
столетняя бабка

Сообщение было удалено

А токарь-расточник какого разряда ?Или пришел прыщавый юноша, после ПТУ и ему 40 кусков? Щаз!

Гость
#304
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Окей, а женщинам куда податься за 50 тыщ рублей?

Гость
#305
Гость

Сообщение было удалено

Так то и ведущий инженер по нормированию труда с з/п от 22 000 руб тоже не сразу после института и с прыщами.

Гость
#306
Гость

Сообщение было удалено

На трассу))) В Воронеже есть кондитерская фабрика. Женщины, стоящие на линии получают ну 12-15 тыщ. Золовка работает в логистическом отделе этой же кондитерки, в.о есть у нее, 22-23 зарплата.

Гость
#307
столетняя бабка

Сообщение было удалено

Да сейчас у всех есть ВО, у каждой собаки. Но з/п средняя по нашему городу, тем не менее, 20 тыщ. Ничего это ВО не дает.

столетняя бабка
#308
Гость

Сообщение было удалено

Да хз, я в токарях неочень. В вакансии пишут опыт 1-3 года и разряд 4-6 разряд. Это очень прыщавый или неочень?

В любом случае, мне кажется на ведущих инженеров тоже малоопытных не берут :) А зарплата существенно ниже

столетняя бабка
#309
Гость

Сообщение было удалено

Ну я прям за всех дам ответить не смогу. У меня несколько занкомых женщин в IT, зарплата больше полтиннника. И не сказать, что прям живут и умирают на работе