Мамочки ,если быпозволяли финансывы бы всё равно отправили ребенка в садик?

И в хоккей? И в керлинг?

Мне как раз финансы позволяют. Но сын общительный очень, его тянуло к детям. Отдала в садик. Но оказалось он по здоровью не садовский:( на полном серьезе, ходил 3-4 дня, а потом температура под 40 и минимум 2 недели дома. Сперва врачи в один голос орали - потерпите, перерастет. Пытались перетерпеть - не перерос нифига. В итоге те же врачи сказали - наверное надо было его вообще не водить. Если даже врачи не в состоянии сказать как лучше... Но сын не только в сад ходил, самое позднее я его сразу после сна забирала и на кружки возила. Младшая тоже малышка очень компанейская, вот осенью надо или отдать в сад или не отдавать... Не знаю, в раздумье. Если будет так же сильно и часо болеть - ну нафиг этот сад.

Точно, оказаться )

ну если финансы позволяют, то можно поперебирать харчами и выбрать не простой районный сад, а какой-нибудь крутой. но садик нужен в любом случае. дети приучаются к социуму во всех его проявлениях. к разным в поведении и воспитанности детям, разным взрослым, которых все равно придется слушаться и уважать, даже если они не очень то нравятся и так далее. опять же про частые болезни... пусть уж лучше они накроют в садике, чем в младшей школе.

Да глупости все это. У моего сына половина класса не ходила в сад - адаптировались замечательно. Я бы даже сказала что они больше рвения проявляют и энтузиазма к учебе. Ребята за год до школы отходили в ту же школу на подготовишку. Поэтому уже понимают что такое школа, что от них ждут, почти со всеми одноклассниками заранее познакомились, и даже к учителю привыкли. Мой сын как раз дружит с двумя мальчишками и одной девочкой, которые сад в глаза не видели.

Оптимально, имхо, находить адекватных мам (в лучшем случае - додекретных подруг/знакомых) и встречаться с ними с детьми 1-2 раза в неделю, чтобы дети общались между собой. + развивалки, спорт, кружки, это очень полезно, имхо.

Угу... Мой проболел весь садик, раз в месяц железно болеет и сейчас в школе тоже самое. Его друг, сад в глаза не видел и в этом учебном году еще ни разу не болел. Зато мой уже по второму кругу на больничном. И таких примеров масса

все детки разные. то что у старшего не сложилось - случай редкий, не означает, что второй ребенок так же будет

Нет, лучше как раз в младшей школе, или еще позже. Чем старше ребенок, тем легче ему переносить болезни. Я ооочень много болела. В сад не ходила, болела дома часто и подолгу, и в школе четвертями болела, пока климат не сменили. Так вот, лет до 9-10 я каждый раз уверена была, что умру, потом стала постарше, уже понимала, что происходит.

Однозначно да, в садик.

Я сейчас не работаю, домохозяйничаю, но дочка всё равно в сад ходит. Больничные ненавидит, т.к. очень скучает по друзьям. После садика новостями делится. У неё там подруги, жАних, воспитатели наши - золотые люди! Плюс у них там ещё и подготовка к школе, читать-писать-считать учат, всякие тематические занятия интересные, спартакиады, утренники. А у меня дочь - это действительно очень социальный ребёнок, не может она с двумя соседками каждый день в песочнице ковыряться, надоедает, ей коллектив подавай, новые лица, большую толпу. Разве могу её лишать этой радости? Не имею права! К тому же, в садике ей (как и всей группе) на порядок подтянули дисциплину и организованность, это тоже плюс огромный.

Кстати, ребёнок ещё и на кружок танцевальный ходит, причем вместе с лучшей подругой из сада. Сама у меня попросилась в танцевалку ещё полгода назад, так что как стали в этом году группы набирать - мы сразу и пошли. Девчонкам нравится, ходят с удовольствием, потом в саду остальным танцевальные па показывают.

Будет ещё ребёнок (надеюсь, что будет))) - тоже в сад отдам, причём именно в этот же, куда дочка ходит. Конечно, если будет сильно капризничать, то ребёнка насиловать не буду. Мол, не хочет сейчас, попробуем через год. Но если так же легко как и дочка пойдёт - замечательно.

мой тоже болеет. но эти примеры не означают, что все дети одинаковые. в саду много плюсов. говорить, что туда детей отдают только от безысходности - странно.

И чем это тогда отличается от сада?

Нормальный сад включает в себя уже полный день развлечений, рисование, танцы, общение....

А развивать по особым методикам - так это мамы и после сада развивают, если хотят высоких результатов

Абсолютно нормально,когда дети ходят в дет.сад.А мамаши,которые от себя не отпускают и как курицы-наседки вокуруг ребенка,душат своей ,так называемой, любовью.Родители должны заниматься с детьми,проводить время,но 24 ч. же в сутки! А потом без мам и шагу сделать не могут,либо замкнутые,либо тюфяки,либо еще что-то.Общение со сверстниками лишним не бывает.

детей которые болеют и болеют все таки единицы (мой как раз такой, и я такая была в детстве). в основной массе к школе садовские дети болеют меньше. опять же нужно все взвешивать. в том числе и то что я уже сказала про социум и ребёнка... можно и не водить в сад. не развалится. но в этом тоже можно найти минусы. и их будет не меньше, чем в том, что бы ходить

нагрузка в младшей школе сейчас такая, что по возможности лучше не пропускать и четвертями не болеть... поэтому лучше в ней не болеть. а лучше вообще не болеть. но это уже другой вопрос

Как, чем? Тем, что мама рядом и все контролирует! Плюс, питание тоже выбирает мама.

В кружках и секциях вряд ли учителя позволяют себе повысить голос на ребенка, например. Им же платят деньги, тем более, дети там всего на час-полтора для каждого занятия, плюс мама за дверью.

Я ни дня не была в саду, все ок. Муж - с яслей, тот еще бирюк. Где, где ваша хваленая логика?:)

Вы думаете, вы сможете всю жизнь стоять за дверью, чтобы никто голос не повысил?

Здоровье во много раз важнее любого образования, тем более, начального. Помню по школе фанатичных мамаш, которые отправляли детей в школу с температурой 37 и даже 38! Лишь бы не пропускать и не отставать. Вот, что совершенно ненормально. Если так важно потешить свое самолюбие хорошими оценками ребенка, нанимай репетиторов, а не издевайся над ребенком и не подвергай риску одноклассников (я от таких умниц заражалась каждый раз).

До того, как ребенок сможет постоять за себя, это - моя обязанность. Сама я научилась не давать себя в обиду и не давать на себя орать лет в 12. У мальчиков это происходит быстрее.

я тоже была типа самая умная. отдала в сад что бы общался и адаптировался. в итоге до школы болел постоянно и в школе - тоже самое. у подруги сын в сад не ходил, в школе 3 класс уже и болеет если два раза за год - максимум. Адаптировался не хуже моего

Я лично не против сада. Но не абы какого а хорошего. И кстати я за гос. Сады. Идеально если отдавать ребенка после 3 Х лет и с мягкой адаптацией, а не сразу на полный день и драпать из садика побыстрее. Ну и смотреть по ребенку. Свою до 3 Х не отдам. Потом попробуем походить посмотрю как пойдет.

я не работаю. дочь ходит в сад с полутора лет. с 3х также кружки. считаю сад(ясли) и дополнит занятия необходимы для ребенка.

Вы меня с кем-то путаете?Логикой не хвалилась.Из любых правил есть исключения.Но в целом,садик мало кому вредит,дети еще лучше ориентируются,чем домаш.птенцы.

до 2х лет ходила на пол дня.

Откуда тогда столько детских травм от того, что воспитатели орут на маленьких детей? Имхо, если родители хоть как-то могут уберечь своего ребенка от этого, это нужно сделать. Такие травмы остаются с человеком навсегда.

Я бы не отдала ребенка в садик т.к. я не хочу чтобы над ним там измывались чужие тетки.

+100000, никому не пожелаю...

О боже...ДО двух лет ходила? жесть....а че мелочиться,сдали бы сразу ее в детдом...Хотя,учитывая то,что вы уже писали про свою дочь,она у вас и так там забитая,задр.юченная и на птичьих правах...так что,ей еще хуже чем в детдоме.

[quote="Гость"]Откуда тогда столько детских травм от того, что воспитатели орут на маленьких детей? Имхо, если родители хоть как-то могут уберечь своего ребенка от этого, это нужно сделать. Такие травмы остаются с человеком навсегда.[/quote

а родители такие святые,что травмы дети не получают? или мама с папой только по головке гладит?)))спасибо,повесилили))

Вы просто еще не в курсе, что самые большие психоголические травмы ребенок получает дома. Это известный факт. А травматичность именно дома превышает травматичность, полученную в других местах. Мой отец хирург травматолог.

От этого травмы тоже остаются,но когда орет,бьет,унижает чужая тетка-это в сто раз хуже. Кстати,если бы я узнала,что моего ребенка оскорблила/ударила воспетка-эта тва.рь бы немедля лишилась зубов.

Измывались? Сейчас даже в госсадах уже давно стоят камеры. Никто ни на кого не орет. В отличии от непонятных развивалок в грязных подъездах. Да и госсады тоже очень разные, за некоторые стоимость в месяц - 25 тысяч.

Дамы, все познается в сравнении.

Все зависит не от цены, а от того, кто детьми занимается, от конкретного человека.

Эндриа, а вы можете сами и лечить ребенка, и все что угодно с ним делать. Главное, чтобы чужие тетки его не видели и не слышали, бог же.

У меня самой были конфликты с родителями исключительно по поводу учебы в школе, других не было. Какие нафиг травмы от родителей?о_О

Вы нормальная? Еще никто никого не обидел, а у вас уже речь , как с зоны. И вам с такой психикой дали воспитывать ребенка? ну-ну...))

А у меня не было никогда конфликтов с преподавателями. Что дальше?

Я о психологических травмах.

Если вы не заметили, о психологических травмах я написала в первом же предложении.

То, что каждый делает выбор, исходя из СВОЕГО опыта. Нет рецепта для всех и быть не может.

Какого СВОЕГО опыта? Кто вас за ухо тянет отдавать своего ребенка к тем же воспитателям, к которым ходили вы? Устраивайте ребенка к другим . Люди разные. Отсюда и опыт будет разным. К чему на одни и те же грабли упорно наступать, непонятно.

Я не верю в возможность психологических травм в нормальной любящей семье.

Нет, не так. Я выросла без сада, и у меня было очень счастливое детство. Того же я желаю своему сыну. Элементарно.)

Аналогично можете теперь сказать и про сады-кружки-секции, которые посещают дети.

Тогда что вы делаете в теме про сады, если вы о них ничего не знаете?

И в школу бы тоже не отдали? И в вуз? И невестке будущей? О_о

Бедный пацан, что за будущее его ждет...

Я имелаа ввиду в младшем возрасте,т.е. лет до 5, а потом ,естественно я ЗА кружки и секции.

Травмы дома да возможно. Но у моей дочери к счастью не было. А что за психологические травмы дома? Если нормальная хорошая семья то не должно быть травм. Я по первому образованию педагог и уж до трех лет дам ей в индивидуальным порядке и с учетом ее личных особенностей гораздо больше чем в детском саду. В этом я уверена так же как и в том, что полноценно заниматься ребенком дома очень и очень трудно. Когда мама постоянно занята ребенком а не просто ребенок бегает где то рядом. Это гораздо сложнее чем отдать в дет. Сад. Не все это могут и хотят.

Я ходила в садик,самый обычный и проблемы были,как у всех.Иногда получала за дело от родителей(и на словах,и ремнем крайне редко).Летом отдыхала в лагере,ходила в школу,училась в академии и всегда находила общий язык почти со всеми.Рада,что не сидела дома под опекой все 24 ч.мамы,папы,бабушек,дедушек.Хоть и было,кому со мной сидеть.До сих пор есть люди,с которыми с детства общаюсь.Да,терпеть не могла еду в дет.саду,и т.д.,но я в еде привереда,так что дома тоже самое было.Сейчас мамочки насидяться на форумах,напугают друг дружку,как все плохо и бедное дите,а потом удивляются многим вещам.Хотя,вопрос,если тут половина сидит дома с детьми,вместо садиков,когда же Вы занимаетесь детьми,если торчите на форуме?

Я про них слишком много знаю, так как слышу со всех сторон рассказы как о прошлом, так и о современности.:(

Если в группе сада не больше 10 детей, + кружки и активные занятия с детьми. + Нормальное питание - тогда Я За сад.

А если это наш гос садик, где 28 детей в 30 метровой комнате толкутся, кружки там только одно название что кружки, а чем детей кормят - отдельная песня. Столько химии они за все три года до сада не сьели, сколько скормят им за год в саду.

Тогда это только от безисходности