Почему считается обязательным грудное вскармливание младенца? Обычно когда женщине расписывают "прелести материнства", то как бы по умолчанию помимо родов (это понятно, никуда не деться) говорят о гв, …
Сообщение было удалено
А я кормила 3-4 мес не из-за ребенка, а из-за себя: сначала удобнее, не надо с бутылками бегать, лежишь на боку, спишь и кормишь. И вес мгновенно уходит.
Для меня это было, как законченность процесса с гормонами.
Сообщение было удалено
Грудь форму не потеряла?
Сообщение было удалено
Нет, я насильно ни пила никаких чаев там. В4 мес прикорм начинается, молока стало мало, я оч похудела, насиловать себя не стала. У меня небольшая грудь 88 см.
* не пила
Сообщение было удалено
А что эмоциональный контакт возможет только если сиську в рот засунуть? Просто так если обнять и прижать ребенка к себе не прокатит? Контакта нет?
Сообщение было удалено
ребенок в первое время или ест или спит или кричит. можно контактировать когда спит и кричит, обнимать и целовать. а во время еды бутылка важнее, чем ваши объятия
Сообщение было удалено
Повезло вам. А я на маму насмотрелась, c её отвисшей после кормления грудью и не стала рисковать. ИМХО - 4-6 месяцев кормления"натурпродуктом" не стоят моей красоты и, как следствие, счастливой жизни.
Беременность, роды и ГВ - это прекрасно, это то, что делает женщину женщиной.... И только на вумане скопище чф, ненавидящих детей, боящихся рожать и до посинения борящихся за красоту груди ради непременно щедрых олигархов. Отличная промывка мозгов. Я ЗА материнство, за любовь, за заботу, поэтому я за ГВ минимум до года. И ГВ это так легко, приятно, просто, удобно и,главное, полезно самому дорогому человечку! А на форму груди мне наплевать, ведь это ничто по сравнению с пользой ГВ; меня и с обвисшей грудью муж будет любить и уважать :)))))
Сообщение было удалено
Моим что грудь, что бутылка, все подходило. Я сцеживала иногда, когда ребенка оставляла на нес-ко часов, чтоб не бежать к кормлению.
Сообщение было удалено
Меня тоже. Но сама я себя с "ушами спаниеля" любить бы не смогла.
Сообщение было удалено
Все не читала, может повторю кого-нить:
Взяла банку с племяшкиным наном, читаю: ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ Идеальной пищей для грудного ребенка является молоко матери. Перед тем как принять решение об искусственном вскармливании с использованием детской смеси, обратитесь к мед работнику
Автор, дураки пишут?
Сообщение было удалено
Ну да, все по ощущениям. Я просто для себя чувствовала, что мне так лучше и удобнее, без фанатизма.
Сообщение было удалено
Не дураки. А это ОБЯЗАЛОВКА для написания. Без этого штраф влепят. В стране, где идет пропаганда ГВ такие надписи часть этой пропаганды. Вот производители и подписывают обязанность писать такое, иначе не получат разрешения продавать свой продукт.
Сообщение было удалено
В телевизоре теперь тоже ввели обязательное указание минимального возраста разрешающего просмотр передачи. И что? Теперь на рекламные этикетки ориентируемся?
Надпись на банке не что иное, как требование воз.
Сообщение было удалено
+1, пока писала свой коммент, вы выразили мою мысль другими словами)
Я думала что для всех очевидно, почему такие надписи на детском питании) оказывается нет, кто-то слепо верит пропоганде)
Сообщение было удалено
Всё верно! А про местных злобных чф - 100%
Сообщение было удалено
А я всегда была уверена, что женщина уже рождается женщиной, и ей ничего не надо делать, чтобы это доказать.
Сообщение было удалено
Пусть так! На пачке сигарет Минздрав тоже предупреждает и тоже это обязаловка, но ведь вред очевиден.
Сообщение было удалено
Куда мы катимся - призыв кормить своего ребенка грудью - пропАганда! Как пропаганда наркотиков прям. Вас почитать, так кормление грудью пора преследовать по закону))))))
Сообщение было удалено
Тогда ей ничто женское не должно быть чуждо!
Сообщение было удалено
Интересно с чего вдруг такой "логический" вывод? Разговор шел о том, что писать фигню на банках это требования минздрав или еще кого. А у вас фантазия расбушевалась не на шутку.
Сообщение было удалено
Не перекручивайте. А прочтите внимательно пост 50. Проще пропагандировать ГВ, чем учить каждую мамашку уму разуму. Для бедных или глупых кур ГВ однозначно лучше. Для адекватных разницы практически нет, а дело разумного выбора и правильного подхода. Но в масштабах планеты таких меньшинство.
Сообщение было удалено
Ну а почему Минздрав или еще кто это требует?
Сообщение было удалено
К этому и идет.
Сообщение было удалено
Адекватные - кормят с рождения смесью? Ужас
Сообщение было удалено
Почему не должно быть чуждо то, что вызывает неприятные ощущения и даже боль? Можно подумать, каждой женщине прям таки нравится испытывать неудобства и боль при месячных, родовую боль, боль от кормления и тд.
Это неизбежность, не более того.
Но некоторые физиологические процессы можно либо купировать лекарствами, либо отказаться от них совсем (рожать, кормить грудью)
Сообщение было удалено
откуд ауши спаниэля???Я к ормила полгода, у всех почти моих подруг по 3 детей, н у кого ТАК грудь не виситю Ну вот у одной большая, может чуть обвисла
Сообщение было удалено
Читайте внимательно тему. Это требования ВОЗ. Они приняли резолюцию о пропаганде ГВ. Так как в целом в мире отказ от ГВ большинство баб использует в ущерб ребенку. Начинают тупо меньше заботиться, меньше давать эмоционального тепла, меньше контактировать с малышом, кормить плохими/дешевыми заменителями и т.п. Чтоб заставить мамашек хоть формально улучшить статистику, решили пропагандировать ГВ. Это легкий и дешевый способ исправления ошибок. + можно сдержать спрос на искусственные заменители и поиметь деньги с производителей. Минздравы стран членов ВОЗ вынуждены принять те же условия.
Сообщение было удалено
А консультантов по гв кто будет кормить? Фармацевтические компании по производству всяких средств по увеличению выработки молока? По производству молокоотсосов и прочее прочее? Это бизнес, причем многомиллиардный.
Поэтому чтобы цивилизованно сосуществовать на рынке, компании делят своих целевых клиентов. А минздрав и ВОЗ как та проститутка - кто больше заплатит, тот и выиграл.
Сообщение было удалено
Вы тупая? Адекватным проще выбрать что им удобнее и при этом не лишить малыша тепла и заботы, эмоционального контакта. А неадекватных может понести в любую сторону. Вот для таких ГВ - спасательный круг.
А я вот много читала, что грудь претерпевает изменения уже во время беременности, поэтому ГВ - это типа массажа для груди и наоборот полезно, если недолго(месяца 3-4) и наоборот способствует тому, чтобы грудь не отвисла, а если после родов не кормить и перевязать грудь то она наоборот обвиснет, вредно еще сцеживание руками, от этого она растягивается и обвисает, и нельзя допускать застоев молока в груди, а само кормление в течение 3-4 месяцев не вредит, тем более знаю женщин, кто кормил так, у всех грудь на месте, но девушки все миниатюрные, кг 55-60 весят и грудь у них и до родов была 1-2 размер, не больше, а у кого больше - по любому отвиснет.
Сообщение было удалено
Да да, тут одна уже такая отписалась, что кормила долго не для пользы дочки, а потому как ей самой это нравилось и не хотелось отпускать дочь от себя.
Долгокормяжки вообще маньячки какие-то, явно с головой все плохо.
Ну я сама, будучи кормящей матерью( хоть и не долго), испытала шок, когда на улице на площадке к женщине подошел мальчик рослый, лет 3-х, стал задирать ей футболку, а потом присосался. Я в ауте была. Но это мое мнение. Если они так делают, может им и вправду надо)
Сообщение было удалено
Глупости, во время берем.грудь может поменять форму, но это гормоны. И после родов грудь вернется на место, если не кормить. А портится грудь изза постоянного притока и оттока молока. Она то набухает, то сдувается, и так тысячи раз пока женщина кормит. В итоге эластичности хана, форме хана, соскам вообще полная хана. Элементарная физика.
Сообщение было удалено
Так же и "долгокормяжки" могут заявить, что это не Ваше дело! А чтоб заявлять, что у кого-то проблемы с головой, получите для начала мед. образование.
Сообщение было удалено
Ага, только у женщины грудь и задумана для кормления ребенка, а не для того что бы красоваться. Вот тут и стоит вопрос о голове, у кого головы нет- естественно- без с*исек никуда.
Сообщение было удалено
Долгокормяжки даже не скрывают того, что кормят не ради пользы молочка, а ради собственных эгоистических потребностей. А нежелание отпускать от себя ребенка, держа его на сисе, это мягко скажем нездорово. Чтобы это понимать, необязательно иметь мед.образование.
Сообщение было удалено
А для чего грудь дана мужчине?) кого он из нее должен кормить и чем?)
Я думала молочные железы отвечают за выработку молока) а так само по себе наличие у женщины груди ни к чему ее не обязывает. Разве нет?
Ну вот до трех месяцев мне понятно зачем гв. Они такие крошечные, ничего им нельзя, не адаптировались еще. Ну а потом, когда уже прикорм идет, то это только усложняет процесс. В год, как привязанный к ребенку. А зубы?
Но, конечно, личное дело каждого
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
до года максиум я считаю. После-это растить маньяков
Сообщение было удалено
надо просто кормить почаще, чтоб не было застоев, кормление прекращать потихоньку, насчет сосков- накладки есть силиконовые
Сообщение было удалено
не поняла про соски . ПОчему им хана?
Сообщение было удалено
скажите у вас обвисла грудь за 3 месяца? вообще думаю, хотя бы 1-2 месяца можно покормить, потом постепеннно на нет сводить
Сообщение было удалено
потому что они про накладки не знают просто, защищающие соски
Сообщение было удалено
я кормила полгода, у меня нрудь вообще не обвисла, но стала полнее как бы. На 1 размер увеличилась. Было 2, стала 31. НО форма очень хорошая, я очень довольна что она подросла
*грудь
Сообщение было удалено
Я уже писала пост 53. Я себя не насиловала.молока стало меньше, я свернула, ничем не стимулировала. И кормила только лежа на боку.
Сообщение было удалено
у менч без накладок никаких проблем вообще в сосками не было. Я просто не очень поняла, думала с их формой тоже что-т о происходит
Сообщение было удалено
И еще многие кормят, согнувшись в три погибели, а дите виснет на груди. Это тоже не есть гуд)